abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 december 2006 @ 11:55:58 #221
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_44593925
quote:
Op woensdag 20 december 2006 11:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jij bent het eens met die vrouw en jij vindt ook daadwerkelijk dat zij in haar recht staat?
Ze zal er vast last van hebben maarja, als we zo kortzichtig als die vrouw redeneren dan kan werkelijk iedereen alle bedrijven aanklagen om non-reden
Ja, ik ben het eens met de bewering dat de PCL psychische schade kán veroorzaken.
Daarbij ben ik die terreur van "loten kopen of je buren winnen en jij niet" meer dan zat. Volstrekt onethisch, en een chantagemiddel om mensen te dwingen loten te kopen. Ik hoop dat ze zwaar op hun bek gaan.
Als die chantage er niet achter zat had ik die loten allang opgezegd.
En ik schaam me er niet voor om dat uit te spreken inderdaad. Ik zeg alleen maar wat het gros van de mensen met loten stiekum denkt.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 20 december 2006 @ 11:57:32 #222
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_44593976
quote:
Op woensdag 20 december 2006 11:55 schreef maedel het volgende:


En ik schaam me er niet voor om dat uit te spreken inderdaad. Ik zeg alleen maar wat het gros van de mensen met loten stiekum denkt.
Ik dacht altijd dat iedereen het deed voor de goede doelen
pi_44594106
quote:
Op woensdag 20 december 2006 11:55 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, ik ben het eens met de bewering dat de PCL psychische schade kán veroorzaken.
Daarbij ben ik die terreur van "loten kopen of je buren winnen en jij niet" meer dan zat. Volstrekt onethisch, en een chantagemiddel om mensen te dwingen loten te kopen. Ik hoop dat ze zwaar op hun bek gaan.
Als die chantage er niet achter zat had ik die loten allang opgezegd.
En ik schaam me er niet voor om dat uit te spreken inderdaad. Ik zeg alleen maar wat het gros van de mensen met loten stiekum denkt.
Alles kan psychische schade veroorzaken, ik wacht tot het moment dat een televisie-programma aangeklaagd gaat worden. Ik noem een spuiten & slikken, een newly-weds ding, acualiteiten-programma of zelfs een kinderprogramma want desbetreffende vrouw kan geen moeder worden en een kinderpogramma maakt haar aan het huilen omdat ze geconfronteerd wordt met de feiten.

Verder is er m.i totaal geen sprake van terreur of chantage als is jouw aangedragen slogan lomp al kan je het ook humoristisch opvatten. Eer wordt wel veel reclamedrukwerk je brievenbus in gedeporteerd mara dat doet de plaatselijke halal-supermarkt ook waar de shoarme van varkensvlees deze week in de aanbieding is.
  woensdag 20 december 2006 @ 12:07:01 #224
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_44594275
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Verder is er m.i totaal geen sprake van terreur of chantage als is jouw aangedragen slogan lomp al kan je het ook humoristisch opvatten. Eer wordt wel veel reclamedrukwerk je brievenbus in gedeporteerd mara dat doet de plaatselijke halal-supermarkt ook waar de shoarme van varkensvlees deze week in de aanbieding is.
Punt is, dat wij die loten al 10 jaar hebben ofzo. Toen waren de reclamecampagnes nog heel anders... En het programma ook.
Die rommel die we de laatste jaren krijgen gaat rechtstreeks de oudpapierbak in. Daar kijken we niet eens naar. Blijft wel "de buren wel en wij niet".
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_44594351
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:07 schreef maedel het volgende:

[..]

Punt is, dat wij die loten al 10 jaar hebben ofzo. Toen waren de reclamecampagnes nog heel anders... En het programma ook.
Die rommel die we de laatste jaren krijgen gaat rechtstreeks de oudpapierbak in. Daar kijken we niet eens naar. Blijft wel "de buren wel en wij niet".
Maar vind jij dat desbetreffende vrouw moet meedelen uit de pot of dat ze recht heeft op een vergoeding?
In het eerste geval zou dus niemand ooit meer loten hoeven te kopen en in het tweede geval kan je zonder ook maar iets te doen wel iets winnen, dan heeft dat niks meer te maken met 'gokken'
pi_44594565
quote:
Op woensdag 20 december 2006 11:55 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, ik ben het eens met de bewering dat de PCL psychische schade kán veroorzaken.
Dat kan de Staatsloterij en Holland Casino ook.
quote:
Daarbij ben ik die terreur van "loten kopen of je buren winnen en jij niet" meer dan zat. Volstrekt onethisch, en een chantagemiddel om mensen te dwingen loten te kopen. Ik hoop dat ze zwaar op hun bek gaan.
Als die chantage er niet achter zat had ik die loten allang opgezegd.
En ik schaam me er niet voor om dat uit te spreken inderdaad. Ik zeg alleen maar wat het gros van de mensen met loten stiekum denkt.
En hier geef je gelijk aan hoe kortzichtig jij zelf bent. Als jij je investeringskosten in de loten neemt over de jaren, de kans dat jou straat wint en natuurlijk het percentage kansspel belasting dat je nog moet betalen over het uiteindelijk gewonnen bedrag, dan was je nooit gaan meedoen.

Iedere persoon die verder denkt dan zijn neus lang is, weet dat het niet rendabel is om mee te spelen ook al is er een kans dat je de jackpot kan winnen. De PCL kan dan wel met leuke zinnen aankomen, maar voordat jij je werkelijk inschrijf, zul je toch wel even nog een keer nadenken voordat je meedoet mag ik hopen
  woensdag 20 december 2006 @ 12:21:54 #227
3542 Gia
User under construction
pi_44594646
quote:
Op woensdag 20 december 2006 11:48 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar veronderstel nu eens dat je er wel psychisch aan onderdoor zou gaan?
Dan zou ik daarvoor de schuld bij mezelf zoeken en niet bij de pcl. Dat is gewoon echt van de zotte.
pi_44594811
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan zou ik daarvoor de schuld bij mezelf zoeken en niet bij de pcl. Dat is gewoon echt van de zotte.
Zou je dat ook doen als je op het werk getreiterd zou worden en daardoor psychische klachten zou oplopen, waarvoor behandeling bij een psycholoog?
pi_44594835
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Zou je dat ook doen als je op het werk getreiterd zou worden en daardoor psychische klachten zou oplopen, waarvoor behandeling bij een psycholoog?
Dan zou ik contact zoeken met mijn baas vanwege pestgedrag wat vervelend word..alsof de PCL er iets aan kan doen dat je kut collega's hebt
  woensdag 20 december 2006 @ 12:38:00 #230
3542 Gia
User under construction
pi_44595065
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:07 schreef maedel het volgende:

Die rommel die we de laatste jaren krijgen gaat rechtstreeks de oudpapierbak in. Daar kijken we niet eens naar.
Da's dan echt stom, want soms zitten in die enveloppen brieven waarin staat dat je een prijs hebt gewonnen. Dat hebben wij al twee keer gehad. De envelop zag er echt niet anders uit dan anders. De eerste keer had ik hem zelfs al op de stapel weggooien gelegd, maar had mijn man hem opengemaakt.
  woensdag 20 december 2006 @ 12:41:58 #231
3542 Gia
User under construction
pi_44595171
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Zou je dat ook doen als je op het werk getreiterd zou worden en daardoor psychische klachten zou oplopen, waarvoor behandeling bij een psycholoog?
Ik werk niet. Maar goed, desalniettemin is dat geen vergelijking. De postcodeloterij treitert niemand. Het zou pas treiteren zijn als de PCL persoonlijk ( en niet één of andere nieuwsreporter) bij mensen die niet meespelen aan zou bellen en ze uit zouden staan lachen. En dat gebeurt niet. De pcl doet helemaal niets naar de niet-meespelers toe.
  woensdag 20 december 2006 @ 12:43:37 #232
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_44595213
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:18 schreef optifree het volgende:

[..]

Dat kan de Staatsloterij en Holland Casino ook.
[..]

En hier geef je gelijk aan hoe kortzichtig jij zelf bent.
Hiermee val je voor mij door de mand. Je doet 1. een aanname, en 2. een hele lompe uitspraak. Eigenlijk ben ik dan al uitgepraat met je. Ik zeg wat ik vind en voel. Dat wil niet zeggen dat ik niet kan nadenken.
Het woord "kortzichtig" gebruiken in een discussie is een teken van onmacht. Wil eigenlijk zeggen dat je niet kunt debaten. Geen probleem hoor, maar dat werkt misschien bij veel mensen wel, bij mij niet. Ik raak er wél van over de zeik, dat mag je best weten.
quote:
Als jij je investeringskosten in de loten neemt over de jaren, de kans dat jou straat wint en natuurlijk het percentage kansspel belasting dat je nog moet betalen over het uiteindelijk gewonnen bedrag, dan was je nooit gaan meedoen.
ik sta er van te kijken dat jij denkt dat ik dat nog niet verzonnen had. Waarom denk je eigenlijk dat ik wel zou willen stoppen? En als ik het geld zo dringend nodig had had ik allang opgezegd. Gelukkig verkeer ik in een positie dat het mij eigenlijk aan m'n r... zal roesten dat er automatisch 2 tientjes of wat kost het eigenlijk per maand van m'n rekening afgeschreven wordt. Het gaat me om het principe.
Niet over een loterij an sich, maar over het systeem van de PCL.
quote:
Iedere persoon die verder denkt dan zijn neus lang is, weet dat het niet rendabel is om mee te spelen ook al is er een kans dat je de jackpot kan winnen. De PCL kan dan wel met leuke zinnen aankomen, maar voordat jij je werkelijk inschrijf, zul je toch wel even nog een keer nadenken voordat je meedoet mag ik hopen
Geen enkele loterij is rendabel. Daar gaat het ook niet om.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 20 december 2006 @ 12:45:18 #233
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_44595260
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik werk niet. Maar goed, desalniettemin is dat geen vergelijking. De postcodeloterij treitert niemand. Het zou pas treiteren zijn als de PCL persoonlijk ( en niet één of andere nieuwsreporter) bij mensen die niet meespelen aan zou bellen en ze uit zouden staan lachen. En dat gebeurt niet. De pcl doet helemaal niets naar de niet-meespelers toe.
Dat hebben ze dus min of meer in het begin wél gedaan...
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 20 december 2006 @ 12:45:54 #234
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_44595279
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Da's dan echt stom, want soms zitten in die enveloppen brieven waarin staat dat je een prijs hebt gewonnen. Dat hebben wij al twee keer gehad. De envelop zag er echt niet anders uit dan anders. De eerste keer had ik hem zelfs al op de stapel weggooien gelegd, maar had mijn man hem opengemaakt.
Dat krijg je dan toch gewoon op je rekening gestort neem ik aan?
pi_44595285
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:29 schreef optifree het volgende:

[..]

Dan zou ik contact zoeken met mijn baas vanwege pestgedrag wat vervelend word..alsof de PCL er iets aan kan doen dat je kut collega's hebt
Er is inderdaad een derde partij hier, maar je kunt ook rechtstreeks handelen, en de degene die de o.d. pleegt direct aansprakelijk stellen.
pi_44595333
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik werk niet. Maar goed, desalniettemin is dat geen vergelijking. De postcodeloterij treitert niemand. Het zou pas treiteren zijn als de PCL persoonlijk ( en niet één of andere nieuwsreporter) bij mensen die niet meespelen aan zou bellen en ze uit zouden staan lachen. En dat gebeurt niet. De pcl doet helemaal niets naar de niet-meespelers toe.
Natuurlijk is het wel een vergelijking, want de PCL heeft bewust de omstandigheden geschapen die kunnen leiden tot psychische schade. Dat ze zich daarvan bewust zijn is heel eenvoudig aan te tonen, ik verwijs maar naar hun reclamemateriaal. Dat kan jij toch ook niet ontkennen.
  woensdag 20 december 2006 @ 12:48:40 #237
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_44595347
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Da's dan echt stom, want soms zitten in die enveloppen brieven waarin staat dat je een prijs hebt gewonnen. Dat hebben wij al twee keer gehad. De envelop zag er echt niet anders uit dan anders. De eerste keer had ik hem zelfs al op de stapel weggooien gelegd, maar had mijn man hem opengemaakt.
Dat zou het nóg erger maken. Dat je die post nog moet openmaken om je prijs te kunnen claimen.
Volgens mij wordt het echter automatisch gestort.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 20 december 2006 @ 12:50:27 #238
3542 Gia
User under construction
pi_44595384
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:45 schreef maedel het volgende:

[..]

Dat hebben ze dus min of meer in het begin wél gedaan...
Dit in Heusden was afgelopen januari. Niet in het begin.
  woensdag 20 december 2006 @ 12:51:31 #239
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_44595410
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Dit in Heusden was afgelopen januari. Niet in het begin.
Maar ik spreek vanuit mezelf, niet namens die mevrouw.
En ik ben dus een van die mensen die al jaaaaaaaren loten hebben.
Dat zijn de meeste deelnemers denk ik zo.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 20 december 2006 @ 12:52:00 #240
3542 Gia
User under construction
pi_44595422
quote:
Op woensdag 20 december 2006 12:45 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat krijg je dan toch gewoon op je rekening gestort neem ik aan?
De eerste keer waren het twee kaartjes voor de Lion King. Er stond een code en die moest je doorbellen naar de topticketline en dan kreeg je de kaartjes thuisgestuurd. De tweede keer was een waardecheque van 100 euro voor Siebels juweliers. (was afgelopen voorjaar, heb ik in oktober te gelde gemaakt)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')