WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat voor opleiding, als ik vragen mag?quote:Op zondag 17 december 2006 13:11 schreef faard het volgende:
[..]
Ik knijp 'm nu best wel met een strafblad is mijn opleiding voor niks geweest.
Volgens mij raak je ook je recht op OV voorgoed kwijt.
Wat ik me afvroeg, gaan die controles op naam of op kaartnummer? Ik heb nu namelijk gewoon recht op m'n OV, maar gebruikt de kaart die ik eerst kwijt was. Heb in September toen ik begon dus niet m'n nieuwe kaart opgehaald, omdat ik er al één had en lui was .
Wat ik me afvroeg, gaan die controles op naam of op kaartnummer? Ik heb nu namelijk gewoon recht op m'n OV, maar gebruikt de kaart die ik eerst kwijt was. Heb in September toen ik begon dus niet m'n nieuwe kaart opgehaald, omdat ik er al één had en lui was .
Ik denk dat dat wel geconstateerd zal worden, maar dat navraag van de NS bij de IB-groep uit zal wijzen dat je recht op OV hebt. Je zal dus waarschijnlijk niet in de problemen komen. En anders heb je pech .quote:Op zondag 17 december 2006 17:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Volgens mij raak je ook je recht op OV voorgoed kwijt.
Wat ik me afvroeg, gaan die controles op naam of op kaartnummer? Ik heb nu namelijk gewoon recht op m'n OV, maar gebruikt de kaart die ik eerst kwijt was. Heb in September toen ik begon dus niet m'n nieuwe kaart opgehaald, omdat ik er al één had en lui was .
Ik snap niet hoe je zo stom kon zijn om je OV te houden en aangifte te doen! Ongelooflijk zeg...
En al helemaal als je voor je opleiding geen strafblad mag hebben.
Ik hoop wel dat je er flink mee in de nesten komt, dat zal je leren.
En al helemaal als je voor je opleiding geen strafblad mag hebben.
Ik hoop wel dat je er flink mee in de nesten komt, dat zal je leren.
idd, of rechter of ovjquote:Op zondag 17 december 2006 17:35 schreef Sloggi het volgende:
Mag je geen advocaat worden met een strafblad?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Bronquote:25 augustus 2004
Justitie vervolgt steeds vaker mensen die een valse aangifte doen. Vorig jaar steeg het aantal dagvaardingen wegens valse aangifte tot 377. In 2002 bracht justitie in 347 zaken een dagvaarding uit. In 2001 waren dat er 294.
Valse aangiften die het meest voorkomen, gaan over diefstal, aanrijdingen, ontvoering en verkrachting. ,,Mensen handelen uit
wraak of proberen een persoonlijk drama te verhullen'', zei woensdag een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM).
Jongeren
Het Nederlands Politie Instituut (NPI) meldt dat veel jongeren valse aangifte doen van gestolen mobieltjes. ,,Ze hopen dat de
verzekering de telefoon vergoedt en kopen dan een mooier model.'' In tientallen gevallen probeert de politie de schade te verhalen
op de leugenaar. ,,De valse aangiften kosten veel tijd en geld. We zijn het echt zat'', aldus een woordvoerder van het NPI.
De maximumstraf voor het doen van een valse aangifte is een jaar gevangenisstraf of een boete van 4500 euro. Vaak volgt ook een
schadevergoedingsprocedure, laat het OM weten. Zijn de gevolgen van de valse aangifte minimaal dan volstaat justitie met een taakstraf.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik meende ergens te lezen dat je geen strafblad zou krijgen, maar is dat nu anders. Dit gaat de TS helaas veel duiten kosten.quote:Zwartrijden met OV-kaart populair
Het afgelopen jaar heeft de IB-Groep meer dan 29 duizend duplicaten van de OV-studentenkaart verstrekt. Een deel van de studenten claimt verlies of diefstal, maar bewaart de oude kaart om later te kunnen zwartrijden.
Voor studenten die bijna zijn afgestudeerd, is het een koud kunstje: ze gaan naar de politie en zeggen dat ze hun OV-kaart kwijt zijn. Ze krijgen dan een nieuwe pas voor ongeveer 32 euro. Studeren ze af, dan leveren ze hun officiële kaart in en kunnen ze nog maanden doorreizen op hun zogenaamd gestolen of verloren pas.
Van massale fraude wil de IB-Groep niet spreken. `Want er zullen ongetwijfeld studenten zijn van wie het verhaal klopt. Feit is dat ze, om een nieuwe pas te krijgen, aangifte moeten doen bij de politie', reageert een woordvoerder. `Als zij een valse verklaring afgeven, dan kunnen wij daar niet zo heel erg veel aan doen.'
De Groningse organisatie geeft de cijfercodes van gestolen OV-kaarten door aan de NS. `Die kunnen dan controleren of mensen niet met een verkeerde pas reizen, maar ik heb niet het idee dat dit op grote schaal gebeurt.'
Martijn den Dekker van de NS zegt echter dat de fraude met OV-kaarten hard wordt aangepakt, hoewel er nu alleen via steekproeven op misbruik wordt gecontroleerd. `Iedereen die we pakken, wordt overgedragen aan de politie. Fraude betekent een strafblad en dat solliciteert niet prettig.'
Om het misbruik van OV-kaarten te beteugelen, worden de cijfercodes die de IB-Groep aan de vervoersorganisaties doorgeeft in een digitaal bestand opgenomen. `Vanaf dit najaar gaan we extra controles invoeren', aldus Den Dekker. Die verwacht overigens dat het verschijnsel in de toekomst nagenoeg zal verdwijnen. `De invoering van de chipkaart zal dit soort fraude heel moeilijk maken.'
http://www.utnws.utwente.(...)3/af.hopovkaart.html
Confidence through competence
Ik heb wel eens ergens gelezen dat er een vaste strafmaat is voor OV-fraude. Die was vrij fors, maar ik kan er niets meer van terug vinden.
Ik heb er wel aangedacht om deze truc ook te gebruiken. Ik heb nog nooit een controle gehad, behalve zo af en toe een conducteur die mijn OV even vast wil houden om te kijken of er niet met de foto is geknoeid. Maar de straffen doen mij wél afschrikken, tezamen met wat normbesef dat het gewoon niet netjes is.
Ik heb er wel aangedacht om deze truc ook te gebruiken. Ik heb nog nooit een controle gehad, behalve zo af en toe een conducteur die mijn OV even vast wil houden om te kijken of er niet met de foto is geknoeid. Maar de straffen doen mij wél afschrikken, tezamen met wat normbesef dat het gewoon niet netjes is.
Nee, dat lijkt alleen maar zo. De meeste mensen die gaan zeuren over hoe erg ze het vinden dat TS het heeft gedaan, vinden het eigenlijk alleen maar erg dat ze er zelf niet op zijn gekomen destijds, of dat ze niet durfden omdat ze bang waren gepakt te worden. Da's met heel veel dingen zo...quote:Op zondag 17 december 2006 17:05 schreef Ace1 het volgende:
Balen voor je...
Wel een hoop moraalridders hier :x
Assumption is the mother of all fuckups.
Spreek voor jezelf. Ik weiger zelfs collegegeld van mijn ouders, omdat ik niet op andermans zak wil teren. Terwijl ze toch meerdere malen aangeboden hebben om dit te betalen. Niet iedereen in dit land is een parasiet, die ten koste van anderen wil profiteren.quote:Op zondag 17 december 2006 20:12 schreef LadyXochi het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt alleen maar zo. De meeste mensen die gaan zeuren over hoe erg ze het vinden dat TS het heeft gedaan, vinden het eigenlijk alleen maar erg dat ze er zelf niet op zijn gekomen destijds, of dat ze niet durfden omdat ze bang waren gepakt te worden. Da's met heel veel dingen zo...
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Maar in elk geval hebben zij straks geen strafblad wegens fraude aan hun broek.quote:Op zondag 17 december 2006 20:12 schreef LadyXochi het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt alleen maar zo. De meeste mensen die gaan zeuren over hoe erg ze het vinden dat TS het heeft gedaan, vinden het eigenlijk alleen maar erg dat ze er zelf niet op zijn gekomen destijds, of dat ze niet durfden omdat ze bang waren gepakt te worden. Da's met heel veel dingen zo...
Dat is dan heel slim van ze. Blijkbaar hebben ze gekeken wat de consequenties zullen zijn als ze gepakt worden en hebben bedacht dat ze dat risico niet willen lopen. Hoef je achteraf ook niet te huilen dat je betrapt bent en nu je opleiding voor niks hebt gedaanquote:Op zondag 17 december 2006 20:12 schreef LadyXochi het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt alleen maar zo. De meeste mensen die gaan zeuren over hoe erg ze het vinden dat TS het heeft gedaan, vinden het eigenlijk alleen maar erg dat ze er zelf niet op zijn gekomen destijds, of dat ze niet durfden omdat ze bang waren gepakt te worden. Da's met heel veel dingen zo...
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
het gros van de jongeren (<30) heeft dat niet meer. Het gros van de jongeren die het nog wel hebben, haalt z'n schouders op en gaat er alsnog tegenin...quote:Op zondag 17 december 2006 19:28 schreef Fixers het volgende:
[...] normbesef [...]
Ik sprak niet voor mezelf. En niet iedereen is een parasiet, maar kijk eens om je heen en vertel mij dan eens voor hoeveel mensen dat wel geldt...quote:Op zondag 17 december 2006 20:17 schreef Seneca het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik weiger zelfs collegegeld van mijn ouders, omdat ik niet op andermans zak wil teren. Terwijl ze toch meerdere malen aangeboden hebben om dit te betalen. Niet iedereen in dit land is een parasiet, die ten koste van anderen wil profiteren.
Maareuh, wie de schoen past, trekke hem aan.
Assumption is the mother of all fuckups.
en Der Reich kan het bezahlen alsof de trein niet zou rijden als de TS er niet in zou zittenquote:Op zondag 17 december 2006 13:36 schreef Rejected het volgende:
Het is heel kut voor je maar aan de andere kant laat je het volk jouw ov kosten betalen.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Oh god, nog even en dan komen de ' iedereen die geld leent van de IBG is een luie mongool die teert op mijn belastingcenten '-argumenten uit de kast.quote:Op zondag 17 december 2006 20:17 schreef Seneca het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik weiger zelfs collegegeld van mijn ouders, omdat ik niet op andermans zak wil teren. Terwijl ze toch meerdere malen aangeboden hebben om dit te betalen. Niet iedereen in dit land is een parasiet, die ten koste van anderen wil profiteren.
'-argumenten uit de kast.
Helemaal mee eens. Maar ik zou het fijner vinden als de mensen het niet zouden doen omdat het gewoon niet hoort, i.p.v. omdat ze anders gepakt kunnen worden. Da's mijn hele punt.quote:Op zondag 17 december 2006 20:21 schreef Katey het volgende:
[..]
Dat is dan heel slim van ze. Blijkbaar hebben ze gekeken wat de consequenties zullen zijn als ze gepakt worden en hebben bedacht dat ze dat risico niet willen lopen. Hoef je achteraf ook niet te huilen dat je betrapt bent en nu je opleiding voor niks hebt gedaan
Assumption is the mother of all fuckups.
Helemaal niet. Ik leen zelf ook. Het is een LENING. Die je uiteindelijk terugbetaalt. En waar ook nog eens een prestatie tegen over staat. Als je een opleiding volgt, ga je als het goed is later meer bijdragen aan de economie dan wanneer je geen opleiding had gevolgt. En dus meer belasting betalen. Derhalve is een lening + stufi bij het IBG een investering. Dat valt absoluut niet te vergelijken met frauduleuze praktijken als deze.quote:Op zondag 17 december 2006 20:23 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh god, nog even en dan komen de ' iedereen die geld leent van de IBG is een luie mongool die teert op mijn belastingcenten '-argumenten uit de kast.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Je bent wel trots op jezelf of niet? Dat je zo zelfstandig bent.quote:Op zondag 17 december 2006 20:26 schreef Seneca het volgende:
[..]
Helemaal niet. Ik leen zelf ook. Het is een LENING. Die je uiteindelijk terugbetaalt. En waar ook nog eens een prestatie tegen over staat. Als je een opleiding volgt, ga je als het goed is later meer bijdragen aan de economie dan wanneer je geen opleiding had gevolgt. En dus meer belasting betalen. Derhalve is een lening + stufi bij het IBG een investering. Dat valt absoluut niet te vergelijken met frauduleuze praktijken als deze.
Maar goed, sneue bedoeling. Ik heb hier al eerder over gehoord. Hard balen maar het is je eigen schuld natuurlijk wel. Leuk geprobeerd, helaas pakt het wat minder leuk uit.
Ik beken dat het niet puur en alleen uit normbesef is dat ik netjes mijn OV inlever. Ik vind de straf die eropstaat dermate hoog dat ik het risico niet wil loepn. En het is gewoon niet lief: ik heb bij elkaar 6 jaar van mijn OV mogen genieten en dat is een voorrecht vind ik. Ik ben er heel blij mee geweest en zal hem heel erg missen. Maar het hoort niet om te profiteren tenkoste van de rest, en dan gaan gaan huilen dat de prijs van de treinkaartjes weer omhoog gaat.quote:Op zondag 17 december 2006 20:22 schreef LadyXochi het volgende:
[..]
het gros van de jongeren (<30) heeft dat niet meer. Het gros van de jongeren die het nog wel hebben, haalt z'n schouders op en gaat er alsnog tegenin...
[..]
Zoek werk waarbij je een trajectkaart o.i.d. krijgt, dan heb je op de overige trajecten korting. Of ga bij NS werken: vrij reizen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
De 19 cent per kilometer die je werkgever belastingvrij aan reiskosten vergoeding mag geven is vrij royaal. Iedereen heeft dan wel de mond vol dat het sléchts 19 cent is terwijl dat in de regel ruimvoldoende is. Voorbeeldje De afstand Utrecht-Den Haag is ongeveer 66 kilometer wat op een retourit neerkomt op een maximale vergoeding van ¤25 alwaar een treinretour slechts ¤16,80 kost.quote:Op zondag 17 december 2006 21:20 schreef Duvel het volgende:
Zoek werk waarbij je een trajectkaart o.i.d. krijgt, dan heb je op de overige trajecten korting. Of ga bij NS werken: vrij reizen.
Enige nadeel is dat je het afhankelijk van je werkgever soms zelf je treinkaartjes moet voorschieten en dan achteraf declareren. Maar daar heeft de NS tegenwoordig ook prima Business-to-Business oplossingen voor.
Ik peins er niet over om in de file te gaan staan eerlijk gezegd.quote:Op zondag 17 december 2006 21:45 schreef Fixers het volgende:
[..]
De 19 cent per kilometer die je werkgever belastingvrij aan reiskosten vergoeding mag geven is vrij royaal. Iedereen heeft dan wel de mond vol dat het sléchts 19 cent is terwijl dat in de regel ruimvoldoende is. Voorbeeldje De afstand Utrecht-Den Haag is ongeveer 66 kilometer wat op een retourit neerkomt op een maximale vergoeding van ¤25 alwaar een treinretour slechts ¤16,80 kost.
Enige nadeel is dat je het afhankelijk van je werkgever soms zelf je treinkaartjes moet voorschieten en dan achteraf declareren. Maar daar heeft de NS tegenwoordig ook prima Business-to-Business oplossingen voor.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
dit is dus grote onzin, zelfs bij een schikking, bv geflitst door een flitspaal, komt het op je strafblad te staan. en ja ik heb er genoeg in de handen gehad om dat zeker te weten.quote:Op zondag 17 december 2006 13:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Je bent schuldig aan een misdrijf, maar ik schat zo in dat het OM in dit soort gevallen gewoon een schikking voorstelt / seponeert. Zal geen strafblad worden waarschijnlijk.
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
Te hard rijden of door rood rijden is een overtreding, niet een misdrijf. Die dingen worden niet publiekelijk beschikbaar gemaakt.
Assumption is the mother of all fuckups.
Kun je nagaan wat de waarde van een strafblad dan is... Iedereen heeft dan haast wel een strafblad.quote:Op zondag 17 december 2006 22:58 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
dit is dus grote onzin, zelfs bij een schikking, bv geflitst door een flitspaal, komt het op je strafblad te staan. en ja ik heb er genoeg in de handen gehad om dat zeker te weten.
Amaranta is een dropmuts!
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
"Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".>>>ik denk dus met mn lul!
Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
hmm toch kan elk bedrijf erbij, zodra men het opvraagt. toch wel raar dan hequote:Op zondag 17 december 2006 23:16 schreef LadyXochi het volgende:
Te hard rijden of door rood rijden is een overtreding, niet een misdrijf. Die dingen worden niet publiekelijk beschikbaar gemaakt.
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
quote:Op zondag 17 december 2006 22:58 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
dit is dus grote onzin, zelfs bij een schikking, bv geflitst door een flitspaal, komt het op je strafblad te staan. en ja ik heb er genoeg in de handen gehad om dat zeker te weten.
Volgens Postbus51:
Het is trouwens niet zo dat overtredingen per definitie geen aantekening in het JDS (strafblad) opleveren, maar wanneer je een verkeersboete ontvangt van het CJIB levert dit geen strafblad op.quote:Administratieve sancties geen strafblad
De meeste lichte strafbare feiten vallen niet onder het strafrecht. Het gaat voor het grootste deel om verkeersovertredingen. Deze overtredingen komen niet meteen voor de rechter, maar worden administratiefrechtelijk afgedaan. [..] Voor deze overtredingen krijgt u dus geen strafblad.
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Van mij mogen ze in samenwerking met de politie het hele OVkaartenvolk eens door gaan lichten. Mensen zoals jij zijn er wel meer, en ze verpesten het voor anderen.
Dat je maar lekker mag gaan dokken (Y)
Dat je maar lekker mag gaan dokken (Y)
^_
dus zou het best zo kunnen zijn dat ts toch een strafblad krijgt, want als ik het bekijk, en ib slim is, geven ze m aan wegens fraude. het kan dus alsnog zo zijn dat hij wel een aantekening krijgt. wat ik trouwens ook hoop, lui zie fraude plegen met de ib (zoals deze ov scam) mogen van mij hard aangepakt worden.quote:Op maandag 18 december 2006 00:10 schreef Katey het volgende:
[..]
Volgens Postbus51:
[..]
Het is trouwens niet zo dat overtredingen per definitie geen aantekening in het JDS (strafblad) opleveren, maar wanneer je een verkeersboete ontvangt van het CJIB levert dit geen strafblad op.
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 46% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:43:48 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:43:48 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Misschien idee voor de volgende keer:
- OV melden als vermist bij politie
- nieuwe OV aanvragen bij IB
- oude OV 'terugvinden' en dit melden bij politie
- nieuwe OV inleveren als studie stopt
- oude OV blijven gebruiken
geen valse aangifte, alleen illegaal (voor de NS) die oude OV gebruikt.
TS veel sterkte met de (hopelijk zware) straf!
- OV melden als vermist bij politie
- nieuwe OV aanvragen bij IB
- oude OV 'terugvinden' en dit melden bij politie
- nieuwe OV inleveren als studie stopt
- oude OV blijven gebruiken
geen valse aangifte, alleen illegaal (voor de NS) die oude OV gebruikt.
TS veel sterkte met de (hopelijk zware) straf!
Geen strafblad, aantekening of whatever waar we hier blijkbaar nog niet uit zijn, maar wel een torenhoge boete bij IBG natuurlijk...
Confidence through competence
Uiteraard.quote:Op maandag 18 december 2006 01:47 schreef Stereotomy het volgende:
Geen strafblad, aantekening of whatever waar we hier blijkbaar nog niet uit zijn, maar wel een torenhoge boete bij IBG natuurlijk...
Misschien kan TS -als hij durft- met een "Ik had m'n OV net weer gevonden. Had ik dat bij de politie moeten melden?"-smoes nog proberen onder dat 'strafblad, aantekening of whatever' uit te komen. Maar erg geloofwaardig zal dit niet overkomen (en terecht)
Mijn OV is werkelijk nog nooit gecontroleerd op nummer, en ik heb het maar 3-4 keer uit mijn portemonnee hoeven te halen. Om heel eerlijk te zijn heb ik ook wel eens overwogen om deze truc uit te halen, maar met de verscherpte controles lijkt me dit geen goed idee.
Zie je, straffen werken wel.
Zie je, straffen werken wel.
Confidence through competence
verklaar u naderquote:Op maandag 18 december 2006 02:01 schreef Xennia het volgende:
Ah, dit maakt mijn dag weer goed
verklaar u nader
Confidence through competence
Niet zo prachtig als de ogen in je fotoboekquote:Op maandag 18 december 2006 02:06 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat uiteindelijk het recht zegeviert, is het niet een prachtige wereld?
Hm
Maareh, ik hoop dat TS ons op de hoogte houdt van het natraject.
Confidence through competence
BROEVA! HARO!quote:Op maandag 18 december 2006 02:06 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat uiteindelijk het recht zegeviert, is het niet een prachtige wereld?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Je bent een uiterst laffe zwartrijder TS
Reis je zonder kaartje&OV dan toon je tenminste nog een beetje lef
Ik hoop dat je een hoge straf krijgt Als zal dat in de praktijk best meevallen dus maak je niet al te druk, waarschijnlijk een boete van minder dan 100 euro en echt geen aantekening. (al die drama verhalen hier )
Reis je zonder kaartje&OV dan toon je tenminste nog een beetje lef
Ik hoop dat je een hoge straf krijgt Als zal dat in de praktijk best meevallen dus maak je niet al te druk, waarschijnlijk een boete van minder dan 100 euro en echt geen aantekening. (al die drama verhalen hier )
Als zal dat in de praktijk best meevallen dus maak je niet al te druk, waarschijnlijk een boete van minder dan 100 euro en echt geen aantekening. (al die drama verhalen hier
Het "strafblad" als zodanig bestaat niet meer. Je hebt de Justitiele documentatie, en daar komt tegenwoordig in te staan wat zowel het OM en wat Justitie heeft op te merken, dus je hoeft niet veroordeeld te zijn, ook wanneer je als verdachte wordt aangemerkt komt dit erin te staan. Zie http://www.cjd.nl/ voor meer informatie. Je kan het ook opvragen TS, kost een paar euro. Ik moet het nog eens doen.
Sommige overtredingen worden hierin opgeslagen; dit is afhankelijk van de hoogte van de boete (>=100eur). Het zwartrijden zal er, als de boete laag is, waarschijnlijk niet in komen te staan.
Wat betreft de OV-fraude hangt het er vanaf of de IBG aangifte doet. Als ze hier een goed lopend proces voor hebben, zullen ze dit wellicht systematisch doen wanneer ze een melding binnenkrijgen. Aan de andere kant stond in een bovengenoemd artikel dat ze op steekproefbasis werken. Dus misschien is daar nog een kans te zien. En wie weet doen ze wel helemaal geen aangifte maar bieden ze TS een regeling aan, omdat dat goedkoper/sneller/kansrijker is.
De hoofdvraag is dus wat IBG gaat doen. En natuurlijk of ze uberhaupt wel een juridisch traject optuigen. Ik weet uit ervaring dat de NS bijvoorbeeld niet zo'n moeite doet/deed. De politie gaf ze na mijn aanhouding informatie over een NS-muur die ik ..eh.. opgeleukt had. Ik dacht dat wordt flink betalen, want de NS had hem direct professioneel schoongemaakt, maar de NS heeft niet gereageerd op het bericht van de politie en daardoor liep het met een sisser af. Ik ga er vanuit dat dit door bureaucratie bij NS mis is gegaan. Zo zijn ze toch een paar duizend euro misgelopen naar mijn schatting. Dus wie weet hoort de TS er nooit meer wat van. Maar ik zou me wel zorgen maken als ik TS was. Het zou toch een rare zaak zijn als de IBG geen actie ondernam. Maar wie weet; het kan dus. Misschien hoor je van de IBG zelf. Als ze ervoor kiezen om aangifte te doen kan het al snel maanden duren voor je er iets van hoort; dit soort dingen hebben een lage prioriteit en blijven vaak een tijdje op de plank liggen.
Of de feiten die TS eventueel ten laste zullen worden gelegd (geen idee eigenlijk: bedrog? valsheid in geschrifte? valse aangifte?) problemen kunnen opleveren voor een Verklaring omtrent het gedrag is een tweede. Dit hangt af van de feiten en de functie waarnaar TS solliciteert. Daarnaast heb ik het idee dat veel instanties, zoals bijvoorbeeld zelfs de politie, tegenwoordig enige tolerantie hebben voor de wat minder ernstige feiten. Iets als valsheid in geschrifte is niet best, maar het doorrijden met een ongeldig OV-kaartje is natuurlijk van een ander kaliber dan het verduisteren van grote bedragen.
[ Bericht 2% gewijzigd door eleusis op 18-12-2006 03:23:25 ]
Sommige overtredingen worden hierin opgeslagen; dit is afhankelijk van de hoogte van de boete (>=100eur). Het zwartrijden zal er, als de boete laag is, waarschijnlijk niet in komen te staan.
Wat betreft de OV-fraude hangt het er vanaf of de IBG aangifte doet. Als ze hier een goed lopend proces voor hebben, zullen ze dit wellicht systematisch doen wanneer ze een melding binnenkrijgen. Aan de andere kant stond in een bovengenoemd artikel dat ze op steekproefbasis werken. Dus misschien is daar nog een kans te zien. En wie weet doen ze wel helemaal geen aangifte maar bieden ze TS een regeling aan, omdat dat goedkoper/sneller/kansrijker is.
De hoofdvraag is dus wat IBG gaat doen. En natuurlijk of ze uberhaupt wel een juridisch traject optuigen. Ik weet uit ervaring dat de NS bijvoorbeeld niet zo'n moeite doet/deed. De politie gaf ze na mijn aanhouding informatie over een NS-muur die ik ..eh.. opgeleukt had. Ik dacht dat wordt flink betalen, want de NS had hem direct professioneel schoongemaakt, maar de NS heeft niet gereageerd op het bericht van de politie en daardoor liep het met een sisser af. Ik ga er vanuit dat dit door bureaucratie bij NS mis is gegaan. Zo zijn ze toch een paar duizend euro misgelopen naar mijn schatting. Dus wie weet hoort de TS er nooit meer wat van. Maar ik zou me wel zorgen maken als ik TS was. Het zou toch een rare zaak zijn als de IBG geen actie ondernam. Maar wie weet; het kan dus. Misschien hoor je van de IBG zelf. Als ze ervoor kiezen om aangifte te doen kan het al snel maanden duren voor je er iets van hoort; dit soort dingen hebben een lage prioriteit en blijven vaak een tijdje op de plank liggen.
Ik dacht dat wordt flink betalen, want de NS had hem direct professioneel schoongemaakt, maar de NS heeft niet gereageerd op het bericht van de politie en daardoor liep het met een sisser af. Ik ga er vanuit dat dit door bureaucratie bij NS mis is gegaan. Zo zijn ze toch een paar duizend euro misgelopen naar mijn schatting. Dus wie weet hoort de TS er nooit meer wat van. Maar ik zou me wel zorgen maken als ik TS was. Het zou toch een rare zaak zijn als de IBG geen actie ondernam. Maar wie weet; het kan dus. Misschien hoor je van de IBG zelf. Als ze ervoor kiezen om aangifte te doen kan het al snel maanden duren voor je er iets van hoort; dit soort dingen hebben een lage prioriteit en blijven vaak een tijdje op de plank liggen.Of de feiten die TS eventueel ten laste zullen worden gelegd (geen idee eigenlijk: bedrog? valsheid in geschrifte? valse aangifte?) problemen kunnen opleveren voor een Verklaring omtrent het gedrag is een tweede. Dit hangt af van de feiten en de functie waarnaar TS solliciteert. Daarnaast heb ik het idee dat veel instanties, zoals bijvoorbeeld zelfs de politie, tegenwoordig enige tolerantie hebben voor de wat minder ernstige feiten. Iets als valsheid in geschrifte is niet best, maar het doorrijden met een ongeldig OV-kaartje is natuurlijk van een ander kaliber dan het verduisteren van grote bedragen.
[ Bericht 2% gewijzigd door eleusis op 18-12-2006 03:23:25 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Wat niet is kan nog komen. Het duurt wel een aantal jaar voordat een misdrijf verjaartquote:Op maandag 18 december 2006 02:56 schreef soylent het volgende:
Ik weet uit ervaring dat de NS bijvoorbeeld niet zo'n moeite doet/deed. De politie gaf ze na mijn aanhouding informatie over een NS-muur die ik ..eh.. opgeleukt had. Ik dacht dat wordt flink betalen, want de NS had hem direct professioneel schoongemaakt, maar de NS heeft niet gereageerd op het bericht van de politie en daardoor liep het met een sisser af. Ik ga er vanuit dat dit door bureaucratie bij NS mis is gegaan. Zo zijn ze toch een paar duizend euro misgelopen naar mijn schatting. Dus wie weet hoort de TS er nooit meer wat van.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Mijn zaak is iets anders dan die van TS, aangezien het een HALT-afdoening betrof. Hiervoor gold een reactieperiode voor de benadeelde (ik meen 3 maanden) die is verlopen, en daarmee werd de zaak geseponeerd (wel drie middagen harken, schadevergoeding 0euro). De NS heeft wel de mogelijkheid om tegen het sepot bezwaar aan te tekenen bij het gerechtshof. Dit moet, als ik me goed herinner, binnen een bepaalde periode nadat NS ervan kennis heeft genomen; voor zover ik weet is die kennisgeving ook gedaan. Maar ook zo niet, na tien jaar acht ik de kans gelukkig minimaal.quote:Op maandag 18 december 2006 03:31 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Wat niet is kan nog komen. Het duurt wel een aantal jaar voordat een misdrijf verjaart
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik hoop op een strafblad en een hele vette boete.
Stufi intrekken zou ook wel een goede maatregel zijn
Stufi intrekken zou ook wel een goede maatregel zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een BKR notering lijkt me ook vrij terecht
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hij is gestopt met studeren (daarom dat OV verhaal) maar zou nog wel stufi krijgen dus...quote:Op maandag 18 december 2006 03:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stufi intrekken zou ook wel een goede maatregel zijn
Lees het nu, maar het lijkt me vrij terecht dat zo´n kut pauper geen Stufi meer krijgt of minimaal geen OV meerquote:Op maandag 18 december 2006 03:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hij is gestopt met studeren (daarom dat OV verhaal) maar zou nog wel stufi krijgen dus...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, dat is heel erg raar. Volgens mij klopt dat ook niet. Kun je betrouwbare en controleerbare bron geven waar ik dat kan nalezen, want sorry, ik geloof je niet.quote:Op maandag 18 december 2006 00:09 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
hmm toch kan elk bedrijf erbij, zodra men het opvraagt. toch wel raar dan he
Fraude is geen overtreding, maar een misdrijf. Dat komt sowieso wel op je strafblad. Maar dan moet de IB Groep wel aangifte doen van fraude. De politie doet dat in dit geval niet uit zichzelf. En daar heb je de hele discussie: gaat de IB Groep dat doen of kun je iets regelen.quote:Op maandag 18 december 2006 00:34 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
dus zou het best zo kunnen zijn dat ts toch een strafblad krijgt, want als ik het bekijk, en ib slim is, geven ze m aan wegens fraude. het kan dus alsnog zo zijn dat hij wel een aantekening krijgt. wat ik trouwens ook hoop, lui zie fraude plegen met de ib (zoals deze ov scam) mogen van mij hard aangepakt worden.
Ook datquote:Op maandag 18 december 2006 01:09 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Mens, zit toch niet zo uit je nek te zwetsen.
Denk nou eens helder na. Je wordt geflitst van achteren. Boete op kenteken. Hoe kunnen ze dan óóit zo'n boete op naam zetten (ja, op de kentekenhouder, die is dan mooi meteen genaaid als ie z'n auto uitleent...)?
Te veel gekregen stufi moet hij toch terugbetalen, dus hij snijdt zichzelf alleen in de vingers als hij dat niet zelf stopzet.quote:Op maandag 18 december 2006 03:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hij is gestopt met studeren (daarom dat OV verhaal) maar zou nog wel stufi krijgen dus...
Dat was de meest zinnige post uit het hele topic.quote:
Assumption is the mother of all fuckups.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:43:48 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:43:48 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Tja niet erg slim,misschien kan je aanvoeren dat je die morgen je "verloren" o.v. kaart hebt teruggevonden en hem meteen gebruikt hebt,je had toen nog geen kans gehad om te melden dat je hem weer gevonden had,overigens hou er rekening mee dat je een vergoeding moet betalen over de tijd dat je de kaart onwettig in je bezit had,maar misschien heb je geluk.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:43:49 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:43:49 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
quote:Op zondag 17 december 2006 22:58 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
dit is dus grote onzin, zelfs bij een schikking, bv geflitst door een flitspaal, komt het op je strafblad te staan. en ja ik heb er genoeg in de handen gehad om dat zeker te weten.
Die ¤68 per halve maand is de boete die je betaald als je die kaart te laat inleverd, dat moet binnen 5 werkdagen nadat je bent uitgeschreven door de opleiding. (moet ik even vlug goed uitzoeken overigens).quote:Op dinsdag 19 december 2006 00:47 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ja, daar trappen ze vast in. No way, dat verlies je geheid.
De boete is ¤ 68,- per halve maand (dat loopt aardig op, geloof me, ik ben dat ding ook al eens vergeten in te leveren), dikke kans dat je die sowieso moet betalen, en dan nog een sanctie van justitie als je pech hebt.
Een paar maanden terug las ik ergens, volgens mij in de krant, dat de IBG nogal streng is met OV-fraude. Ze ondernemen stappen bij justitie en er was zelfs een vaste sanctie voor, en dat was niet niks. Maar ik kan me de details niet meer herinneren en kan er zo snel ook niets meer over terugvinden.
Er is altijd nog een juridisch verschil tussen een overtreding en een misdrijf voor zover ik weet.quote:Op zondag 17 december 2006 22:58 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
dit is dus grote onzin, zelfs bij een schikking, bv geflitst door een flitspaal, komt het op je strafblad te staan. en ja ik heb er genoeg in de handen gehad om dat zeker te weten.
Weet je waar ik me in jou possitie de meeste zorgen over zou maken ??
Niet die boete, dat is even slikken en dokken. Maar als dit idd als gevolg heeft dat je een notering krijgt en daardoor je studie rechten zo goed als waardeloos is geworden... Hoe ga je dat aan je ouders vertellen die ws de opleiding betaalt hebben ??????
Zeg paps en mams, die dure opleiding die ik van jullie heb gekregen he, die investering heb ik weggegooit omdat ik de boel wilde belazeren ..
Niet die boete, dat is even slikken en dokken. Maar als dit idd als gevolg heeft dat je een notering krijgt en daardoor je studie rechten zo goed als waardeloos is geworden... Hoe ga je dat aan je ouders vertellen die ws de opleiding betaalt hebben ??????
Zeg paps en mams, die dure opleiding die ik van jullie heb gekregen he, die investering heb ik weggegooit omdat ik de boel wilde belazeren ..
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
Hoezo zou dat gelden? Het is geen beroepsopleiding die TS doet of heeft gedaan voor zover ik begrijp.quote:Op dinsdag 19 december 2006 10:09 schreef Gompy58 het volgende:
Weet je waar ik me in jou possitie de meeste zorgen over zou maken ??
Niet die boete, dat is even slikken en dokken. Maar als dit idd als gevolg heeft dat je een notering krijgt en daardoor je studie rechten zo goed als waardeloos is geworden... Hoe ga je dat aan je ouders vertellen die ws de opleiding betaalt hebben ??????
Zeg paps en mams, die dure opleiding die ik van jullie heb gekregen he, die investering heb ik weggegooit omdat ik de boel wilde belazeren ..
En stel dat je bijna afgestudeerd bent en zegt dat je m kwijt bent tegen de politie. Dan hoef je m niet meer in te leveren, betaal je dan ook een boete?
Ik vind het wel leuk om m te bewaren, absoluut niet om er mee te reizen maar gewoon voor de fun net als de kaarten uit 2003, 2004, 2005 en 2006 die toch niet meer geldig zijn
Dan doe je niemand kwaad toch?
Ik vind het wel leuk om m te bewaren, absoluut niet om er mee te reizen maar gewoon voor de fun net als de kaarten uit 2003, 2004, 2005 en 2006 die toch niet meer geldig zijn
Dan doe je niemand kwaad toch?
blub blub
Ik heb dit dus ook gedaan en heb maanden gratis kunnen reizen. Toen ze de controles gingen verscherpen heb ik hem niet meer gebruikt (blij toe).
Je kan een zeer gepeperde boete verwachten: +- 1000 euro
Je kan een zeer gepeperde boete verwachten: +- 1000 euro
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Je krijgt een boete, en geen strafblad
En krijg je wel een strafblad, eigen schuld dikke bult..
Maar wie is er dan ook zo stom om zoiets te doen, als je weet dat je er met je opleiding problemen mee kan krijgen??! Damn..
Maargoed, komt allemaal wel goed
En krijg je wel een strafblad, eigen schuld dikke bult..
Maar wie is er dan ook zo stom om zoiets te doen, als je weet dat je er met je opleiding problemen mee kan krijgen??! Damn..
Maargoed, komt allemaal wel goed
TS heeft al een hele tijd niet meer gereageerd... Hij heeft ook niet gezegd wat voor opleiding hij heeft gedaan...
Maar welke studie heeft TS dan gedaan?
Als TS strafrecht o.i.d. heeft gedaan, is het sowieso voor niets geweest, want dan heeft ie er schijnbaar niets van opgestokenquote:Op zondag 17 december 2006 13:11 schreef faard het volgende:
[..]
Ik knijp 'm nu best wel met een strafblad is mijn opleiding voor niks geweest.
Maar welke studie heeft TS dan gedaan?
Assumption is the mother of all fuckups.
Ach ja, beetje gratis reizen. Boeien, heb ik jaren gedaan Die boete van 68 per halve maand is op zich al niet mis. Een strafblad vind ik persoonlijk te ver gaan. Een taakstraf als conducteur zou ik wel een goede optie vinden
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als je afgestudeerd bent dan moet je je kaart binnen 5 werkdagen inleveren. Je oude kaarten mag je houden omdat er groot een jaartal opstaat (en de kleur iets verschilt) waaraan conducteurs e.d. kunnen zien dat de kaart niet geldig meer is. Als je bijvoorbeeld per 31 November bent uitgeschreven bij je opleiding dan moet je had je je kaart uierlijk de 7e in moeten leveren. Als je hem net een paardagen eerder verliest moet je hem opgeven als vermist bij de politie en de vervangende kaart niet ophalen mocht de IBG al een nieuwe hebben aangemaakt.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:12 schreef nielsgeode het volgende:
En stel dat je bijna afgestudeerd bent en zegt dat je m kwijt bent tegen de politie. Dan hoef je m niet meer in te leveren, betaal je dan ook een boete?
Ik vind het wel leuk om m te bewaren, absoluut niet om er mee te reizen maar gewoon voor de fun net als de kaarten uit 2003, 2004, 2005 en 2006 die toch niet meer geldig zijn
Dan doe je niemand kwaad toch?
lol anyway.. erg lullig natuurlijk maar wel terecht. suc6 er verder meequote:Op zondag 17 december 2006 01:04 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Ja goed idee, en de identiteitskaart die hij toen heeft laten zien was natuurlijk nep. En dat hij precies leek op die gast die op de ov stond was louter toeval
Zo niet.. dan toch!
Heb je de OP wel gelezen?quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:41 schreef livEliveD het volgende:
Ach ja, beetje gratis reizen. Boeien, heb ik jaren gedaan Die boete van 68 per halve maand is op zich al niet mis. Een strafblad vind ik persoonlijk te ver gaan. Een taakstraf als conducteur zou ik wel een goede optie vinden
Het probleem is nog niet eens zo het feit dat 'ie illegaal gereden heeft maar VALSE AANGIFTE gedaan heeft.
LE-ZEN. SIM-PEL.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
En als je hem niet inlevert maar de boete voor lief neemt (stel je moet elke dag ver reizen zonder vergoeding), is het dan alleen de boete of krijg je dan nog iets anders aan je broek?quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:35 schreef Fixers het volgende:
[..]
Als je afgestudeerd bent dan moet je je kaart binnen 5 werkdagen inleveren. Je oude kaarten mag je houden omdat er groot een jaartal opstaat (en de kleur iets verschilt) waaraan conducteurs e.d. kunnen zien dat de kaart niet geldig meer is. Als je bijvoorbeeld per 31 November bent uitgeschreven bij je opleiding dan moet je had je je kaart uierlijk de 7e in moeten leveren. Als je hem net een paardagen eerder verliest moet je hem opgeven als vermist bij de politie en de vervangende kaart niet ophalen mocht de IBG al een nieuwe hebben aangemaakt.
Confidence through competence
Dat lijkt me stug . TS heeft gewoon fraude gepleegd en fraude komt, indien er aangifte van gedaan wordt, zeker op een strafblad te staan. Het is namelijk zeer ernstig. Ik denk dat de TS terecht bang is voor een geldboete, maar ik denk zelf dat dat niet je grootste zorg zal gaan worden.quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:35 schreef Fixers het volgende:
[..]
Als je afgestudeerd bent dan moet je je kaart binnen 5 werkdagen inleveren. Je oude kaarten mag je houden omdat er groot een jaartal opstaat (en de kleur iets verschilt) waaraan conducteurs e.d. kunnen zien dat de kaart niet geldig meer is. Als je bijvoorbeeld per 31 November bent uitgeschreven bij je opleiding dan moet je had je je kaart uierlijk de 7e in moeten leveren. Als je hem net een paardagen eerder verliest moet je hem opgeven als vermist bij de politie en de vervangende kaart niet ophalen mocht de IBG al een nieuwe hebben aangemaakt.
What a difference a day makes , twenty-four little hours....
quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:35 schreef Fixers het volgende:
per 31 November
Dat valt op dezelfde dag als 30 februari?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet zo bijdehand. Dat komt nou eenmaal voor wanneer pasen en pinksteren op 1 dag vallen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat valt op dezelfde dag als 30 februari?
Die 68 per halve maand vind ik anders een hoop geld. Das 1632 euro op jaarbasis. Het is een kwestie van rekenen maar ik kan me zo voorstellen dat je op deze manier geld bespaart wanneer je veel met het OV reist. Je zou het zo een klein jaartje kunnen uitzingen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
En als je hem niet inlevert maar de boete voor lief neemt (stel je moet elke dag ver reizen zonder vergoeding), is het dan alleen de boete of krijg je dan nog iets anders aan je broek?
Maar als het kaartnummer wordt gecontroleerd ben je volgens mij alsnog de sjaak voor zwartrijden. Hoe het dan verder afgehandeld wordt vraag ik me ook af. Je hebt iig geen valse aangifte gedaan.
Dat was een reactie op Nielsgeode, niet op de TSquote:Op dinsdag 19 december 2006 14:50 schreef Palau het volgende:
[..]
Dat lijkt me stug . TS heeft gewoon fraude gepleegd en fraude komt, indien er aangifte van gedaan wordt, zeker op een strafblad te staan. Het is namelijk zeer ernstig. Ik denk dat de TS terecht bang is voor een geldboete, maar ik denk zelf dat dat niet je grootste zorg zal gaan worden.
YUO AER GIOGN TO JIALZ!!! LOLZ!!
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Mja, ik studeer aan 2 universiteiten die 1.5 uur van elkaar af liggen, dus misschien is dat zelfs voordeligerquote:Op dinsdag 19 december 2006 14:56 schreef Fixers het volgende:
[..]
Die 68 per halve maand vind ik anders een hoop geld. Das 1632 euro op jaarbasis. Het is een kwestie van rekenen maar ik kan me zo voorstellen dat je op deze manier geld bespaart wanneer je veel met het OV reist. Je zou het zo een klein jaartje kunnen uitzingen.
Confidence through competence
hahahaha pwned wie unne noob ik hoop dat ze je aanklagen dat je in de gevangenis beland en daar elke dag anaal vernederd wordt door een groep ruige negers!!!11
Ach ja en een snoepje jatten is ook DIEF-STAL. Opgeklopt gelul allemaal. Tuuwk moet je aangifte doen, dat hoort erbij. Weinig mis met het gekleurd brengen van informatie om de administratie zo te draaien dat je wat treingeld uit kan sparen. Hadden ze het systeem maar beter moeten maken. Sowieso is aangifte een straf op zich gezien het trage tempo waarin dat gebeurd.quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:44 schreef Nembrionic het volgende:
Heb je de OP wel gelezen?
Het probleem is nog niet eens zo het feit dat 'ie illegaal gereden heeft maar VALSE AANGIFTE gedaan heeft.
LE-ZEN. SIM-PEL.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:13 schreef livEliveD het volgende:
Sowieso is aangifte een straf op zich gezien het trage tempo waarin dat gebeurd.
quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:13 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ach ja en een snoepje jatten is ook DIEF-STAL. Opgeklopt gelul allemaal. Tuuwk moet je aangifte doen, dat hoort erbij. Weinig mis met het gekleurd brengen van informatie om de administratie zo te draaien dat je wat treingeld uit kan sparen. Hadden ze het systeem maar beter moeten maken. Sowieso is aangifte een straf op zich gezien het trage tempo waarin dat gebeurd.
Er is iemand op z'n pikkie getrapt hoor
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Taai je nu al af? Jammerquote:Op dinsdag 19 december 2006 15:19 schreef Nembrionic het volgende:
Er is iemand op z'n pikkie getrapt hoor
Jammer 
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Uiteraard. Ik heb geen behoeft aan een nutteloze discussiequote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Waarom start er dan zo vaak eentje?quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:27 schreef Nembrionic het volgende:
Uiteraard. Ik heb geen behoeft aan een nutteloze discussie
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja, een snoepje is ook zo lekker vergelijkbaar met 100en euros (ja, 100en euros ja, enig idee hoeveel er per jaar aan studiefinanciering wordt ingehouden voor je OV jaarkaart?) aan gemeenschapsgeldquote:Op dinsdag 19 december 2006 15:13 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ach ja en een snoepje jatten is ook DIEF-STAL. Opgeklopt gelul allemaal. Tuuwk moet je aangifte doen, dat hoort erbij. Weinig mis met het gekleurd brengen van informatie om de administratie zo te draaien dat je wat treingeld uit kan sparen. Hadden ze het systeem maar beter moeten maken. Sowieso is aangifte een straf op zich gezien het trage tempo waarin dat gebeurd.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Welke definitie van afgestudeerd wordt er eigenlijk gehanteerd? De datum dat je het punt van je scriptie krijgt? Of de dag dat je je diploma ophaalt?quote:Op dinsdag 19 december 2006 14:35 schreef Fixers het volgende:
[..]
Als je afgestudeerd bent dan moet je je kaart binnen 5 werkdagen inleveren. Je oude kaarten mag je houden omdat er groot een jaartal opstaat (en de kleur iets verschilt) waaraan conducteurs e.d. kunnen zien dat de kaart niet geldig meer is. Als je bijvoorbeeld per 31 November bent uitgeschreven bij je opleiding dan moet je had je je kaart uierlijk de 7e in moeten leveren. Als je hem net een paardagen eerder verliest moet je hem opgeven als vermist bij de politie en de vervangende kaart niet ophalen mocht de IBG al een nieuwe hebben aangemaakt.
Het systeem heeft anders prima gewerkt in dit gevalquote:Op dinsdag 19 december 2006 15:13 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ach ja en een snoepje jatten is ook DIEF-STAL. Opgeklopt gelul allemaal. Tuuwk moet je aangifte doen, dat hoort erbij. Weinig mis met het gekleurd brengen van informatie om de administratie zo te draaien dat je wat treingeld uit kan sparen. Hadden ze het systeem maar beter moeten maken. Sowieso is aangifte een straf op zich gezien het trage tempo waarin dat gebeurd.
Kost net niks. Die trein rijdt toch wel. Verder verdienen ze leuk aan al die uitgaven die studenten op stations doenquote:Op dinsdag 19 december 2006 15:53 schreef Seneca het volgende:
Ja, een snoepje is ook zo lekker vergelijkbaar met 100en euros (ja, 100en euros ja, enig idee hoeveel er per jaar aan studiefinanciering wordt ingehouden voor je OV jaarkaart?) aan gemeenschapsgeld
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Heb die truc ook overwogen toen ik m'n OV in moest leveren. Blij dat ik het niet gedaan heb .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
jij wou je diploma gewoon nooit gaan ophalen?quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:59 schreef Lexie het volgende:
[..]
Welke definitie van afgestudeerd wordt er eigenlijk gehanteerd? De datum dat je het punt van je scriptie krijgt? Of de dag dat je je diploma ophaalt?
De datum per wanneer de opleidingsinstelling je uitschrijft bij de IBG. Dat zul je dus moeten navragen bij de lokale studenten administratie.quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:59 schreef Lexie het volgende:
[..]
Welke definitie van afgestudeerd wordt er eigenlijk gehanteerd? De datum dat je het punt van je scriptie krijgt? Of de dag dat je je diploma ophaalt?
Het moment dat je jezelf als student uitschrijft bij je opleiding dacht ik. Ofwel het moment dat je recht op stufi (of lening of ov etc) vervalt. Dat gaat altijd per maand.quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:59 schreef Lexie het volgende:
[..]
Welke definitie van afgestudeerd wordt er eigenlijk gehanteerd? De datum dat je het punt van je scriptie krijgt? Of de dag dat je je diploma ophaalt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus eigenlijk kunnen we reizen met de trein wel helemaal gratis maken. De trein rijdt immers toch wel, nietwaar?quote:Op dinsdag 19 december 2006 16:07 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Kost net niks. Die trein rijdt toch wel. Verder verdienen ze leuk aan al die uitgaven die studenten op stations doen
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Weet je wel hoeveel een echte ovjaarkaart kost, ok daarmee kun je dan wel elke dag van de week reizen, maar die kost dan ook 3360.50 per jaarquote:Op dinsdag 19 december 2006 14:56 schreef Fixers het volgende:
[..]
Die 68 per halve maand vind ik anders een hoop geld. Das 1632 euro op jaarbasis. Het is een kwestie van rekenen maar ik kan me zo voorstellen dat je op deze manier geld bespaart wanneer je veel met het OV reist. Je zou het zo een klein jaartje kunnen uitzingen.
Net zoals de zondag bij boekenweek dat je met het boekeweek geschenk gratis kan reizen, elke dag een bepaald product geconsumeerd hebben en je mag weer gratis met de NS mee.quote:Op dinsdag 19 december 2006 17:37 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dus eigenlijk kunnen we reizen met de trein wel helemaal gratis maken. De trein rijdt immers toch wel, nietwaar?
Je trekt het te ver door.quote:Op dinsdag 19 december 2006 17:37 schreef Seneca het volgende:
Dus eigenlijk kunnen we reizen met de trein wel helemaal gratis maken. De trein rijdt immers toch wel, nietwaar?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Is TS opgepakt?
Manny: Do you think I should wash my beard?
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Bernard: I think you should wash it, yeah. Then shave it off, nail it to a frisbee, and fling it over a rainbow.
Wat een moraalridders hier zeg niet normaal. Hij zegt toch dat hij er spijt van heeft en dat het dom was, TS heeft zijn lesje al wel geleerd. Straks krijgt hij wel een strafblad en heeft hij x jaar voor niets gestudeerd (rechten neem ik aan?), dat is toch buiten proportioneel voor zo'n licht vergrijp als dit?
Ik hoop voor je dat het met een sisser afloopt en dat je met een boete ermee vanaf komt.
Ik hoop voor je dat het met een sisser afloopt en dat je met een boete ermee vanaf komt.
Zou niet echt eerlijk zijn als een SPW'er op MBO-niveau wel een strafblad zou krijgen door bijvoorbeeld een taakstraf en TS niet omdat hij toevallig WO Rechten heeft gevolgd.quote:Op woensdag 20 december 2006 00:41 schreef kreischer2000 het volgende:
Wat een moraalridders hier zeg niet normaal. Hij zegt toch dat hij er spijt van heeft en dat het dom was, TS heeft zijn lesje al wel geleerd. Straks krijgt hij wel een strafblad en heeft hij x jaar voor niets gestudeerd (rechten neem ik aan?), dat is toch buiten proportioneel voor zo'n licht vergrijp als dit?
|
|
