Vrouw klaagt loterij aan

quote:

Op zondag 17 december 2006 11:40 schreef XiChico het volgende:
Whaha. Omg, wat een kutleven heeft dat mens,

Haar leven is verwoest door PCL vanwege een inbreuk op haar privacy.
Vervolgens gaat ze met haar giechel op tv.
Tja, de schade wordt alleen maar groter, niemand had ooit van deze vrouw gehoord.

quote:

Op zondag 17 december 2006 01:20 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik heb niets gezien, ik oordeel puur op de feiten hier gesteld . Verder vind ik jaloezie een heel andere emotie dan woede.

Mag je vinden. Naar mijn mening en ervaring is er vaak maar een dun lijntje en komen deze twee dingen regelmatig uit elkaar voort.

quote:

Op zondag 17 december 2006 08:54 schreef Mikrosoft het volgende:
De Postcodeloterij misbruikt de verliezers om mensen lid te maken en te houden. De Postcodeloterij zou zonder de verliezers niet zo groot en de oprichters zo rijk zijn. Ze weten dat ze psychisch leed kunnen veroorzaken anders zouden ze niet zo hameren op "u moet er toch niet aan denken dat uw buren winnen en u niet!".

Ja, dat zeggen ze ja, maar het is niet alsof ze filmpjes maken met: 'dit is Loes. Loes was geen lid. Haar buren wel. Haar buren rijden nu een porsche en zijn geemigreerd naar Frankrijk, alwaar zij een kasteel bewonen. Loes zit nog steeds in haar rijtjeshuis. Stel nou dat u Loes was...' En dan nog, als je daar intrapt... ALS je eenmaal hebt niet hebt gewonnen en de rest van de straat wel, is de kans dat je nog eens wint kleiner dan de kans dat je onder de bus loopt. Dus dan hoef je geen lid meer te worden. Als jij je laat opnaaien door de angst en lid wordt want 'stel dat', tja dan is het je eigen schuld. 'Psychisch leed', ik vind dat die term wel heel makkelijk uit Amerika is overgewaaid.

Madam was bewust geen lid, zo stelt ze in de dagvaarding. Dan moet je jezelf aanklagen, vanwege een foute afweging, of je man, vanwege te weinig huishoudgeld. Niet de postcodeloterij omdat jouw bewuste afweging verkeerd was. Madam was niet ziek. Madam was niet arm. Madam had geen andere dingen aan haar hoofd. Madam maakte een bewuste keuze. Dat doe ik ook. Als hier morgen de postcodekanjer valt, is dat leuk voor de buren. Niet eens echt jammer voor mij. Ik maak een bewuste keuze. Dan moet je later niet gaan zeiken op een ander, omdat jouw keuze niet zo goed uitpakte.

De postcode loterij heeft helemaal het recht niet om mijn postcode te gebruiken. Mevrouw heeft dus een best een punt.

Wat een ongelooflijk dom mens, die Hélène de Gier. Heb net het filmpje gekeken en kan er met mijn verstand niet bij waar zij het vandaan haalt om de pcl aan te klagen. Als mevrouw nu jaren mee had gedaan en er net mee gestopt was, had ik me nog voor kunnen stellen dat je je genaaid voelt. Maar zij heeft gewoon niet meegespeeld. Alleen nu er een grote prijs op haar postcode is gevallen, baalt ze zo erg dat ze net die maand niet mee heeft gespeeld, dat ze vindt dat ze ook recht heeft op een prijs. Wat een ongelooflijke mafkees. Zo iemand moeten ze opsluiten.

Speel zelf met drie loten mee, al jaren. Uiteraard hoop je altijd stiekem op een leuke prijs, maar in feite is het een gift aan goede doelen. Dat zijn sowieso de grootste winnaars en dat is wat ook het belangrijkste doel is van de pcl. Ik ben dan ook niet van plan ermee te stoppen of ik nu wel of niet win. Maar mocht er ooit een grote prijs in onze straat vallen, dan heb ik echt geen medelijden met mensen die niet meededen.

Trouwens, onze straat is zo lang dat hij bestaat uit 2 postcodes. Alleen aan onze kant al. Stel je voor dat je wel meedoet, maar net een huis te ver woont. Over lullig gesproken.

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:22 schreef -scorpione- het volgende:
De postcode loterij heeft helemaal het recht niet om mijn postcode te gebruiken. Mevrouw heeft dus een best een punt.

En jij wel dan? Is de postcode jouw 'eigendom' of zo

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:26 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]


En jij wel dan? Is de postcode jouw 'eigendom' of zo

Daarbij hoef je niet mee te spelen met je eigen postcode. Je mag ook een fictieve postcode opgeven. Die is dan van een andere straat ergens in Nederland, maar daar mag je mee spelen. In dat geval is het puur gokken welke nummers je kiest. Gewoon hetzelfde als de lotto dus.

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:22 schreef -scorpione- het volgende:
De postcode loterij heeft helemaal het recht niet om mijn postcode te gebruiken. Mevrouw heeft dus een best een punt.

Haha, leuk gevonden.

Het 'recht' hebben om een postcode te gebruiken. Hoe verzin je het?

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:22 schreef -scorpione- het volgende:
De postcode loterij heeft helemaal het recht niet om mijn postcode te gebruiken. Mevrouw heeft dus een best een punt.

Dit meen je toch niet serieus?

Ik geloof niet echt dat de postcode van jou is

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:26 schreef Gia het volgende:
Dat zijn sowieso de grootste winnaars en dat is wat ook het belangrijkste doel is van de pcl.

Vind je echt? Mijns inziens is juist de grootste illusie van die hele loterij. Van elke euro die je inlegt, gaat 50 cent maar naar het goede doel. Die hebben ook nog overheadkosten e.d., dus maar een klein deel van die euro komt op de plek van bestemming (vanuit het oogpunt van goede doelen steunen bezien). Het is een leuk extraatje, maar niet het belangrijkste doel imho.

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:30 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Haha, leuk gevonden.

Het 'recht' hebben om een postcode te gebruiken. Hoe verzin je het?

Ergens is het wel leuk gevonden. Ik ben op een gegeven moment al die spam van de postcodeloterij maar retour afzender gaan sturen, omdat ik er een beetje dol van werd. Maar in feite hebben ze dus tijdenlang mijn postcode zonder recht gebruikt. Ik ga ze aanklagen !

quote:

Op zondag 17 december 2006 11:34 schreef HeatWave het volgende:

Wat een duidelijk bewijs dat Nederland vol zit met rasdebielen en we moeten idd eens sterk gaan nadenken of algemeen kiesrecht wel zo'n goed plan is. Dit soort 'mensen' hebben nog stemrecht ook .

ach, stemrecht is ook een soort loterij, alleen acht ik bij de uitslag de kans op psychologische schade beduidend groter ;')

deze vrouw moet gewoon (juridische) domheid verweten worden en direct niet ontvankelijk worden verklaard, zodat rechters zich kunnen bezig houden met belangrijker zaken

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:35 schreef miss_dynastie het volgende:

Ergens is het wel leuk gevonden. Ik ben op een gegeven moment al die spam van de postcodeloterij maar retour afzender gaan sturen, omdat ik er een beetje dol van werd.

Daar moet je wel mee uitkijken als je meespeelt. Ben ooit van vakantie teruggekomen en toen lag er ook zo'n bekende envelop van de pcl. Ik was de berg post aan het sorteren en had die envelop al op de stapel 'weggooien' gelegd. Maar mijn man maakte hem toch open. Bleek er een prijs in te zitten. Twee kaarten voor de 'lion king'. Sindsdien maak ik alles open. Afgelopen voorjaar had ik weer prijs. Een cadeaubon van 100 euro voor Siebels juweliers.

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Daar moet je wel mee uitkijken als je meespeelt. Ben ooit van vakantie teruggekomen en toen lag er ook zo'n bekende envelop van de pcl. Ik was de berg post aan het sorteren en had die envelop al op de stapel 'weggooien' gelegd. Maar mijn man maakte hem toch open. Bleek er een prijs in te zitten. Twee kaarten voor de 'lion king'. Sindsdien maak ik alles open. Afgelopen voorjaar had ik weer prijs. Een cadeaubon van 100 euro voor Siebels juweliers.

Ja, maar ik speel niet mee en had wel drie (!) keer in de week post van de postcodeloterij
Dus envelop open, inhoud verscheuren en retour afzender met die ellende. Sindsdien krijg ik nog af en toe post van ze. Dat mag. Een mens kan van mening veranderen.
Hier in de straat wordt sowieso niet zo heel veel meegespeeld, heb ik begrepen.

Wat een belachelijk wijf! En wat nog hilarischer is, er zijn mensen die vinden dat ze een punt heeft, hou op, hou op

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:41 schreef miss_dynastie het volgende:

Hier in de straat wordt sowieso niet zo heel veel meegespeeld, heb ik begrepen.

Fijn voor de mensen die wel meespelen als de prijs daar valt. Hoe minder mensen meedoen hoe groter de portie is voor de mensen die wel meedoen.

Maar dit mens! Snap het nog niet, hoor. Stel de postcodekanjer valt hier. Wij doen mee met 3 loten en onze buren met maar 1 lot. (stel he, ik weet niet of en met hoeveel loten ze meespelen) Kunnen die dan pissig worden, omdat ik 3 x zoveel win!!

Ben benieuwd of ze ook emotioneel zou zijn aangeslagen als ze van al haar buren had gehoord dat die aan de grond zaten na 20 jaar lang met 10 loten meespelen met de PCL en nooit wat gewonnen hadden.

Ach, dat dorp is echt zo arm nog niet. Ook dit mens niet. Het is puur afgunst, niks meer niks minder.

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:53 schreef Gia het volgende:
Ach, dat dorp is echt zo arm nog niet. Ook dit mens niet. Het is puur afgunst, niks meer niks minder.

Tis puur DOM en debiel!

Ze doet zelf bewust niet mee, en niemand verplicht je. Dat de marketingtruuk nou zo 'briljant" is dat je mensen een soort schuldgevoel aanpraat als je niet mee doet is gewoon reclame ..

Ja maar, als ze had geweten dat de prijs op hun postcode zou vallen, dan had ze echt wel meegespeelt. Voor het goede doel, hè?

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 23:30 schreef Suko het volgende:

Ik nooit, heb dan ook een sticker van geen reclame op de brievenbus, zou dat het zijn?!

Krijg je in jullie gemeente de postcode door de brievenbus? Je bent op de hoogte dat elk adres een postcode heeft ?

Overigens vraag ik me af hoe het kan dat iedereen dezelfde prijs betaald voor verschillende prijzen. De loten zijn niet gelijk. Woon je in een straat met 3 flats maakt heel wat verschil of dat je in Friesland woont met 2 boerderijen en een stal. Valt er 1 miljoen als straatprijs krijg je of heel weinig per flat of 2 rijke friesjes.

Was zij nou de énige met die postcode die níet meedeed? Of zijn er nog meer mensen die geen loten hadden maar gewoon niet achteraf gaan lopen zeuren?