Vrouw klaagt loterij aan

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:19 schreef Mikrosoft het volgende:
Het is wel zo dat je eigenlijk nooit wat wint bij de Postcodeloterij. Daarom is die ¤ 8,50 per lot erg duur. Ik vraag me af of het misschien mogelijk is om je tegen een klein bedrag b.v. 1 euro per maand te verzekeren tegen niet-deelname aan die rotloterij. Zodra dan jouw postcode in de prijzen valt ben je geen lid van de Postcodeloterij maar krijg je wel geld uitgekeerd omdat je ertegen verzekerd was.

Dat is een heel goed idee.

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:26 schreef Gia het volgende:
Speel zelf met drie loten mee, al jaren. Uiteraard hoop je altijd stiekem op een leuke prijs, maar in feite is het een gift aan goede doelen. Dat zijn sowieso de grootste winnaars en dat is wat ook het belangrijkste doel is van de pcl. Ik ben dan ook niet van plan ermee te stoppen of ik nu wel of niet win. Maar mocht er ooit een grote prijs in onze straat vallen, dan heb ik echt geen medelijden met mensen die niet meededen.

De overheadkosten van de PCL zijn gigantisch. Het voornaamste "goede doel" is hun eigen inkomen.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is een heel goed idee.

Ja he?
Zodra dat kan dan ben ik geen lid meer van de Postcodeloterij en verzeker ik me tegen een gering bedrag tegen de Postcodeloterij. Echt duur hoeft zo'n verzekering niet te zijn want voor de Jackpotverdubbelaar betaal je ook maar ¤ 1,50 als ik me niet vergis.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:19 schreef Mikrosoft het volgende:
Het is wel zo dat je eigenlijk nooit wat wint bij de Postcodeloterij. Daarom is die ¤ 8,50 per lot erg duur. Ik vraag me af of het misschien mogelijk is om je tegen een klein bedrag b.v. 1 euro per maand te verzekeren tegen niet-deelname aan die rotloterij. Zodra dan jouw postcode in de prijzen valt ben je geen lid van de Postcodeloterij maar krijg je wel geld uitgekeerd omdat je ertegen verzekerd was.

Dat zou dan ook een soort loterij worden, alleen beduidend goedkoper. Uiteraard zal de uitkering dan ook beduidend lager zijn, omdat zo'n verzekeraar anders nogal gauw failliet is. Want er hoeft in elke straat in Nederland zich maar één figuur te verzekeren voor 1 euro per maand en je hebt iedere maand mensen die reclameren omdat ze net buiten de prijzen zijn gevallen. Dus, ik denk niet dat zoiets rendabel zal zijn.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:19 schreef miss_dynastie het volgende:

Da's niet waar, het hangt maar net af van de deelname.

Ben je nu serieus ? Je snapt zelf toch ook wel het verschil he? Denk je echt dat iedereen dezelfde kans maakt op dezelfde prijs in nederland??? Je betaald wel hetzelfde als ieder ander per lot.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:22 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Ja he?
Zodra dat kan dan ben ik geen lid meer van de Postcodeloterij en verzeker ik me tegen een gering bedrag tegen de Postcodeloterij. Echt duur hoeft zo'n verzekering niet te zijn want voor de Jackpotverdubbelaar betaal je ook maar ¤ 1,50 als ik me niet vergis.

moet mogelijk zijn, ja.....Maar dat doen ze natuurlijk nooit. Ze zullen in de huidige situatie er veel meer aan verdienen met die dure loten.....

De meeste trappen er gewoon in. De kans dat zo'n kanjer op jouw postcode valt is achterlijk klein...

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:23 schreef __________ het volgende:

[..]

Ben je nu serieus ? Je snapt zelf toch ook wel het verschil he? Denk je echt dat iedereen dezelfde kans maakt op dezelfde prijs in nederland??? Je betaald wel hetzelfde als ieder ander per lot.

Met meer deelnemers in de straat is de kans om te winnen ook groter.

Als er een hele grote pot is met 10 blauwe lootjes, 2 groene lootjes en 50 gele lootjes en je mag één keer grabbelen. Dan is de kans dat je een geel lootje trekt toch veel groter dan dat je één van de andere kleuren trekt. De consequentie is dat je met meer mensen moet delen.

Maar je mag ook zoeken naar een straat in Nederland met maar weinig huizen en dan met die postcode mee gaan doen. Dat staat je volledig vrij.

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:56 schreef HeatWave het volgende:
Dat de marketingtruuk nou zo 'briljant" is dat je mensen een soort schuldgevoel aanpraat als je niet mee doet is gewoon reclame

Het probleem is dat het niet zomaar een marketingtruc of een mindfuck is, het is gewoon de waarheid.

Bij elke andere loterij geldt dat als je niet meedoet, je achteraf niet kunt zeggen "Als ik mee had gedaan, had ik zeker weten ook een grote prijs gehad". Wint je buurman de Staatsloterij? Geweldig voor je buurman, maar dat heeft helemaal niets te maken met of jij al dan niet een lot gekocht hebt; zelfs als je er een had, was de kans groot dat je nog steeds niets gewonnen had.

Bovendien is er geen enkele andere loterij waarbij jij dagelijks wordt geconfronteerd met meerdere winnaars, namelijk de rest van de mensen uit je straat, die ineens op vakantie gaan, een nieuwe auto hebben, of hun tuin laten opknappen, terwijl jij misschien moeite hebt om de eindjes aan elkaar te knopen, met de wetenschap dat als jij een lot had gehad, jij gegarandeerd, 100% zeker ook uit de geldzorgen was geweest voor de rest van je leven.

De Postcode Loterij schept voorwaarden waaronder je, weliswaar met een vrij kleine kans, toch dagelijks geconfronteerd kan worden met een vrij stevig "Had ik maar..."-gevoel, en de enige manier om je daartegen te beschermen, is door de Postcode Loterij te betalen. Dat klinkt toch als een redelijk onetische manier van zakendoen, en alhoewel het wat ver gaat om het direct mafia-praktijken te noemen, valt er wel enige gelijkenis te bespeuren.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:26 schreef EchtGaaf het volgende:
De meeste trappen er gewoon in. De kans dat zo'n kanjer op jouw postcode valt is achterlijk klein...

Ach, af en toe een prijsje van 100 euro is ook heel leuk. We hebben genoten van de lion king en ik heb nu een mooi gouden kettinkje.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:23 schreef __________ het volgende:

[..]

Ben je nu serieus ? Je snapt zelf toch ook wel het verschil he? Denk je echt dat iedereen dezelfde kans maakt op dezelfde prijs in nederland??? Je betaald wel hetzelfde als ieder ander per lot.

Ja, ik ben bloedserieus. De prijs hangt niet af van het aantal bewoners, maar van het aantal deelnemers. Op mijn postcode, waar veel deelnemers zouden kunnen zijn, doen er maar een paar mee (3 of 4 geloof ik).

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

moet mogelijk zijn, ja.....Maar dat doen ze natuurlijk nooit. Ze zullen in de huidige situatie er veel meer aan verdienen met die dure loten.....

De meeste trappen er gewoon in. De kans dat zo'n kanjer op jouw postcode valt is achterlijk klein...

Van de Postcodeloterij zou ik het ook niet verwachten maar als een ander bedrijf of verzekeringsmaatschappij er eens mee zou beginnen?

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:19 schreef miss_dynastie het volgende:


Hier deel ik bijv. mijn postcode met de huizen 2 t/m 48. Maar nummer 2, 4, 6, 8 en 10 bestaan niet. Is dus lullig als je op basis daarvan meer moet betalen.

Ik heb het er niet over dat je MEER moet betalen maar de prijs die je krijgt is VARIABEL. Sterker nog, zelfs jij weet nu niet eens wat je prijs is als er 2 miljoen op je postcode valt. Je hebt geen idee hoeveel loten er nog meer in je postcode zijn.

Op een boerenlandweg met 3 boerderijen heb je net zoveel kans als jij in je 2 tot 48 straat maar ik zie 3 gezinnen niet zoveel loten kopen als een woonwijk straat. Laat staan een straat met 3 flats.

Die boerderijen zullen zeg 600.000 euro krijgen per gezin maar de flats met 100 gezinnen moeten die 2 miljoen verdelen onder zeg 20 huishoudens die meedoen en dan zelfs schommeld het nog aan de hand van wie hoeveel loten heeft. Zit je op 10.0000 euro per lot.

Ze betalen allemaal hetzelfde per lot.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:26 schreef Leshy het volgende:

[..]

Het probleem is dat het niet zomaar een marketingtruc of een mindfuck is, het is gewoon de waarheid.

Bij elke andere loterij geldt dat als je niet meedoet, je achteraf niet kunt zeggen "Als ik mee had gedaan, had ik zeker weten ook een grote prijs gehad". Wint je buurman de Staatsloterij? Geweldig voor je buurman, maar dat heeft helemaal niets te maken met of jij al dan niet een lot gekocht hebt; zelfs als je er een had, was de kans groot dat je nog steeds niets gewonnen had.

Bovendien is er geen enkele andere loterij waarbij jij dagelijks wordt geconfronteerd met meerdere winnaars, namelijk de rest van de mensen uit je straat, die ineens op vakantie gaan, een nieuwe auto hebben, of hun tuin laten opknappen, terwijl jij misschien moeite hebt om de eindjes aan elkaar te knopen, met de wetenschap dat als jij een lot had gehad, jij gegarandeerd, 100% zeker ook uit de geldzorgen was geweest voor de rest van je leven.

De Postcode Loterij schept voorwaarden waaronder je, weliswaar met een vrij kleine kans, toch dagelijks geconfronteerd kan worden met een vrij stevig "Had ik maar..."-gevoel, en de enige manier om je daartegen te beschermen, is door de Postcode Loterij te betalen. Dat klinkt toch als een redelijk onetische manier van zakendoen, en alhoewel het wat ver gaat om het direct mafia-praktijken te noemen, valt er wel enige gelijkenis te bespeuren.

Aangezien je mee mag doen met elke willekeurige postcode in Nederland, kan heel Nederland wel zeggen: Had ik maar. Had ik maar meegespeeld met de postcode van Heusden, vorig jaar, dan had ik nu ook een grote prijs gehad. Maar ik kies er voor om op mijn eigen postcode mee te doen. Mevrouw de Gier koos ervoor om niet mee te doen. Tja, en dan win je ook niet, hè?

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:30 schreef __________ het volgende:

[..]

Ik heb het er niet over dat je MEER moet betalen maar de prijs die je krijgt is VARIABEL. Sterker nog, zelfs jij weet nu niet eens wat je prijs is als er 2 miljoen op je postcode valt. Je hebt geen idee hoeveel loten er nog meer in je postcode zijn.

Op een boerenlandweg met 3 boerderijen heb je net zoveel kans als jij in je 2 tot 48 straat maar ik zie 3 gezinnen niet zoveel loten kopen als een woonwijk straat. Laat staan een straat met 3 flats.

Die boerderijen zullen zeg 600.000 euro krijgen per gezin maar de flats met 100 gezinnen moeten die 2 miljoen verdelen onder zeg 20 huishoudens die meedoen en dan zelfs schommeld het nog aan de hand van wie hoeveel loten heeft. Zit je op 10.0000 euro per lot.

Ze betalen allemaal hetzelfde per lot.

Er zitten geen 100 gezinnen op dezelfde postcode!!! Meestal maximaal 20 of zo. De andere huisnummers hebben dan andere letters achter hun postcode.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Aangezien je mee mag doen met elke willekeurige postcode in Nederland, kan heel Nederland wel zeggen: Had ik maar. Had ik maar meegespeeld met de postcode van Heusden, vorig jaar, dan had ik nu ook een grote prijs gehad. Maar ik kies er voor om op mijn eigen postcode mee te doen. Mevrouw de Gier koos ervoor om niet mee te doen. Tja, en dan win je ook niet, hè?

Maar je hebt wel een lot. En de spijt achteraf is reeel, en mevrouw kon er niet voor kiezen die spijt niet te hebben, behalve door mee te spelen. Het is dat wat verweten wordt aan de PCL.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:33 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar je hebt wel een lot. En de spijt achteraf is reeel, en mevrouw kon er niet voor kiezen die spijt niet te hebben, behalve door mee te spelen. Het is dat wat verweten wordt aan de PCL.

Deze logica gaat geheel aan me voorbij.
De vrouw heeft er toch voor gekozen niet mee te doen? Waardoor ze ook gekozen heeft voor de spijt die ze achteraf heeft.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:32 schreef Gia het volgende:

Er zitten geen 100 gezinnen op dezelfde postcode!!! Meestal maximaal 20 of zo. De andere huisnummers hebben dan andere letters achter hun postcode.

Is dat zo? Nou dan kan ik niet wachtten tot dat die hoofdprijs op die woontoren in Tilburg valt. Wat veel psychische mensjes dan "Ik heb een lot en woon ook in deze flat maar geen prijs "

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:33 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar je hebt wel een lot. En de spijt achteraf is reeel, en mevrouw kon er niet voor kiezen die spijt niet te hebben, behalve door mee te spelen. Het is dat wat verweten wordt aan de PCL.

Wat had ze dan gewild? Dat men haar een maand vantevoren verwittigd had dat de prijs daar zou vallen, zodat ze mee kon doen?

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:39 schreef __________ het volgende:

[..]

Is dat zo? Nou dan kan ik niet wachtten tot dat die hoofdprijs op die woontoren in Tilburg valt. Wat veel psychische mensjes dan "Ik heb een lot en woon ook in deze flat maar geen prijs "

Dat is echt zo. Er zitten een beperkt aantal woningen op dezelfde postcode. (dus ook dezelfde letters) En inderdaad kan het dan voorkomen dat jij geen prijs heb, maar je bovenbuurman wel. Hier in de straat ligt de grens bijvoorbeeld bij nummer 30 en 32. Het kan voorkomen dat de huizen tot nummer 30, 20 miljoen mogen verdelen, terwijl ze vanaf nummer 32 buiten de prijzen vallen. Dus, dan wint nummer 30 wel, maar de buren op 32 niet.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:30 schreef __________ het volgende:

[..]

Ik heb het er niet over dat je MEER moet betalen maar de prijs die je krijgt is VARIABEL. Sterker nog, zelfs jij weet nu niet eens wat je prijs is als er 2 miljoen op je postcode valt. Je hebt geen idee hoeveel loten er nog meer in je postcode zijn.

Op een boerenlandweg met 3 boerderijen heb je net zoveel kans als jij in je 2 tot 48 straat maar ik zie 3 gezinnen niet zoveel loten kopen als een woonwijk straat. Laat staan een straat met 3 flats.

Die boerderijen zullen zeg 600.000 euro krijgen per gezin maar de flats met 100 gezinnen moeten die 2 miljoen verdelen onder zeg 20 huishoudens die meedoen en dan zelfs schommeld het nog aan de hand van wie hoeveel loten heeft. Zit je op 10.0000 euro per lot.

Ze betalen allemaal hetzelfde per lot.

Er zitten zo'n 20 woningen op een postcode. Maakt dus niets uit of de hele straat of het hele dorp vol staat met flats, elke zoveel nummers heeft een andere postcode. Dus als alle 3 gezinnen in die boerderijen met een lot meedoen, en 3 mensen in mijn straat met een lot, winnen ze allen even veel. Ondanks de rest van de omgeving.

Het zou de Postcodeloterij sieren als ze niet-leden van een winnende postcode een soort troostprijs gaven. Sierlijk en PL gaan echter niet samen.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:33 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar je hebt wel een lot. En de spijt achteraf is reeel, en mevrouw kon er niet voor kiezen die spijt niet te hebben, behalve door mee te spelen. Het is dat wat verweten wordt aan de PCL.

Tuurlijk wel. Da's het gevolg van je bewuste afweging, een risico dat je welbewust neemt. Het je aantrekken is een keuze hoor. En anders: tv uit, gordijntjes dicht, hoef je ook niet jaloers te zijn op de porsche van de buren

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:43 schreef miss_dynastie het volgende:

en 3 mensen in mijn straat met een lot, winnen ze allen even veel. Ondanks de rest van de omgeving.

NEE DOMME MUTS. Het gaat erover dat iedereen hetzelfde betaald maar de uiteindelijke prijs varieert !!!! Niet voor jou en de rest van de straat maar wel jouw postcode vergeleken met andere postcodes omdat het aantal deelnemers en aantal loten niet gelijk zijn per postcode .

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:45 schreef Mikrosoft het volgende:
Het zou de Postcodeloterij sieren als ze niet-leden van een winnende postcode een soort troostprijs gaven. Sierlijk en PL gaan echter niet samen.

Die zou dan betaald worden door de mensen die wel loten betalen. Daar is niks sierlijks aan.
Je doet mee, dan heb je kans op een prijs.
Je doet niet mee, dan krijg je ook niks (maar het kost je ook niks)

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:37 schreef Dirkh het volgende:
Deze logica gaat geheel aan me voorbij.
De vrouw heeft er toch voor gekozen niet mee te doen? Waardoor ze ook gekozen heeft voor de spijt die ze achteraf heeft.

Mja, het valt te vergelijken met legale afpersing. Die negatieve consequenties? Ach, daar koos je voor toen je besloot ons niet te betalen.

quote:

Op zondag 17 december 2006 13:30 schreef Gia het volgende:
Aangezien je mee mag doen met elke willekeurige postcode in Nederland, kan heel Nederland wel zeggen: Had ik maar. Had ik maar meegespeeld met de postcode van Heusden, vorig jaar, dan had ik nu ook een grote prijs gehad.

Dat is echter normaal aan een loterij; het risico dat je een verkeerd lotnummer, verkeerde postcode, verkeerde voetbal-uitslag of whatever kiest. Dat is iets wat je volledig zelf doet, een risico dat je accepteert door WEL mee te doen. Bij de opzet van de Postcode Loterij doe je sowieso ongevraagd mee met een lotnummer (namelijk je eigen postcode), en kies je dus voor een risico door NIET mee te doen.