POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die twee termen zijn niet helemaal kosjer, klopt. De tweede ervan is echter wel te onderbouwen. De suggestie dat ik buitenlanders haat is niét te onderbouwen aan de hand van dit topic.
Verder huilebalk ik niet, ik stelde mijn vraag voornamelijk uit nieuwsgierigheid naar hoe er gemodereerd wordt. Ik vraag niemand om partij te trekken, ik kom hier niet om te klikken, etc. Ik vraag me gewoon af hoe hier tegenaan wordt gekeken door de mods, dan kan ik daar mijn conclusies uit trekken.
Desondanks ben ik blij dat jij zo snel kunt concluderen met wat voor figuur je te maken hebt.
Verder huilebalk ik niet, ik stelde mijn vraag voornamelijk uit nieuwsgierigheid naar hoe er gemodereerd wordt. Ik vraag niemand om partij te trekken, ik kom hier niet om te klikken, etc. Ik vraag me gewoon af hoe hier tegenaan wordt gekeken door de mods, dan kan ik daar mijn conclusies uit trekken.
Desondanks ben ik blij dat jij zo snel kunt concluderen met wat voor figuur je te maken hebt.
Het probleem in dit concrete geval is eigenlijk dat er weinig meer aan te doen is, aangezien je zelf er als de kippen bij was om repliek te geven (wat m.i. praktisch altijd beter is).
In het algemene geval raak je de juiste snaar door te zeggen dat het vrijwilligerswerk is en dat er niet naar elke post gekeken kan worden op het moment dat het gepost wordt. Daarnaast is er een spanningsveld tussen het beleid van FOK! en echte inhoudelijkheid.
In het algemene geval raak je de juiste snaar door te zeggen dat het vrijwilligerswerk is en dat er niet naar elke post gekeken kan worden op het moment dat het gepost wordt. Daarnaast is er een spanningsveld tussen het beleid van FOK! en echte inhoudelijkheid.
Over het spanningsveld, die zin ervoor of de hele alinea?quote:Op donderdag 21 december 2006 23:21 schreef Omnifacer het volgende:
Bedankt voor je reply. Wat bedoel je met dat laatste?
Deze...quote:Daarnaast is er een spanningsveld tussen het beleid van FOK! en echte inhoudelijkheid.
Oh, dat zit als volgt. Het beleid van FOK! is dat er tamelijk los gemod moet worden. Op zich zeer begrijpelijk vanwege het publiek en imago, maar dat kan soms een inhoudelijke discussie in de weg staan, juist vanwege datzelfde publiek.quote:
Natuurlijk.
Wat ik zei... OK, de tijd dat topics over allochtonen niet mochten is voorbij, maar nog steeds wordt ieder rechts geluid door velen gezien als pleidooi voor nazisme (bij wijze van). De mods zijn hier m.i. een stuk strenger dan wanneer iemand, in casu KirmiziBeyaz, een ander zomaar van buitenlanderhaat beschuldigt. Ik vind dat echt beledigend.
Dat bedoelde ik ook met inhoudelijk modden: ik vind, en nu begeef ik me op glad ijs, dat mods zouden moeten kunnen ingrijpen wanneer iemand bijvoorbeeld de stelling verdedigt dat het terecht is dat vrouwen achterin een zaal moeten zitten bij een toespraak van een islamitische hoogleraar (zoals in een ander topic).
Ik neem dit als voorbeeld, niet om jouw oordeel erover af te smeken, maar om duidelijk te maken dat zo'n stellingname leidt tot felle reacties. Dit is logisch omdat het aan basale normen van onze maatschappij raakt, maar de reacties op die stellingname worden wél eerder gemodereerd dan de stellingname zélf.
Omslachtig uitgelegd, maar dit bedoel ik. Mensen uitmaken voor buitenlanderhater vind ik onbetamelijk, helemaal wanneer het alleen gebeurt omdat iemand kritisch is over de tolerantiecultuur in Nederland tov integratie etc. Ik begrijp uit jouw eerdere posts dat hiertegen niet gemodereerd kan worden, en dit begrijp ik, maar het lokt wel reacties uit, en het doet elke discussie doodslaan.
Wat ik zei... OK, de tijd dat topics over allochtonen niet mochten is voorbij, maar nog steeds wordt ieder rechts geluid door velen gezien als pleidooi voor nazisme (bij wijze van). De mods zijn hier m.i. een stuk strenger dan wanneer iemand, in casu KirmiziBeyaz, een ander zomaar van buitenlanderhaat beschuldigt. Ik vind dat echt beledigend.
Dat bedoelde ik ook met inhoudelijk modden: ik vind, en nu begeef ik me op glad ijs, dat mods zouden moeten kunnen ingrijpen wanneer iemand bijvoorbeeld de stelling verdedigt dat het terecht is dat vrouwen achterin een zaal moeten zitten bij een toespraak van een islamitische hoogleraar (zoals in een ander topic).
Ik neem dit als voorbeeld, niet om jouw oordeel erover af te smeken, maar om duidelijk te maken dat zo'n stellingname leidt tot felle reacties. Dit is logisch omdat het aan basale normen van onze maatschappij raakt, maar de reacties op die stellingname worden wél eerder gemodereerd dan de stellingname zélf.
Omslachtig uitgelegd, maar dit bedoel ik. Mensen uitmaken voor buitenlanderhater vind ik onbetamelijk, helemaal wanneer het alleen gebeurt omdat iemand kritisch is over de tolerantiecultuur in Nederland tov integratie etc. Ik begrijp uit jouw eerdere posts dat hiertegen niet gemodereerd kan worden, en dit begrijp ik, maar het lokt wel reacties uit, en het doet elke discussie doodslaan.
Komop KirmiziBeyaz wordt ook regelmatig zeer streng aangepakt hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
[pol #1106] Partij Zonder Vrijheid
is te laat.
is te laat.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
En jahoor.... Ze zijn weer op KertsReces.
Wil iemand er een kerstboodschap van maken?
Wil iemand er een kerstboodschap van maken?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Done.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Er staat nog steeds kerTSreces...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, ik zie het ook
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die blauwe aap maakte het weer ongedaan omdat hij de oude titel nog in zijn scherm had staan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
op de brrrrandstapel er mee!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ach ja, dat heb je met die newbie-mods, he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De Wilders-discussie scheidt zich af!
Als dit onder de norm valt in POL zie je mij hier niet meer terug
Als dit onder de norm valt in POL zie je mij hier niet meer terug
Inclusief jouw posts valt het eind van dat topic imho niet onder de norm nee.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dat ben ik met je eens.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat maak jij er zelf van met je abraham en de mosterd.quote:Op dinsdag 26 december 2006 20:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tony Blair gelooft in bestaan Abraham
Lijkt me meer ONZ dan POL
Had Tony Blair dan net zo goed kunnen laten blijken dat hij in Adam en Eva gelooft
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
