Nu wel, toen ik wakker werd echt niet.quote:
Beschrijving van persoon... maar dat had jezelf toch ook wel kunnen bedenken?quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:06 schreef nokwanda het volgende:
ja ja.... okay.
Maar dan nog maar een keer... hoe komt het dat zoveel mensen hier precies weten over wie jij het hebt?
Nou ja sorry, je Paul Verhoeven-vergelijking was niet echt duidelijk hoorquote:Op vrijdag 15 december 2006 18:14 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Beschrijving van persoon... maar dat had jezelf toch ook wel kunnen bedenken?
Op zich wel een goeie ja, al is zijn omschrijving wel erg treffend wat betreft iteejer ja. paul verhoeven-achtig, hoog opgeleid, jong van geest, shamaan en open voor alles zijn wel trefwoorden die hem goed omschrijven.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:06 schreef nokwanda het volgende:
ja ja.... okay.
Maar dan nog maar een keer... hoe komt het dat zoveel mensen hier precies weten over wie jij het hebt?
egwel, hij heeft ook grijs haar en een puppie-gezicht ( sorriequote:Op vrijdag 15 december 2006 18:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou ja sorry, je Paul Verhoeven-vergelijking was niet echt duidelijk hoor
Hij heeft het ook over "goed uit z'n woorden kunnen komend"quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:20 schreef jogy het volgende:
[..]
egwel, hij heeft ook grijs haar en een puppie-gezicht ( sorrie)
.
Ok ok, misschien heeft TS het dan doorgestraald naar iedereen die dit topic leestquote:Op vrijdag 15 december 2006 18:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hij heeft het ook over "goed uit z'n woorden kunnen komend"
iteejer mompelt hoor!
Jah, zinsopbouw en niet of ie mompelt of niet. Maar hij maakt in één zin heel veel dingen helder.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hij heeft het ook over "goed uit z'n woorden kunnen komend"
iteejer mompelt hoor!
Sorry, anders zou ik het ook niet weten.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou ja sorry, je Paul Verhoeven-vergelijking was niet echt duidelijk hoor
Nou, dan is het niet iteejer, er kloppen wel meer dingen nietquote:Op vrijdag 15 december 2006 18:28 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Sorry, anders zou ik het ook niet weten.
Ik heb ook niet gezegd dat ie daar op leek maar...
Als je effe naar deze man zou kijken, zou je denken heej dat is Paul Verhoeven.
Hoe weet jij dat nou, je zegt in je OP dat je hem alleen ooit eens heeeeeeeeeeeel uit de verte gezien hebt.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:27 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Jah, zinsopbouw en niet of ie mompelt of niet. Maar hij maakt in één zin heel veel dingen helder.
Verwarrend hoor.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:27 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Jah, zinsopbouw en niet of ie mompelt of niet. Maar hij maakt in één zin heel veel dingen helder.
Er staat ook:quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hij heeft het ook over "goed uit z'n woorden kunnen komend"
iteejer mompelt hoor!
Dat kan TS niet wetenquote:Op vrijdag 15 december 2006 18:42 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Er staat ook:
Wat me ook opviel dat dit de eerste keer was dat een man zo goed uit zijn woorden kwam qua zinsopbouw, woordengebruik.
ja... daarom duren die foongespreken ook dubbel lang. Als altijd 3 x moet vragen: wat? wat? praat eens duidelijk, ik versta je niet
TELE...foon...quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kan TS niet weten
TS kent hem alleen van heeeeeeeeeel uit de verte
Nou jah dat gebeurde in mijn droomquote:Op vrijdag 15 december 2006 18:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou, je zegt in je OP dat je hem alleen ooit eens heeeeeeeeeeeel uit de verte gezien hebt.
Juist. Viel me ook al op ja.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kan TS niet weten
TS kent hem alleen van heeeeeeeeeel uit de verte
Dat kan, dat mijn omschrijvingen vaag zijn maar als ie in mijn droom zijn naam en achternaam verteld.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou, dan is het niet iteejer, er kloppen wel meer dingen niet
Ik neem aan dat dit geen serieuze vraag is, zo ja. Nee hij gooide niet met eten, omdat er geen eten was.quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:50 schreef dwerg het volgende:
Gooide hij met eten?
en in wat voor context ervaar jij hem als bedreigend ?quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:50 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Dat kan, dat mijn omschrijvingen vaag zijn maar als ie in mijn droom zijn naam en achternaam verteld.
Totaal niet, totaal niet bedreigend eerder behulpzaam en zachtaardig.quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:14 schreef Mirage het volgende:
[..]
en in wat voor context ervaar jij hem als bedreigend ?
als het idd die naam is, is behiulpzaam en zachtaardig idd wel hoe het lijkt maar niet hoe het isquote:Op vrijdag 15 december 2006 20:39 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Totaal niet, totaal niet bedreigend eerder behulpzaam en zachtaardig.
Maar jah, ik schrok wel om dat ik de naam van fok! ken.
Nou jah waarschuwingsdromen heb ik toch in andere vormen gehad.quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
als het idd die naam is, is behiulpzaam en zachtaardig idd wel hoe het lijkt maar niet hoe het is
in dat geval zou ik zeggen: behoorlijke waarschuwingsdroom.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |