België woest over Waalse tv-grap

quote:

Op donderdag 14 december 2006 19:44 schreef Keios het volgende:
Ik vind het schitterend. We hebben ons eigen 'war of the worlds'.

Ik zou graag de ganse uitzending zien. Kijken of ik er ook in zou trappen...

Wordt de uitzending misschien nog een keer in z'n geheel met Nederlandse ondertiteling herhaald op de VRT? Ik heb net wel even zitten kijken naar Terzake waar enkele fragmenten inzaten. Die Vlaamse politici draaien er ook wel omheen. Neen, we willen geen onafhankelijkheid. Ja, we we willen zo snel mogelijk zo veel mogelijk zelf regen: onderwijs, justitie, kinderbijslag... Waarom dan nog één land?!

quote:

Op donderdag 14 december 2006 19:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach die Vlamingen moet ook niet zo huilen die hebben ook 100 jaar lang op de Walen geteerd .

Er is en WAS nooit geen geldstroom van Walonie naar Vlaanderen geweest.

Even een professor citeren :

quote:

"Hannes: "Ik zoek al 40 jaar naar voorbeelden van de solidariteit van het zuiden met het noorden. Ik heb er nooit gevonden. [...] Noch in de negentiende, noch in de twintigste eeuw stroomde er een Waals belastingoverschot naar Vlaanderen. [...] De kostprijs van het bestuur in Wallonië is bijna 50% hoger dan in Vlaanderen. Dat is nog hoger dan in Brussel, waar de meerkosten 35% bedragen. [...] Laat de transfers passeren via de Europese Unie en na enkele jaren zal men daar vaststellen dat het de spuigaten uitloopt. De EU zal eisen dat Wallonië zijn bestedingen normaliseert. Vanaf 1830 hebben de Vlamingen de Belgische rekeningen buitenmatig betaald, onder meer voor de bruggen, spoorwegen en kanalen van Wallonië. Dat deden ze zelfs in de dramatische jaren 1840-1860, toen arm Vlaanderen op zijn dieptepunt zat en er op het Vlaamse platteland hongerdoden vielen".

Bron :http://lvb.net/item/442

De hele reportage staat op vrtnieuws.net, maar ik vrees dat je hem enkel vanuit Belgë kan bekijken.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 09:34 schreef Tinuva het volgende:
België moeten ze opsplitsen! Wallonië bij Frankrijk, Vlaanderen bij Nederland. Iedereen gelukkig.

Ahum. De vlamingen zelf zijn niet zo kapot van de 'ollanders. Ik zie 't eerder gebeuren dat brabant en limburg zich afscheiden van nederland en zich bij vlaanderen voegen Om 'n idee te geven

quote:

Op donderdag 14 december 2006 21:14 schreef Heero87 het volgende:
De hele reportage staat op vrtnieuws.net, maar ik vrees dat je hem enkel vanuit Belgë kan bekijken.

Haha, ik ben het nu aan het bekijken... onvoorstelbaar dat zoveel mensen hier ingetrapt zijn!

Er zitten zoveel onlogische dingen in...

quote:

Op donderdag 14 december 2006 21:14 schreef Heero87 het volgende:
De hele reportage staat op vrtnieuws.net, maar ik vrees dat je hem enkel vanuit Belgë kan bekijken.

In de FAQ van de site staat trouwens dat je het vanuit het buitenland wel degelijk kan bekijken, maar dan krijg je de smalbandversie en niet de breedbandversie.

het is schokkend dat 90% vl Walen hierin trapt.. Ik had al langer de indruk dat , als ik met Walen over dit onderwerp praat, ze een volledig andere kijk op de zaak hebben. Dit bizarre RTBFexperiment is daar nogmaals het bewijs van.. De enige 3 Vlamingen die franstaligen in politiek Belgie kennen zijn De Winter , Leterme en De Decker;
Walen hadden al de zweetangst van een 20% VL BL, en nu zien ze de staatsgevaarlijke en hyperseperatist Leterme opkomen... De berichtgeving bij de rtbf is al even rot, of zelfs nog rotter dan in vlaanderen. De slechte (openbare) media is nog méér dan de extreme politieke bewegingen de oorzaak van de gestoorde communicatie tussen VL en Walen..
Een gescheiden Belgie zou nog geen 10% van z'n inwoners plezieren; maar heel waarschijnlijk een duidelijke meerderheid heel veel pijn doen...
Ondanks het communitaire gezwets; leve dit surrealistische Belgie ! ! Deze toestanden kunnen alleen in Belgie voorvallen; en welja;ik ben daar trots op :p

quote:

Op donderdag 14 december 2006 21:14 schreef Heero87 het volgende:
De hele reportage staat op vrtnieuws.net, maar ik vrees dat je hem enkel vanuit Belgë kan bekijken.

Ik kan 'm niet zien nee.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 21:52 schreef gronk het volgende:

[..]

Ahum. De vlamingen zelf zijn niet zo kapot van de 'ollanders. Ik zie 't eerder gebeuren dat brabant en limburg zich afscheiden van nederland en zich bij vlaanderen voegen Om 'n idee te geven

Daar zou je in Limburg en Noord-Brabant aardig wat ondersteuning voor kunnen krijgen.

Er was hier trouwens al een topic over, slapen die mods ofzo ? :
"Vlaanderen roept onafhankelijkheid uit''

"Deelnemers RTBF-stunt moeten zich bezinnen"
do 14/12/06 - Degenen die hebben deelgenomen aan het nepjournaal van de RTBF waarin werd gesteld dat Vlaanderen de onafhankelijkheid had uitgeroepen, moeten zich daarover bezinnen. Dat heeft premier Guy Verhofstadt (VLD) gezegd in de Kamer.

Premier Verhofstadt maakte van het vragenuurtje in de Kamer gebruik om nog eens zijn ongenoegen te uiten over de uitzending van de RTBF van gisteravond.

Hij riep de deelnemers aan het programma op om zich over hun rol daarin te bezinnen.

Verhofstadt had het onder meer over CD&V-fractieleider Pieter De Crem. Die had na de uitzending op de RTBF deelgenomen aan een debat over Vlaamse onafhankelijkeid.

CD&V'ers De Crem (foto) en Paul Tant stelden dan weer vragen bij het functioneren van Kamervoorzitter Herman De Croo (VLD).

Ook die speelde een rol in het RTBF-programma. Gisteren kreeg De Croo dan weer kritiek van premier Verhofstadt, omdat hij de verdediging van prins Laurent op zich had genomen.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:12 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Daar zou je in Limburg en Noord-Brabant aardig wat ondersteuning voor kunnen krijgen.

Oorspronkelijk wilden Limburg en Brabant zich ook mee met België afscheiden van "Holland", maar het Hollandse leger kon dat destijds nog net beletten.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:12 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Daar zou je in Limburg en Noord-Brabant aardig wat ondersteuning voor kunnen krijgen.

Vooral in noord-brabant, denk ik. 'Waarom moeten wij meebetalen aan problemen die in den haag/de randstad bedacht zijn?'.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 22:56 schreef pekel het volgende:

[..]

Ik kan 'm niet zien nee.

Ja, ik merk nu dat ik die FAQ een beetje te snel gelezen heb. Het is een beetje onduidelijk geschreven, ik concludeerde eruit dat men enkel vanuit België de breedbandoptie kon kiezen. Maar zowel de breedband- als de smalbandoptie zijn enkel voor België bedoeld. Hopelijk komt het ergens op youtube terecht, maar ik vrees dat dat niet zo zal zijn.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Oorspronkelijk wilden Limburg en Brabant zich ook mee met België afscheiden van "Holland", maar het Hollandse leger kon dat destijds nog net beletten.

Dan wel erg nipt. Alleen de vesting Maastricht, de citadel van Antwerpen en de Luxemburg-stad bleven in Hollandse handen. En Noord-Brabant. De rest van Limburg was gewoon Belgisch. Nog altijd staat het monument voor generaal Dibbets in Maastricht achter meerdere hekken en rollen prikkeldraad.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 22:50 schreef misteriks het volgende:
het is schokkend dat 90% vl Walen hierin trapt.. Ik had al langer de indruk dat , als ik met Walen over dit onderwerp praat, ze een volledig andere kijk op de zaak hebben. Dit bizarre RTBFexperiment is daar nogmaals het bewijs van.. De enige 3 Vlamingen die franstaligen in politiek Belgie kennen zijn De Winter , Leterme en De Decker;
Walen hadden al de zweetangst van een 20% VL BL, en nu zien ze de staatsgevaarlijke en hyperseperatist Leterme opkomen... De berichtgeving bij de rtbf is al even rot, of zelfs nog rotter dan in vlaanderen. De slechte (openbare) media is nog méér dan de extreme politieke bewegingen de oorzaak van de gestoorde communicatie tussen VL en Walen..
Een gescheiden Belgie zou nog geen 10% van z'n inwoners plezieren; maar heel waarschijnlijk een duidelijke meerderheid heel veel pijn doen...
Ondanks het communitaire gezwets; leve dit surrealistische Belgie ! ! Deze toestanden kunnen alleen in Belgie voorvallen; en welja;ik ben daar trots op :p

Neem trouwens maar van mij aan, ze kennen Leterme en De Decker ook niet eens. Of het moet al om mensen gaan die héél politiek geinteresseert zijn. Men deed onlangs nog een test, meer dan 85 % van de Walen kan de Vlaamse Minister-President Leterme niet op een foto herkennen.

Ze kennen Dehaene nog , en Verhofstadt , omdat die premier waren/zijn. Maar daar houdt het op. Walen weten hoegenaamd vrijwel niks over Vlaanderen. Een Waal kijkt méér richting Parijs dan richting Vlaanderen.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:14 schreef gronk het volgende:

[..]

Vooral in noord-brabant, denk ik. 'Waarom moeten wij meebetalen aan problemen die in den haag/de randstad bedacht zijn?'.

Ik herinner me vaag dat er ook een gemeente uit Zeeuws-Vlaanderen zich bij België wilde aansluiten? En ook in Noord-Brabant is dat eens voorgevallen, dacht ik.

Maar dat is natuurlijk lokale politiek, daar liggen ze in Den Haag niet wakker van als een of andere burgemeester uit de grensstreek zoiets roept.

In België staan dat soort dingen, zeker na het vastleggen van de taalgrens en de gewelddadige incidenten in de gemeente Voeren waarbij destijds zelfs een dode viel, zeer hoog op de politieke agenda bij de Vlamingen...

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ze kennen Dehaene nog , en Verhofstadt , omdat die premier waren/zijn. Maar daar houdt het op. Walen weten hoegenaamd vrijwel niks over Vlaanderen. Een Waal kijkt méér richting Parijs dan richting Vlaanderen.

Hoeveel geld gaat er eigenlijk van vlaanderen naar walonie. Ik weet dat het miljarden ¤ 's zijn. Er was eens een rel omdat een zakenman namaakgeld had laten drukken en er enkele wagens vol van nodig waren om te laten zien om hoeveel geld het eigenlijk ging.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:20 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Hoeveel geld gaat er eigenlijk van vlaanderen naar walonie. Ik weet dat het miljarden ¤ 's zijn. Er was eens een rel omdat een zakenman namaakgeld had laten drukken en er enkele wagens vol van nodig waren om te laten zien om hoeveel geld het eigenlijk ging.

* Via de federale begroting:
Vlaanderen staat met een bevolkingsaandeel van 58 % in voor 64,3 % van de federale inkomsten. Vlaanderen betaalde daarmee in 2003 1,52 miljard euro meer aan de federale staat dan ze ervan terugkreeg. Dit bedrag vertegenwoordigt 23,6 % van de totale stroom vanuit Vlaanderen naar Wallonië en Brussel.
* Via de financiering van de deelstaten:
19,9 % van de transfers is het gevolg van de financieringswet. In 2003 droeg Vlaanderen op deze manier 1,32 miljard euro over aan Wallonië.
* Via de sociale zekerheid:
Veruit het grootste aandeel van de transfers (56,6 %) verloopt via de sociale zekerheid. Deze stroom is goed voor 3,74 miljard euro. Sinds 2000 nam de transfer jaarlijks gemiddeld met 0,13 miljard euro toe.


De nieuwe studie wijst dus uit dat Vlaanderen via de sociale zekerheid, via de financiering van de deelstaten en via de federale begroting in totaal 6,6 miljard euro per jaar afdraagt.




En dan heb je hiernaast ook nog het probleem van de gelijke verdeelsleutels. Voor elke Euro aan bv infrastructuurwerken die naar Vlaanderen gaat , moet er een euro naar Wallonië gaan. Ook al is die euro er helemaal niet nodig op dat moment. Denk maar aan de NMBS en heel concreet aan de 300 miljoen euro die op dit ogenblik wordt besteed aan een nieuw HST-station in Luik waarvan de noodzaak twijfelachtig is. (met als oorzaak dat er in Vlaanderen geinvesteerd wordt in Antwerpen-Centraal dat een HST platform tussen Vlaanderen en Nederland moet worden, Een ander voorbeeld is het overschot aan Franstalige douaniers terwijl de douane in de Antwerpse haven het tempo niet meer aankan.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

* Via de federale begroting:
Vlaanderen staat met een bevolkingsaandeel van 58 % in voor 64,3 % van de federale inkomsten. Vlaanderen betaalde daarmee in 2003 1,52 miljard euro meer aan de federale staat dan ze ervan terugkreeg. Dit bedrag vertegenwoordigt 23,6 % van de totale stroom vanuit Vlaanderen naar Wallonië en Brussel.
* Via de financiering van de deelstaten:
19,9 % van de transfers is het gevolg van de financieringswet. In 2003 droeg Vlaanderen op deze manier 1,32 miljard euro over aan Wallonië.
* Via de sociale zekerheid:
Veruit het grootste aandeel van de transfers (56,6 %) verloopt via de sociale zekerheid. Deze stroom is goed voor 3,74 miljard euro. Sinds 2000 nam de transfer jaarlijks gemiddeld met 0,13 miljard euro toe.


De nieuwe studie wijst dus uit dat Vlaanderen via de sociale zekerheid, via de financiering van de deelstaten en via de federale begroting in totaal 6,6 miljard euro per jaar afdraagt.

[afbeelding]


En dan heb je hiernaast ook nog het probleem van de gelijke verdeelsleutels. Voor elke Euro aan bv infrastructuurwerken die naar Vlaanderen gaat , moet er een euro naar Wallonië gaan. Ook al is die euro er helemaal niet nodig op dat moment.

Hoe denk jij over afscheiding van wallonie ?

Zeer gevaarlijke actie. Er zou maar in de staat van verwarring in dat half uur een burgerstrijd zijn uit gebroken. Stel je voor dat het leger actie had ondernomen in het schijnbaar ontstane machtsvacuüm.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:38 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Hoe denk jij over afscheiding van wallonie ?

Ik vind het onzin, werk 's wat meer samen als één land, dit lijkt meer op wederzijdse alimentatie waarbij Wallonië minder krijgt doordat ze economisch er minder goed voor staat dan Vlaanderen.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:39 schreef _The_General_ het volgende:
Zeer gevaarlijke actie. Er zou maar in de staat van verwarring in dat half uur een burgerstrijd zijn uit gebroken. Stel je voor dat het leger actie had ondernomen in het schijnbaar ontstane machtsvacuum.

Ik vind dat als Vlaanderen onafhankelijkheid wil zijn, dat moet kunnen. Ze worden imo als melkkoe gebruikt voor wallonie waar bijna iedereen ambtenaar of werkloos schijnt te zijn.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:42 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Ik vind dat als Vlaanderen onafhankelijkheid wil zijn, dat moet kunnen. Ze worden imo als melkkoe gebruikt voor wallonie waar bijna iedereen ambtenaar of werkloos schijnt te zijn.

Ik heb het over wel of niet wenselijk zijn. Ik heb het over deze stunt. Zoiets is gevaarlijk;

quote:

Staatsveiligheid niet ingelicht over nepuitzending
De Staatsveiligheid werd niet op voorhand ingelicht over de RTBF-nepuitzending over de onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen. "Het bestuur van de Veiligheid van de Staat werd op geen enkel ogenblik en op geen enkele wijze op de hoogte gebracht van deze uitzending, noch van haar inhoud", zo luidt het in een persbericht. De Staatsveiligheid "betreurt de lichtzinnigheid waarvan sommige journalisten blijk hebben gegeven door, naar aanleiding van een 'fictie-reportage', fictieve inlichtingen te bevestigen en/of over te nemen", klinkt het nog. (belga/hln)

quote:

Hoe denk jij over afscheiding van wallonie ?

Ik zou er niet het leven voor laten ofzo, maar ik zou het wel ongelooflijk jammer vinden.