dVTB, ik ben dat helemaal met je eens!!!!!!!quote:Op donderdag 14 december 2006 11:58 schreef dVTB het volgende:
[..]
Ik zou graag eens willen benadrukken dat ik het van politieke moed vind getuigen wanneer een politieke partij een 'grote draai' maakt. Dat wordt altijd negatief beklemtoond, maar dat hoeft het natuurlijk niet te zijn. Er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht, er bestaat zoiets als een verkiezingsuitslag, er bestaat zoiets als een kamermeerderheid, er bestaat zoiets als de wil van het volk. Dat je daar naar luistert, om vervolgens je ingenomen standpunt te wijzigen, kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen. En ik vind dat dus ook prima verdedigbaar. Sterker nog: dat moet voor de ervaren Verhagen een peulenschil zijn.
Nee, vind ik goed. Is bijna voor het eerst deze week dat er weer eens gezegd wordt om wie het gaat.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:09 schreef Aoristus het volgende:
Waarom moet het nu weer persoonlijk worden? Jan M, ga liever op het beleid in, we snappen inmiddels wel dat het om 26.000 gezichten gaat
idd, tot nu toe ging t alleen om machtstrijd, die mensen zelf hadden er niks meer mee te maken.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, vind ik goed. Is bijna voor het eerst deze week dat er weer eens gezegd wordt om wie het gaat.
Dat zal best, maar Balkenende is momenteel het meest schrijnende gevalquote:Op donderdag 14 december 2006 12:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, vind ik goed. Is bijna voor het eerst deze week dat er weer eens gezegd wordt om wie het gaat.
quote:Op donderdag 14 december 2006 12:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zal best, maar Balkenende is momenteel het meest schrijnende geval
hahaquote:Op donderdag 14 december 2006 12:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zal best, maar Balkenende is momenteel het meest schrijnende geval
Ach, die vent komt iedere dag met een motie en dan stemt alleen zijn partij voor.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:13 schreef Gertjuhh het volgende:
Het zal inderdaad wel lachen worden met Geert, hij gaat met een motie komen zei ie net tegen Ferry maarja dat heeft natuurlijk geen zin..
Het is ook gewoon een non-argument. Maar Rutte heeft de afgelopen paar maanden bewezen een behoorlijke drol te zijn.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:15 schreef SCH het volgende:
Ik haat dat argument: "het is zo zielig voor de mensen die al weg zijn"
het heeft niks met zielig zijn te maken, het heeft te maken met onrechtvaardigheidquote:Op donderdag 14 december 2006 12:15 schreef SCH het volgende:
Ik haat dat argument: "het is zo zielig voor de mensen die al weg zijn"
Eerst ze wegsturen en dan ineens medelijden met ze hebben
dat mag ie niet, hij mag het er alleen maar mee oneens zijnquote:Op donderdag 14 december 2006 12:16 schreef rubbereend het volgende:
nou Rutte stap er dan gewoon uit!
Ja die doet het echt prima.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:22 schreef Aoristus het volgende:
Die Pechtold valt me 100% mee, wat een kerel
Dat gaat niet over medelijden maar over rechtszekerheid en rechtsgelijkheid. Belangrijke pijlers van onze constitutionele democratie. Zonder deze principes is iedereen overgeleverd aan willekeur.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:15 schreef SCH het volgende:
Ik haat dat argument: "het is zo zielig voor de mensen die al weg zijn"
Eerst ze wegsturen en dan ineens medelijden met ze hebben
Jammer voor hem dat ie nu pas laat op stoom is gekomen. Had ie zeker meer zetels mee kunnen pakken.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:22 schreef Aoristus het volgende:
Die Pechtold valt me 100% mee, wat een kerel
Hij draait vast warm voor de volgende verkiezingenquote:Op donderdag 14 december 2006 12:24 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Jammer voor hem dat ie nu pas laat op stoom is gekomen. Had ie zeker meer zetels mee kunnen pakken.
Er hoort altijd een clown in inderdaad.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:26 schreef Monidique het volgende:
Ik ben trouwens wel blij met Wilders in het parlement.
Aha! Dus volgens jouw redenering hadden eigenlijk de Amerikanen in 1945 ook maar de rest van de joden moeten ombrengen? Om ze te laten leven is tenslotte oneerlijk tegenover de zes miljoen die al vergast waren.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:23 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat gaat niet over medelijden maar over rechtszekerheid en rechtsgelijkheid. Belangrijke pijlers van onze constitutionele democratie. Zonder deze principes is iedereen overgeleverd aan willekeur.
Ik ben ook benieuwd naar zijn kapper idd..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |