WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
laat me eerst met 1 bewijs komen, GOD willingquote:Op woensdag 13 december 2006 21:08 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Heb je nog een bron die zegt dat het bewezen is? Volgens mij is het altijd nog een theorie(zeer plausibel, maar blijft een theorie).
anders zie je daalijke door de bomen het bods niet meer.
weleens van de Dopller effect gehoort.
yep, roodverschuiving...quote:Op woensdag 13 december 2006 21:15 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
laat me eerst met 1 bewijs komen, GOD willing
anders zie je daalijke door de bomen het bods niet meer.
weleens van de Dopller effect gehoort.
waar wil je naartoe...je ziet...m'n geduld is nog steeds niet op het gewenste niveau
het is niet Dopller maar Dopplerquote:Op woensdag 13 december 2006 21:15 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
laat me eerst met 1 bewijs komen, GOD willing
anders zie je daalijke door de bomen het bods niet meer.
weleens van de Dopller effect gehoort.
ga je nu je eigen spelfouten verbeteren ?quote:Op woensdag 13 december 2006 21:16 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
het is niet Dopller maar Doppler
Kun je niet direct linken naar een bron? Lijkt me een stuk makkelijker.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:16 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
het is niet Dopller maar Doppler
weet jij ook dat je de Doppler effect kan toepassen op golven van licht dat van een andere Galaxy komt?quote:Op woensdag 13 december 2006 21:16 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
yep, roodverschuiving...
waar wil je naartoe...je ziet...m'n geduld is nog steeds niet op het gewenste niveau
ja, daarom noemde ik roodverschuivingquote:Op woensdag 13 december 2006 21:19 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
weet jij ook dat je de Doppler effect kan toepassen op golven van licht dat van een andere Galaxy komt?
rood van ons af
blauw naar ons toe
ik vraag je om zelf onderzoek te doen.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:17 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Kun je niet direct linken naar een bron? Lijkt me een stuk makkelijker.
en daarna wat je hebt onderzocht in de groep te gooien
Nee, jij zegt dat iets op een bepaalde manier werkt, dan mag je daar ook uitleg voor geven.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:21 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
ik vraag je om zelf onderzoek te doen.
en daarna wat je hebt onderzocht in de groep te gooien
Roodverschuiving, het Dopplereffect, maar dan voor licht. De meeste sterrenstelsels vertonen een verschuiving naar rood wat een indicatie is dat ze van ons af bewegen.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:08 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Heb je nog een bron die zegt dat het bewezen is? Volgens mij is het altijd nog een theorie(zeer plausibel, maar blijft een theorie).
Als je deze beweging terugrekent (extrapolatie) is het aannemelijk dat de sterrenstelsels vroeger dichter op elkaar hebben gezeten.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Ik weet wat het idee er achter is, maar TS brengt het alsof het een zekerheid is en is 'bewezen'. Daar wil ik wel een bron van.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:23 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Roodverschuiving, het Dopplereffect, maar dan voor licht. De meeste sterrenstelsels vertonen een verschuiving naar rood wat een indicatie is dat ze van ons af bewegen.
Als je deze beweging terugrekent (extrapolatie) is het aannemelijk dat de sterrenstelsels vroeger dichter op elkaar hebben gezeten.
maar het blijft jou eigen verantwoordelijk om te onderzoeken of wat ik praat waar is of een leugen, voordat je het accepteert.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:22 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat iets op een bepaalde manier werkt, dan mag je daar ook uitleg voor geven.
je wilt toch niet iets blindelings aanemen, zonder onderzoek te doen.
Voordat ik kan kijken of wat je zegt klopt, moet ik wel weten wat je zegt. En dat heb je nog niet gedaan. Je hebt nu een stelling zonder argumenten.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:25 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
maar het blijft jou eigen verantwoordelijk om te onderzoeken of wat ik praat waar is of een leugen, voordat je het accepteert.
je wilt toch niet iets blindelings aanemen, zonder onderzoek te doen.
weet jij ook hoe de Dopplereffect word uitgevoert?quote:Op woensdag 13 december 2006 21:23 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Roodverschuiving, het Dopplereffect, maar dan voor licht. De meeste sterrenstelsels vertonen een verschuiving naar rood wat een indicatie is dat ze van ons af bewegen.
Als je deze beweging terugrekent (extrapolatie) is het aannemelijk dat de sterrenstelsels vroeger dichter op elkaar hebben gezeten.
geduldquote:Op woensdag 13 december 2006 21:25 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Voordat ik kan kijken of wat je zegt klopt, moet ik wel weten wat je zegt. En dat heb je nog niet gedaan. Je hebt nu een stelling zonder argumenten.
TS citeert een stuk uit de Heilige Quran. Ik ben zelf katholiek, maar ik moet toegeven dat het origineel van de Bijbel niet meer bestaat. Van de Quran bestaat nog wel het origineel. Als Mohammed echt door God gezonden is moet de Quran als waarheid worden aangenomen.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:24 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Ik weet wat het idee er achter is, maar TS brengt het alsof het een zekerheid is en is 'bewezen'. Daar wil ik wel een bron van.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
dan wel iddquote:Op woensdag 13 december 2006 21:28 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Als Mohammed echt door God gezonden is moet de Quran als waarheid worden aangenomen.
Denk niet dat er iets over roodverschuiving in de quran staat?quote:Op woensdag 13 december 2006 21:28 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
TS citeert een stuk uit de Heilige Quran. Ik ben zelf katholiek, maar ik moet toegeven dat het origineel van de Bijbel niet meer bestaat. Van de Quran bestaat nog wel het origineel. Als Mohammed echt door God gezonden is moet de Quran als waarheid worden aangenomen.
en als je verkeert denkt, duidelijk dat je de Quran niet hebt gelezen.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:29 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Denk niet dat er iets over roodverschuiving in de quran staat?
Volgens mij heeft het Vaticaan de 'Big Bang' al in de jaren 70 erkend als onstaan van het heelal.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:08 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Heb je nog een bron die zegt dat het bewezen is? Volgens mij is het altijd nog een theorie(zeer plausibel, maar blijft een theorie).
Dus het is een feit.
Leuk rolletje speel je daar, Servant_Of_GOD. Ik mis alleen nog een skinheadkloon, een boomknuffelaarkloon en een christenkloon. Het leukste zou het ook zijn als je ze ook serieus in 1 topic met elkaar laat discussieren.
Comedy goldmine!
Comedy goldmine!
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
de Koran was er 1300 jaar eerder bij dan Einsteinquote:Op woensdag 13 december 2006 21:29 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Denk niet dat er iets over roodverschuiving in de quran staat?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
op de plekken waar over deze onderwerp wordt gesprokenquote:Op woensdag 13 december 2006 21:30 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
en als je verkeert denkt, duidelijk dat je de Quran niet hebt gelezen.
Niet dat ik voor hem op kom, maar op de user spelen is not-done, en nee hij is geen kloon.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:31 schreef SpecialK het volgende:
Leuk rolletje speel je daar, Servant_Of_GOD. Ik mis alleen nog een skinheadkloon, een boomknuffelaarkloon en een christenkloon. Het leukste zou het ook zijn als je ze ook serieus in 1 topic met elkaar laat discussieren.
Comedy goldmine!
Dat is hogere Natuurkunde/Scheikunde. Onze zon is geel, er zijn ook rode en helblauwe sterren. De kleur hangt af van de samenstelling van de ster. Als je het spectrum van een ster opneemt krijg je een patroon (fingerprint) die uniek is. Een paar jaar later is dit patroon verschoven naar rood.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:26 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
weet jij ook hoe de Dopplereffect word uitgevoert?
(ik ben niet goed in uitleggen)
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
de dingen die hierboven staan. weet jij of het een Feit is?quote:Op woensdag 13 december 2006 21:32 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Dat is hogere Natuurkunde/Scheikunde. Onze zon is geel, er zijn ook rode en helblauwe sterren. De kleur hangt af van de samenstelling van de ster. Als je het spectrum van een ster opneemt krijg je een patroon (fingerprint) die uniek is. Een paar jaar later is dit patroon verschoven naar rood.
(ik ben niet goed in uitleggen)
ah...roodverschuiving is vergelijkbaar met een hemel die opent als een kleurrijke roosquote:Op woensdag 13 december 2006 21:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
de Koran was er 1300 jaar eerder bij dan Einstein
Doppler-effect treedt op bij een bewegende geluidsbron. Komt de bron op de waarnemer af dan zal deze het geluid hoger horen dan wanneer de bron van de waarnemer af beweegt.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:32 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Dat is hogere Natuurkunde/Scheikunde. Onze zon is geel, er zijn ook rode en helblauwe sterren. De kleur hangt af van de samenstelling van de ster. Als je het spectrum van een ster opneemt krijg je een patroon (fingerprint) die uniek is. Een paar jaar later is dit patroon verschoven naar rood.
(ik ben niet goed in uitleggen)
Bij licht zien we iets vergelijkbaars. Als een lichtbron van ons afbeweegt, verschuift de kleur van het licht iets naar de rode kant van het spectrum. Naar ons toe wordt deze blauwer, even simpel gezegd.
Hoe weet je dat zo zeker dan?quote:Op woensdag 13 december 2006 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet dat ik voor hem op kom, maar op de user spelen is not-done, en nee hij is geen kloon.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat kun jij als moderator helemaal niet zien!quote:Op woensdag 13 december 2006 21:32 schreef Triggershot het volgende:
en nee hij is geen kloon.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Jij hebt niet veel kansen meer om inhoudelijk op dingen te reageren.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:35 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
de dingen die hierboven staan. weet jij of het een Feit is?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2006 21:37:03 ]
het doet mij niks, het is voor mij minder dan stof op me schouder, en simpeler om weg te halen.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet dat ik voor hem op kom, maar op de user spelen is not-done, en nee hij is geen kloon.
Het heeft te maken met de relatieve beweging tussen de uitzender van het licht en de bronquote:Op woensdag 13 december 2006 21:32 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Dat is hogere Natuurkunde/Scheikunde. Onze zon is geel, er zijn ook rode en helblauwe sterren. De kleur hangt af van de samenstelling van de ster. Als je het spectrum van een ster opneemt krijg je een patroon (fingerprint) die uniek is. Een paar jaar later is dit patroon verschoven naar rood.
(ik ben niet goed in uitleggen)
Als een ambulancewagen op je afrijdt, dan worden de geluidsgolven in elkaar gedrukt. De golflengte wordt kleiner, en dus wordt de toon hoger. Als ie weer van je afrijdt, worden de geluidsgolven uitgerekt, en gaat de golflengte omhoog. En dus gaat de toon weer omlaag.
Licht is ook een golf, en hier zie je ook het verschijnsel. Alleen wordt `de toon niet hoger´, maar verschuift het spectrum naar de blauwe kleur. Als een stelsel van ons afbeweegt, wordt de lichtgolf uitgerekt, de golflengte gaat omhoog, en dus verschuift de kleur naar het rooie toe.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het gaat niet om jou, het gaat om het Fok!beleid.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:36 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
het doet mij niks, het is voor mij minder dan stof op me schouder, en simpeler om weg te halen.
Is dat te checken dan? Proxy server is kinderlijk makkelijk om mee te connecten.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:Op woensdag 13 december 2006 21:36 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
het doet mij niks, het is voor mij minder dan stof op me schouder, en simpeler om weg te halen.
Het hele heelal wijst op een big bang. Heilig boek of niet, met de gegevens die nu bekend zijn lijkt het mij een feit dat er een big bang heeft plaats gevonden.. Of iemand moet iets beters weten.
De oerknaltheorie is een theorie die veel zaken kan verklaren ( achtergrondstraling, verdeling van lichte elementen, etc )quote:Op woensdag 13 december 2006 21:35 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
de dingen die hierboven staan. weet jij of het een Feit is?
Om zoiets een `Feit` te noemen is nogal onvoorzichtig. Ik heb het idee dat jij niet zo gek veel van wetenschap of wetenschapsfilosofie hebt begrepen. Verder vind ik het idee om wetenschappelijke theorieen uit ´heilige geschriften´ te halen volstrek idioot wegens de willekeur, maar dat ben ik.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
voor de mensen die het intreseren wat GOD zegt in de Quran over het uitzetten.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:36 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
het doet mij niks, het is voor mij minder dan stof op me schouder, en simpeler om weg te halen.
[51:47] We constructed the sky with our hands, and we will continue to expand it.
Ik heb geen verklaring voor het FEIT (ja, het blijkt uit metingen) dat de expansie van het universum steeds sneller gaat.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Er is idd geen overeenkomst met een andere user wat IP betreft.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is dat te checken dan? Proxy server is kinderlijk makkelijk om mee te connecten.
Mocht hij je aan iemand laten denken kan je het altijd door middel van feedback doorgeven, maar liever niet in een discussie
Dat gaat over de lucht. Niet over de ruimtetijd of het universum. Willekeur enzo.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:40 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
voor de mensen die het intreseren wat GOD zegt in de Quran over het uitzetten.
[51:47] We constructed the sky with our hands, and we will continue to expand it.
In de Tanaach lees je zoiets als `Wajomer elohiem jehie or ! Wajehie or ! En God zeide, er is licht! En er was licht !
Dus die ouwe Joden wisten ook al van de fotonontkoppeling van het hete plasma zo´n 300.000 jaar na de oerknal. Merkwaardig.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
heeft God handenquote:Op woensdag 13 december 2006 21:40 schreef Servant_of_GOD het volgende:
[..]
voor de mensen die het intreseren wat GOD zegt in de Quran over het uitzetten.
[51:47] We constructed the sky with our hands, and we will continue to expand it.
ahaquote:Op woensdag 13 december 2006 21:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nope, hij heeft handen, maar op een manier dat "niets te vergelijken is met hem".
