POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is wel wat goedkoop maar vooruit dan maar .
Ze had natuurlijk al veel eerder uit haar functie gezet moeten worden. Want ze is duidelijk geen politiek zwaargewicht als zelfs een opgedirkt staatssecretariaat haar ruim boven de pet gaat .
Ze had natuurlijk al veel eerder uit haar functie gezet moeten worden. Want ze is duidelijk geen politiek zwaargewicht als zelfs een opgedirkt staatssecretariaat haar ruim boven de pet gaat .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gaat ze alweer?
Of zet ze zichzelf uit.........het kabinet
Of zet ze zichzelf uit.........het kabinet
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Straks live op Nederland 2. Om 00:00.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik hou me hart vast voor het reeds zeer onder de maat zijnde onderwijs.... Ik vraag me oprecht af in hoeverre verdonk daar iets fatsoenlijks mee wil en/of kan....
lolwut
En toch nog virtueel zwaaien,quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:41 schreef du_ke het volgende:
Dit is wel wat goedkoop maar vooruit dan maar .
Ze had natuurlijk al veel eerder uit haar functie gezet moeten worden. Want ze is duidelijk geen politiek zwaargewicht als zelfs een opgedirkt staatssecretariaat haar ruim boven de pet gaat .
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Ondertussen is het wel een gevalletje "eerst zien, dan geloven" geworden, ja .
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik kan me nog een deelnemer herinneren in het tweede seizoen van Big Brother. Ed, geloof ik. Werd door de kijkers weggestemd en weigerde vervolgens het BB-huis te verlaten.
Ik acht Rita ook wel in staat tot zo'n actie.
Ik acht Rita ook wel in staat tot zo'n actie.
vers van de pers
nos.nlquote:23:43 12 December 2006
VVD-ministers weg bij motie
Rond middernacht wordt het Kamerdebat hervat over het al dan niet verlengen van de uitzetstop voor asielzoekers. Minister Verdonk komt terug naar de Kamer na beraad met het kabinet.
Als Verdonk blijft weigeren de motie uit te voeren waarin de Kamer vraagt om verlenging van de uitzetstop, volgt er waarschijnlijk een motie van wantrouwen tegen Verdonk. Volgens VVD-leider Rutte treden dan alle VVD-ministers af.
Verdonk wil de uitzettingen direct na het debat hervatten. Dat kan betekenen dat vannacht mensen op het vliegtuig worden gezet. Of dat ook na het aftreden van Verdonk zo is, is onduidelijk
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:47 schreef Kozzmic het volgende:
Ik kan me nog een deelnemer herinneren in het tweede seizoen van Big Brother. Ed, geloof ik. Werd door de kijkers weggestemd en weigerde vervolgens het BB-huis te verlaten.
Ik acht Rita ook wel in staat tot zo'n actie.
We moeten haar onder dwang de kamer en het kabinet uit slepen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:47 schreef Kozzmic het volgende:
Ik kan me nog een deelnemer herinneren in het tweede seizoen van Big Brother. Ed, geloof ik. Werd door de kijkers weggestemd en weigerde vervolgens het BB-huis te verlaten.
Ik acht Rita ook wel in staat tot zo'n actie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Uitzetten!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hoe sneller weg hoe beter, wat een verschrikkelijk 'mens'
There is nothing to worry about, there is nothing at all.
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
De PvdA zal er ook goed aan doen door Jeroen Dijsselbloem van het toneel te halen.
Ik begrijp niet waar de PvdA-elite met hun verstand zit, maar door die man naar voren te schuiven, kan je alleen maar meer zetels verliezen. Wat een ElitaireBlankePolitiekCorrecteLul is dat zeg
even ter illustratie:
Ik begrijp niet waar de PvdA-elite met hun verstand zit, maar door die man naar voren te schuiven, kan je alleen maar meer zetels verliezen. Wat een ElitaireBlankePolitiekCorrecteLul is dat zeg
even ter illustratie:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
HOPPA
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Mooizo!quote:Op woensdag 13 december 2006 00:43 schreef sizzler het volgende:
"De motie is aangenomen"
Hoofd IND?quote:Op woensdag 13 december 2006 00:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat zou ze hierna gaan doen?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Het geheel komt me allemaal zeer kinderachtig over.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Een demissionair minister stapt op.
Doet ze het toch maar mooi twee keer.
Doet ze het toch maar mooi twee keer.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Rita Verdonk gedraagt zich altijd kinderachtig....quote:Op woensdag 13 december 2006 00:44 schreef Flumina het volgende:
Het geheel komt me allemaal zeer kinderachtig over.
En nu krijgt ze eens een keer haar zin niet
Het lijkt wel een kameleon die politiek !quote:Op woensdag 13 december 2006 00:46 schreef roelofjan het volgende:
Ehm, dit is een motie van afkeuring... ze hoeft niet op te stappen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hmm.quote:Het door het besluitvormend lichaam aannemen van een motie van afkeuring wordt meestal opgevat als een ernstige waarschuwing aan degene wiens functioneren de motie betreft en kan in sommige gevallen voor betrokken bestuurders reden zijn om af te treden. Een formele verplichting is dit echter niet.
Hoe ironisch
"er uitgezet worden", toch blijven. Hele land vóór of tegen je, En dan toch alsnog (wéér) er uitgezet worden.
Gelukkig is het laatste deel alleen toepasbaar op verdonk, maar de twijfel en de haat die ze (Terecht) gevoeld heeft, hebben de 26.600 ook moeten voelen. De twijfel, de onmacht.
Ze had niet eens meer in het kabinet moeten zitten. Gelukkig. Eindelijk. Einde politieke carierre, als het aan mij ligt.
"er uitgezet worden", toch blijven. Hele land vóór of tegen je, En dan toch alsnog (wéér) er uitgezet worden.
Gelukkig is het laatste deel alleen toepasbaar op verdonk, maar de twijfel en de haat die ze (Terecht) gevoeld heeft, hebben de 26.600 ook moeten voelen. De twijfel, de onmacht.
Ze had niet eens meer in het kabinet moeten zitten. Gelukkig. Eindelijk. Einde politieke carierre, als het aan mij ligt.
La derecha oprime, la izquierda libera
Denk dat ze ergens in een adviescommissie gedumpt wordt ofzo. iets zonder ook maar enige media exposure.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat zou ze hierna gaan doen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zij is mijn favoriete minister niet, maar dat heeft niet eens echt met die 26.000 te maken, maar met andere misstappen (zoals meteen de bewakers verdedigen bij de Schipholbrand). Ik had liever dat ze ten onder ging aan een duidelijke misstap dan door een kleur veranderde kamer...quote:Op woensdag 13 december 2006 00:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Rita Verdonk gedraagt zich altijd kinderachtig....
En nu krijgt ze eens een keer haar zin niet
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Opgetieft staat netjes in dit geval. U had al veel eerder zelf uw biezen gepakt moeten hebben.
Succes met uw verdere loopbaan, en ga AUB uit de politiek.
Het bedrijfsleven is veel geschikter met uw kille instelling.
Afijn, good riddens.
Succes met uw verdere loopbaan, en ga AUB uit de politiek.
Het bedrijfsleven is veel geschikter met uw kille instelling.
Afijn, good riddens.
Idd, beetje typisch dit.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:53 schreef Flumina het volgende:
[..]
Zij is mijn favoriete minister niet, maar dat heeft niet eens echt met die 26.000 te maken, maar met andere misstappen (zoals meteen de bewakers verdedigen bij de Schipholbrand). Ik had liever dat ze ten onder ging aan een duidelijke misstap dan door een kleur veranderde kamer...
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Al was het alleen maar om haar arrogante kop!
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
Hey fuck, ik heb net kaartavond gehad met een paar maten en ik krijg dit nu pas mee!
Ik lees op de FP dat het live te volgen is op Nederland 2, maar mijn TV is stuk en ik wil het wel heel graag zien of horen!
Is dit ergens online te bekijken, of is dit ergens live op de radio?
Bedankt alvast
Ik lees op de FP dat het live te volgen is op Nederland 2, maar mijn TV is stuk en ik wil het wel heel graag zien of horen!
Is dit ergens online te bekijken, of is dit ergens live op de radio?
Bedankt alvast
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik zwaai al 3 jaar naar Rita, alleen ze zwaait nooit terug...
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Toedels Rita. De kamer is nou eenmaal het hoogste politieke orgaan, niet het kabinet. Adieu.
Ik ga naar huis.
Het is voor vandaag afgelopen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:04 schreef vosss het volgende:
Hey fuck, ik heb net kaartavond gehad met een paar maten en ik krijg dit nu pas mee!
Ik lees op de FP dat het live te volgen is op Nederland 2, maar mijn TV is stuk en ik wil het wel heel graag zien of horen!
Is dit ergens online te bekijken, of is dit ergens live op de radio?
Bedankt alvast
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jammer dat Verdonk niet vandaag al weg is.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Daar is het kabinet (en in theorie ook haar positie - waarom in de praktijk niet, is mij in raadsel) toch al aan ten onder gegaan? Dankzij D66?quote:Op woensdag 13 december 2006 00:53 schreef Flumina het volgende:
[..]
Zij is mijn favoriete minister niet, maar dat heeft niet eens echt met die 26.000 te maken, maar met andere misstappen (zoals meteen de bewakers verdedigen bij de Schipholbrand). Ik had liever dat ze ten onder ging aan een duidelijke misstap dan door een kleur veranderde kamer...
La derecha oprime, la izquierda libera
Ahhm okay, dan drink ik mn laatste biertje op en kan ik rustig naar bed gaan zonder het gevoel te hebben iets gemist te hebbenquote:
Thanks
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
dat gebeurt vast.quote:Op dinsdag 12 december 2006 23:47 schreef Kozzmic het volgende:
Ik kan me nog een deelnemer herinneren in het tweede seizoen van Big Brother. Ed, geloof ik. Werd door de kijkers weggestemd en weigerde vervolgens het BB-huis te verlaten.
Ik acht Rita ook wel in staat tot zo'n actie.
[i]deze ruimte is te huur[/i]
Heb er een kater van. Er is niks opgelost.
Het verhaal van Balkenende vond ik erg teleurstellend. Weinig concreet en nogal wegduikend over staatrechtelijk gedoe waarvan weinig klopt. De moties gingen niet over beleidswijzigingen maar over een tijdelijke opschorting. Balkenende probeerde er een grove draai aan te geven en dat is misplaatste megalomanie. Het is een vrij simpel verhaal en de halsstarrigheid van het CDA is ehct misplaastst. Balkenende ging ook niet in op de bijzondere situatie dat een minister de wens van de kamer niet uitvoert.
Uiteindelijk vraag ik me wel af of het zo had gemoeten. Het gaat nu allemaal nog veel langer duren voor er een GP is en dat veroorzaakt erg veel onnodig leed. Maar daar is uiteindleijk toch vooral mevrouw verdonk verantwoordelijk voor.
Het verhaal van Balkenende vond ik erg teleurstellend. Weinig concreet en nogal wegduikend over staatrechtelijk gedoe waarvan weinig klopt. De moties gingen niet over beleidswijzigingen maar over een tijdelijke opschorting. Balkenende probeerde er een grove draai aan te geven en dat is misplaatste megalomanie. Het is een vrij simpel verhaal en de halsstarrigheid van het CDA is ehct misplaastst. Balkenende ging ook niet in op de bijzondere situatie dat een minister de wens van de kamer niet uitvoert.
Uiteindelijk vraag ik me wel af of het zo had gemoeten. Het gaat nu allemaal nog veel langer duren voor er een GP is en dat veroorzaakt erg veel onnodig leed. Maar daar is uiteindleijk toch vooral mevrouw verdonk verantwoordelijk voor.
Ik zat daar nog even over te denken... maar in principe gebeurt dat toch wel vaker (zij het meestal over minder boeiende dingen). Ik kan me herinneren dat Donner ook wel eens zoiets heeft gedaan.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:11 schreef SCH het volgende:
Balkenende ging ook niet in op de bijzondere situatie dat een minister de wens van de kamer niet uitvoert.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Vooralsnog geen consequenties.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
In het hoofd toch wel al mag je hopen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:20 schreef static het volgende:
Vooralsnog geen consequenties.
Anders lijdt ze echt aan grootheidswaanzin.
quote:Op woensdag 13 december 2006 01:20 schreef static het volgende:
Vooralsnog geen consequenties.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
De moties gingen over een voorschot op beleidswijziging die daarmee een basis leggen voor gerechtelijke uitspraken die weer precedent kunnen gaan scheppen, wat weer leidt tot rechtsschepping. Zo simpel als de moties worden voorgesteld zijn ze dus zeker niet. De Tweede Kamer heeft gewoon op een nogal domme en brutale manier geprobeerd de Eerste Kamer, het controlerende orgaan, buitenspel te zetten omdat ze wel aanvoelden dat ze zich op een hellend vlak begaven. Welnu, dat vlak helt flink. Benieuwd hoe dit afloopt.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:11 schreef SCH het volgende:
Heb er een kater van. Er is niks opgelost.
Het verhaal van Balkenende vond ik erg teleurstellend. Weinig concreet en nogal wegduikend over staatrechtelijk gedoe waarvan weinig klopt. De moties gingen niet over beleidswijzigingen maar over een tijdelijke opschorting. Balkenende probeerde er een grove draai aan te geven en dat is misplaatste megalomanie. Het is een vrij simpel verhaal en de halsstarrigheid van het CDA is ehct misplaastst. Balkenende ging ook niet in op de bijzondere situatie dat een minister de wens van de kamer niet uitvoert.
Uiteindelijk vraag ik me wel af of het zo had gemoeten. Het gaat nu allemaal nog veel langer duren voor er een GP is en dat veroorzaakt erg veel onnodig leed. Maar daar is uiteindleijk toch vooral mevrouw verdonk verantwoordelijk voor.
Life is what you make it.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ze is nog niet weg hoor!quote:Op woensdag 13 december 2006 03:06 schreef Notorious het volgende:
Opgeruimd staat netjes!
'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas
Dag SinterRita! In de zak naar Spanje alsnog! Hop wegwezen!
Nothing takes the past away like the future!
Meer een topique voor de linkse stormtroepenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:02 schreef SCH het volgende:
Goed topic dit
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Je zegt het goed, een voorschot op beleidswijziging. Het zou dus formeel geen beleidswijziging inhouden, slechts het 'pauzeren' van het huidige beleid. Nee, niet eens. Slechts een verlenging van de uitzetstop.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:38 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De moties gingen over een voorschot op beleidswijziging die daarmee een basis leggen voor gerechtelijke uitspraken die weer precedent kunnen gaan scheppen, wat weer leidt tot rechtsschepping. Zo simpel als de moties worden voorgesteld zijn ze dus zeker niet. De Tweede Kamer heeft gewoon op een nogal domme en brutale manier geprobeerd de Eerste Kamer, het controlerende orgaan, buitenspel te zetten omdat ze wel aanvoelden dat ze zich op een hellend vlak begaven. Welnu, dat vlak helt flink. Benieuwd hoe dit afloopt.
Dat dit powerplay van Verdonk haar op een motie van afkeuring is komen te staan vind ik niet meer dan logisch.
Maar nog meer dan Verdonk is dit hele drama Balkenende aan te rekenen. Hij hoort de regie over zijn ministers te hebben, wat hij niet heeft, en had dit nooit op deze manier mogen laten ontaarden. Het lijkt eerder regel dan uitzondering dat het een janboel bij premier Balkenende wordt.
Ja en nu? Het demissionair rompkabinet had immers al geen ledematen meer om te verliezen.
Met goed fatsoen deze motie naast zich neerleggen kan Balkenende niet en Rutte heeft in een vlaag van daadkracht gister lopen dreigen alle VVD-ministers terug te roepen als Rita moet gaan.
Iemands geloofwaardigheid gaat hier weer een deukje oplopen...
Met Rita is het altijd wat.
Uiteraard niet en dat wist de PvdA van te voren ook wel.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:11 schreef SCH het volgende:
Heb er een kater van. Er is niks opgelost.
Nee hoor, strikt genomen heeft Balkenende gelijkquote:Het verhaal van Balkenende vond ik erg teleurstellend. Weinig concreet en nogal wegduikend over staatrechtelijk gedoe waarvan weinig klopt. De moties gingen niet over beleidswijzigingen maar over een tijdelijke opschorting.
Daar ging hij wel op in door te stellen dat het om nieuw beleid zou gaan waar hij dus strikt genomen gelijk in heeft. Het is nu eenmaal geen lopend beleid wat een demissionair kabinet alleen uit mag voeren.quote:Balkenende probeerde er een grove draai aan te geven en dat is misplaatste megalomanie. Het is een vrij simpel verhaal en de halsstarrigheid van het CDA is ehct misplaastst. Balkenende ging ook niet in op de bijzondere situatie dat een minister de wens van de kamer niet uitvoert. [
Hoezo Verdonk? Zo asociaal was het beleid nu ook weer niet, al wil 'links'ons anders doen geloven. De reactie van de 'oppositie' sprak gisteren ook wel weer boekdelen, 4 jaar frustratie moest er gewoon in 1 keer uit waarmee 'links' wederom aangeeft wel een zeer slechte 'winnaar' te zijn. Helemaal asosiaal dat dit over de ruggen van asielzoekers gebeurt. Je kunt het optreden van Verdonk wel weinig chic vinden maar dat slaat in deze zeker ook op de 'linkse oppositie'.quote:Uiteindelijk vraag ik me wel af of het zo had gemoeten. Het gaat nu allemaal nog veel langer duren voor er een GP is en dat veroorzaakt erg veel onnodig leed. Maar daar is uiteindleijk toch vooral mevrouw verdonk verantwoordelijk voor.
Vraag me af wat er nu verder gaat gebeuren, VVD ministers stappen in iedergeval op en die van het CDA ook. De koningin zal dit waarschijnlijk niet accepteren en het kabinet verzoeken om te blijven zitten tot er een nieuw kabinet is, wat na vannacht waarschijnlijk nog langer gaat duren. Of nu alleen Verdonk opstapt of het hele kabinet maakt ook weinig uit, het probleem blijft dat diegene die deze portefeuille overneemt de motie van de kamer ook niet uit wil en kan voeren. En dan? Elke week een minister naar huis sturen?
Klopt maar strikt genomen is er geen sprake van nieuw beleid omdat het om opschorting gaat. Dus strikt genomen heeft JPB ongelijk.quote:Op woensdag 13 december 2006 07:06 schreef Chewie het volgende:
Daar ging hij wel op in door te stellen dat het om nieuw beleid zou gaan waar hij dus strikt genomen gelijk in heeft. Het is nu eenmaal geen lopend beleid wat een demissionair kabinet alleen uit mag voeren.
Dit is wel een heel bizar zinnetje en ik denk niet dat er een asielzoeker te vinden is die het beaamt.quote:Helemaal asosiaal dat dit over de ruggen van asielzoekers gebeurt.
Verder vind ik jouw verhaaltje vooral dat van een slechte verliezer door zo in de links/rechts frasen te vervallen. Dit punt van het GP is zo heikel, de partijen zijn het aan de kiezers hier meteen alles aan te doen.
De volgende (CDA) minister zal heel anders met de motie omgaan.
Hoezo, het is nog steeds geen voortzetting van het huidige beleid en daar gaat het om.quote:Op woensdag 13 december 2006 07:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Klopt maar strikt genomen is er geen sprake van nieuw beleid omdat het om opschorting gaat. Dus strikt genomen heeft JPB ongelijk.
[..]
Wat 'links' nu gedaan heeft is alleen de hele procedure te vertragen, zal ongetwijffeld niet de bedoeling zijn geweest maar iemand met een beetje verstand had dit ook wel kunnen weten.quote:Dit is wel een heel bizar zinnetje en ik denk niet dat er een asielzoeker te vinden is die het beaamt.
Van mij had er in 2002 een GP mogen komen maar daar was destijds de PvdA fel op tegen, nu heeft het geen zin meer omdat je rechtsongelijkheid krijgt en omdat het allang niet meer om zo'n grote groep gaat.quote:Verder vind ik jouw verhaaltje vooral dat van een slechte verliezer door zo in de links/rechts frasen te vervallen.
Mijn punt over 'slechte winnaars' werd overigens wel heel erg goed bevestigd na het eerste debat, de reactie van Bos en Halsema + de fracties was wel heel erg duidelijk
Hoe naief, of ik moet deze zin verkeerd lezen. Je denkt toch niet dat de kiezer hun stem af laten hangen van een GP?quote:Dit punt van het GP is zo heikel, de partijen zijn het aan de kiezers hier meteen alles aan te doen.
In een nieuw kabinet wellicht, bij het huidige demissionaire kabinet niet. Balkenende was daar wel duidelijk in, het is geen beleid Verdonk maar kabinetsbeleid.quote:De volgende (CDA) minister zal heel anders met de motie omgaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2006 08:07:31 ]
Hoorde net op de Radio Rutger van Santen de theorie opwerpen dat Rita dusdanig provocatief te werk is gegaan, zodat ze gedwongne wordt af te treden. Vervolgens kan ze de vermoorde onschuldige martelaar gaan spelen, en haar machtstrijd binnen de VVD als Tweede Kamerlid voortzetten.
Zo doortrapt (over de ruggen van mensen heen) zal ze toch niet zijn ?
Zo doortrapt (over de ruggen van mensen heen) zal ze toch niet zijn ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Balkenende is een slappeling...Hij had nu moeten optreden en Verdonk eruit moeten zetten. Nu gaat hij over iets betrekkelijk eenvoudigs voor de derde keer met zijn kabinet onderuit. (of is het al de vierde keer?) Dat gelooft toch niemand meer?
Hij had er al veel eerder uit moeten gooien, dan hadden we ook geen verkiezingen gehad.quote:Op woensdag 13 december 2006 08:26 schreef suich het volgende:
Balkenende is een slappeling...Hij had nu moeten optreden en Verdonk eruit moeten zetten. Nu gaat hij over iets betrekkelijk eenvoudigs voor de derde keer met zijn kabinet onderuit. (of is het al de vierde keer?) Dat gelooft toch niemand meer?
(Maar Balkenende heeft al vaker gedemonstreerd geen staatsman te zijn)
Honey ! Take me drunk, i am home !
Bos blijkt een slappeling te zijn.
een motie van afkeuring! LOL
een motie van afkeuring! LOL
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Inderdaad, als ie echt ergens voor stond had ie wel een motie van wantrouwen ingediend, niet wederom een wassen neus motie.quote:Op woensdag 13 december 2006 09:03 schreef pmb_rug het volgende:
Bos blijkt een slappeling te zijn.
een motie van afkeuring! LOL
De motie van afkeuring staat gewoon voor wantrouwen.quote:Op woensdag 13 december 2006 09:03 schreef erikh het volgende:
[..]
Inderdaad, als ie echt ergens voor stond had ie wel een motie van wantrouwen ingediend, niet wederom een wassen neus motie.
Zeg maar dag tegen Rita, vandaag stapt ze op!
Jij en vele anderen met je gaan er maar steeds van uit dat het beleid dat uitgevoerd wordt alleen door de persoon Verdonk wordt gesteund, terwijl Balkenende duidelijk aangeeft dat het kabinetsbeleid betreft. Hij is in deze dus zeker geen slappeling, hij staat juist voor het beleid van zijn kabinet en ministers.quote:Op woensdag 13 december 2006 08:26 schreef suich het volgende:
Balkenende is een slappeling...Hij had nu moeten optreden en Verdonk eruit moeten zetten. Nu gaat hij over iets betrekkelijk eenvoudigs voor de derde keer met zijn kabinet onderuit. (of is het al de vierde keer?) Dat gelooft toch niemand meer?
Maar ja, sommige mensen hebben nu eenmaal moeite om inhoud en personen te scheiden. Zoveel s gisterenavond wel duidelijk geworden.
Life is what you make it.
Het is een VVD kernpunt als hij Verdonk laat vallen kappen de VVD ministers ermee. Het is nou niet zo dat dit beleid in CDA kring brede steun heeft .quote:Op woensdag 13 december 2006 09:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Jij en vele anderen met je gaan er maar steeds van uit dat het beleid dat uitgevoerd wordt alleen door de persoon Verdonk wordt gesteund, terwijl Balkenende duidelijk aangeeft dat het kabinetsbeleid betreft. Hij is in deze dus zeker geen slappeling, hij staat juist voor het beleid van zijn kabinet en ministers.
Maar ja, sommige mensen hebben nu eenmaal moeite om inhoud en personen te scheiden. Zoveel s gisterenavond wel duidelijk geworden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zegt nog niets over de mening van Balkenende.quote:Op woensdag 13 december 2006 09:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is een VVD kernpunt als hij Verdonk laat vallen kappen de VVD ministers ermee. Het is nou niet zo dat dit beleid in CDA kring brede steun heeft .
Life is what you make it.
Die is ook niet zo relevant volgens mij.quote:Op woensdag 13 december 2006 09:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat zegt nog niets over de mening van Balkenende.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel als er gezegt wordt dat Balkenende geen leiding kan geven omdat hij Rita niet heeft weggestuurd.quote:Op woensdag 13 december 2006 09:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die is ook niet zo relevant volgens mij.
Life is what you make it.
Balkenende heeft op veel meer momenten duidelijk gemaakt dat hij geen leiding kan geven . Als hij slim was geweest had hij de VVD Verdonk dit voorjaar al laten dumpen en hadden ze samen de rit uitgezeten en de verkiezingen gewonnen maar ja helaas voor hem .quote:Op woensdag 13 december 2006 10:04 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Wel als er gezegt wordt dat Balkenende geen leiding kan geven omdat hij Rita niet heeft weggestuurd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is ze al weg?
Om half 12 een spoeddebat van het kabinet, Kamp is er speciaal voor teruggekomen uit Afghanistan..
De vraag is of we alleen Verdonk kunnen uitzwaaien, of alle VVD ministers..........
Om half 12 een spoeddebat van het kabinet, Kamp is er speciaal voor teruggekomen uit Afghanistan..
De vraag is of we alleen Verdonk kunnen uitzwaaien, of alle VVD ministers..........
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Eerst zien, dan geloven. Verdonk heeft wel meer situaties "overleefd" waarin ze eigelijk al lang de eer aan zichzelf had moeten houden.
En dan stemmen nog ruim 600.000 mensen op haar
En dan stemmen nog ruim 600.000 mensen op haar
Grof doen over de zwartjes trekt stemmen dat weet je toch ?quote:Op woensdag 13 december 2006 10:08 schreef Vhiper het volgende:
En dan stemmen nog ruim 600.000 mensen op haar
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prematuur topicje SCH
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Bedankt voor het verhumaniseren van het door Cohens opgezette beleid. Je hebt het ondanks de voortdurende demonisering en beledigingen goed gedaan.
Is er voor zorgen dat het aantal illegalen in Nederland flink is gestegen goed werk in jou ogen?quote:Op woensdag 13 december 2006 10:13 schreef _The_General_ het volgende:
Bedankt voor het verhumaniseren van het door Cohens opgezette beleid. Je hebt het ondanks de voortdurende demonisering en beledigingen goed gedaan.
In haar uitzettempo van 5 per week. gaan er 100 jaar overheen voor er 26.000 mensen zijn uitgezet .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En wat zaten we jaren geleden te zeuren over het stijgende aantal asielzoekers
Houd van een lijntje.
De instroom is onder Cohen flink omlaag gebracht inderdaad. Door hem hebben we een van de strengste asielwetten in Europa. Echter dit gaat om het uitzetbeleid .quote:Op woensdag 13 december 2006 10:16 schreef Erwtensoep het volgende:
En wat zaten we jaren geleden te zeuren over het stijgende aantal asielzoekers
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
