Over graancirkels; deeltje 3

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 19:10 schreef totsy het volgende:

[..]

wat 'n sukkels zeg

Wat is het verschil tussen jouw link en de unicorn?

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 19:22 schreef Rasing het volgende:

[..]

Waarom? Een niet-aantoonbaar wezen dat bovennatuurlijke dingen doet. Dat ligt wel lekker in jouw straatje dacht ik zo.

In Atlantis leefden de Goden naast de mensen , en die Goden waren nou net niet gebionden aan enigerlei uiterlijke vorm.
Zij konden een vorm/personificatie aannemen die zij wilden, bijv een mens met en dierenhoofd (neters in Egypte) of een pegasus vliegend paard
Dit was de werkelijke wereld van toen .
En nu zijn al die wezens er nog, doch je ziet ze niet meerzo onmiddelijk , en toen zag de mens ze wel .
Capsico ?of is het je nog steeds niet duidelijk ?
Gaat je petje te boven zeker
Enne ...die Goden vliegen nu met die ufo's en maken wel eens graag een graancirkel

[ Bericht 1% gewijzigd door totsy op 31-12-2006 19:03:03 ]

quote:

Op zondag 31 december 2006 17:12 schreef totsy het volgende:

[..]

In Atlantis leefden de Goden naast de mensen , en die Goden waren nou net niet gebionden aan enigerlei uiterlijke vorm.
Zij konden een vorm/personificatie aannemen die zij wilden, bijv een mens met en dierenhoofd (neters in Egypte) of een pegasus vlIgend paard
Dit was de werkelijke wereld van toen .
En nu zijn al die wezens er nog, doch je ziet ze niet meerzo onmiddelijk , en toen zag de mens ze wel .
Capsico ?of is het je nog steeds niet duidelijk ?
Gaat je petje te boven zeker
Enne ...die Goden vliegen nu met die ufo's en maken wel eens graag een graancirkel

Nou als je er zo over denkt... Die onzichtbare eenhoorn moet daar toch perfect tussen passen? Waarom vind je het dan toch stom? Past niet in je straatje ofzo?

Jawoell

quote:

Op zondag 31 december 2006 19:03 schreef totsy het volgende:
Jawoell

Hmmmmmkay...

Zullen we je dan maar helemaal niet meer serieus nemen?

ja . klopt hij is schijnbaar beste vriendjes met sommige moderators.
en dat noemen zich dan spiritueel ingestelde mensen met een forum waarop een discussie gevoerd kan worden.
en als je die loser tegenspreekt dan gaat die als een klein kind te werk. Met picture's en verwijzingen naar allerlei site's.
geeft wel een duidelijke indruk van het niveau hier.

gun iedereen datgene wat ze mij ook toewensen . En voor sommige is dat niet veel goeds.

quote:

Op maandag 1 januari 2007 18:28 schreef ronald-online het volgende:
ja . klopt hij is schijnbaar beste vriendjes met sommige moderators.
en dat noemen zich dan spiritueel ingestelde mensen met een forum waarop een discussie gevoerd kan worden.
en als je die loser tegenspreekt dan gaat die als een klein kind te werk. Met picture's en verwijzingen naar allerlei site's.
geeft wel een duidelijke indruk van het niveau hier.

gun iedereen datgene wat ze mij ook toewensen . En voor sommige is dat niet veel goeds.

eeuh....?

Voor de liefhebbers:

http://www.dcca.nl/nieuw.htm

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:44 schreef totsy het volgende:
Er zullen ook mensen zijn die het zonder het stokje kunnen , maar het stokje moet je zien als een technisch verlengstuk, of hulpmiddel, is een richtingswijzer/ maatstaf om af te lezen , zo ook de pendel, die naar links, naar rechts , in't rond en op en schaalverdeling kan uitslaan.

De pendel is inderdaad een ander voorbeeld van een voorwerp wat makkelijk onbewust bewogen kan worden. Dat bewijst de echte werking van wichelroedes niet, het geeft alleen aan dat ze onder dezelfde categorie vallen. Je kan het ene onbewezene niet met het andere onbewezene bewijzen. Nu gebruiken we de onbewezen werking van pendels om de onbewezen werking van wichelroedes te bewijzen die de onbewezen echte graancirkels kunnen bewijzen?

quote:

De onbewuste (spier)trillingen bij de wichelroede en pendel gebeuren via het autonome zenuwstelsel , dat zelve beinvloed wordt door een 'subtieler zenuwstelsel', dat weer op zichzelve kan waarnemen naargelang je bewustzijnswaarneming of gewaarwording kan doordringen via de sferen van het onder- of bovenbewuste of ook het quantumveld.De communicerende mens bij het experiment fungeert als 'observator' oftewel gevolg zoekt oorzaak.

Als we even accepteren dat niemand zijn spieren stil kan houden op zo'n manier dat die stokjes niet bewegen -al probeert die persoon geen water te vinden- dan is het toch wel zinvol om ons af te vragen of het dan niet allemaal ongecontroleerde bewegingen zijn? Quantumvelden hebben al helemaal niks te maken met ongecontroleerde spierbewegingen. Er zal toch eerst bewezen moeten worden dat wichelroede lopen echt werkt, voordat het gebruikt kan worden om het bestaan van graancirkels aan te tonen? Het is nog nooit gelukt om water te vinden met wichelroedes in herhaalde objectieve experimenten, en daar zijn er vele van uitgevoerd.

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 13:55 schreef totsy het volgende:
Licht word nooit gezien, wat je ziet is een object wat licht weerkaast , maar nooit licht zelf.
Slim gevonden ,gé ?

En als ik met een zaklantaarn in je oog schijn? Ok, dan is het de weerkaatsing van de lichtcellen in je oog die het licht zien. Maar ja, wat is de definitie van zien? Niemand ziet ooit iets, je ogen vangen licht op en je hersens vertalen het.

Ik kon Robbert van den Broeken niet meer vinden,
dan maar hierbij:
De provincie Brabant heeft (alweer) bezoek van aliens gehad. Genverbrander en medium Robbert van den Broeke ontdekte in Hoeven grascirkels in een weiland. Van den Broeke maakt ontdekt wel vaker vreemde cirkels in het Brabantse land.

Hij zweert op zijn leven dat hij de cirkels niet zelf heeft gemaakt maar dat ze het resultaat zijn van een prachtige liefdevolle energie die naar de aarde komt. Volgens de Brabander is het overigens goed toeven in zo'n cirkel, vanwege de aanwezige energie.

Grascirkel gevonden in Hoeven met videofilmpje

Zag 't ook al staan op FP.

'Daar is ie weer ' is het eerste wat ik dacht.

Hou er toch mee op, Robbert, je hebt de schijn tegen. Al maak je ze niet zelf, dan nog duw je jezelf zo alleen nog maar verder de stront in.

Hij was gisteravond ook op het tv Journaal

http://www.omroepbrabant.nl/

Even op TV Journaal klikken.

er waren toch users hier die antwoorden van hem kreeg die hij niet zo moeten weten, was jij dat niet yvonne?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 15:51 schreef DarkY.NL het volgende:
er waren toch users hier die antwoorden van hem kreeg die hij niet zo moeten weten, was jij dat niet yvonne?

?
Nee, ik heb me niet bezig gehouden met de graancirkel/Robbert affaire.

Tvp'tje. 'k Ga het vanavond eens allemaal lekker gezellig doorlezen.

^{als ik niet aan het bier zit.}

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 14:43 schreef yvonne het volgende:
Ik kon Robbert van den Broeken niet meer vinden,
dan maar hierbij:
De provincie Brabant heeft (alweer) bezoek van aliens gehad. Genverbrander en medium Robbert van den Broeke ontdekte in Hoeven grascirkels in een weiland. Van den Broeke maakt ontdekt wel vaker vreemde cirkels in het Brabantse land.

Hij zweert op zijn leven dat hij de cirkels niet zelf heeft gemaakt maar dat ze het resultaat zijn van een prachtige liefdevolle energie die naar de aarde komt. Volgens de Brabander is het overigens goed toeven in zo'n cirkel, vanwege de aanwezige energie.

Grascirkel gevonden in Hoeven met videofilmpje

A... was daar de gangbang meet