TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Geloof is niet nodig. Ze verwijzen naar wetenschappelijke onderzoeken waar het wichelroede lopen niet leek te werken.quote:Op donderdag 21 december 2006 17:23 schreef totsy het volgende:
[..]
enne......geloof jij alles van die skeptiekers ?????
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Speciaal voor mensen die niets begrijpen zoals Bonke :quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:32 schreef bonke het volgende:
[..]
laat maar zien dan
onee dat kan je niet
conclusie:
je lult uit je nek
speciaal voor mensen die alles maar gelovenquote:Op zaterdag 23 december 2006 15:06 schreef totsy het volgende:
[..]
Speciaal voor mensen die niets begrijpen zoals Bonke :
[afbeelding]
pies on joe toe
experimenteer zelf , en je zult zien dat het werkt !
http://www.discoverthephenomena.com/wichelroede.htm
De geheimen der aarde en kosmos zijn nog allen niet ontsluierd .
http://www.discoverthephenomena.com/wichelroede.htm
De geheimen der aarde en kosmos zijn nog allen niet ontsluierd .
In dat geval is deze prijs een eitje...quote:Op zaterdag 23 december 2006 17:33 schreef totsy het volgende:
experimenteer zelf , en je zult zien dat het werkt !
http://www.discoverthephenomena.com/wichelroede.htm
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
En als het nou niet blijkt te werken? Wat dan?quote:Op zaterdag 23 december 2006 17:33 schreef totsy het volgende:
experimenteer zelf , en je zult zien dat het werkt !
http://www.discoverthephenomena.com/wichelroede.htm
De geheimen der aarde en kosmos zijn nog allen niet ontsluierd .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Doe eens de test met de leylijnen ook :quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En als het nou niet blijkt te werken? Wat dan?
http://www.discoverthephenomena.com/leylijnen.htm
quote:Deze test kan alleen uitgevoerd worden als er een leylijn in huis loopt, dit i.v.m. de temperatuursverschillen en de pH die daarop reageert.
Benodigdheden:
1 fles gedestilleerd water (dit wordt gebruikt om het testflesje voor elke nieuwe test 3x om te spoelen)
1 ltr.Leidingwater of bronwater
2 afsluitbare flessen/potten
Magnetron
Koelkast
pH test (bijv. van Sera = te koop in elke dierenspeciaalzaak voor zo’n 7 euro)
* breng het water aan de kook in de magnetron (door de straling gaat de structuur van het water kapot).
* koel het af in de koelkast, laat het daarna op kamertemperatuur komen.
* doe de eerste pH meting (pas als het op kamertemperatuur is) om te kijken wat de beginwaarde is, deze moet hoger dan 7.0 zijn (=neutraal).
* vul de flessen/potten ieder voor de helft met dit water en sluit ze af.
* zoek met de wichelroede een leylijn op en zet 1 pot/fles op de leylijn, de andere pot dient ter referentie zolang het experiment loopt.
* Doe elke dag een pH test met het water uit elke pot/fles.
* Als de pot/fles de neutrale pH waarde van 7.0 heeft bereikt is het experiment klaar en heeft u 1 pot met water dat zich hersteld heeft en 1 pot waarbij dat niet het geval is.
De pH wordt hoger als je water in de magnetron zet? Zeg mij, totsy, wat is dat eigenlijk, pH? Leg mij dat eens uit. Niet haarfijn, slechts de grote lijnen. Wat is het verschil tussen water met een pH van 1 en water met een pH van 7?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Hoe komt het dat jij dat nog niet weet ?quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:31 schreef Rasing het volgende:
[..]
De pH wordt hoger als je water in de magnetron zet? Zeg mij, totsy, wat is dat eigenlijk, pH? Leg mij dat eens uit. Niet haarfijn, slechts de grote lijnen. Wat is het verschil tussen water met een pH van 1 en water met een pH van 7?
Ben je wel maar 't school gegaan ,jochie ,
probeer het maar : http://www.discoverthephenomena.com/leylijnen.htm
De test is echt uitgevoerd door mensen .
Hoe oud ben jezelf, ..dan ?quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:40 schreef bonke het volgende:
leuk, een site opgezet door een jochie van een jaar of 15
geef nou eens gewoon antwoord op de vraag die gesteld werdquote:Op zaterdag 23 december 2006 18:35 schreef totsy het volgende:
[..]
Hoe komt het dat jij dat nog niet weet ?
Ben je wel maar 't school gegaan ,jochie ,
probeer het maar : http://www.discoverthephenomena.com/leylijnen.htm
De test is echt uitgevoerd door mensen .
wat is het verschil tussen water met een phwaarde van 1 en een ph waarde van 7 ?
pies on joe toe
15quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:43 schreef bonke het volgende:
[..]
jij als zou dat toch gewoon moeten weten ?
de ph geeft de zuurgraad aanquote:Op zaterdag 23 december 2006 18:43 schreef bonke het volgende:
[..]
geef nou eens gewoon antwoord op de vraag die gesteld werd
wat is het verschil tussen water met een phwaarde van 1 en een ph waarde van 7 ?
zuurpruim
een zuurpruim zit dan toch onder de 7 , he hequote:Op zaterdag 23 december 2006 18:47 schreef huupia het volgende:
[..]
de ph geeft de zuurgraad aan
zuurpruim
Bonke is slechts 15 en moet nog héél veel leren , ...
Op deze site kan zij dat ;
http://www.discoverthephenomena.com/leylijnen.htm
goh. tis dat huupia et ff voor moest zeggen hequote:Op zaterdag 23 december 2006 18:49 schreef totsy het volgende:
[..]
een zuurpruim zit dan toch onder de 7 , he he
Bonke is slechts 15 en moet nog héél veel leren , ...
Op deze site kan zij dat ;
http://www.discoverthephenomena.com/leylijnen.htm
pies on joe toe
Huupia kent er toch wel veel van ,vind ik .quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:53 schreef bonke het volgende:
[..]
goh. tis dat huupia et ff voor moest zeggen he
er toch wel veel van ,vind ik .
hij kent het niet maar snapt het misschien welquote:Op zaterdag 23 december 2006 19:00 schreef totsy het volgende:
[..]
Huupia kent er toch wel veel van ,vind ik .
het verschil tussen kennen en snappen is waarschijnlijk teveel voor je
pies on joe toe
Dat is geen antwoord op de vraagquote:Op zaterdag 23 december 2006 18:26 schreef totsy het volgende:
[..]
Doe eens de test met de leylijnen ook :
http://www.discoverthephenomena.com/leylijnen.htm
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:33 schreef totsy het volgende:
Is dit een afleidingsmanoeuver ,? Bonkie Bonkei ,
hh:
Hoe oud ben jezelf, ..dan ?
pies on joe toe
Goed, goed. Dan kun je me vast ook uitleggen hoe het kan dat die zuurgraad verandert als je water verwarmt.quote:Op zaterdag 23 december 2006 18:49 schreef totsy het volgende:
een zuurpruim zit dan toch onder de 7 , he he
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Water verd ampt .quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:43 schreef Rasing het volgende:
[..]
Goed, goed. Dan kun je me vast ook uitleggen hoe het kan dat die zuurgraad verandert als je water verwarmt.
ampt .http://pondlibrary.org/artikel/65/12/pH-berekening.htm
En dat verhoogt de zuurgraad? En hoe zorgt zo een Leylijn er dan voor dat de zuurgraad weer 7 wordt? Komt er dan water bij?quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:50 schreef totsy het volgende:
Water verd ampt .
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
hij kan dit niet uitleggen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:43 schreef Rasing het volgende:
[..]
Goed, goed. Dan kun je me vast ook uitleggen hoe het kan dat die zuurgraad verandert als je water verwarmt.
zijn oplossing is ;
a ; hij verwijst naar een andere website
b; hij zegt dat je maar eens bepaalde boeken moet lezen
c; hij begint te zeuren dat hij dat niet hoeft uit te leggen i.v.m. zijn scholing.
d; hij probeert de vraag te omzeilen met onzinnig geleuter om van het onderwerp te wijken.
indien u het antwoord niet weet op deze vraag gelieve heel even te wachten.(alle 4 de antwoorden zijn namelijk goed)
iedere dag een lach is een dag om niet te vergeten.
- dubbel -
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
That's the magic of leylines !quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:52 schreef Rasing het volgende:
[..]
En dat verhoogt de zuurgraad? En hoe zorgt zo een Leylijn er dan voor dat de zuurgraad weer 7 wordt? Komt er dan water bij?
Zeurkousquote:Op zaterdag 23 december 2006 19:52 schreef ronald-online het volgende:
[..]
hij kan dit niet uitleggen.
zijn oplossing is ;
a ; hij verwijst naar een andere website
b; hij zegt dat je maar eens bepaalde boeken moet lezen
c; hij begint te zeuren dat hij dat niet hoeft uit te leggen i.v.m. zijn scholing.
d; hij probeert de vraag te omzeilen met onzinnig geleuter om van het onderwerp te wijken.
indien u het antwoord niet weet op deze vraag gelieve heel even te wachten.(alle 4 de antwoorden zijn namelijk goed)
http://www.discoverthephenomena.com/leylijnen.htm
Dat artikel legt uit wat pH is. Maar dat weet ik al. Ik vraag je mij te tonen hoe de pH verhoogt als er water verwarmd wordt.quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:50 schreef totsy het volgende:
Water verd ampt .
http://pondlibrary.org/artikel/65/12/pH-berekening.htm
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Wat is ph ?quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:57 schreef Rasing het volgende:
[..]
Dat artikel legt uit wat pH is. Maar dat weet ik al. Ik vraag je mij te tonen hoe de pH verhoogt als er water verwarmd wordt.
ph is het aantal H+ ionen aanwezig , hoe meer hoe zuurder .
Of wist je dat niet ???
Helaas , u gaat niet door voor de koelkastquote:Op zaterdag 23 december 2006 20:02 schreef totsy het volgende:
[..]
Wat is ph ?
ph is het aantal H+ ionen aanwezig , hoe meer hoe zuurder .
Of wist je dat niet ???
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lolbroek ,en waarvoor dient die leylijn dan ?quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:52 schreef Rasing het volgende:
[..]
En dat verhoogt de zuurgraad? En hoe zorgt zo een Leylijn er dan voor dat de zuurgraad weer 7 wordt? Komt er dan water bij?
iets wat niet bestaat dient eigenlijk nergens voorquote:Op zaterdag 23 december 2006 20:16 schreef totsy het volgende:
[..]
Lolbroek ,en waarvoor dient die leylijn dan ?
net als gebakken lucht e.d
pies on joe toe
gebakken lucht
lucht bestaat uit oa.uit heel wat watermoleculen, gebakken lucht verschilt dus niet zoveel van gebakken water, oftewel verwarmd water .
lucht bestaat uit oa.uit heel wat watermoleculen, gebakken lucht verschilt dus niet zoveel van gebakken water, oftewel verwarmd water .
Hier gaat het mis. Even er vanuit gaande dat het water vooraf een hogere pH had. Door elke keer de fles te openen laat je er nieuwe lucht bij. CO2 uit deze lucht lost op in het water en vormt H2CO3 wat een zuur is en de pH dus omlaag brengt.quote:* Doe elke dag een pH test met het water uit elke pot/fles.
Lijkt mij iig een mooie verklaring Heeft iemand een goede reden waarom dit niet zou kloppen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zou het feit van een potje eff open te doen ,een zoodanige invloed kunnen hebben op de ph ?quote:Op zaterdag 23 december 2006 20:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hier gaat het mis. Even er vanuit gaande dat het water vooraf een hogere pH had. Door elke keer de fles te openen laat je er nieuwe lucht bij. CO2 uit deze lucht lost op in het water en vormt H2CO3 wat een zuur is en de pH dus omlaag brengt.
Lijkt mij iig een mooie verklaring Heeft iemand een goede reden waarom dit niet zou kloppen?
Dat weet ik redelijk zeker ja. De reden hiervoor is dat je zolang door gaat als nodig is om de pH terug te brengen. Zelfs een zeer kleine invloed is dan al voldoende.quote:Op zaterdag 23 december 2006 20:22 schreef totsy het volgende:
[..]
Zou het feit van een potje open ff open te doen ,een zoodanige invloed kunnen hebben op de ph ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat moet je dan wel zelf uitzoeken, hoor .
[ Bericht 100% gewijzigd door totsy op 23-12-2006 20:38:36 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door totsy op 23-12-2006 20:38:36 ]
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 23 december 2006 20:26 schreef totsy het volgende:
Dat moet je dan wel zelf uitzoeken, hoor .
http://en.wikipedia.org/wiki/PH
Zoals je kan lezen is het effect groot genoeg om de pH duidelijk onder de 7 te krijgen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zie daar toch niets staan over hoe snel dit zou gaan :quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
http://en.wikipedia.org/wiki/PH
Zoals je kan lezen is het effect groot genoeg om de pH duidelijk onder de 7 te krijgen.
wel dit :
Note, however, that pure water, when exposed to the atmosphere, will take in carbon dioxide, some of which reacts with water to form carbonic acid and H+, thereby lowering the pH to about 5.7.
en..waarom zou het "testpotje" dan niet dezelfde waarde(en ook gedaald zijn in pH ?) hebben gehad ???mysterie dus .
Nou dat heet een deksel (of dop)quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:16 schreef totsy het volgende:
[..]
Ik zie daar toch niets staan over hoe snel dit zou gaan :
wel dit :
Note, however, that pure water, when exposed to the atmosphere, will take in carbon dioxide, some of which reacts with water to form carbonic acid and H+, thereby lowering the pH to about 5.7.
en..waarom zou het "testpotje" dan niet dezelfde waarde(en ook gedaald zijn in pH ?) hebben gehad ???mysterie dus .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou wat dacht je van het ding waarmee je het potje of de fles afsluitquote:Op zaterdag 23 december 2006 22:40 schreef totsy het volgende:
Hoezo deksel ??? wat bedoel je hiermee ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik bedoelde of een delsel zoveel baat heeft als je toch het potje vaak moet openen ,om de pH te meten, er komt dan toch telkens nieuwe co2 naar binnen .?quote:Op zaterdag 23 december 2006 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou wat dacht je van het ding waarmee je het potje of de fles afsluit
Dat was m'n hele punt voor het te meten potje ja... Je referentiepotje blijft dicht.quote:Op zaterdag 23 december 2006 23:15 schreef totsy het volgende:
[..]
Ik bedoelde of een delsel zoveel baat heeft als je toch het potje vaak moet openen ,om de pH te meten, er komt dan toch telkens nieuwe co2 naar binnen .?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is niet nodig om meteen zo belerend te doen, vooral omdat je m'n post die je zelf citeert niet eens leest: "ik weet ook wel dat de persoon zelf erbij betrokken is en de energie moet begeleiden.".quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:25 schreef totsy het volgende:
Ga jij nu eindelijk eens leren begrijpen dat de mens hierbij nodig is, en de schakel/verbinding maakt tussende onderaardse (=tellurishe) kracht en de bovenaardse (=kosmische )k rachen .
Mijn punt was dat ALS er een mens voor nodig is, het raar is dat er ook nog een stokje voor nodig is. Het is overduidelijk dat de mens de belangrijkste schakel is, dat stokje kan uberhaupt niet eens bewegen zonder die mens. Waarom doen ze het dan niet zonder stokje? Dan neem je het makkelijk verkeerd te bewegen instrument weg uit de hele discussie? Het is toch dubieus dat er juist een methode wordt verzonnen waarbij iemand een stokje of wat metaal vasthoudt op zo'n manier dat de GERINGSTE beweging -bewust of onbewust- het ding kan laten bewegen?
Wat is de verklaring dat de geringste onbewuste bewegingen van de spieren in iemands armen, handen en vingers spritueel allerlei energieen opvangen, maar iemands hersens/geest/gevoel dat niet zelf kunnen zonder dat het via een stokje moet? De spieren zijn zelf toch niet de kosmische schakel, dat is toch de geest van de mens zelf?
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Er zullen ook mensen zijn die het zonder het stokje kunnen , maar het stokje moet je zien als een technisch verlengstuk, of hulpmiddel, is een richtingswijzer/ maatstaf om af te lezen , zo ook de pendel, die naar links, naar rechts , in't rond en op en schaalverdeling kan uitslaan.quote:Op zondag 24 december 2006 02:19 schreef mike_another het volgende:
[..]
Het is niet nodig om meteen zo belerend te doen, vooral omdat je m'n post die je zelf citeert niet eens leest: "ik weet ook wel dat de persoon zelf erbij betrokken is en de energie moet begeleiden.".
Mijn punt was dat ALS er een mens voor nodig is, het raar is dat er ook nog een stokje voor nodig is. Het is overduidelijk dat de mens de belangrijkste schakel is, dat stokje kan uberhaupt niet eens bewegen zonder die mens. Waarom doen ze het dan niet zonder stokje? Dan neem je het makkelijk verkeerd te bewegen instrument weg uit de hele discussie? Het is toch dubieus dat er juist een methode wordt verzonnen waarbij iemand een stokje of wat metaal vasthoudt op zo'n manier dat de GERINGSTE beweging -bewust of onbewust- het ding kan laten bewegen?
Wat is de verklaring dat de geringste onbewuste bewegingen van de spieren in iemands armen, handen en vingers spritueel allerlei energieen opvangen, maar iemands hersens/geest/gevoel dat niet zelf kunnen zonder dat het via een stokje moet? De spieren zijn zelf toch niet de kosmische schakel, dat is toch de geest van de mens zelf?
De onbewuste (spier)trillingen bij de wichelroede en pendel gebeuren via het autonome zenuwstelsel , dat zelve beinvloed wordt door een 'subtieler zenuwstelsel', dat weer op zichzelve kan waarnemen naargelang je bewustzijnswaarneming of gewaarwording kan doordringen via de sferen van het onder- of bovenbewuste of ook het quantumveld.De communicerende mens bij het experiment fungeert als 'observator' oftewel gevolg zoekt oorzaak.
Ja, dat vraag ik. Jij bent hier de expert wat betreft deze Leylijnen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 20:16 schreef totsy het volgende:
Lolbroek ,en waarvoor dient die leylijn dan ?
En we hebben nu een verklaring waarom water met hoge pH door blootstelling aan lucht eventueel een lagere pH zou kunnen krijgen, maar nog steeds niet waarom verwarmd water een hogere pH heeft. Zou de teststrip temperatuurgevoelig zijn?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
http://www.lenntech.com/V(...)ur-van-demiwater.htm
De pH gaat dus omlaag bij verhoging van de temperatuur. Maar goed, hiervoor is mijn scheikunde te lang geleden.
De pH gaat dus omlaag bij verhoging van de temperatuur. Maar goed, hiervoor is mijn scheikunde te lang geleden.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
|
|
