Dood, maar nooit berechtquote:A Chilean military hospital says former dictator Augusto Pinochet has died.
quote:Chileense ex-dictator Pinochet overleden
SANTIAGO - De voormalige dictator van Chili, Augusto Pinochet, is zondag in het militair ziekenhuis in de Chileense hoofdstad Santiago overleden.
Dat meldde de Chileense nieuwszender Channel 7. Pinochet was 91 jaar oud.
Pinochet kreeg vorige week een hartaanval en onderging een dotterbehandeling. In de loop van de week stabiliseerde zijn toestand.
Verwerking begint nu pas.quote:Op zondag 10 december 2006 19:15 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik denk dat veel mensen in Chili nu een tijdperk af kunnen sluiten
quote:Op zondag 10 december 2006 19:07 schreef Q. het volgende:
Opgeruimd staat netjes.
Zal wel morgen tegen de avond gepost worden.quote:Op zondag 10 december 2006 19:22 schreef thedude0 het volgende:
de frontpage is weer lekker snel met het nieuws!
quote:Op zondag 10 december 2006 19:14 schreef Oosthoek het volgende:
Dat hij mag branden in de hel.
Ik vermoed dat hij een behoorlijke begrafenis zal krijgen. Het zal waarschijnlijk wel geen staatsbegrafenis zijn.quote:Op zondag 10 december 2006 19:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij nog wat aanhang heeft in Chili.
Allende was een democratisch gekozen socialist en hij vormde een regering met communisten en christen-democraten...quote:Op zondag 10 december 2006 20:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hij heeft wel zijn communistische voorganger verdreven, dat is een punt waarvoor je hem dankbaar moet zijn.
Wacht eens ff....quote:Op zondag 10 december 2006 21:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Allende was een democratisch gekozen socialist en hij vormde een regering met communisten en christen-democraten...Nee, je moet hem echt dankbaar daarvoor zijn
Onder Allende zijn geen mensen uit vliegtuigen geflikkerd... nee, je moet Pinochet echt dankbaar zijn want Chili kreeg een fantastische opvolger gesteund daar ander schertsfiguur: Henry Kisisnger. Nou, dan weet je het wel... een man om te danken.
Ja klopt, had mijn post al aangepast maar dat is kennelijk niet verwerkt.quote:Op zondag 10 december 2006 21:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Allende was een democratisch gekozen socialist en hij vormde een regering met communisten en christen-democraten...
Wilders zit een coupe voor te bereidenquote:Op zondag 10 december 2006 21:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wacht eens ff....
Een regering van Socialisten, Communisten en Christendemocraten.
PvdA-SP-CDA??
Dacht al.. normaal praat je geen poep.quote:Op zondag 10 december 2006 21:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja klopt, had mijn post al aangepast maar dat is kennelijk niet verwerkt.
Die heeft ie alquote:Op zondag 10 december 2006 21:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wilders zit een coupe voor te bereiden![]()
Haha.. je weet wel weer een vrolijke noot te kraken.quote:Op zondag 10 december 2006 21:43 schreef StefanP het volgende:
Stompzinnige reacties hier van figuren die geen snars snappen van de hele coup in Chile. Pinochet heeft Chile gered van het Marxisme a la Cuba en vrije marktwerking en democratie geintroduceerd. Verdiep je eens in Allende - die vernielde de economie, wilde prive-bezit en de vrije markt verbieden en na een paar jaar stond het land aan de afgrond van chaos.
Pinochet greep in en heeft het land gered. Dat er daarbij een paar duizend tegenstanders doodgingen is volkomen acceptabel gezien het feit dat er anders veel meer doden gevallen zouden zijn onder Allende. De economie ging van een centraal geregel, geisoleerd en rampzalig naar vrije markt, liberaal en succesvol.
Dom geblaat dus maar weer. Onder Pinochet zijn er niet meer dan 3000 doden gevallen, afgezien van het oppakken en verhoren van anderen. In Chile wordt hij door veel mensen als held gezien, alleen de Marxisten lopen natuurlijk te huilen. En dat pikt de overgevoelige salonsocialist in de rest van de wereld natuurlijk op, en vervolgens krijg je allemaal Fokkertjes -die niet weten waar ze het over hebben- klagen over die grote boze Pinochet.
Pinochet
Communisten
Hm, gebeurtenis op elf september, die uiteindelijk leidde tot drieduizend doden, maar dat is goed... want mogelijk zijn er levens gered -zeker niet die drieduizend in ieder geval-. Hm...quote:Op zondag 10 december 2006 21:43 schreef StefanP het volgende:
Onder Pinochet zijn er niet meer dan 3000 doden gevallen, afgezien van het oppakken en verhoren van anderen.
Tja, je mag je afvragen hoe goed Chili het onder Allende zou hebben gedaan. Niet zo goed vermoed ik. Het blijft een moeilijke kwestie om daar een oordeel over te vellen.quote:Op zondag 10 december 2006 21:43 schreef StefanP het volgende:
Stompzinnige reacties hier van figuren die geen snars snappen van de hele coup in Chile. Pinochet heeft Chile gered van het Marxisme a la Cuba en vrije marktwerking en democratie geintroduceerd. Verdiep je eens in Allende - die vernielde de economie, wilde prive-bezit en de vrije markt verbieden en na een paar jaar stond het land aan de afgrond van chaos.
Pinochet greep in en heeft het land gered. Dat er daarbij een paar duizend tegenstanders doodgingen is volkomen acceptabel gezien het feit dat er anders veel meer doden gevallen zouden zijn onder Allende. De economie ging van een centraal geregel, geisoleerd en rampzalig naar vrije markt, liberaal en succesvol.
Dom geblaat dus maar weer. Onder Pinochet zijn er niet meer dan 3000 doden gevallen, afgezien van het oppakken en verhoren van anderen. In Chile wordt hij door veel mensen als held gezien, alleen de Marxisten lopen natuurlijk te huilen. En dat pikt de overgevoelige salonsocialist in de rest van de wereld natuurlijk op, en vervolgens krijg je allemaal Fokkertjes -die niet weten waar ze het over hebben- klagen over die grote boze Pinochet.
Pinochet
Communisten
quote:Op zondag 10 december 2006 22:18 schreef Dubrovnik het volgende:
Stompzinnige reacties hier van figuren die geen snars snappen van die hele aanslagen in New York. Bin Laden heeft de wereld gered van het imperialisme a la de Romeinen en het ware geloof en oprechte nederigheid geintroduceerd. Verdiep je eens in Bush - die vernielde de economie, wilde dure oorlogen aangaan en na een paar jaar stond het land aan de afgrond van chaos.
Bin Laden greep in en heeft de wereld gered. Dat er daarbij een paar duizend tegenstanders doodgingen is volkomen acceptabel gezien het feit dat er anders veel meer doden gevallen zouden zijn onder Bush. De wereld ging van Amerikaans, imperialistisch en rampzalig naar oprecht, moreel gerechtvaardigd en paradijselijk.
Dom geblaat dus maar weer. Onder Bin Laden zijn er niet meer dan 3000 doden gevallen, afgezien van het plegen van aanslagen en initieren van burgeroorlogen. In Afghanistan wordt hij door veel mensen als held gezien, alleen de imperalisten lopen natuurlijk te huilen. En dat pikt de overgevoelige neoconservatief in de rest van de wereld natuurlijk op, en vervolgens krijg je allemaal Fokkertjes -die niet weten waar ze het over hebben- klagen over die grote boze Bin laden.
Bin Laden
Imperialisten
En dat zegt iemand met de amerikaanse vlag in z'n iconquote:Op zondag 10 december 2006 21:43 schreef StefanP het volgende:
blaat
Eerst mag mijn vrouw geen boerka meer aan, nu word ik aangegeven bij de geheime dienst. Wat een ongastvrij land.quote:Op zondag 10 december 2006 22:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik ga eens bellen met de AIVD.
Oh, het waren maar communisten. Dan mag je ze uitroeien.quote:Op zondag 10 december 2006 22:47 schreef Timmehhh het volgende:
Ook al waren het grotendeels gestoorde criminelen en communisten.
Op Wikipedia staat dat Allende zelfmoord pleegde en dat in 1990 dit onderzocht is en het bewijs met die conclusie vond overeenkomen.quote:Op zondag 10 december 2006 19:38 schreef _The_General_ het volgende:
Jammer dat Salvador Allende en de 1000de burgers nooit hun recht hebben gekregen!
Hoezo vrij? Het was 17 jaar lang een dictatuur in het zadel geholpen door de CIA om de Amerikaanse koperindustrieelen te beschermen. Noem je dat een vrij land? Allende zou bij de volgende verkiezingen gewoon zwaar verloren hebben, dat is democratie... Bovendien was Pinochet onschendbaar door zijn eigen wetten. Wat is dat voor een rechtspraak?! De levensstandaard is trouwens niet zo hoog als in Nederland. Het gaat daar nu wel goed, maar dat is ook te danken aan de democratie en vrijheid van ná Pinochet.quote:Op zondag 10 december 2006 22:47 schreef Timmehhh het volgende:
Dubbel gevoel heb ik hierover, aan de ene kant heeft Pinochet er wel voor gezorgd dat Chili nu een vrij westers land is met dezelfde levenstandaard als een land als Nederland. Aan de andere kant heeft hij wel veel mensen vermoord wat je hem nooit kunt vergeven. Ook al waren het grotendeels gestoorde criminelen en communisten.
Hoeveel mensen heeft Che uit een vliegtuig gegooid dan?quote:Op zondag 10 december 2006 23:13 schreef MrX1982 het volgende:
Misschien kan hij nu uitgroeien tot "held" net zoals Che Guevara.
Om mensen te doden hoef je ze niet uit een vliegtuig te gooien. Het doden van mensen was Che ook niet vreemd.quote:Op zondag 10 december 2006 23:14 schreef NorthernStar het volgende:
Hoeveel mensen heeft Che uit een vliegtuig gegooid dan?
Che was een revolutionair die zelf meevocht met zijn soldaten idd. En het waren geen democratiën waar hij tegen vocht. Itt wat de Amerikanen hebben geflikt met de junta van Pinochet.quote:Op zondag 10 december 2006 23:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Om mensen te doden hoef je ze niet uit een vliegtuig te gooien. Het doden van mensen was Che ook niet vreemd.
Geen, hij had geen geld voor de brandstof. Hij schoot ze liever meteen dood. Nou ja, ''meteen'', schijnexecuties waren natuurlijk wat leuk en nuttig bovendien.quote:Op zondag 10 december 2006 23:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoeveel mensen heeft Che uit een vliegtuig gegooid dan?
Jehan, ga je nu al zo ver dat je Pinochet met Che Guevara gaat vergelijken? Nee toch ??quote:Op maandag 11 december 2006 00:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Geen, hij had geen geld voor de brandstof. Hij schoot ze liever meteen dood. Nou ja, ''meteen'', schijnexecuties waren natuurlijk wat leuk en nuttig bovendien.
Wat is dan het fundamentele verschil? Ja, er zijn zoveel verschillen, maar uiteindelijk zijn het toch gewoon beiden personen die er geen moeite mee hadden anderen te doden of op te sluiten zodra de meningen van hen bedreigend konden zijn tegenover de ideologie?quote:Op maandag 11 december 2006 00:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Jehan, ga je nu al zo ver dat je Pinochet met Che Guevara gaat vergelijken? Nee toch ??
De vraag was ''hoeveel mensen heeft Guevara uit een vliegtuig gegooid?'' Daar kun je ''geen'' op antwoorden (wat ik niet zeker weet), maar mijn uitgebreider antwoord is feitelijk ook correct.quote:Op maandag 11 december 2006 00:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Jehan, ga je nu al zo ver dat je Pinochet met Che Guevara gaat vergelijken? Nee toch ??
in dier voege dat Che geen dwaze moeders kende natuurlijkquote:Op maandag 11 december 2006 00:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat is dan het fundamentele verschil? Ja, er zijn zoveel verschillen, maar uiteindelijk zijn het toch gewoon beiden personen die er geen moeite mee hadden anderen te doden of op te sluiten zodra de meningen van hen bedreigend konden zijn tegenover de ideologie?
Waren die er ook al onder Pinochet? Ik ken ze voornamelijk van Videla.quote:Op maandag 11 december 2006 00:48 schreef Aoristus het volgende:
[..]
in dier voege dat Che geen dwaze moeders kende natuurlijk
Vraag maar aan Robert Longquote:Op maandag 11 december 2006 00:50 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waren die er ook al onder Pinochet? Ik ken ze voornamelijk van Videla.
Een bekend politiek gedrag inderdaad.quote:Op maandag 11 december 2006 00:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat is dan het fundamentele verschil? Ja, er zijn zoveel verschillen, maar uiteindelijk zijn het toch gewoon beiden personen die er geen moeite mee hadden anderen te doden of op te sluiten zodra de meningen van hen bedreigend konden zijn tegenover de ideologie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |