abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_44847707
Hey,

Ik zou graag een camera willen om fototjes me te trekke, duh... voor feestjes, gewone gelegenheden en eigenlijk ook als ik steden bezoek enzo . Ik ben geen professionele fotograaf dus, het is meer ook om het tweede deel van mijn verblijf in de usa op plaat te leggen , of mb :p

Hier zijn enkele cameras die mij wel goed leken:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w100-
review/http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd630-review/http://www.dpreview.com/news/0602/06022109canonsd600.asp (en hier vroeg ik me af of die extra halve inch het waard is)

en
de sony dsc w50

zou iemand me mss een toestel kunnen aanraden want ik zelf ben een totale leek hierin en weet niet echt wat het meest geschikt voor mij zou zijn. Iemand wist me te zeggen dat 6 million pixels wel genoeg was aangezien je 8 niet echt gebruikt.

Bij voorbaat dank

mr.me
pi_44899002
quote:
Op donderdag 21 december 2006 00:53 schreef Marc H het volgende:
Wow, Nepal.

Als ik zou gaan: D-SLR + Ultra wide angle, 24-70 f2.8, en een 70-200 F2.8 lens, een grote flitser, en nog een hoop ander fotografiespul. Bij elkaar zo'n 3000 euries aan fotospul mee. Maar ik ga niet, jij gaat. (mag ik mee? )

Even wat vragen:
Ga je daar rondreizen, of blijf je in 1 hotel?
Voor hoe lang ga je?
Wat wil je maximaal uitgeven?

Die Sony D600 kan ik niet vinden, tenminste, alles wat ik over de Sony d600 kan vinden is dat het een grote professionele betacam is, dus welke D600 bedoel je?

Ik ga nog geen cameras noemen, totdat ik bovenstaande weet.

Als je gaat rondtrekken, zou ik kiezen voor een camera met gewone penlites, en geen accus. Zou kiezen om 2 setjes oplaadbare NimH 2500, en wat pakjes gewone penlites als reserve. Verder een lens met een flink bereik, en voldoende groothoek, en het liefst stabilisatie.
Hoihoi
Ja idd Zo dacht ik dus ook al
Van mij mag je mee hoor =) Maak wel ruimte in mn koffers.
Ik ga 5 maanden en zal verblijven in een hotel of appartement als t goed is.
Wil er geen 3000 euro aan uitgeven eigenlijk. 200 vind ik wel een mooi bedrag als max
Op het gebied van accu of penlite zat ik ook hetzelfde te denken. Wat als er even geen stopcontact in de buurt zit, ben je wel bij de aap gelogeerd
Tnx alvast! (beetje late reply, maar drukke tijd nu he )
  maandag 1 januari 2007 @ 02:10:30 #203
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_44907568
Ik heb mijn nieuwe digicam gekocht vandaag!

Model: Canon Digital Rebel XTi (in Europa beter bekend als de EOS 400D)
Geheugen bijgekocht: 2 Gb flash, goed voor 440 foto's in de hoogste kwaliteit JPEG setting.
Tevens heb ik een mooie tas erbij gekocht.

Ik ben blij!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 1 januari 2007 @ 11:25:09 #204
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_44910467
Oh, voor hen die het zich afvragen: De bij de EOS 400D bijgeleverde software installeert zonder problemen in, en werkt zonder problemen op Windows Vista.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 1 januari 2007 @ 11:34:25 #205
117222 HMaster-II
<3 HMistress
pi_44910532
quote:
Op maandag 1 januari 2007 02:10 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn nieuwe digicam gekocht vandaag!

Model: Canon Digital Rebel XTi (in Europa beter bekend als de EOS 400D)
Geheugen bijgekocht: 2 Gb flash, goed voor 440 foto's in de hoogste kwaliteit JPEG setting.
Tevens heb ik een mooie tas erbij gekocht.

Ik ben blij!
quote:
Op maandag 1 januari 2007 11:25 schreef maartena het volgende:
Oh, voor hen die het zich afvragen: De bij de EOS 400D bijgeleverde software installeert zonder problemen in, en werkt zonder problemen op Windows Vista.
En je vraag is?????
Zou je niet in dit topic moeten vertellen dat je een toffe camera hebt gekocht??
Fotografische aankopen - part VI
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
  maandag 1 januari 2007 @ 22:25:09 #206
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_44927183
quote:
Op maandag 1 januari 2007 11:34 schreef HMaster-II het volgende:
En je vraag is?????
Zou je niet in dit topic moeten vertellen dat je een toffe camera hebt gekocht??
Fotografische aankopen - part VI
Hmm... dus ik mag eerst in dit topic vragen stellen (wat ik heb gedaan), maar niet in dit topic melden wat het is geworden?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_44930687
Ik ben op zoek naar een digi camera. Ik heb een Nikon D50, maar vind die erg groot om mee te nemen als je misschien alleen zomaar wat foto'tjes wil schieten. Ik zoek dus iets wat in mijn binnenzak kan

Budget: 100-150 euro
Formaat: Micro / compact
Doel: huis-tuin-keuken foto's, vanalles wat, maar ook bewegende beelden!
Ik heb een Fuji Finepix S304 gehad, mooie foto's maar waardeloos bij bewegende beelden!

Oftewel iets simpels wat leuke foto's geeft en niet te duur is!
pi_44935278
quote:
Op vrijdag 29 december 2006 14:03 schreef Vliegvrager het volgende:
@Gremen: ...advies...
thanx, ik zal er nog eens goed over nadenken
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
pi_44939394
Zoals velen, ben ik ook op zoek naar een nieuwe camera!

Ik heb nu een DiMAGE Z2. Dat is op zich een goede camera met meer dan genoeg functies voor mij. Het enige minpunt aan dit apparaat is de afmeting.

Over het algemeen maak ik nu alleen foto's als ik op vakantie ben of gewoon thuis. Je steekt zo een grote camera immers niet even in je zak. Je loopt altijd met een groot ding te zeulen...

Wat ik dus wil is een platte camera die makkelijk is mee te nemen. Ik zie vaak genoeg onderweg iets waarvan ik dan een foto zou willen maken en om dat nou altijd met m'n telefoon te doen.. de kwaliteit is dan meestal niet fantastisch.

Ik heb een beetje op internet gezocht en daar kwam ik de Casio Exilim EX-S770 tegen.
Het lijkt mij wel een goede camera, maar echt veel verstand heb ik er niet van...

Zijn er mensen die ervaring met deze Casio hebben of een andere platte camera kunnen aanraden?
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
pi_44976041
Ik zou graag willen beginnen met fotograferen en nu was ik aan het kijken voor de Nikon D70s.
Zou dit een goede keuze zijn, aangezien het toestel wel al 2 jaar op de markt is?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2007 @ 16:41:40 #211
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_44976663
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 16:23 schreef partyyboyy het volgende:
Ik zou graag willen beginnen met fotograferen en nu was ik aan het kijken voor de Nikon D70s.
Zou dit een goede keuze zijn, aangezien het toestel wel al 2 jaar op de markt is?
Ik heb zelf de D70. Een prima camera waarbij ik pas na bijna 3 jaar tegen de beperkingen aan het aanlopen ben.

Het punt waar hij bijv. wel duidelijk op achterloopt t.o.v. andere camera's is bijv. het ruis-niveua op hogere iso-waardes.

Mocht echt pas beginnen met fotografie kun je bijv. ook kjiken naar een nikon D50 (om even in de nikonsferen te blijven, andere merken hebben ook goede instap DSLR's). Dit is een nieuwe model en hierop zul je als beginner werkelijk niets te kort komen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_44976892
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 16:41 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Ik heb zelf de D70. Een prima camera waarbij ik pas na bijna 3 jaar tegen de beperkingen aan het aanlopen ben.

Het punt waar hij bijv. wel duidelijk op achterloopt t.o.v. andere camera's is bijv. het ruis-niveua op hogere iso-waardes.

Mocht echt pas beginnen met fotografie kun je bijv. ook kjiken naar een nikon D50 (om even in de nikonsferen te blijven, andere merken hebben ook goede instap DSLR's). Dit is een nieuwe model en hierop zul je als beginner werkelijk niets te kort komen.
passen hier ook lenzen op van andere merken?
op de d40 namelijk niet en dit is de opvolger van de d50! Ze passen wel maar niet alle functies werken.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2007 @ 17:25:39 #213
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_44978095
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 16:47 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

passen hier ook lenzen op van andere merken?
op de d40 namelijk niet en dit is de opvolger van de d50! Ze passen wel maar niet alle functies werken.
Hier passen alleen lenzen op met een Nikon-mount. Nikon-lenzen dus, maar ook Sigma lensen (met een nikon-mount), Tamron lenzen (met een nikon-mount).

Verder wat uitleg:
In de D50, D70, D80, D100, D200 etc etc zit een interne scherpstel motor. Deze stuurt de lens aan d.m.v. een soort schroevedraaier waarmee ie een lensgroep in het objectief verplaatst om een scherp beeld te krijgen.

De nikon D40 heeft dit niet. (De d40 is trouwens -niet!- de opvolgers van de D50. Ze liggen beide in een ander prijs-segment).
op de D40 kun je alleen gebruik maken van lenzen die "AF-s" zijn. Deze hebben een SWM-scherpstel module waar "SWM" staat voor: "Silent Wave Motor". Deze maakt dus niet gebruik van de interne scherpstel motor van een camera (deze lenzen hebben die "schroevendraaier" dus niet nodig omdat ze een eigen motortje hebben die sneller en stiller is).
Lenzen die wél een "schroevendraaier" ndoig hebben kun je nog steeds gewoon op je D40 plaatsen, echter doet de AF het dan niet.

Verder werken naar mijn werken ook third-party lenzen (bijv. Sigma en Tamron) ook op de D40 als deze lenzen ook maar een AF-s SWM achtige motor hebben. (zoals de Sigma HSM).
Dit moet ik echter even nakijken. Hier kom ik (mocht het niet waar zijn) op terug.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_44978183
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 16:47 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

passen hier ook lenzen op van andere merken?
op de d40 namelijk niet en dit is de opvolger van de d50! Ze passen wel maar niet alle functies werken.
Dat zag ik inderdaad ook, van de D40. De autofocus werkt dan bij een heel aantal lenzen niet (volgens mij ook Nikon lenzen voor een deel). Ik kon het me bijna niet voorstellen, is het echt zo? Dat is wel een enorme afknapper .

Ik zou zeker ook kijken naar een compact camera. Een spiegelreflex is vrij prijzig, en je hebt voor een aantal dingen een andere lens nodig (bijvoorbeeld macro, tele, groothoek). Een compact heeft ook erg veel mogelijkheiden en instellingsmogelijkheden, waar je meer dan genoeg aan hebt als je net begint met fotograferen.

Wat wil je precies gaan fotograferen, wat is je budget en wat zijn je eisen precies?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_44978239
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 17:25 schreef Xilantof het volgende:

op de D40 kun je alleen gebruik maken van lenzen die "AF-s" zijn. Deze hebben een SWM-scherpstel module waar "SWM" staat voor: "Silent Wave Motor". Deze maakt dus niet gebruik van de interne scherpstel motor van een camera (deze lenzen hebben die "schroevendraaier" dus niet nodig omdat ze een eigen motortje hebben die sneller en stiller is).
Lenzen die wél een "schroevendraaier" ndoig hebben kun je nog steeds gewoon op je D40 plaatsen, echter doet de AF het dan niet.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat D en G lenzen van Nikon zelf niet volledig werken op de D40 (de autofocus en nog wat dingen doen het dan niet). Ben niet zo into Nikon, maar geloof dat er dan al heel wat afvalt (wil je niet handmatig scherpstellen). Op de site van Nikon/van de D40 staat er meer over .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2007 @ 17:46:12 #216
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_44978712
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 17:30 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik meen ergens gelezen te hebben dat D en G lenzen van Nikon zelf niet volledig werken op de D40 (de autofocus en nog wat dingen doen het dan niet). Ben niet zo into Nikon, maar geloof dat er dan al heel wat afvalt (wil je niet handmatig scherpstellen). Op de site van Nikon/van de D40 staat er meer over .

Type G or D AF Nikkor
:
  • AF-S, AF-I --> - All functions supported
  • Other Type G or D AF Nikkor --> - All functions supported except autofocus
  • PC Micro-Nikkor 85mm f/2.8D --> Can only be used in mode M; all other functions supported except autofocus
  • Other AF Nikkor*2/AI-P Nikkor --> All functions supported except autofocus and 3D Color Matrix Metering II
  • Non-CPU --> Can be used in mode M, but exposure meter does not function; electronic range finder can be used if maximum aperture is f/5.6 or faster
  • IX Nikkor --> Can not be used
  • Xilantof Flickrt
    foto-nerd
      woensdag 3 januari 2007 @ 20:05:09 #217
    102582 Asics
    Asics HIGH !!!
    pi_44983437
    Budget:
    750 Euro
    Formaat:
    D-SLR Body
    Doel:
    echt vanalles wat, portretten, vakanties, feestjes, natuur etc.
    Fotograaf:
    spiegelreflex newbie
    Huidige camera:
    Canon Ixus40
    Welke camera’s twijfel je over:
    Nikon D50 / D70, EOS 300D, EOS 400D of wat men mij ook wil adviseren
    Bijzonderheden:
    ik vind dat ik best mooie plaatjes schiet met mijn ixus maar als ik de platen zie die met een spiegelreflex worden geschoten ga ik watertanden.

    help! thanks voor alle advies
    Asics neemt de tijd.
    Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
      FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2007 @ 20:24:29 #218
    48846 Xilantof
    I keep you in the holes
    pi_44984157
    quote:
    Op woensdag 3 januari 2007 20:05 schreef Asics het volgende:

    help! thanks voor alle advies
    Wat je wilt is niet echt afhankelijk van de body die je koopt, maar meer van de lenzen die je erbij koopt (of "krijgt" in een kitset).
    Met al je genoemde camera's zal je geen verkeerde aankoop doen.
    Ook met de bijgeleverde kitlenzen kun je eigenlijk al je genoemde foto's maken. Behalve misschien de "feestfoto's" hiervoor heb je iig op z'n minst een externe flitser nodig (je zult als je dit gaat testen al snel merken dat de interne flitser niet voldoende is).
    Xilantof Flickrt
    foto-nerd
      woensdag 3 januari 2007 @ 20:37:13 #219
    102582 Asics
    Asics HIGH !!!
    pi_44984691
    thanks Ik heb gezien dat de D50 wat goedkoper is dan de D70 maar ben bang dat dit meer een instapper is en dat ik naderhand tegen beperkingen aan zal lopen. klopt dat?
    Asics neemt de tijd.
    Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
      woensdag 3 januari 2007 @ 20:39:29 #220
    50691 Christiaan
    Futue te ipsum
    pi_44984783
    quote:
    Op woensdag 3 januari 2007 20:37 schreef Asics het volgende:
    thanks Ik heb gezien dat de D50 wat goedkoper is dan de D70 maar ben bang dat dit meer een instapper is en dat ik naderhand tegen beperkingen aan zal lopen. klopt dat?
    Volgens mij zitten de verschillen alleen in dingen als behuizing, grootte scherm etc. Niet in de kwaliteit van de foto's iig.
    Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
    Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
      FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2007 @ 20:43:26 #221
    48846 Xilantof
    I keep you in the holes
    pi_44984931
    quote:
    Op woensdag 3 januari 2007 20:39 schreef --Christiaan-- het volgende:

    [..]

    Volgens mij zitten de verschillen alleen in dingen als behuizing, grootte scherm etc. Niet in de kwaliteit van de foto's iig.
    Klopt.

    Momenteel kun je als instapper denk ik zelfs beter de D50 dan de D70(s) kopen.
    De techniek is nieuwer met o.a. betere ruisonderdrukking.
    En zeker als beginner loop je absoluut niet snel aan tegen de beperkingen van de D50.
    Xilantof Flickrt
    foto-nerd
    pi_44984962
    quote:
    Op woensdag 3 januari 2007 20:39 schreef --Christiaan-- het volgende:

    [..]

    Volgens mij zitten de verschillen alleen in dingen als behuizing, grootte scherm etc. Niet in de kwaliteit van de foto's iig.
    Andere sensor, minder ruis bij de hoge ISO waarden, maar wel een lelijkere ruis dan de D70, 1/2e stop bij de ISO tegenover 1/3e stop bij de D70, DOF preview, backlight bij het LCD bovenop en een extra instelwieltje bij de D70, het is allemaal wat minder.
    pi_44985028
    quote:
    Op woensdag 3 januari 2007 20:43 schreef Xilantof het volgende:

    [..]

    Klopt.

    Momenteel kun je als instapper denk ik zelfs beter de D50 dan de D70(s) kopen.
    De techniek is nieuwer met o.a. betere ruisonderdrukking.
    En zeker als beginner loop je absoluut niet snel aan tegen de beperkingen van de D50.
    True, ik moet alleen zeggen dat ik het backlight ding van het LCD schermpje bovenop zovaak gebruik dat ik dat niet meer zou willen missen, en ik moet toegeven dat dat ook een van de punten geweest is waardoor ik de D70s gekocht heb.

    Vergeet trouwens niet de betere kitlens die de D70s heeft!
      woensdag 3 januari 2007 @ 21:21:38 #224
    102582 Asics
    Asics HIGH !!!
    pi_44986389
    en wat is nou het verschil tussen een 'gewoon' model en een internationaal model?

    btw dit lijkt me wel een goeie aanbieding.

    [ Bericht 48% gewijzigd door Asics op 03-01-2007 21:26:52 ]
    Asics neemt de tijd.
    Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
    pi_44987414
    quote:
    Op dinsdag 2 januari 2007 13:44 schreef OA het volgende:
    Zoals velen, ben ik ook op zoek naar een nieuwe camera!

    Ik heb nu een DiMAGE Z2. Dat is op zich een goede camera met meer dan genoeg functies voor mij. Het enige minpunt aan dit apparaat is de afmeting.

    Over het algemeen maak ik nu alleen foto's als ik op vakantie ben of gewoon thuis. Je steekt zo een grote camera immers niet even in je zak. Je loopt altijd met een groot ding te zeulen...

    Wat ik dus wil is een platte camera die makkelijk is mee te nemen. Ik zie vaak genoeg onderweg iets waarvan ik dan een foto zou willen maken en om dat nou altijd met m'n telefoon te doen.. de kwaliteit is dan meestal niet fantastisch.

    Ik heb een beetje op internet gezocht en daar kwam ik de Casio Exilim EX-S770 tegen.
    Het lijkt mij wel een goede camera, maar echt veel verstand heb ik er niet van...

    Zijn er mensen die ervaring met deze Casio hebben of een andere platte camera kunnen aanraden?
    Nog even een reactie! Ik heb geen ervaring met die camera.. Ken qua kleine platte modellen eigenlijk alleen de Canon Ixus modellen, en die vind ik zeker aan te raden. Klein, vrij goede kwaliteit foto's (zeker voor zo'n klein cameraatje), wel iets aan de prijs maar dan heb je ook wat . Bijvoorbeeld de Canon Digital IXUS 850 IS, leuke camera en zelfs met beelstabilisatie, maar zo zijn er nog meer die zeker de moeite zijn.
    De Casio ziet er ook gewoon goed uit, scheelt qua specificaties vrij weinig. Het ligt er ook een beetje aan of je veel binnen wilt fotograferen: de Canon die ik noem bijvoorbeeld heeft een lens vanaf 28mm, de Casio begint bij 38mm: dat wil zeggen dat je met de Canon meer groothoek hebt (en een groter beeld op de foto kunt krijgen), en je met de Casio meer tele hebt (waardoor je dichterbij kunt komen (ietsje maar!) maar ook dichterbij begint). Binnen en voor landschapsfoto's is meer groothoek vaak wel fijn.

    Van de bekende cameramerken kun je je tegenwoordig bijna geen miskoop meer doen. Zolang je geen dingen handmatig in wilt stellen (sluitertijd, diafragma) is bijna elke camera van een bekend merk (zie voor merken www.dpreview.com bijvoorbeeld) geschikt en goed genoeg .

    Ik weet niet precies wat je budget is, maar ik zou zeker ook de Canon Ixus modellen meenemen in je overweging, en ook bijvoorbeeld Panasonic Lumix (geloof dat die ook vrij klein zijn).
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    abonnement bol.com Unibet Coolblue
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')