We hadden hem ook, maar dat joch is een en al ellende, geloof mij maar.quote:Op maandag 11 december 2006 10:18 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Jullie mochten willen dat jullie zo'n goede voetballer hadden.
Door schade en schande wordt men wijs luidt toch het spreekwoord?quote:Op maandag 11 december 2006 10:19 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
We hadden hem ook, maar dat joch is een en al ellende, geloof mij maar.
quote:‘Medunjanin mag definitief weg bij AZ’
Geschreven door Matthijs van Laar op maandag, 11 december om 10:11
Volgens het Algemeen Dagblad is het AZ-bestuur van plan om Harris Medunjanin definitief in de verkoop te doen. De jeugdinternational komt momenteel nog op huurbasis uit voor Sparta Rotterdam.
Medunjanin was afgelopen weekend nog beslissend in het degradatieduel met Heracles Almelo. De 21-jarige aanvallende middenvelder wist twee maal op fraaie wijze het net te vinden, waarmee hij zijn ploeg de goede richting opstuurde in de met 2-3 gewonnen confrontatie.
Hoeveel Medunjanin op zal moeten leveren is niet bekend.
Hij is geen verkeerde voetballer.quote:Op maandag 11 december 2006 10:24 schreef the_hunter het volgende:
Wil je Medunjanin zo graag hebben Montana?
Als backup voor Sneijderquote:Op maandag 11 december 2006 10:31 schreef M0NTANA het volgende:
Vergat de vraag erbij te zetten of het wellicht een interssante speler voor Ajax is.
Maar persoonlijk zou ik hem graag zien komen, een échte tien.
Maar dan heb je weer zo'n fragiele speler. Ik ben wel gecharmeerd van Engelaar. Flinke fysiek en wel een redelijk scorend vermogen. Weet alleen niet hoe hij de stap zou maken naar de echte top.quote:Op maandag 11 december 2006 10:38 schreef Robar het volgende:
[..]
Als backup voor Sneijder
Snejider gaat toch zeker dit jaar of anders volgend jaar weg.
Dat is bijna niet tegen te houden.
Ben ik eerder voor Medu. Engelaar is imho niet echt een topper...quote:Op maandag 11 december 2006 10:56 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Maar dan heb je weer zo'n fragiele speler. Ik ben wel gecharmeerd van Engelaar. Flinke fysiek en wel een redelijk scorend vermogen. Weet alleen niet hoe hij de stap zou maken naar de echte top.
Waarom halen we niet gewoon Dudek voor achter Huntelaar.quote:Op maandag 11 december 2006 11:20 schreef Erwtensoep het volgende:
Niet voor de vleugel. Achter Huntelaar.
quote:Op maandag 11 december 2006 11:22 schreef M0NTANA het volgende:
De enige oud-Feyenoorder (naast Leonardo) die qua niveau Ajax zou aankunnen, is Robin van Persie, maar die hoeft van mij niet te komen.
Hij is van harte welkom!quote:Op maandag 11 december 2006 11:22 schreef M0NTANA het volgende:
De enige oud-Feyenoorder (naast Leonardo) die qua niveau Ajax zou aankunnen, is Robin van Persie, maar die hoeft van mij niet te komen.
Nee, die man is Sneijder.quote:Op maandag 11 december 2006 11:25 schreef Chadi het volgende:
Leonardo is een goede voetballer voor de actie.. niet voor de intelligentie hoor. Maar zijn taak is simpel... speel je man voorbij en geef een goede voorzet of doe zelf een doelpoging. Hij hoeft niet het spel te verdelen of dergelijke.
Hij heeft gisteren goed gespeeld omdat het middenveld goed stond. De weken ervoor vond ik hem slaap verwekkend.quote:Op maandag 11 december 2006 11:24 schreef Badabingea het volgende:
We hebben een goeie aan Ogararu. Niet zeiken en als die speelt de sterren van de hemel spelen!
Zeker weten. Werd al na de JC schaal afgeschreven, maar ik ben er toch erg blij mee. Ik ben Trabelsi alweer vergeten.quote:Op maandag 11 december 2006 11:24 schreef Badabingea het volgende:
We hebben een goeie aan Ogararu. Niet zeiken en als die speelt de sterren van de hemel spelen!
Je kunt voetbal ook niet in je eentje spelen. Hij kan het in ieder geval wel. Dus van mij mag die vaker een kans krijgen.quote:Op maandag 11 december 2006 11:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij heeft gisteren goed gespeeld omdat het middenveld goed stond. De weken ervoor vond ik hem slaap verwekkend.
Ik denk dat Ten Cate hem ook wel eventjes aanpakt.quote:Op maandag 11 december 2006 11:26 schreef Pritt het volgende:
Leonardo is denk een potentieele topper als Stam hem bij nek pakt en hem wat manieren in drilt.
Who the fuck is Buffelquote:Op maandag 11 december 2006 11:26 schreef M0NTANA het volgende:
Zie nu dat het Erwtensoep is die met Thomas Buffel komt aanzetten, wanneer zal hij nu eindelijk eens beseffen dat hij geen verstand van voetbal heeft?
quote:Op maandag 11 december 2006 11:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Als ze dan toch kakkerlakken gaan kopen dan mogen ze van mij Buffel wel halen. Hij heeft stiekem toch al een Ajax hart.
Ja, dat is ook echt onwaarschijnlijk hoogquote:Op maandag 11 december 2006 11:22 schreef M0NTANA het volgende:niveau Ajax
Ik ben gelukkig niet de enige...quote:Op maandag 11 december 2006 11:26 schreef M0NTANA het volgende:
Zie nu dat het Erwtensoep is die met Thomas Buffel komt aanzetten, wanneer zal hij nu eindelijk eens beseffen dat hij geen verstand van voetbal heeft?
Engelaar is inderdaad ook wel een leuke speler.quote:Op maandag 11 december 2006 10:56 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Maar dan heb je weer zo'n fragiele speler. Ik ben wel gecharmeerd van Engelaar. Flinke fysiek en wel een redelijk scorend vermogen. Weet alleen niet hoe hij de stap zou maken naar de echte top.
Verder wel met je eens.quote:Op maandag 11 december 2006 11:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ow en trouwens : Gio, Larsson en Kuyt te slecht voor Ajax? (Om er maar even een paar op te noemen) Dacht het niet..
Medunjanin is natuurlijk een heel wat serieuzere optie dan Buffel.quote:Op maandag 11 december 2006 11:33 schreef Erwtensoep het volgende:
Medunjanin (wisselspeler bij Sparta) scoort 2 mooie goals en hij moet meteen naar Ajax?
Ik ben blij dat ik geen verstand van voetbal heb... Wie kwam met dit voorstel?
quote:Op maandag 11 december 2006 11:34 schreef Robar het volgende:
[..]
Verder wel met je eens.
Maar ik zie het gewoon niet zitten in Gio.
Maakt als verdediger te veel fouten.
Voegt wat mij betreft (ervaring uitgezonderd) niets meer toe dan bijvoorbeeld Emanuelson.
Kuyt en Larsson zijn hele goede spelers, ik ben alleen erg benieuwd of ze bij Ajax passen.
Zat te wachten op een Feyenoorder die zou happen en inderdaad, het gebeurde.quote:Op maandag 11 december 2006 11:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ja, dat is ook echt onwaarschijnlijk hoog![]()
Jullie kijken altijd maar alleen naar mooie acties, terwijl je ook nuttige spelers (type Simons of Lucius) moet hebben in je team. Daar gaat Ajax keer op de keer de fout mee in. Als een speler niet minstens 5 scharen per wedstrijd laat zien, is ie volgens jullie 'niet goed genoeg'. Nu willen jullie Leo, maar kijk eens naar z'n rendement... De gemiddelde Heracles-spits doet het wat dat betreft beter.
Ow en trouwens : Gio, Larsson en Kuyt te slecht voor Ajax? (Om er maar even een paar op te noemen) Dacht het niet..
Nee, dan degraderen we.quote:Op maandag 11 december 2006 11:37 schreef Badabingea het volgende:
Zouden ze Huntelaar laten gaan naar Man Utd?
Ik pleite Buffel ook niet als serieuze optie (daar is hij ook veel te duur voor), maar wat moeten we met 2 talentjes die het tot nu toe hun beloften niet inlossen (Leonardo meegerekend)? Laat ze dan een ervaren speler kopen die zich al heeft bewezen.quote:Op maandag 11 december 2006 11:36 schreef Robar het volgende:
[..]
Medunjanin is natuurlijk een heel wat serieuzere optie dan Buffel.
En dat Medunjanin nu niet lekker draait betekent niet dat hij nu opeens niet goed genoeg is.
Als AZ hem voor weinig wegdoet, zou ik het wel een kans willen geven.
Die jongen kan echt wel wat.
Niemand die Cruz noemt hequote:Op maandag 11 december 2006 11:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ow en trouwens : Gio, Larsson en Kuyt te slecht voor Ajax? (Om er maar even een paar op te noemen) Dacht het niet..
Wat heb ik met "velen" te maken?quote:Op maandag 11 december 2006 11:37 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar Gio als basisspeler van Barca minder vinden dan Urby slaat echt helemaal nergens op. Die gozer is top, en wordt door velen gezien als een van de vijf beste linksbacks van dit jaar.
Wat dat betreft ben ik het met je eens dat we nu vooral wat meer ervaring moeten inkopen, ipv talenten. Volgens mij heeft dit team nog niet genoeg Jaap Stams, en die hebben we juist wel nodig (een type Davids dus, als voorbeeld).quote:Op maandag 11 december 2006 11:42 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik pleite Buffel ook niet als serieuze optie (daar is hij ook veel te duur voor), maar wat moeten we met 2 talentjes die het tot nu toe hun beloften niet inlossen (Leonardo meegerekend)? Laat ze dan een ervaren speler kopen die zich al heeft bewezen.
Uiteraard, maar het kan toch ook beide.quote:Op maandag 11 december 2006 11:46 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Wat dat betreft ben ik het met je eens dat we nu vooral wat meer ervaring moeten inkopen, ipv talenten. Volgens mij heeft dit team nog niet genoeg Jaap Stams, en die hebben we juist wel nodig (een type Davids dus, als voorbeeld).
Volgens mij heb ik geen of/of gezegd, of wel? Ik zei dat we de nadruk nu meer op ervaren spelers moeten leggen.quote:Op maandag 11 december 2006 11:49 schreef Robar het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het kan toch ook beide.
Met alleen talenten of ervaren spelers red je het niet.
Je hebt denk ik in zoverre een punt dat een speler als Gravesen, die in de zomer nog gelinkt werd met Ajax, weldegelijk nuttig zou kunnen zijn. Als je ziet hoe die nu bij celtic speelt zou hij niet mistaan, en zeker niet achter een Medunjanin.quote:Op maandag 11 december 2006 11:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ja, dat is ook echt onwaarschijnlijk hoog![]()
Jullie kijken altijd maar alleen naar mooie acties, terwijl je ook nuttige spelers (type Simons of Lucius) moet hebben in je team. Daar gaat Ajax keer op de keer de fout mee in. Als een speler niet minstens 5 scharen per wedstrijd laat zien, is ie volgens jullie 'niet goed genoeg'.
Ik denk 1 keer terug aan die CL wedstrijd tegen ManU van een paar maanden geleden, en ben meteen compleet genezen van het Gravesen-virus.quote:Op maandag 11 december 2006 11:52 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Je hebt denk ik in zoverre een punt dat een speler als Gravesen, die in de zomer nog gelinkt werd met Ajax, weldegelijk nuttig zou kunnen zijn. Als je ziet hoe die nu bij celtic speelt zou hij niet mistaan, en zeker niet achter een Medunjanin.
Niet als ze met 10 miljoen pond komenquote:Op maandag 11 december 2006 11:37 schreef Badabingea het volgende:
Zouden ze Huntelaar laten gaan naar Man Utd?
Zoals hij Huntelaar en Sneijder aanpakt?quote:Op maandag 11 december 2006 11:27 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Ik denk dat Ten Cate hem ook wel eventjes aanpakt.
Want gelukkig spelen Ajacieden nooit eens een slechte wedstrijdquote:Op maandag 11 december 2006 11:54 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ik denk 1 keer terug aan die CL wedstrijd tegen ManU van een paar maanden geleden, en ben meteen compleet genezen van het Gravesen-virus.
Zo geweldig is Huntelaar niet dit seizoen toch?quote:Op maandag 11 december 2006 12:00 schreef devv05 het volgende:
[..]
Niet als ze met 10 miljoen pond komen
Onder de 20 miljoen euro niet eens over nadenken lijkt me.
Wij hoeven hem niet kwijt hoor. Graag of niet, onder de 20m blijft ie maar lekker gewoon.quote:Op maandag 11 december 2006 12:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zo geweldig is Huntelaar niet dit seizoen toch?
Denk dat 15 miljoen euro op dit moment iets realistischer is dan de minimaal 20 miljoen euro die jij nu noemt.
Iedereen weet wat ie kan en waarom zou je hem nu verkopen als ze een schijntje bieden? Zo nodig hoeven we er niet vanaf hoor.quote:Op maandag 11 december 2006 12:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zo geweldig is Huntelaar niet dit seizoen toch?
Denk dat 15 miljoen euro op dit moment iets realistischer is dan de minimaal 20 miljoen euro die jij nu noemt.
Als die SCH-voorzitter een vraagprijs van 20 miljoen euro aanhoudt voor Alves, dan kunnen wij 30 miljoen euro vragen. Graag of niet, bij ons hoeft hij niet weg.quote:Op maandag 11 december 2006 12:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zo geweldig is Huntelaar niet dit seizoen toch?
Denk dat 15 miljoen euro op dit moment iets realistischer is dan de minimaal 20 miljoen euro die jij nu noemt.
Komt dan mss voort uit het feit dat ik Gravesen nooit echt als een optie heb gezien.quote:Op maandag 11 december 2006 12:10 schreef twi het volgende:
[..]
Want gelukkig spelen Ajacieden nooit eens een slechte wedstrijd
Mss was Erwt vroeger stiekem een Feyenoorder?quote:Op maandag 11 december 2006 12:23 schreef Nashje het volgende:
Medunjanin mag ook lekker wegblijven. Ik hoef geen AZers.
Maar hoe kom je nou ineens bij Buffel? Zo uit het niets?
Niet dat ik weet, hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 11 december 2006 12:18 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt het trouwens dat Mateja met KJH op de foto gaat als Phillip Cocu zijn contract niet verlengt?
Heb je ooit eens gezegd in een PSV-topic:quote:Op maandag 11 december 2006 12:36 schreef PyTh het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, hoe kom je daarbij?
quote:Op woensdag 31 mei 2006 14:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Appels met Peren vergelijken.
Cocu tekent gewoon bij
Zo niet gaat Mateja met Huntelaar op de foto![]()
Jenner, Dembele en Mendes da Silva mogen van mij vandaag nog tekenen hoor.quote:Op maandag 11 december 2006 12:23 schreef Nashje het volgende:
Medunjanin mag ook lekker wegblijven. Ik hoef geen AZers.
Wij hebben Klaas-Jan toch?quote:Op maandag 11 december 2006 11:47 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax mag van mij wel op zoek naar een paar klootzakken in het voetbalveld, zo'n actie van Theo Janssen gisteren, kan ik best waarderen. Ajax moet wat harder zijn, pas ballet-voetbal spelen als verder alles klopt.
Net zoals Perez, KJH, Sneijder en Urby gewoon niet spelen, zeker?quote:Op maandag 11 december 2006 12:57 schreef koningdavid het volgende:
Medujanin rendeert alleen in een 4-4-2 systeem met een mannetje achter hem die al het werk voor hem opknapt. Medunjanin zou nooit op een Ajax-middenveld kunnen spelen omdat hij teveel moet lopen en ook teveel moet verdedigen. Dan zie ik inderdaad ook liever een Engelaar komen die een stuk completer is.
Dat Leo komt is positief. Bij NAC was hij de enige grote ster die alles maar kon maken zonder dat NAC hem kon straffen. Bij Ajax is hij slechts 'één van de sterren'. Bij ons draait de wereld niet om Leonardo. Misdraagt hij zich, dan speelt hij gewoon niet, zo simpel is het.
Die kosten alleen allen een flinke duit meer dan Medunjaninquote:Op maandag 11 december 2006 13:01 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jenner, Dembele en Mendes da Silva mogen van mij vandaag nog tekenen hoor.![]()
Ik vind dit een beetje appels en peren . . . .quote:Op maandag 11 december 2006 13:23 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Net zoals Perez, KJH, Sneijder en Urby gewoon niet spelen, zeker?
Dat was voor het huidige seizoen, zie datumquote:Op maandag 11 december 2006 12:55 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Heb je ooit eens gezegd in een PSV-topic:
Is het mss ook wel.quote:Op maandag 11 december 2006 13:26 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje appels en peren . . . .
Wss bookmarked hij interessante posts die hij later weer kan recyclen.quote:Op maandag 11 december 2006 13:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat was voor het huidige seizoen, zie datum
Zit jij gewoon PSV topics terug te lezen trouwens?
Goh. Goede vergelijkingen!quote:Op maandag 11 december 2006 13:23 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Net zoals Perez, KJH, Sneijder en Urby gewoon niet spelen, zeker?
Appels en peren, inderaad. Maar: je vergeet dat Perez tegen Sparta gewoon speelde, Sneijder mocht blijven staan ondanks zijn opmerkingen en KJH heeft er een handje naar lekker gemeen te trappen. Hoewel het mss appels en peren zijn, komt het genoeg in de buurt van elkaar om jouw opmerking iig met wat meer zout te nemen.quote:Op maandag 11 december 2006 13:32 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Goh. Goede vergelijkingen!
Perez speelde tegen Espanyol inderdaad niet en zat thuis.
En Huntelaar deelt weleens een tikkie uit, maar zijn gedrag is niet zo stuitend dat hij er naast zou moeten staan. Of vindt jij van wel?
Sneijder: Idem.
En Urby en Leo vergelijken slaat echt werkelijk nergens op. Urby haalde een hele domme rode kaart in Praag, maar qua gedrag is er verder niks op hem aan te merken volgens mij.
Puur uit verveling, was benieuwd hoe de algemene verwachting onder PSV'ers was, voorafgaand aan dit seizoen.quote:Op maandag 11 december 2006 13:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat was voor het huidige seizoen, zie datum
Zit jij gewoon PSV topics terug te lezen trouwens?
quote:Op maandag 11 december 2006 13:38 schreef knep het volgende:
Hebben jullie toch nog een voordeeltje dat die Braamhaar een blinde tyfushond is [afbeelding]
quote:Via bronnen binnen AZ hebben wij te horen gekregen dat de overgang van Ben Rienstra tijdens dit seizoen niet gerealiseerd kan worden. Door de KNVB-regels die gelden mag een speler gedurende een seizoen niet overstappen naar een andere club.
Mocht Ben Rienstra komen zal het dus volgend jaar worden!
quote:Klaas-Jan Huntelaar zal niet alsnog hoeven te vrezen voor een strafzaak nadat de tv-beelden van zijn overtreding overal te zien zijn geweest. De scheidsrechter vond achteraf weliswaar dat hij fout zat. "In het veld dacht ik dat hij de bal speelde, maar het was een rode kaart. Daar hoef ik niet lang over te discussiëren. Ik heb die situatie gewoon verkeerd beoordeeld." Omdat de scheidsrechter de actie in het veld beoordeelde en besloot geen kaart te geven, kan de actie niet achteraf nog vervolgd worden. Dat kan alleen indien de scheidsrechter het voorval niet gezien heeft in het veld. Dat bevestigde scheidsrechtersbaas Uilenberg in het Algemeen Dagblad.
Zag em vandaag nog. Hij had er geen zin meer in bij Ajax. Nou dan niet dusquote:Op maandag 11 december 2006 13:59 schreef SoA-Holic het volgende:
ff een update over die Ben Rienstra. Dit stond op een calimero'67 site:
[..]
Gelukkig komt, Ten Cate totaal niet arrogant over ofzo.quote:Ten Cate mag dan menen sportief alles te weten over Zulte Waregem, over de combinatie werk-voetbal van een pak spelers had hij nog niet gehoord. ,,Semi-profs? Nou, nou. Daar zou ik iets leuks over kunnen zeggen, maar dat ga ik niet doen. Het zou Hollandse humor zijn en ik ben er niet zeker van of jullie dat in België wel zouden begrijpen. Jullie zouden nog wel eens kunnen denken dat ik het meen.''
,,Ernstig: ik heb veel respect voor Zulte Waregem. Ze hebben een meer dan behoorlijk elftal. Fysiek zijn ze sterk en ze hebben heel wat aardige voetballers rondlopen. Namen? Die geef ik je niet. Ik wil de tegenstander niet wakker maken. De resultaten in Europa van Zulte Waregem tegen Austria en Sparta Praag zijn echt geen toeval. We zijn gewaarschuwd, we gaan hen zeker niet onderschatten.''
Ten Cate heeft met De Mul, Vermaelen en Vertonghen drie Ajax-Belgen waaraan hij meer informatie over Zulte Waregem kan vragen. ,,Vanzelfsprekend dat ik dat ga doen'', aldus Ten Cate. ,,Maar er komt toch geen zinnig woord uit. Voor alle duidelijkheid: dat is ook Hollandse humor, hoor!''
Qua uitspraken en houding richting media is Henk ten Cate echt een heerlijke kerel.quote:Op maandag 11 december 2006 15:23 schreef koningdavid het volgende:
Uit een interview met Henk van een Belgische krant.
[..]
Gelukkig komt, Ten Cate totaal niet arrogant over ofzo.![]()
Lijkt er wel op. Wellicht dat het vandaag op Ajax.nl komt te staan?quote:Op maandag 11 december 2006 15:24 schreef M0NTANA het volgende:
http://www.nu.nl/news/913084/41/Leonardo_kiest_voor_Ajax.html
Zou het nu voor de volle honderd procent definitief zijn?
Vergeleken met van Gaal valt het wel mee hoorquote:Op maandag 11 december 2006 15:23 schreef koningdavid het volgende:
Uit een interview met Henk van een Belgische krant.
[..]
Gelukkig komt, Ten Cate totaal niet arrogant over ofzo.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |