Voorspellende gaven heb ik hequote:Op zondag 10 december 2006 09:48 schreef TLC het volgende:
Het is niet de vraag of Chelsea KJH gaat kopen, maar wanneer![]()
Vanmiddag gaat hij scoren ja![]()
Maar ik ben voor AZ![]()
Als de KNVB een man is schorsen ze em flinkquote:Op zondag 10 december 2006 14:13 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Vandaag was het weer raak, natrappen.
Wedstrijd of 5, dat zal 'm leren!quote:Op zondag 10 december 2006 14:14 schreef Joesse het volgende:
[..]
Als de KNVB een man is schorsen ze em flink
"Zet zijn lichaam erin"quote:Op zondag 10 december 2006 14:17 schreef BigFire het volgende:
als ik de beelden zo zie vind ik het super meevallen.
Cziommer wil de bal pakken om tijd te rekken en KJH zet zijn lichaam erin. Cziommer gaat dan janken als een klein kind. geen schorsing.
Broer Konijn zet zijn been in Cziommer bedoel je...quote:Op zondag 10 december 2006 14:17 schreef BigFire het volgende:
als ik de beelden zo zie vind ik het super meevallen.
Cziommer wil de bal pakken om tijd te rekken en KJH zet zijn lichaam erin. Cziommer gaat dan janken als een klein kind. geen schorsing.
Hij schopt bewust met gestrekt been vol op z'n knie.quote:Op zondag 10 december 2006 14:17 schreef BigFire het volgende:
als ik de beelden zo zie vind ik het super meevallen.
Cziommer wil de bal pakken om tijd te rekken en KJH zet zijn lichaam erin. Cziommer gaat dan janken als een klein kind. geen schorsing.
Damn, zulke beelden en dan geen onderzoek?quote:Op zondag 10 december 2006 14:19 schreef Schimpie het volgende:
Waarschijnlijk komt er niet eens een onderzoek, een beetje zoals bij Roda - Ajax dus.
[afbeelding]
vol op z'n knie?? z'n been beland tussen de benen van Cziommer waarna hij z'n kont erin zet.quote:Op zondag 10 december 2006 14:21 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hij schopt bewust met gestrekt been vol op z'n knie.
Met een Inter/Italie shirtje met de naam Materazzi achterop had je zeker een wedstrijd of 5 als minimale straf terecht geacht?
Kijk eens wat beter.quote:Op zondag 10 december 2006 14:24 schreef BigFire het volgende:
[..]
vol op z'n knie?? z'n been beland tussen de benen van Cziommer waarna hij z'n kont erin zet.
Nee. En bij ons krijgen ze 5 wedstrijden voor een uitgedeelde knuffelquote:Op zondag 10 december 2006 14:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Damn, zulke beelden en dan geen onderzoek?.
misschien kan iemand het wat langzamer af laten spelen? Cziommer is trouwens ook een slechte acteur, grijpt ie naar z'n rechterknie terwijl het veel echter zou lijken als hij naar z'n linker zou grijpenquote:Op zondag 10 december 2006 14:25 schreef Schimpie het volgende:
[..]
Kijk eens wat beter.
Of zet die ajax-bril eens af.
"Ik zie een roze wolk"quote:Op zondag 10 december 2006 14:24 schreef BigFire het volgende:
[..]
vol op z'n knie?? z'n been beland tussen de benen van Cziommer waarna hij z'n kont erin zet.
ja dat idee had ik dus ook... dat ie de verkeerde knie pakt... maar KJH moet gewoon eens minder gefrustreerd gaan doen en dit soort situaties vermijden... dit is al het zoveelste incident... heb nu ik de beelden nog eens goed heb gezien vanuit deze hoek het idee dat ie hem niet vol raakt maar de intentie was er wel degelijk... en daar moet ie gewoon mee ophouden.quote:Op zondag 10 december 2006 14:31 schreef BigFire het volgende:
[..]
misschien kan iemand het wat langzamer af laten spelen? Cziommer is trouwens ook een slechte acteur, grijpt ie naar z'n rechterknie terwijl het veel echter zou lijken als hij naar z'n linker zou grijpen![]()
hij pakt dus inderdaad de verkeerde knie vastquote:Op zondag 10 december 2006 14:33 schreef BigFire het volgende:
[afbeelding]
auw auw auw wat doet z'n rechterknie toch pijn![]()
Ja, want iedereen is tegen Roda.quote:Op zondag 10 december 2006 14:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Nee. En bij ons krijgen ze 5 wedstrijden voor een uitgedeelde knuffel
het is duidelijk dat hij al tijden gefrustreerde dingen doet op het veld. wat hij tegen Roda deed had gewoon bestraft moeten worden. maar in dit geval wilde hij gewoon voorkomen dat Cziommer de bal pakt en tijdrekt, alleen is het wat onbesuist. het acteerwerk van Cziommer zorgt dan voor de overbodige ophef.quote:Op zondag 10 december 2006 14:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ja dat idee had ik dus ook... dat ie de verkeerde knie pakt... maar KJH moet gewoon eens minder gefrustreerd gaan doen en dit soort situaties vermijden... dit is al het zoveelste incident... heb nu ik de beelden nog eens goed heb gezien vanuit deze hoek het idee dat ie hem niet vol raakt maar de intentie was er wel degelijk... en daar moet ie gewoon mee ophouden.
Feit is wel dat ie zijn poot uitsteekt en dat moet ie al gewoon laten... hij moet alleen al de schijn voorkomen dat ie iets fouts doet...quote:Op zondag 10 december 2006 14:37 schreef BigFire het volgende:
[..]
het is duidelijk dat hij al tijden gefrustreerde dingen doet op het veld. wat hij tegen Roda deed had gewoon bestraft moeten worden. maar in dit geval wilde hij gewoon voorkomen dat Cziommer de bal pakt en tijdrekt, alleen is het wat onbesuist. het acteerwerk van Cziommer zorgt dan voor de overbodige ophef.
quote:Op zondag 10 december 2006 14:34 schreef Urquhart het volgende:
Die Cziommer pakt z'n verkeerde knie beet
*zucht* Trieste reactie.quote:Op zondag 10 december 2006 14:35 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ja, want iedereen is tegen Roda.![]()
![]()
!
hij haalt helemaal niet terug, hij zet em gelijk neer achter de balquote:Op zondag 10 december 2006 14:41 schreef Schimpie het volgende:
Volgens mij gaat hij er eerst met zijn been tussendoor en bij het terughalen raakt die zijn rechter been.
quote:Op zondag 10 december 2006 14:54 schreef Backdoorman het volgende:
schande en WEER een ajax speler die zich van ze slechtste kant laten zien! wat een ziek elftal zeg...dat dit nog in de competitie speelt! KNVB: STRAFFEN aub! En hard ook, dat tuig moet het nu maar es afgeleerd worden!!! schande!!
quote:Op zondag 10 december 2006 14:54 schreef Backdoorman het volgende:
schande en WEER een ajax speler die zich van ze slechtste kant laten zien! wat een ziek elftal zeg...dat dit nog in de competitie speelt! KNVB: STRAFFEN aub! En hard ook, dat tuig moet het nu maar es afgeleerd worden!!! schande!!
Tyf jij nou maar gewoon op, Obdam schopt ook iemand van achter onderuit en kreeg ook geen 2e geel. Die kut Cziommer wilde hem erbij naaien, was een domme actie ja maar het was geen schandelijke actie ofzo. Hij probeerde de bal snel te beschermen zodat Ajax snel kon doorgaanquote:Op zondag 10 december 2006 14:54 schreef Backdoorman het volgende:
schande en WEER een ajax speler die zich van ze slechtste kant laten zien! wat een ziek elftal zeg...dat dit nog in de competitie speelt! KNVB: STRAFFEN aub! En hard ook, dat tuig moet het nu maar es afgeleerd worden!!! schande!!
Wat 'n boefje. Net zo gemeen als Bossie en Bassie, alleen niet zo slim en goed.quote:Op zondag 10 december 2006 15:15 schreef LudoSanders het volgende:
Paar mooie plaatjes voor in de OP
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zet toch die rood/witte bril afquote:Op zondag 10 december 2006 14:52 schreef BigFire het volgende:
[..]
hij haalt helemaal niet terug, hij zet em gelijk neer achter de bal
Zelfs als het toneel was (wat het niet was) dan is het nog een rode kaart.quote:Op zondag 10 december 2006 15:19 schreef keijz het volgende:
Ik denk dat mensen vergeten dat Chiommer een Duitser is.
Inderdaad.quote:Op zondag 10 december 2006 15:21 schreef Schimpie het volgende:
[..]
Zelfs als het toneel was (wat het niet was) dan is het nog een rode kaart.
Doe normaal man, het was gewoon ongelukkig, en hoogstens een gele kaart (maar dat was dan wel rood geweest)quote:Op zondag 10 december 2006 15:21 schreef Schimpie het volgende:
[..]
Zelfs als het toneel was (wat het niet was) dan is het nog een rode kaart.
Zo ongelukkig dat hij de keus maakt zijn been op te liften richting de knie van Cziommer.quote:Op zondag 10 december 2006 15:22 schreef keijz het volgende:
[..]
Doe normaal man, het was gewoon ongelukkig, en hoogstens een gele kaart (maar dat was dan wel rood geweest)
quote:Op zondag 10 december 2006 15:25 schreef Hoffman het volgende:
[..]
Echt veel scoren doetie niet, dus ben er maar blij mee.
quote:Op zondag 10 december 2006 15:25 schreef Chadi het volgende:
Ach welnee was niks aan d ehand.. hij zet zijn voet achter de bal die mof snel duiken en aanstellenEn braamhaar maar denken.. ik fluit slecht maar ben niet achterlijk
Ongelukkig met gestrekt been?quote:Op zondag 10 december 2006 15:22 schreef keijz het volgende:
[..]
Doe normaal man, het was gewoon ongelukkig, en hoogstens een gele kaart (maar dat was dan wel rood geweest)
Ik dacht dat D-K gebanned was.quote:Op zondag 10 december 2006 15:24 schreef Hoffman het volgende:
[..]
Zo ongelukkig dat hij de keus maakt zijn been op te liften richting de knie van Cziommer.![]()
Cart_Manquote:Op zondag 10 december 2006 15:28 schreef Hoffman het volgende:
[..]
Ik ben wel een kloon, maar niet van D-K.
kijk dat ventje nou, lijkt meer op een geirriteerde homofiel als op een vent die iemand een lesje wilt lerenquote:Op zondag 10 december 2006 15:27 schreef Hoffman het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hier ook, probeertHuntelaar
te juichen, springt die sneaky Roda speler er snel voor.
![]()
Boeit voor mij niet, of hij hem wel of niet of hard of zacht raakt. Hij wil hem trappen, en had er dus af gemoeten.quote:Op zondag 10 december 2006 15:18 schreef Chadi het volgende:
Hij raakt hem niet! Duidelijk zichtbaar.
'quote:Op zondag 10 december 2006 15:27 schreef Hoffman het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hier ook, probeertHuntelaar
te juichen, springt die sneaky Roda speler er snel voor.
![]()
als Braamhaar getuigd dat hij het gezien heeft maar het niet erg genoeg vond dan komt hij er mee weg. Als Braamhaar het niet gezien heeft is hij de lul.quote:Op zondag 10 december 2006 16:18 schreef cultheld het volgende:
Ik verwacht geen schorsing: Hij komt er wel mee weg denk ik. De KNVB zegt gewoon dat Schaamhaar er bovenop stond en dat daarmee de zaak gedaan is.
Het lijkt me wel duidelijk dat Braamhaar het gezien heeft, de beelden spreken voor zich, hij beoordeelde het niet als een kaart waardige overtreding dus het zou erg vreemd zijn als Huntelaar hiervoor geschorst wordt.quote:Op zondag 10 december 2006 21:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als Braamhaar getuigd dat hij het gezien heeft maar het niet erg genoeg vond dan komt hij er mee weg. Als Braamhaar het niet gezien heeft is hij de lul.
de bl*nde t*fush*nd!quote:Op zondag 10 december 2006 21:47 schreef Dos37 het volgende:
in de wedstrijden zei die dat ie het wel had gezien maar verkeerd had gezien.
Ja dat is volgens mij niet relevant. Je kan alleen achteraf veroordeeld worden als het incident de scheidsrechter is ontgaan. Hij beweerde dit wel maar dat is gewoon gelul want je ziet hem op de tvbeelden kijken.quote:Op zondag 10 december 2006 21:47 schreef Dos37 het volgende:
in de wedstrijden zei die dat ie het wel had gezien maar verkeerd had gezien.
Is de wedstrijden al begonnen voor tiemn uur dan ?quote:Op zondag 10 december 2006 21:54 schreef Schanulleke het volgende:
Wat gaat Ciommer hier schandalig door terwijl het spel al stil ligt !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |