Je moet aan cabaret gaan doen !!!!quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar doen ze nog wel aan onderzoeksjournalistiek, in plaats van het reetlikken van regenten...
quote:
Roep dat niet te hard, je weet het tegenwoordig maar nooit.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
![]()
Als die dan ook nog een zetel haalt bij de volgende verkiezingen eet ik mijn schoen op.!
Nou ik heb het idee dat er meer reten gelikt word door de Telegraaf dan door NRC:quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar doen ze nog wel aan onderzoeksjournalistiek, in plaats van het reetlikken van regenten...
Ik ga er van uit dat Wilders daarvan op de hoogte is ja, maar hem desondanks gekozen heeft. Agema valt wat mij betreft niks te verwijten.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:24 schreef Plato1980 het volgende:
Ik had het niet over de ondertekenaars van die petitie maar over het feit dat nu al twee van zijn kamerleden in opspraak zijn geraakt. Zeker in het geval van die Graus had Wilders er vanaf moeten weten, want het cv van die kerel lijkt voor geen meter te kloppen.
Ja da's waar, de Telegraaf staat echt bekend als een heel zorgvuldige krant, een goede en integere naam die ze vooral in de oorlog hebben opgebouwd en later hebben uitgebouwd door hun genuanceerde berichtgeving zonder krantenkoppen in koeienletters en het knappe van de krant is dat ze nooit kleur bekend, geen politieke richting kiest en een enorm onafhankelijke geest als Rob Hoogland in de gelederen hebbenquote:Op zaterdag 9 december 2006 23:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar doen ze nog wel aan onderzoeksjournalistiek, in plaats van het reetlikken van regenten...
Dat zou dan erg stom zijn van Wilders.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat Wilders daarvan op de hoogte is ja, maar hem desondanks gekozen heeft. Agema valt wat mij betreft niks te verwijten.
Wilders had naar Spruyt moeten luisteren maar wilde zonodig een volkspartij oprichten. Dan krijg je ditquote:Op zaterdag 9 december 2006 23:49 schreef Plato1980 het volgende:
Dat zou dan erg stom zijn van Wilders.
Je hoeft inderdaad geen helderziende te zijn om te kunnen voorspellen dat het vroeg of laat mis zou gaan in die partij.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Wilders had naar Spruyt moeten luisteren maar wilde zonodig een volkspartij oprichten. Dan krijg je dit
Vroeg vooral.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je hoeft inderdaad geen helderziende te zijn om te kunnen voorspellen dat het vroeg of laat mis zou gaan in die partij.![]()
Ja, maar zelfs als hij dat zou doen dan is dat toch het begin van het einde. Maar dat is ook geen verrassing, je weet immers dat dit vrijwel zeker zal gebeuren als een partij vanuit het absolute niets relatief groot wordt.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:56 schreef ub40_bboy het volgende:
Als Wilders slim is zet hij deze twee personen uit zijn fractie. Anders denk ik dat PVV over vier jaar alweer verdwenen is.
Dat ga uik onthouden. En als het gebeurt kom ik met een camera langs, heeft al 1 mooie film als gevolg gehad:quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
![]()
Als die dan ook nog een zetel haalt bij de volgende verkiezingen eet ik mijn schoen op.!
De Volkskrant was ook geen verzetsblad maar dat wordt nooit tegen ze gebruikt. Jouw hetze tegen Rob Hoogland is alleen te begrijpen als een afkeer van pluriformiteit, en de Financiele Telegraaf wordt alom gerespecteerd. En ga nou niet doen alsof de NRC geen kleur bekent.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:46 schreef SCH het volgende:
Ja da's waar, de Telegraaf staat echt bekend als een heel zorgvuldige krant, een goede en integere naam die ze vooral in de oorlog hebben opgebouwd en later hebben uitgebouwd door hun genuanceerde berichtgeving zonder krantenkoppen in koeienletters en het knappe van de krant is dat ze nooit kleur bekend, geen politieke richting kiest en een enorm onafhankelijke geest als Rob Hoogland in de gelederen hebben
Alleen die petitie stinkt mogelijk. De rest zijn allemaal insinuaties.quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:49 schreef Plato1980 het volgende:
En wat betreft die Agema is er nog geen 'bewijs', maar wel een aantal van kleine dingen die samen erg stinken.
Je word er mee geassocieerd dus je bent "fout". Het gaat toch om de mening die je tikt, niet waar je hem tikt op het web?quote:Op zaterdag 9 december 2006 23:48 schreef SCH het volgende:
Hoe dat zit met Agema en Stormfront weet ik niet maar zelfs Rita Verdonk wordt daar niet mee geassocieerd, het is toch op zijn minst merkwaardig dat ze je in die kringen kennen.
Ken je mijn werk dan?quote:Op zondag 10 december 2006 00:23 schreef PJORourke het volgende:
En jij bent nou ook niet bepaald een onbevooroordeeld sjoernalistje.
Ik zie wat je hier tikt ja. Je werkt toch voor Volzin?quote:
Dit is mijn werk toch niet?quote:
Al jaren niet meer maar wel gedaan idd.quote:Je werkt toch voor Volzin?
Ja, maar wel dusdanig veel dat het tijd wordt dat Agema opheldering geeft.quote:Op zondag 10 december 2006 00:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alleen die petitie stinkt mogelijk. De rest zijn allemaal insinuaties.
Post eens een stukkie dan.quote:Op zondag 10 december 2006 00:27 schreef SCH het volgende:
Dit is mijn werk toch niet?
En welke politieke partij steunt de NRC volgens jou dan?quote:Op zondag 10 december 2006 00:23 schreef PJORourke het volgende:
En ga nou niet doen alsof de NRC geen kleur bekent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |