Ik zie niet in waarom je iets dat veel weg heeft van een beschadigingscampagne daarmee moet belonen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:29 schreef Plato1980 het volgende:
Ja, maar wel dusdanig veel dat het tijd wordt dat Agema opheldering geeft.
Als er niets aan de hand is kan ze 'daar zo'n eind aan maken, mocht daar al sprake van zijn.quote:Op zondag 10 december 2006 00:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je iets dat veel weg heeft van een beschadigingscampagne daarmee moet belonen.
Heel PCM is PvdA.quote:Op zondag 10 december 2006 00:29 schreef Plato1980 het volgende:
En welke politieke partij steunt de NRC volgens jou dan?![]()
quote:
Ik weet het niet. Mediahetzes zijn taai in dit land. Denk maar aan Prof. Buikhuisen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:31 schreef Plato1980 het volgende:
Als er niets aan de hand is kan ze 'daar zo'n eind aan maken, mocht daar al sprake van zijn.
Wie?quote:Op zondag 10 december 2006 00:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Mediahetzes zijn taai in dit land. Denk maar aan Prof. Buikhuisen.
Theo Bouwman, voorzitter, PvdA.quote:
Erg overtuigende bewijslast.quote:Op zondag 10 december 2006 00:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Theo Bouwman, voorzitter, PvdA.
Pieter Broertjes, PvdA,
En nog veel meer.
Iemand die een onderzoek over de relatie tussen misdaad en genetica wilde onderzoeken, maar dat vond o.a. Hugo Brand Corstius niet zo leuk.quote:
Die zaak is twintig jaar oud, waar heb je het over?quote:Op zondag 10 december 2006 00:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Iemand die een onderzoek over de relatie tussen misdaad en genetica wilde onderzoeken, maar dat vond o.a. Hugo Brand Corstius niet zo leuk.
Lees die kranten dan eens.quote:
Als het er nog veel meer zijn kun je er vast nog wel wat noemen natuurlijk. Of is PCM een tweemanszaak?quote:Op zondag 10 december 2006 00:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Theo Bouwman, voorzitter, PvdA.
Pieter Broertjes, PvdA,
En nog veel meer.
Hoe taai mediahetzes zijn in dit land. Ik kan Fortuyn ook nog wel opnoemen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:35 schreef Plato1980 het volgende:
Die zaak is twintig jaar oud, waar heb je het over?![]()
Ik ben al jaren abonnee van de NRC en de Volkskrant koop ik minstens één keer per week.quote:
Het merendeel van de columnisten. Redacteur Mark Kranenburg. Google ff, zou ik zeggen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Als het er nog veel meer zijn kun je er vast nog wel wat noemen natuurlijk. Of is PCM een tweemanszaak?
Fortuyn kreeg voor een politicus die nog niet in het parlement zat anders verdomd veel aandacht.quote:Op zondag 10 december 2006 00:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hoe taai mediahetzes zijn in dit land. Ik kan Fortuyn ook nog wel opnoemen.
Nee, je moet nu ook met de bewijslast boven tafel komen.quote:Op zondag 10 december 2006 00:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het merendeel van de columnisten. Redacteur Mark Kranenburg. Google ff, zou ik zeggen.
Nou, rechts kan je ze niet noemen. Hun redactueren zijn voornamelijk op de PvdA of GL gericht. Niet zo erg, zo is de Telegraaf gericht op CDA en VVD. Waarom is dat zo moeilijk toe te geven?quote:Op zondag 10 december 2006 00:36 schreef Plato1980 het volgende:
Ik ben al jaren abonnee van de NRC en de Volkskrant koop ik minstens één keer per week.
Negatieve aandacht.quote:Op zondag 10 december 2006 00:37 schreef Plato1980 het volgende:
Fortuyn kreeg voor een politicus die nog niet in het parlement zat anders verdomd veel aandacht.
Even een feitje:quote:Op zondag 10 december 2006 00:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De Volkskrant was ook geen verzetsblad maar dat wordt nooit tegen ze gebruikt.
quote:Vóór de oorlog was de Volkskrant een 'obscuur blaadje van de katholieken uit Utrecht'. In de oorlog was de krant niet veel tijd gegund om een 'foute krant' te Worden, want na de overname door de NSB liepen de abonnees massaal weg. Op 4 oktober 1941 verscheen het laatste nummer. Drieëneenhalf jaar bestond er geen Volkskrant, tot op 8 mei 1945 de uitgave werd hervat.
Is Theo Bouwman niet gestopt? En is Pieter Broertjes is hoofdredacteur van de Volkskrant dus niks met NRC te maken.quote:Op zondag 10 december 2006 00:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Theo Bouwman, voorzitter, PvdA.
Pieter Broertjes, PvdA,
En nog veel meer.
Omdat het zeker in het geval van de NRC niet zo is. De NRC heeft geen duidelijke banden met één bepaalde partij.quote:Op zondag 10 december 2006 00:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, rechts kan je ze niet noemen. Hun redactueren zijn voornamelijk op de PvdA of GL gericht. Niet zo erg, zo is de Telegraaf gericht op CDA en VVD. Waarom is dat zo moeilijk toe te geven?
Goed dat zijn er al 3. Ik lees net dat er bij PCM uitgevers ongeveer 2.900 mensen werken. We schieten al met ontrafelen van het linkse complotquote:Op zondag 10 december 2006 00:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het merendeel van de columnisten. Redacteur Mark Kranenburg. Google ff, zou ik zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |