En Bos heeft stevig campagne gevoerd voor de stokpaardjes van de SP. Erg aardig van Wouter, maar niet heel erg slim.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:35 schreef budha het volgende:
De PvdA heeft geen moment besteedt aan het uitleggen van de eigen standpunten. Hun campagne was erop gericht om het beleid van het CDA zo negatief mogelijk uit te leggen. Nou ja, dat is niet helemaal eerlijk, Bos heeft ook nog iets gezegd over de AOW
De eerste als was dan ook een betere vraag.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:46 schreef Chuphinh het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal met je observering eensIk vind het gewoon nietig dat Balkenende het zo klaarblijkelijk moet maken dat er sprake is van conflicten tussen de twee partij leiders. Bos is wat dat betreft veel diplomatieker, want het is zoals je zegt; Partijen zijn meer dan alleen maar partijleiders!
Mijn "zoals" was eigenlijk een spoof op de "zoals" boven mij.
En dan? PVV en SP 'als grote winnaars' bij elkaar zetten?quote:Op vrijdag 8 december 2006 18:45 schreef PJORourke het volgende:
Het zou het beste zijn als het CDA de formatieopdracht terug geeft.
quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In dat geval is de PvdA als op één na grootste partij de tweede winnaar.
Ze kunnen niet teruggeven wat ze niet hebben.quote:Op vrijdag 8 december 2006 18:45 schreef PJORourke het volgende:
Het zou het beste zijn als het CDA de formatieopdracht terug geeft.
Bos op z'n bek laten gaan met z'n linkse minderheidscoalitie. Dat wil z'n achterban uiteindelijk...quote:Op vrijdag 8 december 2006 18:56 schreef en_door_slecht het volgende:
En dan?
Van welke partij is Hoekstra dan lid?quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:32 schreef multatuli het volgende:
Ze kunnen niet teruggeven wat ze niet hebben.
Idd, hij heeft het meeste verloren absoluut en in percentages maar toch denk hij wel even de coalitie te kunnen vormen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:25 schreef Corelli het volgende:
Ik word zo knettergek van die bos. Hij denkt echt dat hij de man is. Hij heeft verloren maar gedraagt zich als een winnaar. Hij moet niet zo stom doen en zijn plaats kennen. CDA, SP en PvV zijn de winnaar. Niet bos met zijn sneue PvdA.
Idd, dan zijn we gelijk van Bos af. Daarnaast zal het de andere linkse partijen ook wel stemmen kosten en zal dat het CDA en de VVD de mogelijkheid bieden om eindelijk een stabiel kabinet te vormenquote:Op vrijdag 8 december 2006 19:36 schreef PJORourke het volgende:
Bos op z'n bek laten gaan met z'n linkse minderheidscoalitie. Dat wil z'n achterban uiteindelijk...
Even amateur wat feiten:quote:Op vrijdag 8 december 2006 18:05 schreef Chuphinh het volgende:
We kunnen wel gaan suggereren wat Bos gedaan zou hebben etc....
De LPF heeft 100% van haar zetelaantal verloren, D66 50% en VVD en PvdA precies evenveel, namelijk 21%.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, hij heeft het meeste verloren absoluut en in percentages maar toch denk hij wel even de coalitie te kunnen vormen.
[..]
Maar waarom? 15 mei 2002 had de PvdA een nederlaag na 12 jaar in de regering te hebben gezeten (Cda-Pvda/Pvda-VVD-D66).. 23 januari 2003 waren de kiezers uitgekeken op het zooitje Lpf, wat had de PvdA behalve het kontje van Bos voor nieuws toen? 22 november 2006 zijn ze weer naar 33 zetels gegaan, wordt het niet eens tijd om nog eens (4 jaar) goed na te denken waar de PvdA nu eigelijk voor staat? Nu gaan ze regeren omdat ze zogenaamd een belangrijke schakel in een mogelijke coalitie.quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:26 schreef Corelli het volgende:
Bos staat natuurlijk ook onder druk van zijn eigen partij. Ze willen daar zo graag regereren dat ze het verlies over 4 jaar op de koop toe nemen. Lukt het niet met de SP dan is CU ook goed.
Tsja, vorige keer was hij de grote winnaar met een winst van 19 zetels maar bracht het hem uiteindelijk ook niets.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, hij heeft het meeste verloren absoluut en in percentages maar toch denk hij wel even de coalitie te kunnen vormen.
Misschien dat Balkenende XIV eventueel eens een stabiel kabinet zou kunnen zijn samen met de VVD.quote:[..]
Idd, dan zijn we gelijk van Bos af. Daarnaast zal het de andere linkse partijen ook wel stemmen kosten en zal dat het CDA en de VVD de mogelijkheid bieden om eindelijk een stabiel kabinet te vormen
Hoekstra is geen formateur.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Van welke partij is Hoekstra dan lid?
Dat denkt hij niet, dat is een logisch gevolg van de verkiezingsuitslag in combinatie met de Nederlandse praktijk van formeren. De VVD kwam zo in 1986, 2002 en (in zekere zin) 2003 ook in de regering.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, hij heeft het meeste verloren absoluut en in percentages maar toch denk hij wel even de coalitie te kunnen vormen.
Als het CDA niet de grootste zou zijn, zou er geen CDA-informateur zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:31 schreef Sidekick het volgende:
Hoekstra is geen formateur.
Dat is niet per definitie zo, al zou het wel ongebruikelijk zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als het CDA niet de grootste zou zijn, zou er geen CDA-informateur zijn.
Dat is ook ongeveer wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:36 schreef Plato1980 het volgende:
Dat is niet per definitie zo, al zou het wel ongebruikelijk zijn.
Ok, leuk, whatever, maar je had het over de formatieopdracht en die is er nog niet.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als het CDA niet de grootste zou zijn, zou er geen CDA-informateur zijn.
Whoops... ik bedoelde de informatieopdracht.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:41 schreef Sidekick het volgende:
Ok, leuk, whatever, maar je had het over de formatieopdracht en die is er nog niet.
Ik vraag me ook hard af of die er ooit komt zeker kijkende naar de verschillen tussen de partijen en hoe ze elkaar naar het leven staanquote:Op vrijdag 8 december 2006 22:41 schreef Sidekick het volgende:
Ok, leuk, whatever, maar je had het over de formatieopdracht en die is er nog niet.
???. Onder een steen geslapen de laatste maanden ofzo? Ik heb Balkenende niet gehoord over conflicten (buiten de partij politieke punten) maar Bos is degene geweest die met betraande ogen Balkenende ter verantwoording riep voor de TV camera's en daarna zijn er nog allerlei huilverhalen uitgebraakt door Bos en cs.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:46 schreef Chuphinh het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal met je observering eensIk vind het gewoon nietig dat Balkenende het zo klaarblijkelijk moet maken dat er sprake is van conflicten tussen de twee partij leiders. Bos is wat dat betreft veel diplomatieker, want het is zoals je zegt; Partijen zijn meer dan alleen maar partijleiders!
Mijn "zoals" was eigenlijk een spoof op de "zoals" boven mij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |