abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44225935
quote:
Met angst en beven op oordeel UEFA wachten


Diskwalificatie of een lange schorsing in Europa; vandaag wordt de strafzaak tegen Feyenoord behandeld.

Hoe behandelt de UEFA de strafzaak tegen Feyenoord?

Vandaag komt de tuchtcommissie van de Europese voetbalunie (Control and Disciplinary Body) in Nyon bijeen om zich te buigen over de supportersrellen rond het duel Nancy – Feyenoord. Dat college kent een wisselende samenstelling. Ook het aantal leden varieert. De uitspraak kan mogelijk pas vrijdag of maandag volgen. Feyenoord kan in beroep gaan bij de Appeals Body en de zaak laten voorkomen bij het Hof van Arbitrage.

Moet Feyenoord vrezen voor uitsluiting in Europa?


De directie houdt er zelfs rekening mee dat Feyenoord onmiddellijk uit het UEFA Cuptoernooi wordt gezet en het laatste duel met Wisla Krakow, volgende week in De Kuip, wordt geschrapt. De club wordt vanwege eerdere strafzaken na supportersgeweld als een recidivist beschouwd.

De UEFA kan besluiten Feyenoord strafpunten toe te kennen, waardoor kwalificatie voor de volgende ronde bij voorbaat onmogelijk wordt. Een jaar schorsing, zoals Ajax in 1989 overkwam na het staafincident, is realistisch.

Heel vaak gebeurt het niet dat clubs door de UEFA worden gediskwalificeerd na wangedrag van supporters. Het overkwam uitgerekend Wisla Krakow in 1998, toen een Poolse supporter een mes gooide naar Parma-speler Dino Baggio. In datzelfde jaar werd ook Fiorentina uitgesloten, toen de vierde official werd geraakt door een vuurpijl.

Hoe zwaar telt het rapport van de waarnemer?


De rapportage van de waarnemer vormt de leidraad voor de tuchtcommissie van de UEFA. Hij heeft in het Stade Marcel Picot geen onderscheid kunnen maken tussen de ‘goedwillende’ – door Feyenoord geregistreerde – fans en de honderden hooligans in het middelste vak. Dat verschil maakt de UEFA ook niet.

De Europese voetbalbond stelt zich op het standpunt dat een voetbalclub te allen tijde verantwoordelijk is voor het gedrag van zijn supporters, in én rond het stadion. Honderden Feyenoord-fans waren door de lokale politie na ongeregeldheden al met traangas uit de binnenstad van Nancy verjaagd.

In het stadion voelde de Franse politie zich wederom genoodzaakt traangas te gebruiken. Door een wolk van dat gas boven het veld kregen onder anderen Feyenoord-doelman Timmer en verdediger Greene last van tranende ogen en ademhalingsproblemen. De Noorse arbiter Berntsen besloot de wedstrijd tijdelijk te onderbreken, waarna het stadion grotendeels werd ontruimd.

Wat kan Feyenoord daar nog tegen inbrengen?


In een lijvig verweerschrift benadrukt Feyenoord dat het de directie van Nancy tijdig heeft gewaarschuwd voor de komst van honderden hooligans, die in Frankrijk een kaartje hadden gekocht. Tot verbijstering van Feyenoord besloot de lokale politie ze in een apart vak onder te brengen.

In opdracht van de veiligheidscoördinator van Nancy werden de kassa’s een half uur voor de wedstrijd tegen Feyenoord opengesteld om andere vandalen in de gelegenheid te stellen een kaartje te kopen.

Zo werd het Stade Marcel Picot voor ruim anderhalf uur een luxe gevangenis, maar konden de stewards niet voorkomen dat de hooligans zich mengden onder het ‘gewone’ Feyenoord-publiek.

Kan Feyenoord verantwoordelijk worden gesteld voor vandalen die de club niet kent?

Die vraagt raakt de kern van het verweer van de Rotterdamse club, want Nancy heeft bij het bewaken van de openbare orde aantoonbaar fouten gemaakt.

De UEFA zal echter niet wachten tot Nederland een voetbalwet heeft ingevoerd. De tuchtcommissie constateert vermoedelijk dat Feyenoord in Nancy weer een treurig hoofdstuk heeft toegevoegd aan een toch al lijvig strafdossier.
Bid hier om mildheid bij de bobo's. Ze zijn momenteel bijeen en ergens binnen nu en een uurtje of 3 wordt er een uitspraaak verwacht. Het kan eventueel ook nog naar morgen worden doorgeschoven.

Persoonlijk ben ik van mening dat Feyenoord niet zoveel blaam treft en dat het vooral symboolpolitiek zou zijn om de club te hard straffen. Wat had Feyenoord in vredesnaam anders moeten en kunnen doen?
pi_44225970
Feyenoord heeft toch een persconferentie belegd voor een uurtje of 18:00, dus dan zal wel het een en ander duidelijk worden.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
pi_44225995
Uitspraak wordt door Feyenoord om 18.00 verwacht en Feyenoord zelf heeft een persconferentie voor 18.30 gepland staan.

Ik hoop dat Nederland in z'n geheel in ieder geval niet gestraft wordt; dus een Europese plek minder.
pi_44225999
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:08 schreef kevin6188 het volgende:
Feyenoord heeft toch een persconferentie belegd voor een uurtje of 18:00, dus dan zal wel het een en ander duidelijk worden.
Hoeft niet. De verwachting is dat het inderdaad tegen die tijd bekend is maar het kan ook heel goed zijn dat de UEFA er nog niet uitkomt, dat het wat langer duurt of dat de zaak wordt aangehouden.
pi_44226005
Ik hoop dat het meevalt voor Feyenoord.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_44226029
Laat de voetbalwet maar komen en snel.
Uefa zal Feyenoord wel uitsluiten, al is het alleen maar als voorbeeld en een straf naar die supporters toe.
pi_44226031
Zijn die sancties trouwens nog aan te vechten?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_44226053
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:10 schreef koningdavid het volgende:
Zijn die sancties trouwens nog aan te vechten?
Sancties zijn altijd aan te vechten.
pi_44226091
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:10 schreef koningdavid het volgende:
Zijn die sancties trouwens nog aan te vechten?
Als je Juventus heet wel.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
pi_44226147
Nancy hoort de meeste straf te krijgen.
pi_44226228
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:13 schreef SCH het volgende:
Nancy hoort de meeste straf te krijgen.
Ook maar het waren de Feyenoord fans die voor, tijdens en na de wedstrijd nogal 'aanwezig' waren.
Nancy heeft fout gehandeld maar de club Feyenoord is helaas verantwoordelijk voor hun eigen publiek.
Kan Nancy ook een straf krijgen dan?
pi_44226296
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:13 schreef SCH het volgende:
Nancy hoort de meeste straf te krijgen.
Ja omdat ze de hele middag toe hebben gestaan dat Feyenoorders de stad overhoop gehaalt hebben.

De "fans" van feyenoord mogen gerust gestraft worden voor zo'n feiten en ook de schaal waarop het gebeurd is.
Een passende boete voor Feyenoord met 1 jaar schorsing zal het wel worden.
pi_44226306
Hopelijk valt het nog enigzins mee.
pi_44226376
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ook maar het waren de Feyenoord fans die voor, tijdens en na de wedstrijd nogal 'aanwezig' waren.
Nancy heeft fout gehandeld maar de club Feyenoord is helaas verantwoordelijk voor hun eigen publiek.
Kan Nancy ook een straf krijgen dan?
Hoe had Feyenoord dit moeten voorkomen volgens jou?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 7 december 2006 @ 16:21:14 #15
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_44226384
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:13 schreef SCH het volgende:
Nancy hoort de meeste straf te krijgen.
Het enige wat die niet goed gedaan hebben is dat ze die klootmongolen naar het stadion geleid hebben ipv direct door naar de gevangenis.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_44226434
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe had Feyenoord dit moeten voorkomen volgens jou?
Feyenoord had het niet kunnen voorkomen. Als zo'n supporters binnen je club zitten is het moeilijk je er tegen te wapenen. Die mensen zijn in de ogen van UEFA gewoon gekoppeld aan de club.

Het optreden van politie in Frankrijk had wel stukken beter gekunt. Dan was een groot deel relschoppers geeneens het stadion ingekomen. Dan had de politie ze gewoon in 'n hoek moeten drijven in de stad en maar neer moeten knuppelen van mijn part.
pi_44226449
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:21 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Het enige wat die niet goed gedaan hebben is dat ze die klootmongolen naar het stadion geleid hebben ipv direct door naar de gevangenis.
Dat snap ik dus ook niet, gewoon de gevangenis inknuppelen en daar een weekje laten gaarkoken. Meestal doen die fransen daar niet zo moeilijk over
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_44226487
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:21 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Het enige wat die niet goed gedaan hebben is dat ze die klootmongolen naar het stadion geleid hebben ipv direct door naar de gevangenis.
Laat dat nou toevallig het belangrijkste zijn
pi_44226496
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe had Feyenoord dit moeten voorkomen volgens jou?
Is ook verrekte lastig maar je wordt wel terecht verantwoordelijk gesteld voor je publiek. Zie ook racisme zoals bij Inter Milaan.
De voetbalwet zou een hoop kunnen 'verhelpen'
pi_44226661
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is ook verrekte lastig maar je wordt wel terecht verantwoordelijk gesteld voor je publiek. Zie ook racisme zoals bij Inter Milaan.
De voetbalwet zou een hoop kunnen 'verhelpen'
Ik ben dat niet met je eens. Feyenoord heeft alles gedaan wat in haar vermogen ligt. Behalve een eigen ordedienst in het leven roepen die deze eikels naar de filistijnen sloeg, had de Franse overheid vast ook niet goed gevonden.

Waarom is een club verantwoordelijk voor een stel randdebielen die toevallig shawls van jouw club om hun nek hangen en de idioot gaan uithangen?
  donderdag 7 december 2006 @ 16:34:19 #21
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_44226861
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben dat niet met je eens. Feyenoord heeft alles gedaan wat in haar vermogen ligt. Behalve een eigen ordedienst in het leven roepen die deze eikels naar de filistijnen sloeg, had de Franse overheid vast ook niet goed gevonden.

Waarom is een club verantwoordelijk voor een stel randdebielen die toevallig shawls van jouw club om hun nek hangen en de idioot gaan uithangen?
100 % met je eens, SCH.
pi_44227062
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Uitspraak wordt door Feyenoord om 18.00 verwacht en Feyenoord zelf heeft een persconferentie voor 18.30 gepland staan.

Ik hoop dat Nederland in z'n geheel in ieder geval niet gestraft wordt; dus een Europese plek minder.
"Ik hoop dat Nederland in z'n geheel in ieder geval niet gestraft wordt; dus een Europese plek minder."

dat kan dus niet. feyenoord kan wel eruit gezet worden en een schorsing krijgen maar dan neemt gewoon een ander cluppie de plaats in
Een rolstoel bekleden met antilopen leer is nooit grappig
pi_44227244
Ik vind dit een beetje hetzelfde als iemand met een feyenoordshirt een bank beroofd. Daar kan feyenoord toch ook niks aan doen? Ok het ligt wel wat genuanceerder maar Feyenoord heeft alles gedaan, ze kunnen moeilijk een eigen SWAT team inzetten om die gasten uit te schakelen.

Het is een vervelende samenloop van omstandigheden (weinig ervaring Nancy met dit soort situaties, ipv naar cel naar stadion etc etc) waar Feyenoord volgens mij nog de mindste blaam treft. Deze mensen moeten niet behandeld worden als Feyenoorders maar als criminelen.

Maarja de FIFA zal daar wel weer heeeeel anders over denken
Even a broken clock is right twice a day.
pi_44227306
Het zou inderdaad raar zijn als Feyenoord gestraft zou worden, tenzij de UEFA met bewijs komt dat Feyenoord ergens tekort in is geschoten. Maar wat mij betreft is de enige die tekort geschoten is, de Franse overheid. Die hebben deze hooligans niet uit het stadion gehouden, en wat ik begreep is dat ze na de wedstrijd gewoon naar huis konden, en gewoon al de schade achter laten voor wat het is.

Nancy en waarschijnlijk vele andere clubs zullen hun kaartverkoopbeleid ook eens grondig moeten herzien.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_44227359
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:43 schreef danos het volgende:
Maarja de FIFA zal daar wel weer heeeeel anders over denken
Die willen natuurlijk laten zien dat dit niet door de beugel kan en dit bestraft moet worden, doen ze dat niet beidewaj dan kunnen we nog meer rellen verwachten komende tijd natuurlijk.

SCH, je hebt ook zeker wel een goed punt, het is eigenlijk best lastige materie waar altijd over gediscussieerd kan worden
  donderdag 7 december 2006 @ 16:46:51 #26
124172 Maikalo
Feyenoord 1908
pi_44227396
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:43 schreef danos het volgende:
Ik vind dit een beetje hetzelfde als iemand met een feyenoordshirt een bank beroofd. Daar kan feyenoord toch ook niks aan doen? Ok het ligt wel wat genuanceerder maar Feyenoord heeft alles gedaan, ze kunnen moeilijk een eigen SWAT team inzetten om die gasten uit te schakelen.

Het is een vervelende samenloop van omstandigheden (weinig ervaring Nancy met dit soort situaties, ipv naar cel naar stadion etc etc) waar Feyenoord volgens mij nog de mindste blaam treft. Deze mensen moeten niet behandeld worden als Feyenoorders maar als criminelen.

Maarja de FIFA UEFA zal daar wel weer heeeeel anders over denken
Voor de rest puik betoog
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
pi_44227432
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:44 schreef mcyodogg het volgende:
Het zou inderdaad raar zijn als Feyenoord gestraft zou worden, tenzij de UEFA met bewijs komt dat Feyenoord ergens tekort in is geschoten. Maar wat mij betreft is de enige die tekort geschoten is, de Franse overheid. Die hebben deze hooligans niet uit het stadion gehouden, en wat ik begreep is dat ze na de wedstrijd gewoon naar huis konden, en gewoon al de schade achter laten voor wat het is.

Nancy en waarschijnlijk vele andere clubs zullen hun kaartverkoopbeleid ook eens grondig moeten herzien.
Nancy treft ook blaam maar de rellen waren niet alleen in het stadion hè, zelfs vooraf. De politie heeft daar de verkeerde inschatting gemaakt, ze dachten waarschijnlijk dat als ze in het stadion waren ze dan die idioten in de hand konden houden....
pi_44227586
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:44 schreef mcyodogg het volgende:
Het zou inderdaad raar zijn als Feyenoord gestraft zou worden, tenzij de UEFA met bewijs komt dat Feyenoord ergens tekort in is geschoten. Maar wat mij betreft is de enige die tekort geschoten is, de Franse overheid. Die hebben deze hooligans niet uit het stadion gehouden, en wat ik begreep is dat ze na de wedstrijd gewoon naar huis konden, en gewoon al de schade achter laten voor wat het is.

Nancy en waarschijnlijk vele andere clubs zullen hun kaartverkoopbeleid ook eens grondig moeten herzien.
Dat is het tweede wat er door de fransen fout is gedaan, naast het niet in de gevangenis stoppen van deze mensen.
Herstel me als ik het fout heb, maar volgens mij zat het zo:
Feyenoord heeft via een "gecontroleerde" kaartverkoop de raddraaiers buiten kunnen houden. Helaas konden deze mensen, die in nederland dus al een stadionverbod hebben, gewoon een kaartje kopen bij het stadion.
  donderdag 7 december 2006 @ 16:51:57 #29
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_44227616
Zal mij benieuwen of de UEFA enigzins vatbaar is voor de argumenten van F'noord.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_44227643
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:51 schreef golfer het volgende:
Zal mij benieuwen of de UEFA enigzins vatbaar is voor de argumenten van F'noord.
Ik heb daar zeer weinig vertrouwen in, corrupte zooi
pi_44227677
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nancy treft ook blaam maar de rellen waren niet alleen in het stadion hè, zelfs vooraf. De politie heeft daar de verkeerde inschatting gemaakt, ze dachten waarschijnlijk dat als ze in het stadion waren ze dan die idioten in de hand konden houden....
Goed, maar het zou een beetje raar zijn als een club verantwoordelijk wordt gesteld voor gebeurtenissen buiten het stadion. Daarom liet ik dat erbuiten.

De politie heeft dus de keuze gemaakt ze naar het stadion te sturen, ja als het daar dan misgaat is het vreemd om dan Feyenoord de schuld te geven. Dat is gewoon je verantwoordelijkheid als overheid afschuiven op de clubs.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
  donderdag 7 december 2006 @ 16:55:02 #32
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_44227755
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:51 schreef golfer het volgende:
Zal mij benieuwen of de UEFA enigzins vatbaar is voor de argumenten van F'noord.
Zoals ik in een ander topic al zei, de UEFA denkt alleen maar zo : Rellen + Feijenoord = zware straf. Verder kijken kunnen ze niet.
  donderdag 7 december 2006 @ 16:55:47 #33
124172 Maikalo
Feyenoord 1908
pi_44227784
Ik hoorde ook dat de politie / ME 's morgens vroeg al groepjes mensen uit elkaar aan het drijven waren die aan het verzamelen waren om een kopje koffie ofzo te gaan drinken
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
pi_44227800
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:53 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Goed, maar het zou een beetje raar zijn als een club verantwoordelijk wordt gesteld voor gebeurtenissen buiten het stadion. Daarom liet ik dat erbuiten.

De politie heeft dus de keuze gemaakt ze naar het stadion te sturen, ja als het daar dan misgaat is het vreemd om dan Feyenoord de schuld te geven. Dat is gewoon je verantwoordelijkheid als overheid afschuiven op de clubs.
Ik weet het niet, had Feyenoord meer kunnen doen om dit te voorkomen? Met stuards ofzo.
Ik heb dit hele gebeuren niet goed genoeg gevolgd. Wat doet de UEFA met Nancy en beslissen ze op de gebeurtenissen in het stadion of ook daarbuiten?
pi_44227848
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:55 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]

Zoals ik in een ander topic al zei, de UEFA denkt alleen maar zo : Rellen + Feijenoord = zware straf. Verder kijken kunnen ze niet.
Zo is dat. Het zijn allemaal zeer intelligente mensen met tientallen jaren ervaring in het internationale bedrijfsleven en de voetbalwereld. Maar verder kijken kunnen ze niet.

Dwaas!
  donderdag 7 december 2006 @ 16:59:49 #36
38111 Boomlaars
Schoenlepels eten *HMMMM*
pi_44227950
Feyenoord ontloopt zware straf ondanks rellen

7/12/2006 16:56

De Europese voetbalbond heeft Feyenoord gespaard. De Rotterdamse club ontloopt uitsluiting van Europees voetbal en houdt slechts een geldboete en een voorwaardelijke straf over aan het recente wangedrag van supporters.
Later meer
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
pi_44227972
quote:
Op donderdag 7 december 2006 16:59 schreef Boomlaars het volgende:
Feyenoord ontloopt zware straf ondanks rellen

7/12/2006 16:56

De Europese voetbalbond heeft Feyenoord gespaard. De Rotterdamse club ontloopt uitsluiting van Europees voetbal en houdt slechts een geldboete en een voorwaardelijke straf over aan het recente wangedrag van supporters.
Later meer
Bron?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
  donderdag 7 december 2006 @ 17:01:12 #38
76871 fanneke
Met heel m'n hart
pi_44227994
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Bron?
vi.nl
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
  donderdag 7 december 2006 @ 17:01:28 #39
125344 gitaarsnaar
Sterker Door Strijd
pi_44228003
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
pi_44228040
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Bron?
Website Feyenoord.
  donderdag 7 december 2006 @ 17:02:27 #41
146712 Backdoorman
Allez Les Bleus!!
pi_44228043
Gefeliciteerd Feyenoord...heb het net ook gehoord dat ze praktisch NIET gestraft worden! Geloof slechts een geldboete...
Wel klassejustitie dit zeg, ongelooflijk! Voor de goeie supporters prima en heerlijk natuurlijk maar tis wel stuitend dat dit tuig zomaar hun gang kan gaan zonder dat ze er voor aangepakt worden! Schandalig!!!!!!
pi_44228047
Daar komt Feyenoord goed weg. Hopenlijk is er van geleerd (door wie dan ook).
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_44228049
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Bron?
vi.nl

niet erg onredelijk van de UEFA.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_44228067
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  donderdag 7 december 2006 @ 17:04:51 #45
108558 Messenga
goeiendag wat een geheel!
pi_44228098
Goed nieuws voor Feyenoord.
pi_44228117
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:02 schreef Backdoorman het volgende:
Gefeliciteerd Feyenoord...heb het net ook gehoord dat ze praktisch NIET gestraft worden! Geloof slechts een geldboete...
Wel klassejustitie dit zeg, ongelooflijk! Voor de goeie supporters prima en heerlijk natuurlijk maar tis wel stuitend dat dit tuig zomaar hun gang kan gaan zonder dat ze er voor aangepakt worden! Schandalig!!!!!!
Lijkt me ook weer een probleem van openbare orde handhaving in Frankrijk, of niet dan? Maarja in Frankrijk zijn ze niet zo happig om relschoppers op te pakken. Paar mag je eerst een week lang alle auto's in de fik steken voor dat er echt ingerepen wordt.

Klassejustitie slaat nergens op. Het 'tuig' is gewoon ontkomen omdat de politie niet overgegaan tot aanhouding, daar kan je Feijenoord niet verantwoordelijk voor houden.
"..and in my brain it's going wrong.."
pi_44228135
Naar aanleiding van de rellen voor en tijdens de wedstrijd Nancy-Feyenoord, het gooien van bier en het vuurwerk tijdens Feyenoord-Blackburn Rovers heeft de UEFA besloten tot de volgende sancties tegen Feyenoord: een boete van 200.000 Zwitserse Frank (ca. 130.000 Euro) en een voorwaardelijke straf van twee thuiswedstrijden zonder publiek met een proeftijd van 3 jaar. De UEFA heeft Feyenoord bovendien opgedragen contact op te nemen met AS Nancy in verband met de schade die is aangericht in het stadion.

Feyenoord zal tegen deze straf niet in beroep gaan. Een verdere reactie van Feyenoords directie volgt om 18.30 uur.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_44228138
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Bron?
RTL 5 meldde het net ook, boete 130.000 euro.
"..and in my brain it's going wrong.."
pi_44228194
Ik ben benieuwd hoeveel de schade is in het stadion van Nancy, ik duizelde in ieder geval toen ik het bedrag hoorde wat het stadion van PSV per wedstrijd voor schade oploopt
pi_44228204
Wat een onzin
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
pi_44228275
Wat een lachertje zeg tsjonge jonge.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_44228305
Hier komen ze heel goed mee weg!
Maar een zorgelijke zaak dat de boete zo laag is..
  donderdag 7 december 2006 @ 17:11:46 #53
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_44228315
Valt dus heel erg mee, die straf.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_44228329
Ja ik verwachte al geen hoge straf. Tenminste geen uitsluiting. Maar zooo laag
  donderdag 7 december 2006 @ 17:12:27 #55
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_44228340
En terecht.
Zyggie.
pi_44228359
Kolkka verkopen en je hebt de helft van die 130.000 al binnen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
  donderdag 7 december 2006 @ 17:13:27 #57
82578 Grimm
shoo bi do bi doo
pi_44228380
Ik zou de schuld eerder in frankrijk zoeken.
Ze hadden toen al die relschoppers in een vak, had ze dan direct allemaal opgesloten.
Dan de videobeelden bekijken, en dan konden ze net zolang blijven zitten in frankrijk totdat er betaald werd.
Hier kan Feyenoord niks aan doen, dat er een stelletje mafkesen zich fans noemen.
pi_44228501
Hahaha, lachertje .
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
  donderdag 7 december 2006 @ 17:19:10 #59
26251 Eilanden
Bright Mirror Still Water
pi_44228587
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:06 schreef -jos- het volgende:

Feyenoord zal tegen deze straf niet in beroep gaan.
Nee, dat zou ik ook niet doen
pi_44228600
Ja en dat geld ophoesten kunnen ze niet.. weer een lening bij GKL
pi_44228639
En Nancy krijgt geen straf?
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
  donderdag 7 december 2006 @ 17:21:00 #62
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_44228642
Ik ben blij voor Feyenoord, ondanks dat ik voor Ajax ben.
Nu maar hopen dat die idioten de wedstrijden van Feyenoord links laten liggen.
  donderdag 7 december 2006 @ 17:21:31 #63
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_44228658
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:19 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Nee, dat zou ik ook niet doen


Ik betwijfel echter of het drie jaar nu rustig blijft. Te beginnen met de thuiswedstrijd tegen Krakau.
Gourmetten of steengrillen?
pi_44228667
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:20 schreef Gollemrulez het volgende:
En Nancy krijgt geen straf?
6 jaar uitsluiting
pi_44228699
Tja, zo geef je nooit een echt signaal af...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 7 december 2006 @ 17:22:48 #66
73305 Stpan
Zullen wij laten hoo-ooren...
pi_44228705
Drie jaar proeftijd. Kunnen we alvast een voorspellingstopic openen?
pi_44228710
Wat een lachertje die UEFA zeg.
  donderdag 7 december 2006 @ 17:23:35 #68
124172 Maikalo
Feyenoord 1908
pi_44228736
* Haalt weer rustig adem
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
pi_44228744
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:13 schreef koningdavid het volgende:
Kolkka verkopen en je hebt de helft van die 130.000 al binnen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_44228764
Zware straf hoor .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_44228782
Zo allemaal weer meegevallen. Voetbalwet kan ook weer van tafel. Tot het volgende incident
pi_44228825
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Zo allemaal weer meegevallen. Voetbalwet kan ook weer van tafel. Tot het volgende incident
Oogjes dicht, snaveltje toe weltrusten allemaal.
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
  donderdag 7 december 2006 @ 17:26:50 #73
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_44228834
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:22 schreef HeatWave het volgende:
Tja, zo geef je nooit een echt signaal af...
Denk je dat je die coke-snuivende eencellige zwakzinnigen een signaal geeft door Feijenoord te straffen?
  donderdag 7 december 2006 @ 17:27:21 #74
67174 Dos37
Come on Twente
pi_44228850
Dat valt wel mee zeg
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  donderdag 7 december 2006 @ 17:27:54 #75
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_44228871
Met een beetje mazzel kunnen ze de schade ook nog eens (deels) verhalen op die mensen die vastzitten daar.
pi_44228908
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:26 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]

Denk je dat je die coke-snuivende eencellige zwakzinnigen een signaal geeft door Feijenoord te straffen?
Waarschijnlijk niet nee, die gasten hebben niets met voetbal......
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_44228920
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:26 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]

Denk je dat je die coke-snuivende eencellige zwakzinnigen een signaal geeft door Feijenoord te straffen?
Die moet je gewoon uit het vliegtuig gooien boven open zee .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  donderdag 7 december 2006 @ 17:31:36 #78
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_44228986
Tuurlijk valt het mee. Feyenoord treft weinig blaam. Dit kon iedereen met een beetje verstand zien aankomen.
Ten percent faster with a sturdier frame
  donderdag 7 december 2006 @ 17:32:36 #79
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_44229013
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:31 schreef TC03 het volgende:
Tuurlijk valt het mee. Feyenoord treft weinig blaam. Dit kon iedereen met een beetje verstand zien aankomen.
Dat valt te bezien. Als de UEFA dat met je eens geweest was, waren ze vrijgesproken. (ik ben het overigens wel met je eens)
  donderdag 7 december 2006 @ 17:33:15 #80
117642 Sethje
Notoire betweter
pi_44229036
En terecht...de club hoeft niet gestraft te worden voor hun supporters..
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
pi_44229056
Halleluja
Ik support gevallen topclubs!
  donderdag 7 december 2006 @ 17:35:05 #82
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_44229096
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:32 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat valt te bezien. Als de UEFA dat met je eens geweest was, waren ze vrijgesproken. (ik ben het overigens wel met je eens)
Nee, niet helemaal. Je kan moeilijk Feyenoord helemaal geen straf geven, het waren immers wel supporters van Feyenoord. Als je geen enkele straf geeft, geef je een totaal verkeerd beeld af.
Ten percent faster with a sturdier frame
  donderdag 7 december 2006 @ 17:36:58 #83
125053 stefmans
Ze winnen nooit van de Joden.
pi_44229153
Wat een straf
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
  donderdag 7 december 2006 @ 17:37:09 #84
161288 Malibu-06
FEYENOORD ROTTERDAM
pi_44229158
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, niet helemaal. Je kan moeilijk Feyenoord helemaal geen straf geven, het waren immers wel supporters van Feyenoord. Als je geen enkele straf geeft, geef je een totaal verkeerd beeld af.
Vind ik juist niet. Het is schuldig of onschuldig, niet ergens er tussenin.

Ik vond Feijenoord onschuldig, dus eigenlijk zouden ze helemaal geen straf mogen hebben, al wat het maar 1 euro.
  donderdag 7 december 2006 @ 17:39:55 #85
80382 manny
30 is best veel
pi_44229239
Lijkt me goede zaak. Hier kon Fnoord ook weinig aan doen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  donderdag 7 december 2006 @ 17:40:49 #86
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_44229266
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, niet helemaal. Je kan moeilijk Feyenoord helemaal geen straf geven, het waren immers wel supporters van Feyenoord. Als je geen enkele straf geeft, geef je een totaal verkeerd beeld af.
Er waren hooligans die zich voordeden als supporters. Feyenoord had ver vantevoren Nancy en UEFA gewaarschuwd.... tja als het dan toch uit de hand loopt (bijvoorbeeld door die dwaze actie om de relschoppers het station in te drijven ) dan treft mijn inziens Feyenoord geen blaam.
pi_44229587
Daar komt Feyenoord zeker niet slecht mee weg. En hopen dat ze de schade kunnen verhalen op die relschoppers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_44229687
UEFA
pi_44229715
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:22 schreef HeatWave het volgende:
Tja, zo geef je nooit een echt signaal af...
Waartegen?
  donderdag 7 december 2006 @ 17:56:28 #90
124172 Maikalo
Feyenoord 1908
pi_44229775
Gelukkig heeft de UEFA ingezien dat het relschoppers waren en geen Feyenoord"supporters"
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
pi_44229780
quote:
Op donderdag 7 december 2006 17:49 schreef du_ke het volgende:
Daar komt Feyenoord zeker niet slecht mee weg. En hopen dat ze de schade kunnen verhalen op die relschoppers.
De supportersvereniging gaat geld inzamelen. De voorzitter net op de radio.
pi_44229782
Feyenoord mag heel hard in de handen klappen met deze uitspraak... al valt te zeggen dat ze aan deze rellen weinig kunnen doen als die gasten met stadionverbod toch gewoon aan kaarten in Frankrijk konden komen... maar ik ben vooral blij voor het Ned voetbal.... Feyenoord kan normaliter toch wel een aantal rondjes verder komen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 7 december 2006 @ 18:05:56 #93
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_44230010
Wat komt Feyenoord hier goed weg!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
pi_44230028
Wie heeft eigenlijk dat gerucht de wereld in geholpen dat de UEFA Feyenoord voor twee jaar van Europees Voetbal zou schorsen? Derksen ofzo?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_44230036
Wat zijn de uiteindelijke argumenten geweest om Feyenoord niet helemaal vrij te spreken?
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_44230086
In de handen klappen? In de handen klappen?
Dit soort maatregelen werken juist averechts. De keer dat ze weer wel in het stadion welkom zijn, halen ze de schade van de eerdere wedstrijden in door 3x zo hard los te gaan. Zie Sporting Lissabon. En wat ze hier in Nederland niet kunnen, doen ze in het buitenland. Zie Basel en Nancy.

Dit circus loopt nu al 2 jaar..
pi_44230093
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:07 schreef mcyodogg het volgende:
Wat zijn de uiteindelijke argumenten geweest om Feyenoord niet helemaal vrij te spreken?
Het ging ook nog over Blackburn waar met een glas naar een speler werd gegooid..
know'm sayin?
×
word? word.
  donderdag 7 december 2006 @ 18:16:31 #98
34834 MarkNMGN
F E Y E N O O R D
pi_44230278
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:09 schreef alors het volgende:

[..]

Het ging ook nog over Blackburn waar met een glas naar een speler werd gegooid..
Plastic bekertje...
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
pi_44230391
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:16 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Plastic bekertje...
bier
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_44230497
quote:
Op donderdag 7 december 2006 18:16 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Plastic bekertje...
Ja kan wel, ik ben niet op de hoogte van de details, maar het mag gewoon niet.
know'm sayin?
×
word? word.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')