POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:58 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Hij wil dat jij het probeert en faalt, zodat je gedesillusioneerd raakt en zelfmoord pleegt.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Och zo nu en dan een relpost houdt iedereen scherp.quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:59 schreef JJasperO het volgende:
[..]
Het zou voor dit topic beter zijn als je of gewoon structureer meedeelt aan het gesprek, of niets zegt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
de 10 miljard is om aan te geven wat het per jaar hoeft te kosten aan investering om de paar honder miljoen kinderen van voedsel te voorzien. besef wel dat een jaar maar 365 dagen heeftquote:Op dinsdag 5 december 2006 19:59 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd dat lost veel meer op dan ieder jaar 10 miljard storten in een bodemloze put
Niemand bedoelt hiermee te zeggen dat je 10 miljard euro's over het land moet verspreiden..
Nooit beseft eigenlijkquote:Op dinsdag 5 december 2006 20:01 schreef JJasperO het volgende:
[..]
de 10 miljard is om aan te geven wat het per jaar hoeft te kosten aan investering om de paar honder miljoen kinderen van voedsel te voorzien. besef wel dat een jaar maar 256 dagen heeft
Niemand bedoelt hiermee te zeggen dat je 10 miljard euro's over het land moet verspreiden..
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
sorryquote:Op dinsdag 5 december 2006 20:05 schreef JJasperO het volgende:
zei ik 256? sssst
sorry 
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Daar heeft vooral het imperialistische Westen wat aan gehad.quote:
Misschien tijd om een Hugo Chavez in elk Afrikaans land neer te zetten.
je hebt een PC tot je beschikking, je bent rijk. Dus: geen wóóóórden maar dáááháááden! Als je echt geeft dan geef je niet alleen maar geld om je ego te strelen en je schuldgevoel te in slaap te sussen, dan doe je ook echt iets.quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:35 schreef JJasperO het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=31421#
Al ben je een egoist en geef je maar een heel klein beetje om het feit dat elke 5 seconden een kind sterft aan honger, dan nog moet je bek openvallen van het feit dat je wereldwijd met 10 miljard euro per jaar het hele hongersprobleem, en daarmee vele anderen, kunt oplossen.
Ik word moedeloos van het egoisme van de rijken.
Mensen die daadwerkelijk denken dat geld de oplossing is voor de honger problematiek zijn kinderlijk naïef.
Nou, de waarde van een pc in geld is tegenwoordig verwaarloosbaar, maar dat terzijde. Natuurlijk heb je gelijk, geen woorden maar daden. Aan mij zal het in dat opzicht niet liggen, maar er zal een aardverschuiving in daden moeten plaatsvinden wil je voor de zo'n 600 miljoen kinderen de honger wegnemen. Daarom hoopte ik mede hier op fok, met behulp van een bemoedigend statement (wat erop neerkomt dat het allemaal prima kan, maar uiteindelijk ontbreekt aan de wil van overheden en het gros van mensen) wat besef te kweken. Ooit hoop ik dat zo'n besef in heel Europa de boventoon zal voeren en dat er uiteindelijk een internationale/mondiale regering zou worden gesmeed met betrekking tot armoede die veel rechten heeft.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:55 schreef problematiQue het volgende:
[..]
je hebt een PC tot je beschikking, je bent rijk. Dus: geen wóóóórden maar dáááháááden! Als je echt geeft dan geef je niet alleen maar geld om je ego te strelen en je schuldgevoel te in slaap te sussen, dan doe je ook echt iets.
Ja dat klinkt groot en om daar te komen moet je ergens klein beginnen. Helaas vind ik de reacties niet erg bemoedigend en lees ik af dat het merendeel het niet ziet zitten er verder aandacht aan te besteden omdat men denkt dat het aan de derde wereld zelf ligt en het buiten onze macht ligt om daar wat aan te doen. Er zijn zelfs mensen die agressie uiten ten opzichte van deze mensen of dit onderwerp, of de zaak niet serieus nemen. Dat is een gebrek aan inzicht en emphatie. Natuurlijk kan het aan het type bezoekers liggen dat hier gemiddeld komt, maar je zou toch denken dat zo'n groot forum een aardige afspiegeling zou vormen. Ik zal mijn stappen ergens anders vervolgen en ik hoop dat meerderen met mij zijn!
Naïef dus.
Maar je moet vooral klein beginnen en dus zelf je steentje bij dragen maar uit een eerdere reactie van je blijk je dat niet te doen. Waarom wil je anderen de les lezen?
Maar je moet vooral klein beginnen en dus zelf je steentje bij dragen maar uit een eerdere reactie van je blijk je dat niet te doen. Waarom wil je anderen de les lezen?
Ik begrijp niet dat je je aandacht richt op mij, terwijl het hier gaat om armoede van anderen. Ook is het niet erg aardig van je om van die snelle en niet onderbouwde oordelen te vellen.
Misschien omdat jij verwijten maakt naar mensen die niets doen, terwijl je zelf ook niets doet, behalve dan die verwijten maken... Met alle respect: verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:40 schreef JJasperO het volgende:
Ik begrijp niet dat je je aandacht richt op mij, terwijl het hier gaat om armoede van anderen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is allemaal erg nobel van je maar als je mensen oproept om barmhartig te zijn waarom geef je zelf niet het goede voorbeeld?quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:40 schreef JJasperO het volgende:
Ik begrijp niet dat je je aandacht richt op mij, terwijl het hier gaat om armoede van anderen. Ook is het niet erg aardig van je om van die snelle en niet onderbouwde oordelen te vellen.
Daarnaast is het allang bewezen dat geld niet de oplossing is.
'Ontwikkelingshulp werkt niet'
Maar om een oplossing draait het allang niet meer in de ontwikkelingshulp industrie. Die zijn er vooral voor zichzelf en voor mensen om hun schuld gevoel af te kopen.
Het verwijt is geheel terecht, dat staat buiten kijf. Zelf ben ik wel degelijk bezig met ontwikkeling van arme landen, zo ga ik na mijn huidige studie ontwikkelingshulp studeren zodat ik zelf ook een steentje kan bijdragen. Daarnaast breng ik bewustzijn, erkenning is het begin van de oplossing van het probleem.
Heb ik mij nu voldoende verantwoord?
Helaas gaat het jullie niet om de boodschap, maar de boodschapper. Zo zie je maar dat het onderwerp simpelweg niet serieus wordt genomen.
Heb ik mij nu voldoende verantwoord?
Helaas gaat het jullie niet om de boodschap, maar de boodschapper. Zo zie je maar dat het onderwerp simpelweg niet serieus wordt genomen.
Met deze analyse van je help je echt de honger de wereld niet uit.quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:50 schreef JJasperO het volgende:
Het verwijt is geheel terecht, dat staat buiten kijf. Zelf ben ik wel degelijk bezig met ontwikkeling van arme landen, zo ga ik na mijn huidige studie ontwikkelingshulp studeren zodat ik zelf ook een steentje kan bijdragen. Daarnaast breng ik bewustzijn, erkenning is het begin van de oplossing van het probleem.
Heb ik mij nu voldoende verantwoord?
Helaas gaat het jullie niet om de boodschap, maar de boodschapper. Zo zie je maar dat het onderwerp simpelweg niet serieus wordt genomen.
Steek eerst hand in eigen boezem voordat je anderen de les leest.
Nee, want ook nu verwijt jij anderen geen geldelijke bijdrage te leveren, hetgeen jij ook niet doet. Een "do as I say, don't do as I do"- verhaal. Komt niet sterk over.quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:50 schreef JJasperO het volgende:
Heb ik mij nu voldoende verantwoord?
Toe nou, maak vandaag nog geld over, kun je morgen verder met jouw boodschap.
Ik neem het onderwerp bloedserieus. Maar jouw OP blijft hangen.quote:Zo zie je maar dat het onderwerp simpelweg niet serieus wordt genomen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik wel. Wat maak je over en naar welk doel? Doe ik lekker met je mee. Hell, ik verdubbel het.quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:54 schreef JJasperO het volgende:
Doe je mee?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee niet met incidenteel overmaken van geld, maar het lobbyen voor een ander mondiaal beleid!
Goede doelen moeten opgenomen worden in departementen!!! Dat is wat ik wil bewerkstellingen.
Goede doelen moeten opgenomen worden in departementen!!! Dat is wat ik wil bewerkstellingen.
Jammer. Ik heb het geld echter mentaal al uitgegeven, doe ik het wel alleen. Als asociale rijke... Mag jij de sociale burgerman zijn die opkomt voor armoede.quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:59 schreef JJasperO het volgende:
Nee niet met incidenteel overmaken van geld, maar het lobbyen voor een ander mondiaal beleid!
Maak je maar eens sterk voor make trade fair, zinvoller als je het mij vraagt.quote:Goede doelen moeten opgenomen worden in departementen!!! Dat is wat ik wil bewerkstellingen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je moet al die neo liberaaltjes die denken de wijsheid in pacht te hebben hier op fok ook niet al te serieus nemen. Vooral bij gebrek aan argumentatie wordt vaak de boodschapper geheel afgefakkeld.quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:50 schreef JJasperO het volgende:
Het verwijt is geheel terecht, dat staat buiten kijf. Zelf ben ik wel degelijk bezig met ontwikkeling van arme landen, zo ga ik na mijn huidige studie ontwikkelingshulp studeren zodat ik zelf ook een steentje kan bijdragen. Daarnaast breng ik bewustzijn, erkenning is het begin van de oplossing van het probleem.
Heb ik mij nu voldoende verantwoord?
Helaas gaat het jullie niet om de boodschap, maar de boodschapper. Zo zie je maar dat het onderwerp simpelweg niet serieus wordt genomen.
Maar het idee blijft natuurlijk heel nobel en vooruitstreven om te denken dat de voedselproblematiek opgelost zou kunnen worden door een grote geld injectie. Helaas bestaat er het probleem dat het een wat complexer systeem is dat we aan de geld injectie alleen niet voldoende hebben om het systeem zichzelf in stand daarna te laten houden. Er zal dus nog veel meer en op veel verschillende niveaus moeten veranderen wil er een wereld ontstaan zonder voedselgebrek. Ook zal er hier in de westerse wereld de instelling bij sommige mensen moeten veranderen, gelukkig is fok geen goede afspiegeling van de werkelijkheid. Anders zou na de afgelopen verkiezingen de PVV samen met de SP een coalitie hebben moeten vormen.
Ach, ook dan was het land uiteindelijk regeerbaar geweest. En de politiek nog nooit zo levendig.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:04 schreef Basp1 het volgende:
Anders zou na de afgelopen verkiezingen de PVV samen met de SP een coalitie hebben moeten vormen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
BTW: ga jij nog wat overmaken?quote:Op woensdag 6 december 2006 00:04 schreef Basp1 het volgende:
Je moet al die neo liberaaltjes die denken de wijsheid in pacht te hebben hier op fok ook niet al te serieus nemen. Vooral bij gebrek aan argumentatie wordt vaak de boodschapper geheel afgefakkeld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ontwikkelingshulp is idd een soort van verkapte subsidie aan het Nederlandse bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:50 schreef ozzyat105 het volgende:
Alleen nederland schijnt al 5 miljard per jaar aan ontwikkelingshulp te geven
wat via een omweg natuurlijk weer ten goede komt aan de nederlandse economie overigens
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De EU kan ermee beginnen door het goedkoop voedsel aan afrikaanse landen doneren af te schaffen. maar nee, de NLse en Franse boeren vinden hun subsidies zo leuk...
Trade fair: Dat zou een groot onderwerp zijn van de internationale regering die ik voorstel. Juist zo'n macht, met overkoepelende en hoge rechten zou zoiets kunnen bewerstelligen.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Maak je maar eens sterk voor make trade fair, zinvoller als je het mij vraagt.
Wat betreft die departementen:
Eindelijk komt er een minister voor (bv) milieu, dus het besef begint te komen, maar het is nog niet genoeg.
Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 300 euro aan in mijn ogen goede doelen gegeven waarvan ik van 250 euro zeker weet dat het goed terecht is gekomen (tbv een weeshuis in nepal) , nou moet ik nog meer geven. Maar je bewijst alweer mijn stelling dat de noeliberaaltjes bij gebrek aan argumentatie het op het personelijk vlak gaan zoeken.quote:
Het beste is om de persoonlijke verwijten aan je voorbij te laten gaan en te reageren op de inhoud met betrekking tot het onderwerp, anders heeft dit topic geen zin
Ja, wat welvaart en voorspoed volgen deze protectionistische socialist, waar hij gaat en staat. Voor hemzelf dan, he.quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar heeft vooral het imperialistische Westen wat aan gehad.
Misschien tijd om een Hugo Chavez in elk Afrikaans land neer te zetten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat een visionair.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:14 schreef JJasperO het volgende:
[..]
Trade fair: Dat zou een groot onderwerp zijn van de internationale regering die ik voorstel. Juist zo'n macht, met overkoepelende en hoge rechten zou zoiets kunnen bewerstelligen.
Wat betreft die departementen:
Eindelijk komt er een minister voor (bv) milieu, dus het besef begint te komen, maar het is nog niet genoeg.
Zyggie.
En dan mag ik die gulle gift van jou zeker gaan betalen?quote:Op dinsdag 5 december 2006 23:59 schreef JJasperO het volgende:
Nee niet met incidenteel overmaken van geld, maar het lobbyen voor een ander mondiaal beleid!
Goede doelen moeten opgenomen worden in departementen!!! Dat is wat ik wil bewerkstellingen.
Volgens mij bedoel je de zogenaamde fair trade. Ernstig geval van newspeak, trade is per definitie fair, anders is het oplichting, fraude, etcetera.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jammer. Ik heb het geld echter mentaal al uitgegeven, doe ik het wel alleen. Als asociale rijke... Mag jij de sociale burgerman zijn die opkomt voor armoede.
[..]
Maak je maar eens sterk voor make trade fair, zinvoller als je het mij vraagt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat heeft deze discussie met neo-liberaal zijn te maken. Misschien dringt het niet helemaal tot je door, maar ik hou niet zo van al die verwijten. Hoe het echt bij de kern en vertel wat er kan worden gedaan en vergeet wat er allemaal niet wordt gedaan en door wie. En vergeet vooral niet ook naar jezelf te kijken.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:15 schreef Basp1 het volgende:
Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 300 euro aan in mijn ogen goede doelen gegeven waarvan ik van 250 euro zeker weet dat het goed terecht is gekomen (tbv een weeshuis in nepal) , nou moet ik nog meer geven. Maar je bewijst alweer mijn stelling dat de noeliberaaltjes bij gebrek aan argumentatie het op het personelijk vlak gaan zoeken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat nederland gesubsidieerd door Europa zooi kan dumpen in Afrika, dat wij via multinationals goedkoop, om de lokale boeren heen, zooi kunnen kopen.. fair trade?quote:Op woensdag 6 december 2006 00:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En dan mag ik die gulle gift van jou zeker gaan betalen?
[..]
Volgens mij bedoel je de zogenaamde fair trade. Ernstig geval van newspeak, trade is per definitie fair, anders is het oplichting, fraude, etcetera.
Zyggie.
Armoede verwijder je niet met [mandelijkse] donaties. Je moet het globale systeem veranderen, zorgen dat de EU geen overproductie voor bijna geen geld geeft aan ontwikkelings landen, landen zelfstandiger maken dmv kennis en infrastructuur, etc.
www.maketradefair.comquote:Op woensdag 6 december 2006 00:24 schreef heiden6 het volgende:
Volgens mij bedoel je de zogenaamde fair trade. Ernstig geval van newspeak, trade is per definitie fair, anders is het oplichting, fraude, etcetera.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En veel mensen halen "fair trade" en Free trade door elkaar.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En dan mag ik die gulle gift van jou zeker gaan betalen?
[..]
Volgens mij bedoel je de zogenaamde fair trade. Ernstig geval van newspeak, trade is per definitie fair, anders is het oplichting, fraude, etcetera.
Precies, de kern van de honger in afrika, overproductie naar Afrikaquote:Op woensdag 6 december 2006 00:26 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dat nederland gesubsidieerd door Europa zooi kan dumpen in Afrika, dat wij via multinationals goedkoop, om de lokale boeren heen, zooi kunnen kopen.. fair trade?
Ik heb kennelijk heel lang geslapen. Toen ik ging slapen was nog niet eens bekend wie de regering ging vormen en nu zijn de posten al verdeeld. Even de kranten halen, de brievenbus zal wel geëxplodeerd zijn...quote:Op woensdag 6 december 2006 00:14 schreef JJasperO het volgende:
Eindelijk komt er een minister voor (bv) milieu.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Goed, misschien is er wat aanhang. Ik zat de denken aan een politieke partij genaamd:
Partij over grenzen
(Je snapt de dubbeling neem ik aan )
Themapartij: internationale armoede. Wie doet mee!?
Partij over grenzen
(Je snapt de dubbeling neem ik aan )
Themapartij: internationale armoede. Wie doet mee!?
Ik niet. One-issue partijen zuigen.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:30 schreef JJasperO het volgende:
Themapartij: internationale armoede. Wie doet mee!?
Er zijn overigens al politieke partijen die de landbouwsubsidies aan willen pakken. Maar de boeren hebben een hele machtige lobby en heel veel geld. Wat dat betreft had boer zoekt vrouw net zo goed: who wants to marry a millionaire kunnen heten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zoals je zelf al aangeeft is de handel zelf heel fair, maar de overheid moet weer eens ergens met zijn destructieve klauwen aanzitten.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:26 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Dat nederland gesubsidieerd door Europa zooi kan dumpen in Afrika, dat wij via multinationals goedkoop, om de lokale boeren heen, zooi kunnen kopen.. fair trade?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Misschien is het beter dat je wat voorzichtiger bent met snelle oordelen. Een one-issue partij is wat anders dan een thema-partij. Een one-issue partij voert 1 thema aan en daar hangt de rest een beetje bij aan (zo bestaan ze niet) en een themapartij heeft een belangrijk thema, maar voor de rest ook een volwaardig programma.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik niet. One-issue partijen zuigen.
Er zijn overigens al politieke partijen die de landbouwsubsidies aan willen pakken. Maar de boeren hebben een hele machtige lobby en heel veel geld. Wat dat betreft had boer zoekt vrouw net zo goed: who wants to marry a millionaire kunnen heten.
En het zuigt inderdaad, als je internationale armoede minder belangrijk vindt dan het beleid in dit rijke land. DS4, je projecteert. Wat mij betreft verwijder je jezelf uit dit topic.
Ik raad TS aan om naar het CoolPolitics-debat tussen Wilders en Halsema op Lowlands eens te bekijken: "Europa en globalisering" http://www.mtv.nl/homepage/artikel.php?article=3422.
Het gaat goed met die idealen van je, nu al mensen het zwijgen opleggen.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:39 schreef JJasperO het volgende:
En het zuigt inderdaad, als je internationale armoede minder belangrijk vindt dan het beleid in dit rijke land. DS4, je projecteert. Wat mij betreft verwijder je jezelf uit dit topic.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is allebei belangrijk. Als je dat miskent, dan heb je nog heel veel te leren.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:39 schreef JJasperO het volgende:
En het zuigt inderdaad, als je internationale armoede minder belangrijk vindt dan het beleid in dit rijke land. DS4, je projecteert. Wat mij betreft verwijder je jezelf uit dit topic.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Slechts een verzoekquote:Op woensdag 6 december 2006 00:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het gaat goed met die idealen van je, nu al mensen het zwijgen opleggen.
Ik denk dat je de problemen iets de simpel ziet, het is echt niet van 'even dit oplossen'.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:39 schreef JJasperO het volgende:
[..]
Misschien is het beter dat je wat voorzichtiger bent met snelle oordelen. Een one-issue partij is wat anders dan een thema-partij. Een one-issue partij voert 1 thema aan en daar hangt de rest een beetje bij aan (zo bestaan ze niet) en een themapartij heeft een belangrijk thema, maar voor de rest ook een volwaardig programma.
En het zuigt inderdaad, als je internationale armoede minder belangrijk vindt dan het beleid in dit rijke land. DS4, je projecteert. Wat mij betreft verwijder je jezelf uit dit topic.
Hoe denk je over:
Voedsel dumpen,
Common Agricultiral Policy,
Free trade,
Fair trade (trade kan nooit 'fair' zijn voor iedereen, wie is belangrijker?),
Corruptie in Afrikaanse landen en _ook_ in de EU,
Olie landen in Africa,
Protectionisme (van de EU, of Afrikaanse landen, of helemaal geen - met alle drie kan ik zo 2 voordelen en nadelen geven) ,
cultuur (niet elk land wil volgens westerse landen leven),
droogte/overstromingen,
schooling
Omdat een themapartij, zoals gezegd, een volwaardig programma heeft, getuigt dat niet van een miskenning van het binnenlands beleid, maar een verschuiving van beleid. Zo zie ik het.quote:Op woensdag 6 december 2006 00:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is allebei belangrijk. Als je dat miskent, dan heb je nog heel veel te leren.
|
|
