Neequote:Op dinsdag 5 december 2006 16:15 schreef Jumparound het volgende:
en die gast thuis, met 1 mil. op de rekening, die niet werkt, krijgt hij geen geld van de overheid dan?
12% haal je nooit risicoloos dus dat slaat nergens op.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:18 schreef Basp1 het volgende:
Man 3 goed het geld belegd en 12% rendement
Je kunt het nauwelijks verzinnen...quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:17 schreef popolon het volgende:
Dat filmpje.!
"Als ze de uitkeringen nog wat hoger maken hoef je ook niet zoveel te doen."
Briljant!
Ik vind er weinig grappigs aanquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:19 schreef Napalm het volgende:
Geinige redenatie van dam.
Dat zijn lui, die wonen volgens mij in wijken waar het als een eer wordt gezien om een uitkering te hebben. Net als de britse ASBO's, contracten over gedrag, als een ultieme kroon op de eigen asociale kop wordt gezien. Dit soort lui maken het dus onmogelijk voor mensen die het wel nodig hebben. Wat een eikels.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:48 schreef NuKeFaCe het volgende:
[..]
Die is echt kanker ergophangen die gast
![]()
Vergeet jij niet de hypotheekrenteaftrek? Die kost de gemeenschap meer dan bovenstaande bij elkaar.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:19 schreef Kentaro het volgende:
Vergeet je niet de zorgtoeslag, huurtoeslag en kinderbijslag, kwijtschelding gemeentelijke belastingen, gratis sportlidmaatschap, bijzondere bijstand etc.
Als hij gaat studeren of naar de Opera gaat wel, hoor.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat die een vermogen heeft
Een rendement van 10 a 12% niet zo vreemd? Je weet echt niet waar je het over hebt. Zelfs met een miljoen, zelfs als je het in een bedrijf stopt, zelfs als je het zelf in aandelen steekt, redt je nooit 12%. En al helemaal niet in een zodanige constructie dat je jaarlijks een uitkering van de rente ontvangt waarmee je netjes de belasting kan betalen en van de rest kan leven.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:35 schreef KroJo het volgende:
[..]
als je een klein bedrag hebt om te beleggen, kun je niet zoveel risico's nemen... de truc is juist dat je met een miljoen aan vrijstaand geld ook de financiele ruimte hebt om wat risicovollere, maar ook veel lucratievere posities in te nemen...
en dan is een rendement van 10 tot 12% helemaal niet zo vreemd hoor.
je bent wel een flink idioot als je een miljoen op de bank zet en er enkel de standaard rente op een lopende rekening van terugverwacht ... dan moet je niet mekkeren dat de belasting de grootste dief van je portemonneee is, dan ben je dat doodleuk zélf.
Tuurlijk wel. Provisiekosten zijn deels percentage, deels vast. Bij 1 miljoen maken provisiekosten van 25 euro per handeling niet veel uit, op 1000 euro wel. Dus ja, hoe meer geld je investeert, hoe minder kosten je hebt (relatief), en hoe interessanter de investeringsmogelijkheden worden, gezien het feit dat investeerders op zoek zijn naar één grote geldschieter, niet naar meerdere kleine.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:37 schreef opgebaarde het volgende:
Of je nu 10.000 of 1.000.000 belegd, als je bij beide bedragen precies hetzelfde doet, haal je bij beiden gewoon 12% rendement toch?! Dus de hoogte van het bedrag maakt niet uit
Nee, dat zie je verkeerd..quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wat dragen die mensen bij aan vadertje staat?
Omg jij bent echt het toppunt van ignorancequote:Op dinsdag 5 december 2006 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wat dragen die mensen bij aan vadertje staat?
Wat draagt een rentenierende miljonair met een rekening in Luxemburg bij dan?quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wat dragen die mensen bij aan vadertje staat?
Klopt maar je begreep mijn posting toch wel?quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:24 schreef afterparty05 het volgende:
Tuurlijk wel. Provisiekosten zijn deels percentage, deels vast. Bij 1 miljoen maken provisiekosten van 25 euro per handeling niet veel uit, op 1000 euro wel. Dus ja, hoe meer geld je investeert, hoe minder kosten je hebt (relatief), en hoe interessanter de investeringsmogelijkheden worden, gezien het feit dat investeerders op zoek zijn naar één grote geldschieter, niet naar meerdere kleine.
Het is wel duidelijk wie bij jou onder gemeenschap valtquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vergeet jij niet de hypotheekrenteaftrek? Die kost de gemeenschap meer dan bovenstaande bij elkaar.
Die met die apen?quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Klopt maar je begreep mijn posting toch wel?
Ik ben de naam kwijt maar een Scandinavische econoom maar die haalt al jaren achter elkaar met zijn club meer dan 12% rendement per jaar.
Nog voordat ik het logo zag wist ik dat dit van SBS6 afkomstig was. Opknopen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:31 schreef Timmehhh het volgende:
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/3420/33d6b245/index.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |