Hij beperkt zich inderdaad niet tot blanke massamoordenaars.quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:44 schreef zakjapannertje het volgende:
Chavez is tenminste polyvalent:
[afbeelding]
PSV speelt in de EC1.quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:28 schreef Apropos het volgende:
PSV gaat ten onder.
Heel waarschijnlijk! Het is ook wat sneu dat deze trieste figuren op sympathie kunnen rekenen van mensen die zelf maar wat blij zijn niet in een dergelijk land te hoeven leven. Mede dankzij aan de VS overigens, wat de frustratie vermoedelijk nog vergroot.quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:38 schreef problematiQue het volgende:
[..]
je gaat er impliciet vanuit dat 'linksen' ahmediemedjad (fuck spelling) niet mogen. Ik kan mij best voorstellen dat de meest verstokte anti-amerika mensen zijn falen in eigen land graag door de vingers zien.
Inderdaad, Pol Pot was veel beterquote:Op dinsdag 5 december 2006 21:49 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Heel waarschijnlijk! Het is ook wat sneu dat deze trieste figuren op sympathie kunnen rekenen van mensen die zelf maar wat blij zijn niet in een dergelijk land te hoeven leven. Mede dankzij aan de VS overigens, wat de frustratie vermoedelijk nog vergroot.
Zappa had ook zo'n mooie quote die ik niet meer kan terugvinden. Westerlingen die het socialisme, communisme en Che Guevara & Co in ontwikkelingslanden steunden/steunen, met voor de daar wonende mensen rampzalige gevolgen. Die vervolgens, door schade en schande wijzer geworden, tot de conclusie komen dat in de rij voor een kommetje rijst staan níet zo prettig is, en eigen bezit wél.
Wel als het een echt persoonlijke horoscoop is, op de minuut precies enzoquote:
hou es je mond ofzo, in plaats van mensen hier af te zeiken, zoek liever de confrontatie met erodome zelf.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Wel als het een echt persoonlijke horoscoop is, op de minuut precies enzo.
Vraag haar eens of de huidige veranderingen aan het zonnestelsel roet in het eten kunnen gooien.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Wel als het een echt persoonlijke horoscoop is, op de minuut precies enzo.
Ach, ik heb niet zolang geleden (ik lees nog wel eens iets, Apropos) de Bot (roman; Günter Grass) gelezen. Op aanraden van multatuli. Dat gaat daarover. Ik wil het je niet echt aanraden.quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:39 schreef Reya het volgende:
Ik meen ooit eens ergens gelezen te hebben dat voor de landbouwrevolutie de vrouw een relatief belangrijke positie binnen sociale groepen innam, maar dat - door de toenemende fysieke inspanningen die moesten worden gedaan bij het verbouwen van gewassen en het houden van vee - het zwaartepunt langzaam verschoof naar de man. Maar ik kan dat niet direct verifieren, dus het blijft met een slag om de arm.
Alsof ik dat ontkend heb.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:03 schreef sigme het volgende:
[..]
(ik lees nog wel eens iets, Apropos)]
Ach, Harry, hoe lang geleden is het nu helemaal dat jij Tuana opdroeg iemand met een kussen te verstikken?quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
hou es je mond ofzo, in plaats van mensen hier af te zeiken, zoek liever de confrontatie met erodome zelf.
Ik denk dat ik dan maar een glas grappa neem.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach, ik heb niet zolang geleden (ik lees nog wel eens iets, Apropos) de Bot (roman; Günter Grass) gelezen. Op aanraden van multatuli. Dat gaat daarover. Ik wil het je niet echt aanraden.
Bronquote:Verdonk wil overleg met Kamer over pardonmotie
In een brief aan de Tweede kamer schrijft minister van Integratie en Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD) zoals verwacht dat de pardonmotie om staatsrechtelijke en juridische redenen niet kan worden uitgevoerd.
Wel is de bewindsvrouw bereid tot een nieuw overleg met de Tweede Kamer over de kwestie. De uitzettingen zijn tot het nieuwe kamerdebat gestaakt. Zoals Verdonk eerder vandaag al aangaf, staan er weinig verrassingen in de brief.
Bezwaren
De minister somt nog eens de bezwaren op van de pardonmotie, zoals die vorige week met een zeer kleine linkse meerderheid door de Tweede kamer is aangenomen.
Het is onduidelijk op welke groep illegalen de pardonregeling precies betrekking heeft, schrijft de bewindsvrouw. Ook zal een generaal pardon alleen maar meer asielzoekers naar Nederland trekken, en is een pardon oneerlijk voor de asielzoekers die Nederland al wél hebben verlaten.
Uitzettingsverbod
Ook wijst Verdonk er in de brief op dat het, gezien de demissionaire status van het kabinet, het nu niet een verstandig moment is om een pardonregeling in te voeren, 'die haaks staat op het beleid dat de afgelopen jaren is gevoerd.' Dergelijke grote beleidswijzigingen kunnen volgens Verdonk beter worden besproken in de formatieonderhandelingen.
Vanochtend voerden de betrokken bewindslieden extra overleg over de pardonregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Toen was al duidelijk dat de regeling volgens het kabinet niet uitvoerbaar is, en dat er voorlopig ook geen uitzettingsverbod voor de asielzoekers komt.
'Onvoldoende'
PvdA en GroenLinks hebben al laten weten de brief van minister Verdonk 'onvoldoende' te vinden. Ze willen dat geen uitgeprocedeerde asielzoekers worden uitgezet totdat er een nieuwe regeling is. Beide linkse partijen vinden dat de groep asielzoekers die in aanmerking komt voor een pardon, wel degelijk te bepalen valt. En ook al is het kabinet demissionair, de nieuwe gekozen Tweede Kamer staat 'staatsrechtelijk in haar recht,' aldus de partijen.
Tweede Kamerlid Tineke Huizinga Heringa (ChristenUnie) zegt blij te zijn dat Verdonk het overleg met de Tweede kamer wil voortzetten, maar wil, net als PvdA en GroenLinks, dat het uitzetten wordt stopgezet tot er een nieuwe regeling tot stand is gekomen. Ook SP en D66 verklaarden ontevreden met de inhoud van de brief van Verdonk te zijn.
Ik heb daarbij jou nooit persoonlijk in mijn gedachten gehad, Jehan en dat weet je bestquote:Op dinsdag 5 december 2006 22:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ach, Harry, hoe lang geleden is het nu helemaal dat jij Tuana opdroeg iemand met een kussen te verstikken?
Net alsof het om die mensen gaatquote:Op dinsdag 5 december 2006 22:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bron
echt compleet debiel om mensen die nu weg hadden moeten zijn alsnog te laten blijven. En wat doen we met de mensen die al wel braaf weg zijn gegaan?
Dat wou ik niet suggereren. Ik poog een béétje mijn eer in jouw ogen (door de mijne) iets op peil te houden.quote:
Dat als argument gebruiken is een beetje vreemd.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bron
echt compleet debiel om mensen die nu weg hadden moeten zijn alsnog te laten blijven. En wat doen we met de mensen die al wel braaf weg zijn gegaan?
ik heb echt de indruk het niemand in die hele tweede kamer kan verotten of ze wel of niet blijven, het is een abstract instrument van het machtsspel geworden.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bron
echt compleet debiel om mensen die nu weg hadden moeten zijn alsnog te laten blijven. En wat doen we met de mensen die al wel braaf weg zijn gegaan?
Neem aan dat Verdonk zo slim (zal wel niet dusquote:Op dinsdag 5 december 2006 22:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bron
echt compleet debiel om mensen die nu weg hadden moeten zijn alsnog te laten blijven. En wat doen we met de mensen die al wel braaf weg zijn gegaan?
Ik hou het bij jenever, turf en achterdocht.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan maar een glas grappa neem.
ik ben het, voor ik denk de eerste keer, met je eensquote:Op dinsdag 5 december 2006 22:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Net alsof het om die mensen gaatHet hele gedoe is een poging de VVD en het CDA tegen elkaar uit te spelen. Het resultaat is echter een formatie die tamelijk onmogelijk gaat worden.
Die formatie wordt helemaal niet onmogelijkquote:Op dinsdag 5 december 2006 22:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Net alsof het om die mensen gaatHet hele gedoe is een poging de VVD en het CDA tegen elkaar uit te spelen. Het resultaat is echter een formatie die tamelijk onmogelijk gaat worden.
rare vergelijking. Hij zou kloppen als je mensen in de cel laat zitten die geen hoger beroep aan hebben getekend, en diegenen die dat wel deden, in vrijheid laat leven omdat tijdens hun hoger beroep de wet is veranderd.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat als argument gebruiken is een beetje vreemd.
Vroeger was x doen strabaar. Nu mag je x doen. Benadelen we daarmee de mensen die in de cel zijn gaan zitten omdat ze x gedaan hebben?
we zijn hard op weg naar nieuwe verkiezingen. Maar mischien dat het vooruitzicht op het pluche, en een nieuwe afstraffing door de kiezers, de mannetjes en vrouwtjes op het Binnenhof tot inkeer doet komen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:11 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bron
echt compleet debiel om mensen die nu weg hadden moeten zijn alsnog te laten blijven. En wat doen we met de mensen die al wel braaf weg zijn gegaan?
Grapjequote:Op dinsdag 5 december 2006 22:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat wou ik niet suggereren. Ik poog een béétje mijn eer in jouw ogen (door de mijne) iets op peil te houden.
quote:De huidige registratiesystemen maken het onmogelijk om het ononderbroken verblijf in
Nederland te controleren. Hierdoor is het mogelijk dat asielzoekers die onder
de oude vreemdelingenwet zijn afgewezen, zich opnieuw melden met de claim
dat zij Nederland nooit hebben verlaten. Het gaat hier in uiterste instantie om
een groep van rond 200.000 ex-asielzoekers.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:17 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
we zijn hard op weg naar nieuwe verkiezingen. Maar mischien dat het vooruitzicht op het pluche, en een nieuwe afstraffing door de kiezers, de mannetjes en vrouwtjes op het Binnenhof tot inkeer doet komen.
In uiterste instantie hebben we volgende week een elfstedentocht.quote:
Nederland gaat overduidelijk naar de klote, dus. Als het niet dinsdag was dan zou ik het op een zuipen zetten.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:20 schreef du_ke het volgende:
[..]De enigen die echt baat hebben bij nieuwe verkiezingen zijn SP en Wilders. Dus dan zal zelfs Balkenende het partijbelang een keer boven z'n eigen belang zetten
.
hmm. true truequote:Op dinsdag 5 december 2006 22:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
rare vergelijking. Hij zou kloppen als je mensen in de cel laat zitten die geen hoger beroep aan hebben getekend, en diegenen die dat wel deden, in vrijheid laat leven omdat tijdens hun hoger beroep de wet is veranderd.
ik vraag me af hoeveel ex-asielzoekers de nederlansde politiek volgenquote:Op dinsdag 5 december 2006 22:20 schreef du_ke het volgende:
[..]De enigen die echt baat hebben bij nieuwe verkiezingen zijn SP en Wilders. Dus dan zal zelfs Balkenende het partijbelang een keer boven z'n eigen belang zetten
.
tof dat je je niet in je eigen standpunt vastbijt. We zouden meer mensen met zo'n instelling moeten hebben.quote:
Uiteraard zullen er gelukszoekers op afkomen. En die zijn voor bepaalde mensen uiteraard weer het ultieme bewijs dat links het land naar de klote heeft geholpen, je kent het verhaaltje wel.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:23 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ik vraag me af hoeveel ex-asielzoekers de nederlansde politiek volgen![]()
Kijk, ik ben natuurlijk iemand die personen zoekt om tegen op te kijken. Ik kies mijn slachtoffers niet willekeurig, maar ze hebben weinig inspraakquote:
'gelukzoekers' is het kutwoord van 2006. Iedereen is een gelukzoeker, stomme rutte.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Uiteraard zullen er gelukszoekers op afkomen. En die zijn voor bepaalde mensen uiteraard weer het ultieme bewijs dat links het land naar de klote heeft geholpen, je kent het verhaaltje wel.
Balkenende kan ook besluiten het initiatief aan de PVDA, SP en GL over te laten. Geen idee. Maar mischien is Balkende teveel gehecht aan zijn functie, of mischien moet hij de gifring van Verhagen vrezen als het CDA niet in een volgend kabinet terecht komt.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:20 schreef du_ke het volgende:
[..]De enigen die echt baat hebben bij nieuwe verkiezingen zijn SP en Wilders. Dus dan zal zelfs Balkenende het partijbelang een keer boven z'n eigen belang zetten
.
http://www.vrtnieuws.net/(...)205OVSE2/index.shtmlquote:Top van de OVSE levert niets concreet op
di 05/12/06 - Op de Heizel in Brussel is de conferentie van de OVSE, de organisatie voor veiligheid en samenwerking in Europa, geëindigd. De 56 lidstaten van de OVSE gaan uiteen zonder een gemeenschappelijke slotverklaring.
De conferentie heeft weinig vooruitgang kunnen boeken in een aantal zogenoemde "bevroren conflicten". Het gaat dan om etnische conflicten zoals in de Kaukasus (Abchazië, Zuid-Ossetië) en in de Moldavische regio Trans-Dnjestrië.
De herwonnen macht van Rusland weegt nu op de politiek-militaire peiler van de OVSE. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov haalde uit naar Washington. Hij zei dat Amerika zijn invloed als grootmacht misbruikt om beslissingen te kunnen doorvoeren.
Moskou ziet de bemoeienis met Georgië of Moldavië als een inmenging in binnenlandse aangelegenheden en is ook niet zo opgezet met de controle op verkiezingen en mensenrechten in Rusland.
Spanje wordt nieuwe voorzitter OVSE
Nu de top van de OVSE er op zit, betekent dit dat België het voorzitterschap overdraagt aan Spanje.
Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) was de voorzitter van de OVSE.
Ons land heeft in Brussel doorbraken kunnen forceren op vlak van mensenrechten en economische samenwerking.
De OVSE werd in 1975 opgericht om de gevolgen van de Koude Oorlog weg te werken.
Dat heeft geleid tot een echte dialoog tussen oost en west over politiek-militaire spanningen, mensenrechten, en economische en culturele samenwerking.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Sigme is in elk geval een stuk slimmer dan Corry. Zoveel is in elk geval duidelijk.
De groep die terug moet wel ja, maar als je de regels voor deze groep versoepelt moet je ook de regels voor andere asielzoekers versoepelen. En dat zijn er heel wat meer.quote:
Leve Amerika!quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:26 schreef problematiQue het volgende:
[..]
'gelukzoekers' is het kutwoord van 2006. Iedereen is een gelukzoeker, stomme rutte.
Waarom? Het gaat toch over de bekende groep?quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
De groep die terug moet wel ja, maar als je de regels voor deze groep versoepelt moet je ook de regels voor andere asielzoekers versoepelen. En dat zijn er heel wat meer.
Deze actie kon je een half jaar geleden al voorspellen. Op het moment dat de tegenstanders van Verdonk een meerderheid in de kamer zouden hebben was ze zwaar het bokje. Ook binnen zijn partij is er behoorlijk wat draagvlak voor een pardon.quote:Op dinsdag 5 december 2006 22:26 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Balkenende kan ook besluiten het initiatief aan de PVDA, SP en GL over te laten. Geen idee. Maar mischien is Balkende teveel gehecht aan zijn functie, of mischien moet hij de gifring van Verhagen vrezen als het CDA niet in een volgend kabinet terecht komt.
Deze aktie echter van het parlement heeft echter véél en véél moeilijker gemaakt om tot een vergelijk te komen. Lijkt mij tenminste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |