VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
RKC ligt hem wel goed iigquote:Op maandag 4 december 2006 15:06 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Tegen RKC scoort hij weer ff 2x .
.
Tegen PSV had ik echt totáál geen zin, totdat ik de opstelling zag, toen kwam de zin pas Ik weet niet waarom ik Junker zo mag, hij is geen wereldspits en wil zelfs al weg gaan in de winterstop. Toch heeft hij wel iets
Ik weet niet waarom ik Junker zo mag, hij is geen wereldspits en wil zelfs al weg gaan in de winterstop. Toch heeft hij wel iets 
Dat maak jij er van... Het waren goede ballen die Gomes pakte, maar niks bijzonders. Ik heb zo vaak keepers een dergelijke wedstrijd zien keepen. Dat PSV niet in beste doen was geef ik meteen toe, de laatste tijd scoort PSV meestal wel uit de kansjes die ze ook bij jullie kregen, nu dus niet.quote:Op zondag 3 december 2006 15:26 schreef Elvislives het volgende:
Dus jij wil gewoon niet inzien dat PSV gewoon niet goed heeft gespeeld, het spel niet mocht maken van Vitesse en dat Gomes gewoon erg mooie reddingen heeft gemaakt? Koeman vertelde dit zelf ook allemaal, is die ook voor Vitesse?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
What about VI's "Hot or not"?
Ik quote:
Ik quote:
quote:WHO IS HOT?
'We hebben niet van PSV, maar van Gomes verloren', oordeelde Aad de Mos nadat zijn Vitesse zaterdag met 1-0 onderuit was gegaan in Gelredome. De trainer overdreef ditmaal niet. Hoe sterk de Arnhemmers ook speelden, elke keer lag de Braziliaanse doelman in de weg of vloog hij richting bal. Inmiddels heeft hij al zeven competitieduels geen tegengoal meer geïncasseerd. Gomes is hot.
1) Het beste van het spel hebben wil niet zeggen dat je punten verdient. Meer scoren dan je tegenstander wil zeggen dat je punten verdiend.quote:Op zondag 3 december 2006 18:36 schreef LosMillonarios het volgende:
[..]
Onzin. We hadden gisteren meer verdiend, we domineerden en we hadden uitgespeelde mogelijkheden, die helaas niet allemaal in de samenvatting te zien waren. Daarom kan jij ook het ook niet beoordelen van een samenvatting.
2)Verder is het wel erg toevallig dat er volgens jou uitgespeelde kansen uit de samenvatting zijn weggelaten. Ik denk eerder dat jij en anderen met jou veel te snel spreken van een uitgespeelde kans.
3) Laten we er even van uit gaan dat het wél uitgespeelde kansen waren. Uitgespeelde kansen missen is slecht. Hoe meer je er mist hoe slechter het is. En op basis van die slechte momenten wil je beweren dat Vitesse meer verdiend had. Je houdt er rare logica op na, logica die helaas gemeengoed is in Nederland. Gemiste kansen worden bijkans hoger gewaardeerd dan doelpunten .
.Vitesse heeft het PSV lastig gemaakt maar niet lastig genoeg. Dan heeft het precies gekregen waar het recht op had: helemaal niets.quote:Vitesse speelde fris, aanvallend en georganiseerd, wat PSV flink in de moeilijkheden bracht. We hadden dus meer verdiend. En dat is, in tegenstelling tot wat jij beweert, 100 % objectief.
Ik snap het echt niet jongens. Als PSV al vroeg in de wedstrijd op achterstand komt en ondanks aandringen en wat kansjes (of zelfs grote kansen) dan toch verliest ga ik niet liggen roepen dat we meer verdienden. Dan heeft PSV imo ook de nederlaag aan zichzelf te wijten. Het wordt pas iets anders als het arbitrale trio zwaarwegende fouten maakt. Daar was zaterdag mijns inziens iig geen sprake van. Reiziger kreeg terecht geel en de handsbal was absoluut geen penalty, dat waren 2 zaken die iig wél duidelijk in de samenvatting te zien waren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zucht... Nou had ik van Aadje ook niks anders verwacht eerlijk gezegd....quote:Op maandag 4 december 2006 17:03 schreef Yozzz het volgende:
What about VI's "Hot or not"?
Ik quote:
[..]
Om de wedstrijd van Zaterdag even te laten rusten: wat vinden jullie eigenlijk van Aad de Mos? Toen ik hoorde dat hij trainer werd van Vitesse dacht ik "Ai... Moet die joker Vitesse weer structureel in de subtop zetten?". Maareh, hoe zit het met zijn populariteit bij de Vitesse fans zelf?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
.
Grrrrrrrr, het is heel simpel.
Vitesse speelde beter. Een gelijkspel was mischien verdient geweest.
Maar Psv zou Psv niet zijn als ze dat soort wedstrijden niet winnen. Dat is gewoon hun kwaliteit.
Dus geloof ons nou maar als we zeggen dat jullie een groot deel van de winst te danken hadden aan Gomes. En een deel aan jullie effectiviteit. Maar met gerechtigheid, zo aanvallend voetballen tegen een topclub, was het 1-1 geworden. Maarja gerechtigheid en voetbal zijn twee totaal verschillende dingen.
Kunnen we nu weer verder? Want je bent dit topic een beetje aan het verneuken in mijn ogen.
Vitesse speelde beter. Een gelijkspel was mischien verdient geweest.
Maar Psv zou Psv niet zijn als ze dat soort wedstrijden niet winnen. Dat is gewoon hun kwaliteit.
Dus geloof ons nou maar als we zeggen dat jullie een groot deel van de winst te danken hadden aan Gomes. En een deel aan jullie effectiviteit. Maar met gerechtigheid, zo aanvallend voetballen tegen een topclub, was het 1-1 geworden. Maarja gerechtigheid en voetbal zijn twee totaal verschillende dingen.
Kunnen we nu weer verder? Want je bent dit topic een beetje aan het verneuken in mijn ogen.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
wat een malloot zeg....
jaja, subjectief als de tering, maar met een hoger waarheidsgehalte dan jouw gezwam.
So go cry about it hot shot, en nu optiefuh hiero met je gehuil (of wat jij wilt, zaterdag laten rusten)
[ Bericht 1% gewijzigd door Smeich op 04-12-2006 19:03:27 ]
Dat was Aadje zegt, wordt overal beweerd. Alleen jij bent zo onwetend om er niets van te willen weten..quote:Op maandag 4 december 2006 17:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zucht... Nou had ik van Aadje ook niks anders verwacht eerlijk gezegd....
erm.. als je het beste van het spel hebt maar niet meer weet te scoren dan de tegenstander, door wat dit ook kan zijn..juist dan spreekt men toch van "onterecht verliezen" of "onverdiende winst".. ooit van gehoord of weet ik weet wat teveel.... Verdienen is wat anders dan het daadwerkelijk krijgen.quote:Op maandag 4 december 2006 17:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
1) Het beste van het spel hebben wil niet zeggen dat je punten verdient. Meer scoren dan je tegenstander wil zeggen dat je punten verdiend.
Verdienen is wat anders dan het daadwerkelijk krijgen.Volgens mij graaf je hier toch wel een klein beetje je eigen graf jongen. Nou, laat mij je er eens bij helpen en er maar wat zand bij opgooien en er inderdaad eens van uitgaan, gewoon lekker voor de realiteitszin van deze discussie, dat het wel uitgespeelde kansen waren. Dan zou je het eerder ook als goede momenten van Vitesse EN een geweldige prestatie van Gomes kunnen zien. In plaats van het negatief te bekijken, bekijk het eens positief.quote:3) Laten we er even van uit gaan dat het wél uitgespeelde kansen waren. Uitgespeelde kansen missen is slecht. Hoe meer je er mist hoe slechter het is. En op basis van die slechte momenten wil je beweren dat Vitesse meer verdiend had. Je houdt er rare logica op na, logica die helaas gemeengoed is in Nederland. Gemiste kansen worden bijkans hoger gewaardeerd dan doelpunten
Heb je alle minuten gezien? nee toch? hhhmmm...quote:Vitesse heeft het PSV lastig gemaakt maar niet lastig genoeg. Dan heeft het precies gekregen waar het recht op had: helemaal niets.
jaja, subjectief als de tering, maar met een hoger waarheidsgehalte dan jouw gezwam.
So go cry about it hot shot, en nu optiefuh hiero met je gehuil (of wat jij wilt, zaterdag laten rusten)
[ Bericht 1% gewijzigd door Smeich op 04-12-2006 19:03:27 ]
Hersi is vandaag te zien bij Rondje 30
Ze laten nog een stukje van zijn huis zien ( tegenover Hazes in Almere ) en verder is die blonde in gesprek met Hersi en soms Rojer.
Hersi wil wel graag blijven bij vitesse , andersom denkt ie van niet.
Ze laten nog een stukje van zijn huis zien ( tegenover Hazes in Almere ) en verder is die blonde in gesprek met Hersi en soms Rojer.
Hersi wil wel graag blijven bij vitesse , andersom denkt ie van niet.
Heb je ook een kado'tje gekregenquote:Op maandag 4 december 2006 19:02 schreef Smeich het volgende:
De hele selectie was vandaag trouwens in Rijnstate, was leuk om te zien.
quote:Hersi wil graag bij Vitesse blijven
Youssouf Hersi baalt dat de besprekingen over een nieuw contract bij Vitesse zijn stopgezet. In het TV Gelderland-programma Rondje 30 reageert Hersi op de situatie. "Ik wil heel graag bij Vitesse blijven. Het is nu aan Vitesse, maar ik denk dat ze me niet willen houden. Dan moet ik maar iets anders zoeken." Vitesse en Hersi zijn al enkele maanden in onderhandeling over het openbreken van zijn contract, maar afgelopen woensdag beëindigde Vitesse plotseling de besprekingen. Hersi wordt mogelijk verkocht in de winterstop. Hij is aan het einde van het seizoen transfervrij.
Bron: Omroep Gelderland
quote:Van der Schaaf levert aanvoerdersband in
4/12/2006
Remco van der Schaaf heeft zijn aanvoerdersband ingeleverd. De middenvelder ging hiertoe over vanwege een conflict met trainer Aad de Mos.
De Mos zelf maakt zich niet druk over de actie van Van der Schaaf. 'Ik was toch al van plan Theo Janssen aanvoerder te maken. Hij is een beter verlengstuk van de trainer.'
De Vitesse-coach spreekt tegen dat de actie van Van der Schaaf te maken heeft met diens reservebeurten de laatste weken. 'Ik heb zelfs het gevoel dat hij zonder band vrijer speelt. Wellicht neemt zijn besluit wel wat druk bij hem weg', aldus De Mos. Zaterdag had de middenvelder tegen zijn oude club PSV overigens een basisplaats.
Vi.nl
[ Bericht 36% gewijzigd door vitessezuid113 op 04-12-2006 19:44:40 ]
Na al dat gezwam wat jullie van dat kunstproject vonden? Ik vind het wel een goede opvulling van die grijze wanden! (was trouwens een goedkope manier geweest voor een scorebord (verzin ik nu even). Een hele goede beamer oid en dat X4 .
edit: Ik dacht al kunnen toch niet alleen maar positieve berichten zijn? . Sja, daar maak ik me niet druk over wie nu aanvoerder is, wel een beetje jammer dat de minste van het veld (zaterdag) nu aanvoerder wordt...
.edit: Ik dacht al kunnen toch niet alleen maar positieve berichten zijn? . Sja, daar maak ik me niet druk over wie nu aanvoerder is, wel een beetje jammer dat de minste van het veld (zaterdag) nu aanvoerder wordt...
Ik vond het zoals al eerder gezegd erg leuk , al leide het soms wel af , maar ik weet niet of het daaraan lag maar de sfeer was wel een stuk beter , de wedstrijd tegen RKC zal uitwijzen of het aan het kunstproject ligt
Nog een artikeltje hierover van vandaag in de Gelderlander :
Nog een artikeltje hierover van vandaag in de Gelderlander :
quote:Voetbal lastig voor kunst
Voetbal en kunst gaan niet altijd samen. Zeker als er grote belangen meespelen, zoals bij Vitesse, waar stichting Beleven een kunstproject uitvoert. De vele spelregels buiten het voetbalveld maken vrije kunst onmogelijk.
Kunst in de kleedkamer. Onder die noemer voerden kunstenaars van de Arnhemse stichting Beleven afgelopen jaar een kunstproject uit bij amateurvoetbalverenigingen in Gelderland en Overijssel.
Kunst gemaakt in samenspraak met de clubs, geinspireerd op voetbal en geexposeerd in en rond de voetbalkantines - een moedige poging de werelden van kunst en voetbal iets dichter bij elkaar te brengen, die bovendien fraaie beeldende kunst opleverde.
Als afsluiting van dit project is profclub Vitesse gastheer voor de kunstenaars. Maar waar de kunstenaars bij de amateurclubs de nodige vrijheid krijgen, gelden in het commercieele voetbalcircuit andere wetten. Elk risico waarbij de kunst supporters op verkeerde gedachten kan brengen, moet worden vermeden. Zelfs de KNVB dreigde daarom het project tegen te houden.
Het resultaat is een kunstuiting die zozeer aan de wensen van Vitesse en de supporters tegemoetkomt, dat nauwelijks meer van kunst kan worden gesproken. Toch hebben de ontwerpers William van Giessen en Joost van der Steen best iets leuks bedacht. Op de wanden van het Gelredome wordt zaterdag tijdens Vitesse-PSV (0-1) het logo van Vitesse geprojecteerd, als een volumemeter. Hoe harder de fanatieke supportersschare op de Zuidtribune de club aanmoedigt, hoe verder de logometer uitslaat.
Bij bijna-doelpunten, een vijandige tackle of een discutabele beslissing van de scheidsrechter slaat de meter vol uit. Een leuk speeltje voor de supporters. Maar zodra ze beginnen met 'hij is een hondenlul', zetten de kunstenaars de volumemeter uit. Ze willen niet het verwijt krijgen spreekkoren aan te moedigen.
Ook de korte filmpjes van kunstenaar Paul Segers, die tijdens de wedstrijd worden vertoond, zijn braaf. Ze verwijzen naar aanmoedigen, euforie, een misser, tijdrekken en een blessure. Vanaf de Zuidtribune zijn ze nauwelijks te zien en missen daardoor hun uitwerking.
Aanstaande zondag, tijdens Vitesse-RKC, krijgt het project een herkansing. En er zijn nog volop ideeen voor nieuwe filmpjes. Zoals een ondeugend animatiefilmpje van een 'blinde hond'. Als Vitesse dat maar goedvindt.
Bron: Gelderlander 04-12-2006
Onzin. Ik houd er geen rare logica op na, maar jij. Als je goed speelde, fel was en veel meer inzet toonde dan een PSVer, dan had je meer verdiend. Logica, die jij ook snapt, maar omdat het nu voordelig is voor jou ontken je het.quote:Op maandag 4 december 2006 17:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
1) Het beste van het spel hebben wil niet zeggen dat je punten verdient. Meer scoren dan je tegenstander wil zeggen dat je punten verdiend.
Nee zo toevallig is dat niet. Daarom kan ik deze wedstrijd wel beoordelen en jij niet. Ik heb een hele wedstrijd gezien, jij maar een samenvatting. Want ja, die samenvatting miste nogal wat uitgespeelde kansen.quote:2)Verder is het wel erg toevallig dat er volgens jou uitgespeelde kansen uit de samenvatting zijn weggelaten. Ik denk eerder dat jij en anderen met jou veel te snel spreken van een uitgespeelde kans.
Hier ligt het verschil. Dat ze een niet uitgespeelde kans erin trappen betekent nog niet dat ze de wedstrijd verdiend hebben gewonnen. Want ja, je wint met doelpunten, maar dat hoeft, wat al zovaak gezegd is, zeker niet verdiend te zijn. Want tussen iets verdienen en gewaardeerd worden zit nogal een verschil. Ik waardeer het catenaccio voetbal van PSV, maar Vitesse had meer verdiend. Feit en tevens conclusie. Ciao!quote:3) Laten we er even van uit gaan dat het wél uitgespeelde kansen waren. Uitgespeelde kansen missen is slecht. Hoe meer je er mist hoe slechter het is. En op basis van die slechte momenten wil je beweren dat Vitesse meer verdiend had. Je houdt er rare logica op na, logica die helaas gemeengoed is in Nederland. Gemiste kansen worden bijkans hoger gewaardeerd dan doelpunten .
Bridge over troubled water
ach het idee achter die geluidsmeter is best leuk, en volgens mij ook best origneel voor in een stadion. Maar van mij hoeft dat niet lang te blijven... Vooral die filmpjes niet! Kom voor het voetbal niet voor die kunst.
Kom je nú mee ! Klotescoreborden laten toch alleen maar reclame zien, ga altijd zo zitten (212) dat ik het scorebord niet kan zien, leidt toch maar af.quote:Op maandag 4 december 2006 19:44 schreef WebForce het volgende:
(was trouwens een goedkope manier geweest voor een scorebord (verzin ik nu even). Een hele goede beamer oid en dat X4 .
Kom je nú mee ! Klotescoreborden laten toch alleen maar reclame zien, ga altijd zo zitten (212) dat ik het scorebord niet kan zien, leidt toch maar af.Ik vond die kunstdingen wel leuk, vooral die meter, die vooral bij massale fluitconcerten 100% vol was
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Vond het ook wel grappig gedaan, maar zie er liever voor de wedstrijd in het donker beelden van die goeie ouwe tijd ofzo. Lekker herinneringen ophalen
.
Nee niet te zien vanaf Noord nee. Die oude beelden is een goed idee! Oude sfeerbeelden van Monnikenhuizen!quote:Op maandag 4 december 2006 22:23 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Waarom is mij het helemaal niet opgevallen ? Zeker niet te zien vanaf Noord .
En de uit-wedsrijd tegen Bremen
quote:Op maandag 4 december 2006 22:23 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Waarom is mij het helemaal niet opgevallen ? Zeker niet te zien vanaf Noord .
Wellicht dat je dit zondag tegen RKC wel ziet
