abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44076215
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, je kunt altijd blijven hopen, maar zo zorgeloos kun je als ouder niet meer zijn.
Ik hoop ook elke dag dat mijn kinderen weer heelhuids thuiskomen.
Als je eens kijkt hoeveel auto's door het rood licht rijden en zich niet aan de max snelheid houden, dan is naar school fietsen er niet veiliger op geworden.
De jongste moet elke dag met de bus naar school. Als je dan hoort over dingen als mobieltjes hardhandig afpakken om ze kapot te gooien, of een jochie dat vermoord wordt om zijn I-pod, zelfgemaakte bommen die in een bus worden gegooid of met een buks door de ramen van een bus schieten, dan realiseer je je wel dat het zo veilig niet meer is op straat. Nee, mijn zoontje mag geen waardevolle spullen mee naar school nemen. Hij heeft een heel goedkoop mobieltje, zonder abbo.
maar je kunt zo ook moeilijk thuis op hun kamer opsluiten. Hoe erg het ook is, ze moeten leren leven met deze maatschappij, want zo gaat het er tegenwoordig aan toe. En geeneen ouder is zorgeloos, ik ben alleen nog maar zwanger en maak me al zorgen over de toekomst...ik bedoel dat een kind dat naar de basisschool gaat, z'n eigen niet zorgen moet maken of hij deze dag vermoord wordt ja of nee...
And so the lion fell in love with the lamb
  † In Memoriam † zaterdag 2 december 2006 @ 12:20:45 #252
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_44076223
We wachten de persconcerentie om 14.00 wel af
Er zijn maar 2 scenario's als ik alles eens op een rijtje zet:

Een geflipte drugsidioot die wraak wilde nemen omdat hij vet rood staat bij de bank of een geflipte drugsidioot die een willekeurig kind heeft gepakt

Feit blijft dat een normaal mens dit soort dingen niet doet en dat de drugsproblemen in Hoogerheide, Bergen op Zoom e.o enorm zijn gezien alle geweldadige incidenten het afgelopen jaar
  † In Memoriam † zaterdag 2 december 2006 @ 12:21:43 #253
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_44076247
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Niet omdat je zus seks heeft gehad voor haar huwelijk, nee.
Maar dus wél als je familielid slachtoffer is van een geweldadig incident...

Dan mag je wraak nemen toch?
  zaterdag 2 december 2006 @ 12:21:49 #254
3542 Gia
User under construction
pi_44076248
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:14 schreef Bamba het volgende:

[..]

als iedereen zoals jou denkt, dan hebben we geen tekort aan cellen meer in de gevangenis. Dan zijn de moordenaars al berechtigd voordat ze bij de rechter staan....
Ligt er wel aan wie er vermoord wordt natuurlijk. Een moordenaar die een andere crimineel vermoord, hoeft wmb niet vermoord te worden. Als iemand overlijdt ten gevolge van doodslag (per ongeluk) dus, ook niet.
Maar iemand die een klein, onschuldig kind, zomaar de nek doorsnijdt, mag van mij dood.
En zo denk ik ook over kinderverkrachters en mensen die kinderporno maken.
  zaterdag 2 december 2006 @ 12:23:56 #255
3542 Gia
User under construction
pi_44076304
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:21 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Maar dus wél als je familielid slachtoffer is van een geweldadig incident...

Dan mag je wraak nemen toch?
Ik heb al genoteerd wanneer ik wraak als gerechtvaardigd zie en wanneer niet. Gewoon even goed lezen.
Heb geen zin in herhalingen.
pi_44076348
Och, en of het voor kinderen nu onveiliger is...

Toen ik op de basisschool werd ook al in de school ingebroken om de videorecorder mee te nemen, ben ik van m'n fietsje gereden en belandde in het ziekenhuis, heb ik ook flink wat klappen moeten incasseren van andere ' tuig' kinderen.... Blijft toch hetzelfde.
  † In Memoriam † zaterdag 2 december 2006 @ 12:27:50 #257
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_44076388
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Och, en of het voor kinderen nu onveiliger is...

Toen ik op de basisschool werd ook al in de school ingebroken om de videorecorder mee te nemen, ben ik van m'n fietsje gereden en belandde in het ziekenhuis, heb ik ook flink wat klappen moeten incasseren van andere ' tuig' kinderen.... Blijft toch hetzelfde.
Tjah, bij mij op de basisschool is een jongen zo gepest dat hij in de pauze de luchtbuks van zijn vader heeft gepakt en het eerste de beste kind wat hij tegenkwam in zijn gezicht schoot waar wij met 4 kinderen bij stonden,dit heeft alleen geen enkel raakvlak met dit incident behalve dat het altijd en overal kan gebeuren dat iemand compleet gek is geworden om wat voor debiele reden dan ook.
pi_44076473
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zie een ouder die de moordenaar van zijn kind doodt, niet als een slecht mens. Ik zou ook geen gevangenisstraf willen in zo'n geval voor die ouder. Ik denk dat zo'n 'incident' je leven zodanig overhoop gooit dat je niet meer bij zinnen bent en tot doden in staat.
Maar stel nou dat de dader tot zijn daad is gekomen door een hele rits nare gebeurtenissen waardoor hij ook niet meer bij zinnen was en ging doden? Dan ook maar geen gevangenisstraf? Want zijn leven lag al overhoop door andere gebeurtenissen? Nee he, jij wil dat degene dan wel aangepakt wordt maar de ouder die in zo'n zelfde staat een vergelijkbaar iets flikt.. daar heb je dan wel begrip voor? Hypocriet noemen ze dat. Ohja en iets begrijpen wil niet zeggen dat je het goedkeurd, hoe jij het neerzette ging niet om begrijpen maar om goedkeuring. Je zegt immers zelf dat je zo'n persoon wel dood zou schieten..
  zaterdag 2 december 2006 @ 12:31:58 #259
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_44076485
Toen ik in groep 7 zat heeft een klasgenoot ook een keer een (nep)pistool mee naar school genomen omdat hij ruzie had met een klasgenoot. Het pistool was weliswaar nep, maar het zegt genoeg over de gedachtenkronkels die hij toen al had.

En vorig jaar had een kind uit groep 3 een dreigbrief gestuurd naar een ander kind uit groep 3, waarin hij beschreef dat hij haar wilde vermoorden. 6jaar !!!!!!!!!!!!!
pi_44076522
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb al genoteerd wanneer ik wraak als gerechtvaardigd zie en wanneer niet. Gewoon even goed lezen.
Heb geen zin in herhalingen.
Wraak is voor de bekrompen en ignorant.
pi_44076525
Men heeft het trouwens over de nek doorsnijden, maar het gaat dus om steken in de nek.. de nek doorsnijden is heel wat anders dan steken met dodelijke afloop.
pi_44076582
Van GeenStijl:
quote:
Kindermoordenaar ontkent misdrijf

Inzake de laffe moord op de 8-jarige Jesse in Hoogerheide. Allemaal even inbinden ja. Speculeren doet u maar op de beurs. Gewoon rustig wachten tot er eindelijk iets onder die politiepet vandaan komt. Komt allemaal goed. De pliesie zorgt voor u. Ga boodschappen doen of autowassen. Of anders gewoon de regionale krant lezen. De verdachte ontkent dat hij het misdrijf heeft gepleegd. Dat zegt zijn advocaat Henk van Hasselt, die kort na het eerste politieverhoor met de man heeft gesproken. De raadsman wil geen enkele bijzonderheid over de verdachte en de omstandigheden rond diens aanhouding kwijt. Onderzoek van deze krant maakt duidelijk dat de verdachte oorspronkelijk uit Den Haag komt, langere tijd in Bergen op Zoom heeft gewoond en nu in de gemeente Woensdrecht verbleef. Hij is van Antilliaanse afkomst. Hij zou naar de school in Hoogerheide zijn gegaan om een broertje of ander familielid te zien...
Dr was hier toch iemand die postte dat een oudere broer van een ander kind verhaal was komen halen om een ruzie met die Jesse?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_44076621
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Van GeenStijl:
[..]

Dr was hier toch iemand die postte dat een oudere broer van een ander kind verhaal was komen halen om een ruzie met die Jesse?
Zijn allemaal speculaties.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
  † In Memoriam † zaterdag 2 december 2006 @ 12:39:51 #264
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_44076668
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Van GeenStijl:
[..]

Dr was hier toch iemand die postte dat een oudere broer van een ander kind verhaal was komen halen om een ruzie met die Jesse?
I n DenHelder gaat dat al jaren zo .
pi_44076710
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:39 schreef Loedertje het volgende:

[..]

I n DenHelder gaat dat al jaren zo .
Okay, jij wilt duidelijk een verhaal kwijt over Den Helder. Leg je ei es
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_44076724
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:41 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Okay, jij wilt duidelijk een verhaal kwijt over Den Helder. Leg je ei es
And so the lion fell in love with the lamb
  † In Memoriam † zaterdag 2 december 2006 @ 12:42:56 #267
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_44076734
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:41 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Okay, jij wilt duidelijk een verhaal kwijt over Den Helder. Leg je ei es

Neen hoor, borduur door op de GeenStijl *stijl*.


Ik denk alleen maar de vermoedelijke dader een junk is
pi_44076767
ik kan trouwens nergens lezen dat er een persconferentie komt om 14.00 uur? Volgens mij heb ik waardeloze bronnen...
And so the lion fell in love with the lamb
pi_44076769
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:37 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Zijn allemaal speculaties.
Uh, ja. Daar doe ik het ook om. Anders verveel ik me zo, nou goed?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_44076777
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 11:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen dit uiteindelijk niet doen. Want het is lekker makkelijk vanachter je pc te vertellen wat je wel niet zou doen als het je zou overkomen. Het lijkt wel of de meeste mensen dan denken dat ze de dader vermoorden. Maar in het echt gebeurd dat hier zelden.
Eens, en daarom snap ik vooral de mensen niet die zo serieus en fel reageren op Zhe-Devil, Gia en eventuele anderen. Hoe vaak roept iemand in een heftige reactie "ik maak 'm dood!" of "ik doe je wat!" of "ze moeten hem ook afmaken!" en uiteindelijk gebeurt het maar zelden. Ik vind die reacties OP HET FORUM heel zo gek en overdreven niet hoor... als ze 'm echt zouden uitvoeren gaat 't WEL te ver (hoewel het niet helemaal 'hetzelfde' zou zijn als moord op de moordenaar, zoals sommigen opmerken, want dat jongetje had niets gedaan en hij dus wel, maar daarmee praat ik het niet goed, ben ik niet voor (eer)wraak die maar ongestraft moet kunnen gebeuren). Maar ik geloof dat 't in de praktijk wel mee zal vallen met die wraakoefeningen. Als een van de 'wraaklustigen' de behoefte heeft hier op te reageren met "echt wel!", ik kan je niet tegenhouden, vrijheid van meningsuiting enzo, maar ook al post je het nog 1000x, mij jaag je er niet mee op stang. En aan de rest: zoiets te roepen/te schrijven is gewoon een vrij normale, veel voorkomende emotionele uitlaatklep, kijk elk willekeurig draadje over moord/ongeluk door schuld/zelfs dierenmishandeling maar na... dus laat jullie niet zo op stang jagen!
pi_44076782
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Van GeenStijl:
[..]

Dr was hier toch iemand die postte dat een oudere broer van een ander kind verhaal was komen halen om een ruzie met die Jesse?
Nee joh. Want dan zou het wel heeeel toevallig zijn dat precies Jesse in z'n eentje in een lokaal zat. Of de "hitman" moet een week vanuit de bosjes naast de school op de loer gelegen hebben
pi_44076798
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:42 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Neen hoor, borduur door op de GeenStijl *stijl*.


Ik denk alleen maar de vermoedelijke dader een junk is
Ah, zo
En ja, ik denk ook dat het het meest logische scenario is dat een al dan niet verslaafde idioot op rooftocht verrast is door dat arme joch en hem in "paniek" neerstak ofzo.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_44076844
Ik denk niet dat ik me op stang heb lopen jagen, maar wil er wel gewoon graag over praten...ik weet wel dat je eerste reactie meestal is: dat hij rot in hel, dat ze m kapot moeten schieten enz... alleen ik kan me niet voorstellen dat ik het zelf zou doen. En wie weet, als ik zelf in zo'n situatie zou staan, wat ik zou doen....hoop er alleen nooit achter te hoeven komen...
And so the lion fell in love with the lamb
pi_44076864
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:44 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Uh, ja. Daar doe ik het ook om. Anders verveel ik me zo, nou goed?
Sorry, gaf alleen maar antwoord zodat je niet alles hoefde na te lezen, lazy ass...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_44076884
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:47 schreef EchtGaaf het volgende:
politie zet 30 rechecheurs op onderzoek.......


bron http://www.politiemwb.nl/news_nieuw.asp?parentid=7&artikelID=8004&rubriekID=2329
Als ze het maar grondig doen, met meer man heb je ook meer fouten.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_44076896
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:45 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ah, zo
En ja, ik denk ook dat het het meest logische scenario is dat een al dan niet verslaafde idioot op rooftocht verrast is door dat arme joch en hem in "paniek" neerstak ofzo.
ik weet het niet, in deze school lijkt me nou niet dat er zoveel waardevolle spullen aanwezig zijn. (heb er zelf op school gezeten). En als je dan een 8 jarige jongetje tegenkom, die ook nog eens klein voor zijn leeftijd is, kun je hem toch ook knock out slaan ipv gelijk neersteken?

Helaas weet je niet wat er in zo'n hoofd omgaat....
And so the lion fell in love with the lamb
pi_44076907
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:49 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Als ze het maar grondig doen, met meer man heb je ook meer fouten.
Dat hoeft niet; ze zullen echter ook niet meer mensen inzette dan strikt noodzakelijk. Uiteraard moet de kwaliteit van het onderzoek met het aantal mensen gediend zijn...
pi_44076945
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:50 schreef EchtGaaf het volgende:

Dat hoeft niet; ze zullen echter ook niet meer mensen inzette dan strikt noodzakelijk. Uiteraard moet de kwaliteit van het onderzoek met het aantal mensen gediend zijn...
Ik weet het niet, je hoort het natuurlijk alleen maar als er fouten gemaakt zijn....
Maar hopen dat het hier niet gebeurd.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_44077016
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:52 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Ik weet het niet, je hoort het natuurlijk alleen maar als er fouten gemaakt zijn....
Maar hopen dat het hier niet gebeurd.
Zeker. Ik hoop maar dat de zaak goed wordt uitgezocht. En dat er een juridisch sluitende zaak is. Dat er genoegdoenig komt. Wat natuurlijke nooit kan.......Het kind komt nooi meer terug......

Ik wens poltitie, justitie heel veel wijsheid toe.

Ik wens de familie en kennissen van familie Dingemans heel veel sterkte toe met dit onbeschrijfelijke verlies...

Waarom, waarom...
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 december 2006 @ 12:55:33 #281
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_44077019
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 11:10 schreef JohnDope het volgende:
ik blijf het een heel vaag verhaal vinden...... we zijn al 24 uur verder en we weten nog niks :S

ben ik trouwens de enige die een beetje (negatieve) rillingen krijgt van online condoleren? Als je echt betrokken bent dan hoeft dat zeker niet online.
Net als stille tochten.

Die zijn ook alleen nog een status symbool om je maatschappelijke betrokkenheid te tonen. Nog even en je vermeld het op je CV Stille tocht: 1 maal Theo, 1 maal Joes, 1 maal Jesse
pi_44077064
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Net als stille tochten.

Die zijn ook alleen nog een status symbool om je maatschappelijke betrokkenheid te tonen. Nog even en je vermeld het op je CV Stille tocht: 1 maal Theo, 1 maal Joes, 1 maal Jesse


Ik heb me ook altijd afgevraagd waar al die stille tochten en reclame tegen zinloos geweld etc voor dienden. Alsof dat indruk maakt op mensen die eventueel in de toekomst een vreemde in elkaar trappen, een kind in de hals steken of een politieke moord begaan.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_44077079
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 11:10 schreef JohnDope het volgende:
ik blijf het een heel vaag verhaal vinden...... we zijn al 24 uur verder en we weten nog niks :S

ben ik trouwens de enige die een beetje (negatieve) rillingen krijgt van online condoleren?
Nee, geloof mij John dat je niet de enig bent. Het is gewoon te afschuwelijk voor woorden...
quote:
Als je echt betrokken bent dan hoeft dat zeker niet online.
Idd. Je kan het ook hier uiten. Het maakt niet uit. Er zijn zoveel manieren...
  zaterdag 2 december 2006 @ 13:01:28 #284
161661 MissMatch
A match made in hell...
pi_44077150
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:57 schreef Isabeau het volgende:


Ik heb me ook altijd afgevraagd waar al die stille tochten en reclame tegen zinloos geweld etc voor dienden. Alsof dat indruk maakt op mensen die eventueel in de toekomst een vreemde in elkaar trappen, een kind in de hals steken of een politieke moord begaan.
Denk niet dat het daar de stille tochtlopers om te doen is. is volgens mij meer ingegeven door medeleven en machteloosheid en de drang om een 'vuist' te maken.
een slappe vuist, wellicht, maar als mensen op zo'n manier met dit soort afschuwelijke dingen om willen gaan, als dat enigszins troost biedt, ben ik de laatste om dat te veroordelen.
... is a mismatch forever
pi_44077199
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:01 schreef MissMatch het volgende:
Denk niet dat het daar de stille tochtlopers om te doen is. is volgens mij meer ingegeven door medeleven en machteloosheid en de drang om een 'vuist' te maken.
een slappe vuist, wellicht, maar als mensen op zo'n manier met dit soort afschuwelijke dingen om willen gaan, als dat enigszins troost biedt, ben ik de laatste om dat te veroordelen.
Toch vraag ik me af waarom dat iets van de laatste jaren is. Ik neem aan dat mensen zich altijd machteloos hebben gevoeld bij dit soort in trieste berichten in de media. En ik kan me niemand voorstellen die niet iets voelt bij het horen van zoiets verschrikkelijks, dat zal vroeger niet anders zijn geweest. Maar toen bestonden er geen stille tochten en openbare condoleance registers.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 december 2006 @ 13:05:07 #286
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_44077232
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 11:39 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Dus jij gunt andere ouders, die er weinig mee te maken hebben, ook zoveel verdriet als jezelf?
Je schiet immers ook iemand anders zijn/haar zoon dood.
Wat maakt jou dan beter?
De moordenaar van mijn kind zal een pijnlijke dood sterven. Wat mij beter maakt is dat er een direkte aanleiding is...

DAT is namelijk het verontrustende aan dit soort zaken. Dat er geen begrijpelijke trigger is.
pi_44077257
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De moordenaar van mijn kind zal een pijnlijke dood sterven. Wat mij beter maakt is dat er een direkte aanleiding is...

DAT is namelijk het verontrustende aan dit soort zaken. Dat er geen begrijpelijke trigger is.
Je bent geen haar beter.
Je zegt het al in je laatste zin.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_44077269
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:

DAT is namelijk het verontrustende aan dit soort zaken. Dat er geen begrijpelijke trigger is.
Dat maakt de kans dat het je eigen kind zou kunnen overkomen voor je gevoel ook veel groter. Geen reden = willekeur = elk kind kan slachtoffer worden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_44077279
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Net als stille tochten.

Die zijn ook alleen nog een status symbool om je maatschappelijke betrokkenheid te tonen. Nog even en je vermeld het op je CV Stille tocht: 1 maal Theo, 1 maal Joes, 1 maal Jesse
inderdaad

Ik ben trouwens ook benieuwd wie er al in de startblokken staat om deel 2 van dit topic te openen.....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_44077303
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

inderdaad

Ik ben trouwens ook benieuwd wie er al in de startblokken staat om deel 2 van dit topic te openen.....
Ik.

Deel 7 ligt klaar om te worden gelanceerd...
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 december 2006 @ 13:09:38 #291
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_44077337
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:57 schreef Isabeau het volgende:

[..]



Ik heb me ook altijd afgevraagd waar al die stille tochten en reclame tegen zinloos geweld etc voor dienden. Alsof dat indruk maakt op mensen die eventueel in de toekomst een vreemde in elkaar trappen, een kind in de hals steken of een politieke moord begaan.
Ja als je zo een beetje de hals van een basisschool leerling staat te fileren dat je dan opeens dat lieveheersbeestje voor je ziet.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 december 2006 @ 13:10:50 #292
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_44077361
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:06 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Je bent geen haar beter.
Je zegt het al in je laatste zin.
Kwestie van interpretatie. Ik vind de moord op een kind een begrijpelijke trigger. Je beledigt voelen niet.
  zaterdag 2 december 2006 @ 13:14:06 #293
3542 Gia
User under construction
pi_44077422
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:06 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat maakt de kans dat het je eigen kind zou kunnen overkomen voor je gevoel ook veel groter. Geen reden = willekeur = elk kind kan slachtoffer worden.
Zo is het ook.

Kijk, ik ben er echt niet elke dag mee bezig wat er niet allemaal zou kunnen gebeuren met mijn kids, maar elke keer als je bepaalde berichten leest van geweld op een busstation, ja ook die waar onze jongste dagelijks staat, dan ben je toch wel bezorgd. Gelukkig hebben we hem goed geïnstrueerd wat hij moet doen als er iets gebeurt, maar zelfs dan kan hem nog iets overkomen. Als je hier elke dag aan denkt heb je geen leven, dus dat doe ik dan ook niet, maar geheel onbezorgd kun je tegenwoordig niet zijn.

En ja, Loeder, zoiets kwam vroeger ook wel voor, maar niet zo vaak als tegenwoordig. Vroeger kon je gewoon bij je buren achterom lopen, tegenwoordig moet je een afspraak maken en zijn de poorten op slot. Bij ons thuis hebben we het meegemaakt dat er af en toe een krat bier werd gejat. Toen heeft mijn vader de krat in een afgesloten schuur gezet, en elke avond twee flesjes op de tuintafel. Die waren 's ochtends leeg, maar in elk geval was het statiegeld dan niet weg.
pi_44077446
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:

Kwestie van interpretatie. Ik vind de moord op een kind een begrijpelijke trigger. Je beledigt voelen niet.
2 wrongs don't ever make 1 right.

Je haalt je kind er niet mee terug, je krijgt geen genoegdoening, je krijgt straf.
Zet andere ouders in de positie waar jij ook in bent gezet.
Zijn allemaal negatieve dingen.
What's the point?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 december 2006 @ 13:15:37 #295
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_44077448
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:01 schreef MissMatch het volgende:

[..]

Denk niet dat het daar de stille tochtlopers om te doen is. is volgens mij meer ingegeven door medeleven en machteloosheid en de drang om een 'vuist' te maken.
een slappe vuist, wellicht, maar als mensen op zo'n manier met dit soort afschuwelijke dingen om willen gaan, als dat enigszins troost biedt, ben ik de laatste om dat te veroordelen.
Welke vuist? de incidenten nemen alleen maar toe. Er worden tegenwoordig zelfs stille tochten gehouden wanener de slachtoffers of direkte familieleden nadrukkelijk vragen dat voorazl niet te doen. Wat mij betreft is het voornamelijk zelfbevlekking geworden.
pi_44077475
Wat zou je dan wel kunnen doen als samenleving?
Ik zelf vind die stille tochten en dergelijk ook nergens naar toe gaan, maar wat dan wel?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_44077497
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:16 schreef Oblivion het volgende:
Wat zou je dan wel kunnen doen als samenleving?
Ik zelf vind die stille tochten en dergelijk ook nergens naar toe gaan, maar wat dan wel?
Wel een mooie uiting. en de ophef schrikt misschien wel nieuwe gevallen af....
pi_44077522
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wel een mooie uiting. en de ophef schrikt misschien wel nieuwe gevallen af....
Het heeft Jesse niet mogen helpen, en die vele andere...
Dus eigenlijk zet het geen zode aan de dijk.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_44077527
De arrestatie voor het huis van mijn oma was blijkbaar niet van de hoofdverdachte hoor ik vandaag. Die is een paar honderd meter verder opgepakt.

Straat waarin hij woont is nu ook bekend, alleen weet ik nog steeds niet wie het is.
Houd van een lijntje.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 2 december 2006 @ 13:20:15 #300
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_44077557
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:15 schreef Oblivion het volgende:

[..]

2 wrongs don't ever make 1 right.

Je haalt je kind er niet mee terug, je krijgt geen genoegdoening, je krijgt straf.
Zet andere ouders in de positie waar jij ook in bent gezet.
Zijn allemaal negatieve dingen.
What's the point?
Dat is dus onzin he, dat wraak je geen goed zou doen. Ga maar eens zoeken op onderzoeken. Wraak dient wel degelijk een doel. En uiteraard zal ik proberen niet gepakt en veroordeeld te worden, maar iemand die mijn kind wat aandoet gaat eraan.

En die andere ouders zitten NIET in dezelfde positie. Kom, misschien als ik het op z'n Suskes en Wiskes uitleg dat je dan begrijpt dat er wel degelijk een groot verschil is.

Laten we hoogerheide als voorbeeld nemen

Aanleiding voor de dader om Jesse te vermoorden --> géén
Aanleiding voor de ouders om de dader te vermoorden --> Kindermoord

Ik zou het niet eens een nuanceverschil willen noemen , maar een wereld van verschil. De aanleiding, de trigger maakt dat daders uit mijn 2e voorbeeld op begrip en sympathie kunnen rekenen. En geloof me... ik ben niet de enige die er zo over denkt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')