maar je kunt zo ook moeilijk thuis op hun kamer opsluiten. Hoe erg het ook is, ze moeten leren leven met deze maatschappij, want zo gaat het er tegenwoordig aan toe. En geeneen ouder is zorgeloos, ik ben alleen nog maar zwanger en maak me al zorgen over de toekomst...ik bedoel dat een kind dat naar de basisschool gaat, z'n eigen niet zorgen moet maken of hij deze dag vermoord wordt ja of nee...quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, je kunt altijd blijven hopen, maar zo zorgeloos kun je als ouder niet meer zijn.
Ik hoop ook elke dag dat mijn kinderen weer heelhuids thuiskomen.
Als je eens kijkt hoeveel auto's door het rood licht rijden en zich niet aan de max snelheid houden, dan is naar school fietsen er niet veiliger op geworden.
De jongste moet elke dag met de bus naar school. Als je dan hoort over dingen als mobieltjes hardhandig afpakken om ze kapot te gooien, of een jochie dat vermoord wordt om zijn I-pod, zelfgemaakte bommen die in een bus worden gegooid of met een buks door de ramen van een bus schieten, dan realiseer je je wel dat het zo veilig niet meer is op straat. Nee, mijn zoontje mag geen waardevolle spullen mee naar school nemen. Hij heeft een heel goedkoop mobieltje, zonder abbo.
Maar dus wél als je familielid slachtoffer is van een geweldadig incident...quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet omdat je zus seks heeft gehad voor haar huwelijk, nee.![]()
Ligt er wel aan wie er vermoord wordt natuurlijk. Een moordenaar die een andere crimineel vermoord, hoeft wmb niet vermoord te worden. Als iemand overlijdt ten gevolge van doodslag (per ongeluk) dus, ook niet.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:14 schreef Bamba het volgende:
[..]
als iedereen zoals jou denkt, dan hebben we geen tekort aan cellen meer in de gevangenis. Dan zijn de moordenaars al berechtigd voordat ze bij de rechter staan....
Ik heb al genoteerd wanneer ik wraak als gerechtvaardigd zie en wanneer niet. Gewoon even goed lezen.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Maar dus wél als je familielid slachtoffer is van een geweldadig incident...
Dan mag je wraak nemen toch?
Tjah, bij mij op de basisschool is een jongen zo gepest dat hij in de pauze de luchtbuks van zijn vader heeft gepakt en het eerste de beste kind wat hij tegenkwam in zijn gezicht schoot waar wij met 4 kinderen bij stonden,dit heeft alleen geen enkel raakvlak met dit incident behalve dat het altijd en overal kan gebeuren dat iemand compleet gek is geworden om wat voor debiele reden dan ook.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Och, en of het voor kinderen nu onveiliger is...
Toen ik op de basisschool werd ook al in de school ingebroken om de videorecorder mee te nemen, ben ik van m'n fietsje gereden en belandde in het ziekenhuis, heb ik ook flink wat klappen moeten incasseren van andere ' tuig' kinderen.... Blijft toch hetzelfde.
Maar stel nou dat de dader tot zijn daad is gekomen door een hele rits nare gebeurtenissen waardoor hij ook niet meer bij zinnen was en ging doden? Dan ook maar geen gevangenisstraf? Want zijn leven lag al overhoop door andere gebeurtenissen? Nee he, jij wil dat degene dan wel aangepakt wordt maar de ouder die in zo'n zelfde staat een vergelijkbaar iets flikt.. daar heb je dan wel begrip voor? Hypocriet noemen ze dat. Ohja en iets begrijpen wil niet zeggen dat je het goedkeurd, hoe jij het neerzette ging niet om begrijpen maar om goedkeuring. Je zegt immers zelf dat je zo'n persoon wel dood zou schieten..quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zie een ouder die de moordenaar van zijn kind doodt, niet als een slecht mens. Ik zou ook geen gevangenisstraf willen in zo'n geval voor die ouder. Ik denk dat zo'n 'incident' je leven zodanig overhoop gooit dat je niet meer bij zinnen bent en tot doden in staat.
Wraak is voor de bekrompen en ignorant.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb al genoteerd wanneer ik wraak als gerechtvaardigd zie en wanneer niet. Gewoon even goed lezen.
Heb geen zin in herhalingen.
Dr was hier toch iemand die postte dat een oudere broer van een ander kind verhaal was komen halen om een ruzie met die Jesse?quote:Kindermoordenaar ontkent misdrijf
Inzake de laffe moord op de 8-jarige Jesse in Hoogerheide. Allemaal even inbinden ja. Speculeren doet u maar op de beurs. Gewoon rustig wachten tot er eindelijk iets onder die politiepet vandaan komt. Komt allemaal goed. De pliesie zorgt voor u. Ga boodschappen doen of autowassen. Of anders gewoon de regionale krant lezen. De verdachte ontkent dat hij het misdrijf heeft gepleegd. Dat zegt zijn advocaat Henk van Hasselt, die kort na het eerste politieverhoor met de man heeft gesproken. De raadsman wil geen enkele bijzonderheid over de verdachte en de omstandigheden rond diens aanhouding kwijt. Onderzoek van deze krant maakt duidelijk dat de verdachte oorspronkelijk uit Den Haag komt, langere tijd in Bergen op Zoom heeft gewoond en nu in de gemeente Woensdrecht verbleef. Hij is van Antilliaanse afkomst. Hij zou naar de school in Hoogerheide zijn gegaan om een broertje of ander familielid te zien...
Zijn allemaal speculaties.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Van GeenStijl:
[..]
Dr was hier toch iemand die postte dat een oudere broer van een ander kind verhaal was komen halen om een ruzie met die Jesse?
I n DenHelder gaat dat al jaren zo .quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Van GeenStijl:
[..]
Dr was hier toch iemand die postte dat een oudere broer van een ander kind verhaal was komen halen om een ruzie met die Jesse?
Okay, jij wilt duidelijk een verhaal kwijt over Den Helder. Leg je ei esquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:39 schreef Loedertje het volgende:
[..]
I n DenHelder gaat dat al jaren zo .
quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Okay, jij wilt duidelijk een verhaal kwijt over Den Helder. Leg je ei es
quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Okay, jij wilt duidelijk een verhaal kwijt over Den Helder. Leg je ei es
Uh, ja. Daar doe ik het ook om. Anders verveel ik me zo, nou goed?quote:
Eens, en daarom snap ik vooral de mensen niet die zo serieus en fel reageren op Zhe-Devil, Gia en eventuele anderen. Hoe vaak roept iemand in een heftige reactie "ik maak 'm dood!" of "ik doe je wat!" of "ze moeten hem ook afmaken!" en uiteindelijk gebeurt het maar zelden. Ik vind die reacties OP HET FORUM heel zo gek en overdreven niet hoor... als ze 'm echt zouden uitvoeren gaat 't WEL te ver (hoewel het niet helemaal 'hetzelfde' zou zijn als moord op de moordenaar, zoals sommigen opmerken, want dat jongetje had niets gedaan en hij dus wel, maar daarmee praat ik het niet goed, ben ik niet voor (eer)wraak die maar ongestraft moet kunnen gebeuren). Maar ik geloof dat 't in de praktijk wel mee zal vallen met die wraakoefeningen. Als een van de 'wraaklustigen' de behoefte heeft hier op te reageren met "echt wel!", ik kan je niet tegenhouden, vrijheid van meningsuiting enzo, maar ook al post je het nog 1000x, mij jaag je er niet mee op stang. En aan de rest: zoiets te roepen/te schrijven is gewoon een vrij normale, veel voorkomende emotionele uitlaatklep, kijk elk willekeurig draadje over moord/ongeluk door schuld/zelfs dierenmishandeling maar na... dus laat jullie niet zo op stang jagen!quote:Op zaterdag 2 december 2006 11:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen dit uiteindelijk niet doen. Want het is lekker makkelijk vanachter je pc te vertellen wat je wel niet zou doen als het je zou overkomen. Het lijkt wel of de meeste mensen dan denken dat ze de dader vermoorden. Maar in het echt gebeurd dat hier zelden.
Nee joh. Want dan zou het wel heeeel toevallig zijn dat precies Jesse in z'n eentje in een lokaal zat. Of de "hitman" moet een week vanuit de bosjes naast de school op de loer gelegen hebbenquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Van GeenStijl:
[..]
Dr was hier toch iemand die postte dat een oudere broer van een ander kind verhaal was komen halen om een ruzie met die Jesse?
Ah, zoquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Neen hoor, borduur door op de GeenStijl *stijl*.
Ik denk alleen maar de vermoedelijke dader een junk is
Sorry, gaf alleen maar antwoord zodat je niet alles hoefde na te lezen, lazy ass...quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:44 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Uh, ja. Daar doe ik het ook om. Anders verveel ik me zo, nou goed?
Als ze het maar grondig doen, met meer man heb je ook meer fouten.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:47 schreef EchtGaaf het volgende:
politie zet 30 rechecheurs op onderzoek.......
bron http://www.politiemwb.nl/news_nieuw.asp?parentid=7&artikelID=8004&rubriekID=2329
ik weet het niet, in deze school lijkt me nou niet dat er zoveel waardevolle spullen aanwezig zijn. (heb er zelf op school gezeten). En als je dan een 8 jarige jongetje tegenkom, die ook nog eens klein voor zijn leeftijd is, kun je hem toch ook knock out slaan ipv gelijk neersteken?quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:45 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ah, zo
En ja, ik denk ook dat het het meest logische scenario is dat een al dan niet verslaafde idioot op rooftocht verrast is door dat arme joch en hem in "paniek" neerstak ofzo.
Dat hoeft niet; ze zullen echter ook niet meer mensen inzette dan strikt noodzakelijk. Uiteraard moet de kwaliteit van het onderzoek met het aantal mensen gediend zijn...quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:49 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Als ze het maar grondig doen, met meer man heb je ook meer fouten.
Ik weet het niet, je hoort het natuurlijk alleen maar als er fouten gemaakt zijn....quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat hoeft niet; ze zullen echter ook niet meer mensen inzette dan strikt noodzakelijk. Uiteraard moet de kwaliteit van het onderzoek met het aantal mensen gediend zijn...
Zeker. Ik hoop maar dat de zaak goed wordt uitgezocht. En dat er een juridisch sluitende zaak is. Dat er genoegdoenig komt. Wat natuurlijke nooit kan.......Het kind komt nooi meer terug......quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:52 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ik weet het niet, je hoort het natuurlijk alleen maar als er fouten gemaakt zijn....
Maar hopen dat het hier niet gebeurd.
Net als stille tochten.quote:Op zaterdag 2 december 2006 11:10 schreef JohnDope het volgende:
ik blijf het een heel vaag verhaal vinden...... we zijn al 24 uur verder en we weten nog niks :S
ben ik trouwens de enige die een beetje (negatieve) rillingen krijgt van online condoleren? Als je echt betrokken bent dan hoeft dat zeker niet online.
quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Net als stille tochten.
Die zijn ook alleen nog een status symbool om je maatschappelijke betrokkenheid te tonen. Nog even en je vermeld het op je CV Stille tocht: 1 maal Theo, 1 maal Joes, 1 maal Jesse
Nee, geloof mij John dat je niet de enig bent. Het is gewoon te afschuwelijk voor woorden...quote:Op zaterdag 2 december 2006 11:10 schreef JohnDope het volgende:
ik blijf het een heel vaag verhaal vinden...... we zijn al 24 uur verder en we weten nog niks :S
ben ik trouwens de enige die een beetje (negatieve) rillingen krijgt van online condoleren?
Idd. Je kan het ook hier uiten. Het maakt niet uit. Er zijn zoveel manieren...quote:Als je echt betrokken bent dan hoeft dat zeker niet online.
Denk niet dat het daar de stille tochtlopers om te doen is. is volgens mij meer ingegeven door medeleven en machteloosheid en de drang om een 'vuist' te maken.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:57 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb me ook altijd afgevraagd waar al die stille tochten en reclame tegen zinloos geweld etc voor dienden. Alsof dat indruk maakt op mensen die eventueel in de toekomst een vreemde in elkaar trappen, een kind in de hals steken of een politieke moord begaan.
Toch vraag ik me af waarom dat iets van de laatste jaren is. Ik neem aan dat mensen zich altijd machteloos hebben gevoeld bij dit soort in trieste berichten in de media. En ik kan me niemand voorstellen die niet iets voelt bij het horen van zoiets verschrikkelijks, dat zal vroeger niet anders zijn geweest. Maar toen bestonden er geen stille tochten en openbare condoleance registers.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:01 schreef MissMatch het volgende:
Denk niet dat het daar de stille tochtlopers om te doen is. is volgens mij meer ingegeven door medeleven en machteloosheid en de drang om een 'vuist' te maken.
een slappe vuist, wellicht, maar als mensen op zo'n manier met dit soort afschuwelijke dingen om willen gaan, als dat enigszins troost biedt, ben ik de laatste om dat te veroordelen.
De moordenaar van mijn kind zal een pijnlijke dood sterven. Wat mij beter maakt is dat er een direkte aanleiding is...quote:Op zaterdag 2 december 2006 11:39 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Dus jij gunt andere ouders, die er weinig mee te maken hebben, ook zoveel verdriet als jezelf?
Je schiet immers ook iemand anders zijn/haar zoon dood.
Wat maakt jou dan beter?
Je bent geen haar beter.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De moordenaar van mijn kind zal een pijnlijke dood sterven. Wat mij beter maakt is dat er een direkte aanleiding is...
DAT is namelijk het verontrustende aan dit soort zaken. Dat er geen begrijpelijke trigger is.
Dat maakt de kans dat het je eigen kind zou kunnen overkomen voor je gevoel ook veel groter. Geen reden = willekeur = elk kind kan slachtoffer worden.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:
DAT is namelijk het verontrustende aan dit soort zaken. Dat er geen begrijpelijke trigger is.
inderdaadquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Net als stille tochten.
Die zijn ook alleen nog een status symbool om je maatschappelijke betrokkenheid te tonen. Nog even en je vermeld het op je CV Stille tocht: 1 maal Theo, 1 maal Joes, 1 maal Jesse
Ik.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
inderdaad![]()
![]()
Ik ben trouwens ook benieuwd wie er al in de startblokken staat om deel 2 van dit topic te openen.....
Ja als je zo een beetje de hals van een basisschool leerling staat te fileren dat je dan opeens dat lieveheersbeestje voor je ziet.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb me ook altijd afgevraagd waar al die stille tochten en reclame tegen zinloos geweld etc voor dienden. Alsof dat indruk maakt op mensen die eventueel in de toekomst een vreemde in elkaar trappen, een kind in de hals steken of een politieke moord begaan.
Kwestie van interpretatie. Ik vind de moord op een kind een begrijpelijke trigger. Je beledigt voelen niet.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:06 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Je bent geen haar beter.
Je zegt het al in je laatste zin.
Zo is het ook.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat maakt de kans dat het je eigen kind zou kunnen overkomen voor je gevoel ook veel groter. Geen reden = willekeur = elk kind kan slachtoffer worden.
2 wrongs don't ever make 1 right.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Kwestie van interpretatie. Ik vind de moord op een kind een begrijpelijke trigger. Je beledigt voelen niet.
Welke vuist? de incidenten nemen alleen maar toe. Er worden tegenwoordig zelfs stille tochten gehouden wanener de slachtoffers of direkte familieleden nadrukkelijk vragen dat voorazl niet te doen. Wat mij betreft is het voornamelijk zelfbevlekking geworden.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:01 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Denk niet dat het daar de stille tochtlopers om te doen is. is volgens mij meer ingegeven door medeleven en machteloosheid en de drang om een 'vuist' te maken.
een slappe vuist, wellicht, maar als mensen op zo'n manier met dit soort afschuwelijke dingen om willen gaan, als dat enigszins troost biedt, ben ik de laatste om dat te veroordelen.
Wel een mooie uiting. en de ophef schrikt misschien wel nieuwe gevallen af....quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:16 schreef Oblivion het volgende:
Wat zou je dan wel kunnen doen als samenleving?
Ik zelf vind die stille tochten en dergelijk ook nergens naar toe gaan, maar wat dan wel?
Het heeft Jesse niet mogen helpen, en die vele andere...quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wel een mooie uiting. en de ophef schrikt misschien wel nieuwe gevallen af....
Dat is dus onzin he, dat wraak je geen goed zou doen. Ga maar eens zoeken op onderzoeken. Wraak dient wel degelijk een doel. En uiteraard zal ik proberen niet gepakt en veroordeeld te worden, maar iemand die mijn kind wat aandoet gaat eraan.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:15 schreef Oblivion het volgende:
[..]
2 wrongs don't ever make 1 right.
Je haalt je kind er niet mee terug, je krijgt geen genoegdoening, je krijgt straf.
Zet andere ouders in de positie waar jij ook in bent gezet.
Zijn allemaal negatieve dingen.
What's the point?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |