Opvoeden met naturisme

quote:

Op woensdag 29 november 2006 16:53 schreef phluphy het volgende:
@ TS:

Je stelt "ons" een vraag m.b.t. de opvoeding van je kind. Mag ik vragen hoe je ervaringen in je eigen jeugd waren?
Waren je ouders ook naturisten?
Zo ja: vond je het fijn? Altijd?
Zo nee: dan is het je eigen keuze geweest op latere leeftijd. Denk je dat je het als kind zelf fijn gevonden zou hebben?

Ik herhaal mijn eigen vraag nog even, want ik ben erg benieuwd naar je antwoord.
Het is een serieuze vraag, want het lijkt me wel verschil uitmaken of je er zelf van jongs af aan mee bent opgegroeid of dat het een keuze op latere leeftijd is geweest.

Bedankt voor je antwoord. Blijkbaar heb je zelf goede ervaringen, vanaf je jongste jaren tot en met nu.
Heb je dan toch nog twijfel over de manier van opvoeden van je kind(eren)? Gezien het openen van dit topic en vragen om ervaringen en meningen van beide kanten?

Ik trek de vraag in.

Ben even op je site geweest en kreeg er toch een erg vervelend gevoel bij. De "blote kusjes van oma Annie" waren geen geintje, wat ik eerst dacht. Ik vind het memory "spel" ronduit aanstootgevend. Wat is de noodzaak van al die bloot-foto's in een memory spel op internet? Op mij komt het een beetje "bezeten van het idee" over.

In je OP vraag je om de mening van niet-naturisten. Die heb ik je bij deze gegeven. Ik zag dat je vandaag geregistreerd bent op FOK! en meerdere topics over naturisme bent gestart, met zeer veel negatieve reacties. Het verbaast me niet echt. Ik dacht eerst dat naturisme redelijk onschuldig was, maar nadat ik je site heb gezien ben ik ronduit geschrokken.

[ Bericht 58% gewijzigd door phluphy op 29-11-2006 19:50:37 ]

Nogmaals, waarom is dat kleine stukje textiel (zwembroek, bikini) nu eigenlijk zo'n beperkende factor

Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel normaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit mijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...

En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 29-11-2006 20:55:15 ]

quote:

Op woensdag 29 november 2006 19:38 schreef Vivi het volgende:
Nogmaals, waarom is dat kleine stukje textiel (zwembroek, bikini) nu eigenlijk zo'n beperkende factor

Ik vind het persoonlijk trouwens vaak wat onsmakelijk, dat gebungel van allerhande vleeswaren...zoals gezegd ben ik heel nromaal opgevoed en rust er abosluut geen taboe op naakt vanuit nmijn opvoeding maar ik begrijp gewoon niet waar de noodzaak vandaan komt om je private parts zo nadrukkelijk tentoon te stellen...

En over zo'n video fimpje, ik vind het idd niet ethisch daar een klein kind op neer te zetten die daar geen bewuste keuze voor kan maken.

Zo denk ik er dus ook over. Ik vind niet dat je voor een kind moet beslissen dat het zijn lijf aan iedereen moet tonen. Dan heb ik persoonlijk minder moeite met kindjes van een jaar of twee, die moeten bijv. ook nog verschoond worden. Maar een jaar of vier, vijf? Ik vind dat daar heel erg op het dunne grensje van "integriteit van het eigen lichaam" wordt gebalanceerd.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 15:25 schreef Grumpey het volgende:
Ik ben zelf naturistisch opgevoed, leerde pas het verschil na de basisschool echt doorhebben.

Moet eerlijk zeggen dat de naturistische omgeving veel fijner voor de kinderen is om in op te groeien. De campings op vakantie zijn veel hechter en gezelliger dan alle keren dat ik op normale campings stond. Daarnaast leerde ik iedereen te vertrouwen, was iedereen veel meer gelijk en behandelen men mekaar ook zo...Bij een naturistencamping is het normaal dat alle kinderen van de camping gewoon 1 groep vormen, ongeacht status. Bij gewone campings waren er altijd subgroepjes. Daarnaast zit je met zijn allen in zelfde schuitje waardoor er gelijk al band is met iedereen.

Deze ervaringen zou iedereen eigenlijk als kind moeten meekrijgen, het kan alleen maar positief zijn. En dat bloot zijn? Nooit erg gevonden.

Is ook maar net wat je zoekt. Ik word sowieso kriegelig van campings waar men clubjes vormt of "hecht" is. Ik ga niet op vakantie om hecht te zijn met allemaal mensen die hetzelfde zijn, denken en doen als ik. Ik ga op vakantie om een beetje op te snuiven van de cultuur van dat land, en dat gaat nogal moeilijk als iedereen de hele dag elkaar zit te vermaken.

Verder ben ik ook echt nog nooit een statusverschil tegengekomen, terwijl ik altijd in handige, maar goedkope en oude kleding op de camping rondsjokte (vies en kapot maakte dan ook niet uit), maar heel "gewoontjes" in een tentje sliep...

En "in hetzelfde schuitje" klinkt in mijn ogen alsof je allemaal met hetzelfde "probleem" opgezadeld bent, en daar maar mee moet dealen, waardoor steun van een ander nogal prettig is.

Ik geloof sowieso niet dat "het alleen maar positief kan zijn". Kan me al van heel jong herinneren dat ik naakt maar niets vond - ook al gingen we gewoon met familieleden het grote kleedhok in als we gingen zwemmen, liepen mijn ouders ook niet preuts met tafellakens om door het huis, gingen we met pappa of mamma in bad en heb ik mijn zusjes ook vaak genoeg naakt gezien, en andersom. Maar zo rond mijn vijfde weet ik van mezelf dat ik dat al niet zo leuk meer vond.

In het kader van gelijkheid en hechte groepjes zonder statusverschil zou er dus ook weer schooluniformen ingevoerd kunnen worden. Sorry, maar ik vind het echt allemaal drogredenaties die worden aangevoerd. En nee, ik zou mijn eigen kind niet meegeven op vakantie met een vriendje of vriendinnetje die naturistische ouders heeft. Ik blijf er een rare bijsmaak bij houden, ik vind het vaak toch enigzins geexalteerde mensen op de een of andere wijze.

Ik vond de site ook een beetje erg vreemd en zeker niet objectief, zoals ze pretenderen te zijn.

[ Bericht 69% gewijzigd door PM-girl op 29-11-2006 22:51:10 ]

quote:

Op woensdag 29 november 2006 18:48 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Wat is er nou mis aan dat filmpje. Een jongen gaat voor het eerst met zijn moeder naar de sauna en kijkt de ogen uit.
Het is heel integer gebracht. De film komt binnenkort ook op tv bij de NPS.

Ik zie hetzelfde als Dinus: een kind dat niets kan zeggen of hij nu wel of niet naakt in beeld komt, en als hij het kan, kent hij de gevolgen niet die het de rest van zijn leven kan hebben. Ik dacht ook eigenlijk dat er in Nederland een wet was die dat verbood. Vervolgens wordt er ongelofelijk ingezoomd op de geslachtsdelen, tepels en de zogenaamd "onschuldige" aanrakingen van het eigen lijf.

Dat kind ziet er helemaal niet uit alsof hij nog vaker mee wil.

Ik heb geen problemen met naturisme, maar absoluut wel met naturisme met kinderen. Omdat ik vind dat er te veel gekken in de wereld lopen, dat ten eerste, omdat kinderen er later meer geconfronteerd kunnen worden als ze dat totaal niet willen, en omdat ik vind dat naaktlopen iets is wat bij de integriteit van het lichaam hoort, en wat dus niet voor anderen bestemd is in de basis. Pas als iemand dat zelf kan besluiten, soit.

Ik zou mijn zoon of dochter iig nooit laten deelnemen aan iets wat ook maar in de verste verte gebruikt kan worden als potentieel rukvoer voor de sexueel wat minder gezond georienteerden. Maar dat is mijn mening.

wat een hemel zou het zijn om gewoon elkaar naakt aan te kunnen kijken zonder meteen iedereen aan sex denkt, zo simpel als het leven ooit was :/

quote:

Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.

Toch is het nu zo, Als kind liep ik altijd naakt rond, moet je nu proberen word je meteen beticht van meewerken aan "kinderporno" oid... want stel je voor dat mensen naar je kijken met seksuele gedachtes, en dat doet men...

Het is echt "downwards" gegaan met ons land..

quote:

Op donderdag 30 november 2006 09:22 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Als mensen bij naakt meteen aan sex denken dan heb je helemaal niets begrepen van naturisme.

is het fijn in dat wereldje van jou?

de realiteit is helaas dat er onnoemlijk veel onschuldige foto's van naakte kinderen (veelal genomen of gefilmd op naturistenterreinen of stranden) circuleren in het pedofilie circuit. dit kan je toch niet ontkennen? de foto's en filmpjes zijn dan wel niet met die intentie gemaakt, maar wanneer je ze op internet zet hoeft er maar 1 vuillak tussen te zitten.

Dat filmpje vind ik eigenlijk wel eng en dat kind ziet er helemaal niet uit alsof hij het leuk vindt. Ik zou mijn kind echt nooit lenen voor zoiets. Met welk doel het dan ook gemaakt is. Het blijft circuleren en zal vast ook te vinden zijn op pedo sites.

Wat mensen doen in hun eigne huis, moeten ze zelf weten.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.

quote:

Op donderdag 30 november 2006 09:46 schreef Blauwe_Pino het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dan zo goed?

nee echt...meen je dit?

kijk jij nooit naar het nieuws? volg je uberhaupt wel een beetje wat er in de wereld naast jouw wereldje gebeurt?

moet toch echt tof zijn zo'n parallelle dimensie!

quote:

Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.

Naakt zien is geen kinderporno, foto's/filmpjes van naakte kinderen op een medium als internet zetten wel
Mijn kind hoeft zich niet te douchen als er algemene doucheruimte is, zonder waar zij zich kan afzonderen dan wast ze zich maar even met een washandje en ondergoed aan. En dan thuis de douche in.
Tenzij ze dit zelf wel wil.

quote:

Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef Blauwe_Pino het volgende:
Ik weet heus wel wat er gebeurd om me heen hoor, maar als je zo beperkt denkt dan begrijp je er niets van. Dan mag je zoontje ook niet op voetbal en je dochter nooit op handbal enz enz enz want hun trainesr kunnen ze dan naakt zien douchen en dat is volgens jullie kinderporno.

ik heb altijd gesport in mijn jeugd en heb het nog niet 1 keer meegemaakt dat mijn trainer de douche in kwam lopen hoor.

wel de gymleraar die het leuk vond de brandslang open te trekken zodat we met zijn allen poedelnaakt de douches uit renden. die leraar is geen sportleraar meer.

quote:

Op donderdag 30 november 2006 09:50 schreef _evenstar_ het volgende:
Wat mensen doen in hun eigne huis, moeten ze zelf weten.
Ik zal echter niet mijn kindje dan alleen laten daar zonder mijn aanwezigheid.
Achterdochtig? ja wellicht, maar mijn kind hoeft niet andermans naakt te zien!
Ik ben niet preuts, maar vind wel dat naakt iets is voor jezelf en je partner. En niet van een wildvreemde.
En als ik die website bekijk en dat filmpje vind ik het alleen bevestigen wat mijn gedachtes al waren.
ziekelijk.
Nogmaals niets mis met naturisme an sich, leven en laten leven.
Maar zoals in dat filpmje vind ik ziekelijk en te ver gaan.

Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.
het zijn jou gedachten waar seksualiteit bij in het spel komt, het filmpje vond ik juist erg natuurlijk, zag er totaal niks seksueels in.

quote:

Op donderdag 30 november 2006 10:06 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik vind jou mening absurd overdreven, volgens mij is er iets mis met jou als je op die manier denkt.
het zijn jou gedachten waar seksualiteit bij in het spel komt, het filmpje vond ik juist erg natuurlijk, zag er totaal niks seksueels in.

Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!
heb helaasch zelf de ervaring met zo;n naturist, die het heel gewoon vond/vind om zijn naaktheid op te dringen aan je en dan ook nog eens onzedelijke niet gewenste dingen doet.
met wie is er dan iets mis?!?!


oh en in kinderporno hoeft geen sex voor te komen, die ziekerds die voeden zich puur al op de naaktheid van een klein kind

daarbij ik heb niemand persoonlijk genoemd alsof er iets mis mee is, dus doe dat ook niet bij ee ander, wel vind ik de manier waarop het door sommigen geuit wordt ziekelijk, daar zit wel een verschil in, want het maakt nog niet de persoon zelf ziekelijk

[ Bericht 11% gewijzigd door _evenstar_ op 30-11-2006 10:12:10 (toevoeging) ]

quote:

Op donderdag 30 november 2006 10:09 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Als er iets msi met mij is dat ik zo denk? nee!
heb helaasch zelf de ervaring met zo;n naturist, die het heel gewoon vond/vind om zijn naaktheid op te dringen aan je en dan ook nog eens onzedelijke niet gewenste dingen doet.
met wie is er dan iets mis?!?!

wij gingen altijd zwemmen in een meertje vlakbij onze woonplaats. daar wordt ook naakt gerecreerd. no problem. op een gegeven moment raak ik aan de praat met een man die aan het zwemmen is, het was nog maar april / begin mei ofzo, dus ik maak een praatje dat het wel erg koud moet zijn blabla. op zich gezellig babbeltje, maar waarom tot je dijen het water uitlopen zodat ik je hele zaakje kan zien? let wel, dit is géén specifiek naturisten gebied waar je dat gewoon kan verwachten.
dat hoeft voor mij niet zo....