). Normaal laten mensen die altijd liggen zodat het lijk na een paar uurtjes compleet plat en bebloed is van alle auto's die er overheen rijden 
.Enfin, stel ik rijd zo'n konijn aan en het is niet onder m'n wielen gekomen. Kan ik die dan meenemen voor consumptie of is dat niet aan te raden vanwege ...? (manier van dood, ziektes e.d.)
edit: voor mensen gaan zeuren, het betreft dus absoluut niet opzettelijk dood gereden wild. Ik zal altijd remmen voor dieren, maar juist bij konijnen/hazen gaat het altijd net goed (omdat ze stil blijven staan). Nu kan ik me voorstellen dat het wel een keertje fout kan gaan, dus vandaar.
Aangereden wild komt echter niet door de keuring, omdat het niet via de jacht verkregen is.
quote:in het fictieve geval dat je auto dan nog verder kan rijden wel jaOp dinsdag 28 november 2006 14:07 schreef El_Rolando het volgende:
Bij een hert of rendier kan ik het mij wel voorstellen.
quote:Bij een hert is het wel belangrijk om het dier zo snel mogelijk de ingewanden te verwijderen, dit .i.v.m vergifiging.Op dinsdag 28 november 2006 14:07 schreef El_Rolando het volgende:
Bij een hert of rendier kan ik het mij wel voorstellen.
( dit wist ik ook niet maar is me verteld geworden door een jager)
ff de bullbar op de auto monteren en crossen op de Veluwe
quote:Daar gaat het me dus bijvoorbeeld om. In veel organen zit gewoon troep (afvalstoffen), wat als zo'n orgaan kapot is en het 'lekt' in het lichaam?Op dinsdag 28 november 2006 14:11 schreef john6 het volgende:
[..]
Bij een hert is het wel belangrijk om het dier zo snel mogelijk de ingewanden te verwijderen, dit .i.v.m vergifiging.
( dit wist ik ook niet maar is me verteld geworden door een jager)
In het donker kon ik het beest toen niet vinden, en achteraf bleek dat ie zich nog wel het bos in heeft weten te slepen, waar ie al vrij snel is overleden. Maar toen ik later die week de jachtopziener van de gemeente sprak, vertelde die me dat je als je een dier aanrijdt je dat mag houden, je bent op dat moment zelfs wettelijk eigenaar (omdat ze tot die tijd niet van een rechtspersoon waren) Overigens kon de jachtopziener me vertellen dat de nek gebroken was, en dat het dier uiteindelijk vrij snel was overleden aan inwendige bloedingen. Ik voelde me wel lullig, arm beest
Dat m'n auto aardig in puin lag was ook al geen feestje. ik heb nog steeds een bumper in de verkeerde kleur, omdat ik nergens meer een originele kon vinden.
het zwijn dat ik had aangereden, en wat hij had gevonden was nog wel in goede staat, en zou best nog wat hebben kunnen opbrengen als ik het naar een poelier had gebracht. Misschien had ik er zelfs de schade wel mee kunnen betalen
Maar bij een klein beestje als een konijntje kan ik me voorstellen dat alle organen inwendig door elkaar liggen. Als de darmen bijvoorbeeld kapot zijn, en restanten daaruit het schone vlees hebben vervuild, kun je er weinig mee denk ik. En een klap heeft voor zo'n konijntje grotere gevolgen dan voor een groot zwijn.
quote:dan zou ik het dus niet meer eten.Op dinsdag 28 november 2006 14:14 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Daar gaat het me dus bijvoorbeeld om. In veel organen zit gewoon troep (afvalstoffen), wat als zo'n orgaan kapot is en het 'lekt' in het lichaam?
quote:Idem, maar ik ben niet kenner genoeg om dat te kunnen constateren
quote:neem de fietsOp dinsdag 28 november 2006 14:19 schreef beelz het volgende:
Zijn bevers te eten? Ik lees net dat er bevers in de Biesbosch leven en ik heb nog nooit bever gegeten. Zijn bevers makkelijk te raken met de auto of kun je daar beter een crossmotor voor gebruiken?
quote:Afspoelen met water en aan je schoonmoeder geven als test.Op dinsdag 28 november 2006 14:14 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Daar gaat het me dus bijvoorbeeld om. In veel organen zit gewoon troep (afvalstoffen), wat als zo'n orgaan kapot is en het 'lekt' in het lichaam?
quote:Komt niet hard genoeg aan. Ik zat te denken aan zoiets:
quote:Mits je het beestje goed klaarmaakt is er niets aan de hand. Buiten dat zit er, met uitzondering van de darmen, geen 'troep' in organen.Op dinsdag 28 november 2006 14:14 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Daar gaat het me dus bijvoorbeeld om. In veel organen zit gewoon troep (afvalstoffen), wat als zo'n orgaan kapot is en het 'lekt' in het lichaam?
.En ik woon trouwens niet in een trailerpark
.quote:Was hij lekker?Op dinsdag 28 november 2006 14:31 schreef Sapstengel het volgende:
Ja dat kan. Laatst een keer een roadkill van m'n vader gegeten, een konijn
En ik woon trouwens niet in een trailerpark
quote:Dus rondcrossen in de Biesbosch met een icebike is een minder goed idee dan met de bullbar op de auto over de Veluwe raggen?Op dinsdag 28 november 2006 14:34 schreef -_Tommy_- het volgende:
kan heel goed inderdaad! over die bevers, is wel te eten, maar niet lekker, heb het in canada een keer gegeten het is heel taai vlees met een beetje bittere smaak!
quote:Aangezien het om een bever ging lijkt me dat niet handig. Je zou meer moeten denken aan:Op dinsdag 28 november 2006 14:27 schreef beelz het volgende:
Komt niet hard genoeg aan. Ik zat te denken aan zoiets:
of
quote:Ja. En mijn vader vertelde het pas nadat ik het had gegeten, dat scheelde ook wel iets
.quote:Maar kun je opOp dinsdag 28 november 2006 14:39 schreef 5112 het volgende:
[..]
Aangezien het om een bever ging lijkt me dat niet handig. Je zou meer moeten denken aan:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
Dit vastmaken?
Ik zou persoonlijk wel even het beest checken op vreemde afwijkingen ( zoals bij konijnen, even de oogjes checken e.d. )
Maar anders..overigens vind ik het wel zo netjes om een beest ook af te maken als hij niet meer te redden is.
Hoe sneu en verdrietig ik het ook vind, maar als ik een fladderaar aanrijd en hij ligt in pulp,dan draai ik 'm wel zijn nekje om.
Laten lijden is nog wreder.
Bon apetit verder
quote:Dus je zou het nog een keer eten?Op dinsdag 28 november 2006 14:42 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja. En mijn vader vertelde het pas nadat ik het had gegeten, dat scheelde ook wel iets
Zou je dan ook hond eten en het lekker vinden zonder dat je weet dat het hond is en daarna weer hond eten? Ik wel.
quote:Ik zou het nog wel een keer eten ja. Een ander lekker gerecht dat achteraf iets vreemds blijkt te zijn ook wel. Scheelt dat je niet kan zien wat het is bij dat soort dingen dus je trekt het beter om te eten dan bijvoorbeeld van die koeienogen of ander Fear Factor-voedsel.Op dinsdag 28 november 2006 14:44 schreef beelz het volgende:
[..]
Dus je zou het nog een keer eten?
Zou je dan ook hond eten en het lekker vinden zonder dat je weet dat het hond is en daarna weer hond eten? Ik wel.
quote:Ik was ene paar jaar geleden op vakantie met een hele vriendengroep in Frankrijk. Daar hebben we vis besteld en je had de keus tussen met kop en zonder kop. Ik bestelde met en toen zag ik dat de ogen er ook nog inzaten. Dus ik de ogen opgegeten omdat ik zeker wist dat mijn vrienden daar misselijk van zouden worden. Bleken die krengen nog lekker te zijn ook! Dus ik eet wel vaker vissenogen en ben niet bang voor Fear Factor voedselOp dinsdag 28 november 2006 14:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik zou het nog wel een keer eten ja. Een ander lekker gerecht dat achteraf iets vreemds blijkt te zijn ook wel. Scheelt dat je niet kan zien wat het is bij dat soort dingen dus je trekt het beter om te eten dan bijvoorbeeld van die koeienogen of ander Fear Factor-voedsel.
quote:Zonde voor jou misschien, maar prima voor de natuur. Aaseters worden er heel gelukkig van, en van een dood konijntje maakt een bos goeie compost!Op dinsdag 28 november 2006 14:46 schreef Isegrim het volgende:
Goed idee. Die beesten liggen anders maar weg te rotten, da's ook zonde.
quote:Hmja, maar als wij ze opeten, dan worden er weer minder dieren expres doodgemaakt.Op dinsdag 28 november 2006 15:05 schreef Gripper het volgende:
[..]
Zonde voor jou misschien, maar prima voor de natuur. Aaseters worden er heel gelukkig van, en van een dood konijntje maakt een bos goeie compost!
.Wildpate
quote:Ja, komen wel eens hier als zomergastenOp dinsdag 28 november 2006 15:12 schreef Isegrim het volgende:
Gieren? In NL?
Was een paar jaar geleden een vale gier in NL die vrat ooievaars, allerlei vogelvrienden waren woest, hun dierbaar teruggefokte en zeldzame ooievaar werd opgevreten door een nog zeldzamere vogel.
Gieren zouden in NL algemener kunnen voorkomen als er voldoende aas was.
De raaf is in NL trouwens ook zeldzaam (een prachtige vogel)
quote:Tja, vergelijkbaar met een reiger ongeveer.Op dinsdag 28 november 2006 15:23 schreef Isegrim het volgende:
Raven zie ik toch regelmatig. Ik ben steeds weer verbaasd hoe groot ze eigenlijk zijn.
quote:de roek zie je idd vaakOp dinsdag 28 november 2006 15:23 schreef Isegrim het volgende:
Raven zie ik toch regelmatig. Ik ben steeds weer verbaasd hoe groot ze eigenlijk zijn.
quote:Waar is dat? Ik heb zelfs nog nooit gehoord dat er in Nederland raven gezien zijn.Op dinsdag 28 november 2006 15:23 schreef Isegrim het volgende:
Raven zie ik toch regelmatig. Ik ben steeds weer verbaasd hoe groot ze eigenlijk zijn.
quote:'Regelmatig' is een groot woord misschien, maar ik kom ze toch wel eens tegen.Op dinsdag 28 november 2006 20:24 schreef Thorical het volgende:
[..]
Waar is dat? Ik heb zelfs nog nooit gehoord dat er in Nederland raven gezien zijn.
Waarnemingen:
http://www.waarneming.nl/kaart.php?id=54
Omdat we allrisk verzekerd zijn moest er een politie rapport komen, dus zij belt politie. Politie komt ter plaatse en maakt netjes rapport op. Vraagt de agent aan m'n vriendin of ze de ree wil meehebben, als pleister op de wonde ahw... Zegt ze nee! Aaaarghhhh...
Agent snijdt de ree de halsslagader door om het bloed af te laten vloeien en gooit het karkas met een grote grijns achter in de politiewagen...
Mijn vriendin: Je denkt toch niet dat ik met een dood beest achter in de auto ga rondrijden? Hoezo? Je rijdt toch ook wel met speklappen als je net terug komt van de winkel?
Enjoy.Weet iemand hier iets meer van?
quote:Snip is harstikke beschermd, maar keilekkerOp woensdag 29 november 2006 16:34 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik heb trouwens wel eens gehoord dat als je een beschermd dier aanrijdt je altijd aangifte moet doen?
Weet iemand hier iets meer van?
quote:Volgens mij is zo'n hert nog best wat waard. Als ik zie wat ze in de winkel voor een hertenbiefstukje vragen. Groot gelijk trouwens van die agentOp woensdag 29 november 2006 10:45 schreef Hallahan het volgende:
Mijn vriendin heeft vorig jaar een ree aangereden, raakte de kop van dat beest met de koplamp/bumper van de auto. Resultaat: iets van 1200 pleuro schade en een dooie ree...
Omdat we allrisk verzekerd zijn moest er een politie rapport komen, dus zij belt politie. Politie komt ter plaatse en maakt netjes rapport op. Vraagt de agent aan m'n vriendin of ze de ree wil meehebben, als pleister op de wonde ahw... Zegt ze nee! Aaaarghhhh...
Agent snijdt de ree de halsslagader door om het bloed af te laten vloeien en gooit het karkas met een grote grijns achter in de politiewagen...
Mijn vriendin: Je denkt toch niet dat ik met een dood beest achter in de auto ga rondrijden? Hoezo? Je rijdt toch ook wel met speklappen als je net terug komt van de winkel?
Edit: stel je hebt dus wel zo'n hert/ree. Kun je dit dan gewoon thuis schoonmaken of is het beter om even langs een slachter/wildhandel te gaan zodat die het voor jou doen (doen ze dit uberhaupt?)?
[ Bericht 8% gewijzigd door Richie_Rich op 29-11-2006 17:33:57 ]
Als het onder mijn wielen verdwijnt of mijn bumper kopt dat gaat het mee!
De slager blij, ik blij en de wegbeheerder ook blij (hoeft later de rotzooi niet op te ruimen)
Het slachten laat ik doen omdat ik er geen verstand van heb maar als je het zelf kan waarom niet?
quote:Kan wel, als je weet hoe het moet en een beetje redelijke messen hebt.Op woensdag 29 november 2006 17:27 schreef Richie_Rich het volgende:
Edit: stel je hebt dus wel zo'n hert/ree. Kun je dit dan gewoon thuis schoonmaken of is het beter om even langs een slachter/wildhandel te gaan zodat die het voor jou doen (doen ze dit uberhaupt?)?
Tot dat het verboden werd/te moeilijk werd met de wetgeving. De pate moest nl. elke dag getest worden. Waarop weet ik niet meer.
quote:geen idee?Op woensdag 29 november 2006 16:34 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik heb trouwens wel eens gehoord dat als je een beschermd dier aanrijdt je altijd aangifte moet doen?
Weet iemand hier iets meer van?
Kan het niet echt terugvinden eigenlijk.
zo lang je het beest "clean" aanrijdt (dus nek gebroken b.v.), is het geen probleem, anders zou ik het niet eten (tenzij je er verstand van hebt)
je mag het idd niet verkomen aan de poelier omdat de herkomst e.d. niet zeker is en de gezondheid neit valt te garanderen.
ik hoorde overigens een verhaalva n een stel jagers, die in finland waren, waar de lokale politie elanden "per ongeluk" aanreden, en vervolgens per kilo verkochten aan de poelier. Dat is gelijk ook de andere reden waarom een poelier ze niet mag inkopen.
quote:Elanden zijn erg schuwe beesten die voornamelijk in de bossen leven, dus lukraak expres aanrijden lijkt me wat lastig. Verder mag daar maar een paar maanden per jaar op gejaagd worden (voor elke eland die je afknalt moet je een vergunning hebben). Het zullen waarschijnlijk dus wel rendieren geweest zijn.Op donderdag 30 november 2006 14:02 schreef Tha_Butcha het volgende:
ik hoorde overigens een verhaalva n een stel jagers, die in finland waren, waar de lokale politie elanden "per ongeluk" aanreden, en vervolgens per kilo verkochten aan de poelier. Dat is gelijk ook de andere reden waarom een poelier ze niet mag inkopen.
Alhoewel het dan nog steeds niet klopt, want bijna alle rendieren in Finland zijn eigendom van iemand. Als je zo'n beest dood rijdt dan moet je de politie bellen die daar dan proces verbaal van opmaken en dan krijgt de eigenaar een vergoeding van de staat. Het kadaver blijft ook gewoon van de oorspronkelijke eigenaar...