Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
ik vroeg me af of iemand de aflevering van Peter R. de Vries heeft gezien over dit nog altijd niet opgeloste mysterie op Aruba.
you can't free a fish from water
Want gisteren in de uitzending is veel van wat gebeurd is niet behandeld. De misdragingen van de politie en hun fouten werden eigenlijk totaal niet genoemd.
you can't free a fish from water
Ik heb het gezien, maar eerlijk gezegd weet ik niet wat ik van Peter moet vinden. Een tijdje geleden zat ie ook nog te wroeten in de moord op kennedy en schoof ie een of andere aftandse gangster naar voren die zat te vertellen dat hij degene was die het fatale schot gelost heeft.
Eigenlijk vind ik Peter een beetje full of shit.
Eigenlijk vind ik Peter een beetje full of shit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
tjah... Aruba.. een Amerikaan zal zich 2x bedenken voordat ze daar heen gaan (right) gelukkig is Mexico een stuk veilig (LOL)
Free people own guns! Slaves do not!
Is jouw naam toevallig Joran ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Er waren anders VOLOP amerikanen toen ik er was 2 maanden geleden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 01:11 schreef Vampier het volgende:
tjah... Aruba.. een Amerikaan zal zich 2x bedenken voordat ze daar heen gaan (right) gelukkig is Mexico een stuk veilig (LOL)
Ben zelfs in de Holiday Inn geweest, zelfde hotel als waar Holloway heeft overnacht... en ja, ook daar stikte het van de amerikanen.
Dit gaat heel vet worden!! Geloof me die johan en vaders, zijn nu super parra, omdat Peter zijn tanden in de case heeft gezet.
Waar het werk van de politie ophoudt, daar begint Peter
Ik denk wel dat Joran op een dag moet gaan zitten voor zijn daden..... Het is een kwestie van geduld.
Waar het werk van de politie ophoudt, daar begint Peter
Ik denk wel dat Joran op een dag moet gaan zitten voor zijn daden..... Het is een kwestie van geduld.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij hebt de uitzending niet gezien, vermoed ik.quote:
edit: Het betreft een gefotoshopte foto, die in opdracht is gemaakt van Joran van der Sloot. Op de foto staat hij samen met Natalee op de foto in diens huis in Alabama. Doel daarvan was om journalisten te misleiden. Daarover had de Vries een aantal vragen.
Het zal me niks verbazen als zijn vader ook in het complot zit. Zijn vader heeft in ieder geval wel alle schijn tegen zich
Ik vraag me ook af, hoe Joran zich in het uitgaansleven vertoeft.... Want hij is wel een hele makkelijke prooi voor dronken ruzie zoekers....
Ik vraag me ook af, hoe Joran zich in het uitgaansleven vertoeft.... Want hij is wel een hele makkelijke prooi voor dronken ruzie zoekers....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
nee , maar ik ben nu wel nieuwsgierig naar die fotoquote:Op zondag 3 juni 2007 22:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Jij hebt de uitzending niet gezien, vermoed ik.
geduld van wat? tot dit opgelost gaat worden? Ik denk dat ze ergens diep op de bodem van de zee ligt, en de eerst komende 10 jaar niet gevonden gaat wordenquote:Op zondag 3 juni 2007 22:39 schreef JohnDope het volgende:
Dit gaat heel vet worden!! Geloof me die johan en vaders, zijn nu super parra, omdat Peter zijn tanden in de case heeft gezet.
Waar het werk van de politie ophoudt, daar begint Peter
Ik denk wel dat Joran op een dag moet gaan zitten voor zijn daden..... Het is een kwestie van geduld.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Petertje heeft altijd wel een oplossing.....quote:Op zondag 3 juni 2007 22:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
geduld van wat? tot dit opgelost gaat worden? Ik denk dat ze ergens diep op de bodem van de zee ligt, en de eerst komende 10 jaar niet gevonden gaat worden
Als ze die Joran echt willen hebben, dan moeten ze gewoon overal observatie apparatuur gaan plaatsen bij iedereen die te maken heeft met die zaak. Het is even een kleine investering, maar je hebt wel wat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zie editquote:Op zondag 3 juni 2007 22:43 schreef N.icka het volgende:
[..]
nee , maar ik ben nu wel nieuwsgierig naar die foto
Ziet er niet best uit voor die Joran en zijn pa. Toch wel met aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid dat zij achter de verdwijning zitten als ik zo alle feiten eens de revue zag passeren.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
wat ik verbazingwekkender vind is dat de vriendjes op hoge posten die van der sloot zo goed dekken en dat daar nooit een intern onderzoek naar is geweest...quote:Op zondag 3 juni 2007 22:46 schreef Bayswater het volgende:
Ziet er niet best uit voor die Joran en zijn pa. Toch wel met aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid dat zij achter de verdwijning zitten als ik zo alle feiten eens de revue zag passeren.
toch asociaal dat dat zo maar kan allemaal terwijl er een jong meisje is verdwenen(vermoord)
Dat is achterhaald, verleden jaar heeft er nog eentje levenslang gekregen zonder lijk.quote:Op zondag 3 juni 2007 23:17 schreef SteveBallmer het volgende:
Geen lijk, geen zaak.
Daarnaast had je ook nog Paul van O. zonder lijk die ook uitgebreid belicht is bij Peter R.
Van O. wees lijk aan om lagere straf
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
dat dus ja!quote:Op zondag 3 juni 2007 22:50 schreef Vistel het volgende:
[..]
wat ik verbazingwekkender vind is dat de vriendjes op hoge posten die van der sloot zo goed dekken en dat daar nooit een intern onderzoek naar is geweest...
toch asociaal dat dat zo maar kan allemaal terwijl er een jong meisje is verdwenen(vermoord)
En het niet beantwoorden van vragen daarover wordt afgedaan met "we doen geen uitlatingen over interne aangelegenheden naar derden', dat is makkelijk.
Ik denk dat hij er wel degelijk achter zit, er klopt teveel niet.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Moet wel heel gek gaan lopen dat die Joran niet de dader is , wat een draaikont zeg die gozer , lijkt de pvda wel
Ik ben inmiddels overleden
of er is een intern onderzoek geweest en heeft men ontdekt na een paar weken dat alle hoge functionarissen erbij betrokken waren.
uit angst voor een mega groot wereldwijd schandaal word het in de doofpot gedrukt.
want als iedereen elkaar kent op dat eiland en een vriendje denkt zijn andere vriendje dan krijg je meteen een kettingreactie aan mensen die betrokken zijn in het complot en waarbij niemand de ander durft te verraden.
vraag me ook af wat voor huisgenoten die randdebiel heeft, ik zou hem elke dag opnieuw in elkaar slaan.
en dan dat computerbedrijfje dat zijn harde schijf wist ...
gaat er geen lichtje branden als iemand verdacht van moord je zijn pc komt brengen waarbij alle gegevens moeten worden gewist..
(heeft die gast btw niet van magnetrons, magneten en benzine gehoort?)
uit angst voor een mega groot wereldwijd schandaal word het in de doofpot gedrukt.
want als iedereen elkaar kent op dat eiland en een vriendje denkt zijn andere vriendje dan krijg je meteen een kettingreactie aan mensen die betrokken zijn in het complot en waarbij niemand de ander durft te verraden.
vraag me ook af wat voor huisgenoten die randdebiel heeft, ik zou hem elke dag opnieuw in elkaar slaan.
en dan dat computerbedrijfje dat zijn harde schijf wist ...
gaat er geen lichtje branden als iemand verdacht van moord je zijn pc komt brengen waarbij alle gegevens moeten worden gewist..
(heeft die gast btw niet van magnetrons, magneten en benzine gehoort?)
Heb ik gezien, was niet volledig ingevoerd in de materie, maar Peter R heeft m.i. wel enkele valide puntjes gemaakt...quote:Op dinsdag 28 november 2006 00:48 schreef Rammstein68 het volgende:
ik vroeg me af of iemand de aflevering van Peter R. de Vries heeft gezien over dit nog altijd niet opgeloste mysterie op Aruba.
I´m back.
Dat zei zijn vader ookquote:Op zondag 3 juni 2007 23:17 schreef SteveBallmer het volgende:
Geen lijk, geen zaak.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Goede advocaat danquote:
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
tja, hij heeft er sowieso wel wat mee te maken.....idioot
ben benieuwd waar hij ergens in Arnhem woont, en hoe hij kán leven (normaal, werktie/ op school?)... rare kerel iig hij zal ook wel op FOK! zitten
ben benieuwd waar hij ergens in Arnhem woont, en hoe hij kán leven (normaal, werktie/ op school?)... rare kerel iig hij zal ook wel op FOK! zitten
hij zal ook wel op FOK! zitten
Love is in the air!
Dat zou wel humor zijn mijn inziens Misschien post in nu wel in dit topicquote:Op maandag 4 juni 2007 09:26 schreef Landgeld het volgende:
tja, hij heeft er sowieso wel wat mee te maken.....idioot
ben benieuwd waar hij ergens in Arnhem woont, en hoe hij kán leven (normaal, werktie/ op school?)... rare kerel iig hij zal ook wel op FOK! zitten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
idd, en dan echt zo van: 'hij heeft het echt niet gedaan joh, hij verteld al die verklaringen omdatie onder druk wordt gezet, hij is gewoon een normale gozer jeweet'quote:Op maandag 4 juni 2007 10:13 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dat zou wel humor zijn mijn inziens Misschien post in nu wel in dit topic
ontopic: ben benieuwd of 't ooit naar boven komt. Maar ;t is duidelijk dat er flink wat corrupte ambtenaren/functionarissen/advocaten zijn daar op Aruba
Love is in the air!
Ik vermoed echt dat het nooit naar boven komt. Ze is nu 2 jaar vermist en NIEMAND die haar heeft gezien. Ze hebben het eiland afgesjeest met f16's die ook al niets konden vinden. Als ze op dat eiland begraven zou liggen, zouden die f16's dat gezien moeten hebben.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik echt ontzettend benieuwd ben waar ze dan wél is. Maar waarschijnlijk komen we daar of a ; nooit achter of b ; pas als het verjaard is.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik echt ontzettend benieuwd ben waar ze dan wél is. Maar waarschijnlijk komen we daar of a ; nooit achter of b ; pas als het verjaard is.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik was ten tijde van dat geouwehoer op Aruba. Vermoeden daar is dat ze de zee is ingegooid aan de Noordkust. Mega stroming, vind je nooit meer terug...quote:Ik vermoed echt dat het nooit naar boven komt. Ze is nu 2 jaar vermist en NIEMAND die haar heeft gezien. Ze hebben het eiland afgesjeest met f16's die ook al niets konden vinden. Als ze op dat eiland begraven zou liggen, zouden die f16's dat gezien moeten hebben.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik echt ontzettend benieuwd ben waar ze dan wél is. Maar waarschijnlijk komen we daar of a ; nooit achter of b ; pas als het verjaard is.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat idee had ik dus ook al. Maar wat ik me dan afvraag, hoe groot is de kans dat er toch ergens (en dan hoeft dat niet perse op aruba te zijn) een vinger/been/oog/tand whatever aanspoelt.quote:Op maandag 4 juni 2007 10:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik was ten tijde van dat geouwehoer op Aruba. Vermoeden daar is dat ze de zee is ingegooid aan de Noordkust. Mega stroming, vind je nooit meer terug...
Zeer zeer klein zeker?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
hoi Joranquote:Op maandag 4 juni 2007 10:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik was ten tijde van dat geouwehoer op Aruba. Vermoeden daar is dat ze de zee is ingegooid aan de Noordkust. Mega stroming, vind je nooit meer terug...
idd,. daar heb je hem alquote:
en in zee gegooid, dan komen er nog veel vragen: waarom? getuigen? etc. etc. als je iamdn in zee gooit moet je dat denk ik toch echt wel met een boot o.i.d doen, anders is het nooit 'ver' genoeg. Althans; het risico is dat ze gewoon aanspoelt, en dat lijkt me niet de bedoeling...
waar woontie eigenlijk in Arnhem, zullen toch mensen zijn die bij hem in de buurt wonen/in de klas zitten o.i.d?
Love is in the air!
+ als ze haar in zee hebben gegooid , blijft het nog steeds een raadsel waarom zijn schoenen nog niet terecht zijnquote:Op maandag 4 juni 2007 11:27 schreef Landgeld het volgende:
[..]
idd,. daar heb je hem al
en in zee gegooid, dan komen er nog veel vragen: waarom? getuigen? etc. etc. als je iamdn in zee gooit moet je dat denk ik toch echt wel met een boot o.i.d doen, anders is het nooit 'ver' genoeg. Althans; het risico is dat ze gewoon aanspoelt, en dat lijkt me niet de bedoeling...
waar woontie eigenlijk in Arnhem, zullen toch mensen zijn die bij hem in de buurt wonen/in de klas zitten o.i.d?
Ik ben inmiddels overleden
ik keek net een stukje van de wereld draait door waarin joran over zn boek vertelde. Wat een schaap is die Joran zeg
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
schoenenquote:Op maandag 4 juni 2007 12:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
+ als ze haar in zee hebben gegooid , blijft het nog steeds een raadsel waarom zijn schoenen nog niet terecht zijn
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik vraag me ook af, waar in eens al die 'vriendjes' van Joran zijn, vroeger had ik ook hele discussies over die jongen en toen beweerde ik ook al dat hij schuldig was en toen kreeg ik een hoop kritiek over mij heen....
Maar nu.... nu is het verdacht stil
Maar nu.... nu is het verdacht stil
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
vergetelheid, desinteresse, etc.quote:Op maandag 4 juni 2007 12:13 schreef JohnDope het volgende:
Ik vraag me ook af, waar in eens al die 'vriendjes' van Joran zijn, vroeger had ik ook hele discussies over die jongen en toen beweerde ik ook al dat hij schuldig was en toen kreeg ik een hoop kritiek over mij heen....
Maar nu.... nu is het verdacht stil
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat gezeik over die schoenen... Als ik een paar kicks in mijn maat vind, dan jat ik ze ook. Hé, we zijn wel op de antillen hoor...
Ik weet niet of je uitzending heb gezien gisteren , maar Joran had gezegd dat ie z'n schoenen op het strand achter had gelaten. (waar hij waarschijnlijk nooit geweest is).quote:
Maar z'n schoenen zijn wel weg , ze denken dat ze weg zijn ivm bloedsporen
Ik ben inmiddels overleden
k wou zeggen, lekker computerbedrijfje, als ze dat dan naderhand niet eens terug kunnen halen, dat kan iedere kneus...
en na wat ik gisteren zag, heeft ie er idd iets mee te maken, en vraag me af wanneer peterke klaar is hiermee, zal nog ff duren!
en na wat ik gisteren zag, heeft ie er idd iets mee te maken, en vraag me af wanneer peterke klaar is hiermee, zal nog ff duren!
die ma van holloway is ook lekker hypocriet.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:15 schreef Swiffer het volgende:
k wou zeggen, lekker computerbedrijfje, als ze dat dan naderhand niet eens terug kunnen halen, dat kan iedere kneus...
en na wat ik gisteren zag, heeft ie er idd iets mee te maken, en vraag me af wanneer peterke klaar is hiermee, zal nog ff duren!
als je haar mag geloven was natalee een voorbeeldige studente, haast een non.
ondertussen snoof en zoop ze zich letterlijk kapot en aangezien haar kamergenoot en vriendinnen zoiets zeggen mag je dat toch wel voor waar aannemen...
nee helaas niet gezien, mn afstandsbediening begaf het op het moment dat ik wou kijken.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:13 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik weet niet of je uitzending heb gezien gisteren , maar Joran had gezegd dat ie z'n schoenen op het strand achter had gelaten. (waar hij waarschijnlijk nooit geweest is).
Maar z'n schoenen zijn wel weg , ze denken dat ze weg zijn ivm bloedsporen
Mijn vermoeden is dat die schoenen samen met Nat op de bodem van de zee liggen
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
ik kan btw geen dossier over haar op Peter's website vindenquote:Op maandag 4 juni 2007 13:15 schreef Swiffer het volgende:
k wou zeggen, lekker computerbedrijfje, als ze dat dan naderhand niet eens terug kunnen halen, dat kan iedere kneus...
en na wat ik gisteren zag, heeft ie er idd iets mee te maken, en vraag me af wanneer peterke klaar is hiermee, zal nog ff duren!
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Joran van der Sloot heeft als hoofdverdachte een boek geschreven over zijn eigen zaak: De onopgeloste verdwijning van Natalee Holloway. Een tamelijk bijzonder gegeven, waar de pers gekgenoeg niet erg kritisch over is. Het feit dat hij schrijft lijkt interessanter dan wat hij schrijft.
Wat in 'de zaak Natalee Holloway, mijn eigen verhaal over haar verdwijning op Aruba' vooral opvalt is dat hij zichzelf bij herhaling bestempelt als leugenachtig.
‘Liegen was ook niet echt nieuw voor mij. Ik loog wel vaker, het was zelfs een beetje een gewoonte aan het worden, omdat liegen dingen soms zoveel makkelijker maakt,’ aldus Joran in zijn boek.
Dat getuigt enerzijds van een gezond zelfbeeld maar anderzijds ook van een ziekelijke neiging om zichzelf te belasten.
Immers: Dat hij leugenachtig is, komt al naar voren in het politiedossier, waarin hij aantoonbaar verzonnen verhalen ophangt over wat er die laatste avond met Natalee is gebeurd. Daarnaast houdt Joran tot het einde toe wel vol niets met de verdwijning zelf te maken te hebben.
Nu hij in zijn boek erkent van nature leugenachtig te zijn, komen zijn ontkenning, en daarmee alle ontlastende omstandigheden die hijzelf aandraagt ook in een nieuw perspectief te staan. Waarom zou hij over het ene opeens wel de waarheid spreken?
In het boek is een compleet hoofdstuk gewijd aan ons programma. Hij suggereert daarin dat wij weleens achter een inbraak in zijn Arnhemse woning in 2006 zouden kunnen zitten. Bij die inbraak zijn vooral bestanden uit zijn computer met onder meer het manuscript van zijn boek gestolen. Uiteraard hebben wij helemaal niets met die inbraak te maken. De enige link is dat de inbraak plaatsvond ten tijde van ons onderzoek naar de zaak. Overigens, als Joran er dan echt van overtuigd is, waarom heeft hij dan geen aangifte tegen ons gedaan?
In het bewuste hoofdstuk gaat Joran uitgebreid in op onze uitzending die wij in november aan de affaire besteedden.
Enkele voorbeelden:
Wij zouden ten onrechte hebben gesteld dat Joran pas in een uitzending van NOVA voor het eerst melding maakte van het gegeven dat niet Deepak, maar Satisch hem de bewuste nacht van het strand heeft opgepikt.
Joran claimt nu dat hij dat al veel eerder heeft gemeld. Wat Joran vergeet is dat zowel Satish als Deepak ontkennen dat ze hem die nacht hebben opgepikt. Het maakt dus niet zoveel uit. Het is veel meer de zoveelste bevestiging van Jorans leugenachtigheid dan van onzorgvuldigheid van onze kant.
En Joran volhardt bovendien in zijn leugenachtige verhaal. Want in zijn boek schrijft hij dat hij bij Natalee op het strand was toen hij vanaf die plek de auto van Deepak hoorde aankomen.
Wat opvalt is dat als Joran iets vertelt tegen de politie en het blijkt na onderzoek aantoonbaar niet te kloppen hij direct met een nieuwe versie van zijn ';werkelijkheid' klaarstaat. Dat deed hij de eerste dag al toen hij verklaarde dat hij Natalee bij haar hotel had afgezet. Pas nadat uit beelden van bewakingscamera's bleek dat dit niet waar was, vertelde Joran dat hij Natalee op het strand had achtergelaten.
Precies hetzelfde doet hij vervolgens met het 'ophaal-verhaal'. Eerst was het vriend Deepak die hem die nacht zou hebben opgepikt op het strand. Toen bleek dat Deepak dat ontkende en toen bovendien uit chat- en gsm-onderzoek naar voren kwam dat Deepak inderdaad gewoon thuis was gebleven, kwam Joran met het verhaal dat het Deepaks broer Satish was geweest. Satish ontkent ook. Hij zegt dat hij lag te slapen. Het geeft aan dat Joran over van alles en nog wat liegt, tot onomstotelijk het tegendeel wordt bewezen. En dan nog komt hij niet met de waarheid, maar tovert hij een nieuwe versie van wat er gebeurd is uit zijn mouw.
Over onze onthulling dat Jorans advocaat mr. Carlo hoofdofficier Karin Janssen heeft ingelicht dat Joran ‘een voorname rol heeft gespeeld in de verdwijning van Natalee Holloway' en 'dat het aan justitie is om dit te bewijzen' stelt Joran dat dit iets heel anders betrof.
Wij stelden dat een en ander besproken is tijdens een geheime ontmoeting op het parket na kantoortijd. Daarna zou Janssen in een brief aan mr. Carlo hebben gevraagd om een en ander schriftelijk te bevestigen. Toen de zaak daarmee opeens zwart op wit stond, zou de advocaat zo zijn geschrokken dat hij vanaf dat moment zijn verhaal heeft ontkend.
Maar volgens Joran ging het dus om iets heel anders. Hij zegt dat hijzelf na een verhoor eens helemaal was doorgedraaid. Mr. Carlo zou daarop aan de hoofdofficier hebben gevraagd of Jorans vader zijn zoon persoonlijk zou mogen spreken.
Een zeer ongeloofwaardige uitleg. Als dit de werkelijke reden was dan had mr. Carlo dat natuurlijk gewoon tegen ons kunnen toegeven. Geen enkele reden om geheimzinnig over te doen. Bovendien zou hij daarmee iedere andere suggestie direct hebben ontzenuwd.
Daarnaast is een verzoek om iemand te mogen bezoeken nou niet echt een onderwerp om stiekeme ontmoetingen en briefwisselingen met de hoofd-officier van Justitie over te hebben.
Over het schoenenverhaal is Joran erg kort door de bocht. Hij verklaart dat hij de bewuste nacht op het strand zijn schoenen heeft achtergelaten en blootsvoets naar huis is gegaan. Die schoenen zijn nooit gevonden. Tegen de recherche stelt hij bovendien dat hij maat 10 heeft, terwijl dit in werkelijkheid maat 14 is.
Hij rept in zijn boek niet over de reden waarom hij tegen de recherche loog over zijn maat, en stelt dat het achterlaten van de schoenen helemaal geen verdachte omstandigheid is. Als die iets met de zaak te maken zouden hebben, dan zou hij -zo stelt Joran- überhaupt nooit met het schoenenverhaal op de proppen zijn gekomen.
Joran vergeet echter gemakshalve dat getuigen hem hebben gezien met die schoenen en dat de recherche uiteraard op enig moment in haar onderzoek om die schoenen zou gaan vragen.
Pikant is nog Jorans bevestiging dat hij inderdaad twee foto’s heeft laten faken waarop hijzelf samen met Natalee staat. Die –voor de nabestaanden erg onsmakelijke- foto’s liet Peter hem zien toen hij Joran bij diens Arnhemse woning wilde confronteren met al onze bevindingen. Toen ontkende Joran iets van de foto’s te weten.
In zijn boek geeft hij nu echter toe dat hij inderdaad achter de montage van de foto’s zit. Het zou bedoeld zijn om het blad National Enquirer een hak te zetten.
Al met al bevat het boek talloze krampachtige manieren om dubieuze omstandigheden te ontkrachten. Voor de goede verstaander echter bevestigt Joran steeds sterker zijn eigen leugenachtigheid en dat maakt hem in feite alleen maar verdachter.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
