quote:Jaakke noemde de rode kaart voor Sneijder volledig ten onrechte. Volgens arbiter Bossen had de middenvelder hem uitgemaakt voor ’tyfushond’. „Ik heb de uitleg van Wesley Sneijder gehoord en heb geen enkele reden om daaraan te twijfelen”, zei Jaakke. „Ik wil het niet goed praten, maar we moeten onze ogen niet sluiten voor de realiteit. Volgens mij was Bossen bij Sparta een beetje boven zijn theewater.”
Wat bedoel je precies hiermee?quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:35 schreef ErikT het volgende:
Het gebrek aan kritisch vermogen naar zichzelf toe is echt stuitend te noemen.
[..]
Vorig jaar kregen ze toch toestemming om de reserve's aan te breken? En dat was alleen omdat ze niet nog zo'n rampjaar wilden, een uitzonderlijke situatie dus.quote:
Sneijder vindt dat hij niks gezegd heeft en accepteert de schikking niet.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies hiermee?
Kritisch vermogen naar zichzelf omdat een speler iets fout doet??
Waarom niet?quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:40 schreef Malibu-06 het volgende:
Waarom zou een club zoveel reserves hebben?
Niet alle clubs voeren jarenlang financieel wanbeleid.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:40 schreef Malibu-06 het volgende:
Waarom zou een club zoveel reserves hebben?
Hoe kan jij nou op tv zien wat Sneijder gezegd heeft?quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:41 schreef ErikT het volgende:
Jaakke gelooft blind Sneijder's verhaal, terwijl iedereen op TV kon zien dat het een onzinverhaal is.
Pfff gaan we weer....het vermogen was 70 miljoen, niet de reserves, of oorlogskas zoals het werd vertaald door een of andere site waardoor dit gerucht is gaan leven.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:39 schreef zjroentje het volgende:
Die reserves schenen 70 miljoen te zijn ....
Ik kan in ieder geval zien dat hij het tegen de scheidsrechter heeft. En hij heeft toegegeven dat hij 'zoiets als' tyfushond gezegd heeft. En dat dat niet schokkend is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:42 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hoe kan jij nou op tv zien wat Sneijder gezegd heeft?
Als jij alle bezittingen van ajax zoals 13% arena wilt verkopen, dan wel jaquote:Op dinsdag 28 november 2006 10:44 schreef zjroentje het volgende:
Vermogen is toch ook zoiets als reserve.
Volgens Sneijder zei hij "geef die witte tyfushond geel". Er worden wel ergere dingen tegen elkaar gezegd op een voetbalveld.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:44 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik kan in ieder geval zien dat hij het tegen de scheidsrechter heeft. En hij heeft toegegeven dat hij 'zoiets als' tyfushond gezegd heeft. En dat dat niet schokkend is.
Hoezo is het een onzinverhaal dan?quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:41 schreef ErikT het volgende:
[..]
Sneijder vindt dat hij niks gezegd heeft en accepteert de schikking niet.
Ten Cate accepteert de schikking niet'.
Jaakke gelooft blind Sneijder's verhaal, terwijl iedereen op TV kon zien dat het een onzinverhaal is.
"Alles is de schuld van de buitenwereld." Zo wordt het natuurlijk nooit wat.
En?quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:44 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik kan in ieder geval zien dat hij het tegen de scheidsrechter heeft. En hij heeft toegegeven dat hij 'zoiets als' tyfushond gezegd heeft. En dat dat niet schokkend is.
Ik vind het ook een beetje onzin.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:54 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, of Wesley Sneijder nu blinde tyfushond heeft gezegd tegen de scheidsrechter of blinde tyfushond tegen die blonde speler, ik vind het beide niet zo bijzonder. Schelden doet toch helemaal geen zeer? En aangezien niemand het gehoord heeft, behalve de scheidsrechter en enkele Spartanen, is het toch ook helemaal geen kwestie van een voorbeeldfunctie hebben?
Dat Bossen optreed hiertegen zou prima geweest zijn wanneer dat consequent gedaan zou worden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:00 schreef ErikT het volgende:
Dus jullie zijn allemaal van mening dat de fout in eerste instantie bij Bossen ligt.
Nou, dan weet ik weer genoeg.
Als Sneijder het over Vlug had, ja.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:00 schreef ErikT het volgende:
Dus jullie zijn allemaal van mening dat de fout in eerste instantie bij Bossen ligt.
Nou, dan weet ik weer genoeg.
Precies. Aanvallers hebben minder rechten dan verdedigers, scheidsen zijn de belangrijkste mensen op het veld. Spreekkoren worden alleen afgestraft als ze tegen de scheidsen zijn.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:13 schreef M0NTANA het volgende:
Voetbal was altijd een mannensport, maar tegenwoordig doen ze er alles aan om dat imago kapot te maken, zowel op als buiten het veld mag er helemaal niets meer.
Zou echt een aanfluiting zijn, mocht dit het geval zijn.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:22 schreef PyTh het volgende:
Bossen zal vooraf wel instructies gehad hebben dat bij het minst of geringste scheldwoord wat door een ajacied geroepen zou worden hard op te treden.
Dit is niet ondenkbaar nav het; "Hey Idioot, Hey Kankerneger" van vriend Perez richitng de Grens.
Zo'n scheids weet ook niet of dat wat Sneijder roept wordt opgepikt door een microfoon en dat er later weer wordt gewezen op het feit dat er door het scheidsrechterskorps niets aan wordt gedaan. Het is allemaal een split second.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Zou echt een aanfluiting zijn, mocht dit het geval zijn.
Ik denk dat jij de spijker op z'n kop slaat.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:32 schreef M0NTANA het volgende:
Zelf denk ik dat Wesley Sneijder blinde tyfushond zei tegen de scheidsrechter, maar dat men er achteraf van gemaakt heeft dat hij witte tyfushond zei tegen die blonde tegenstander, om eventuele schorsing te voorkomen. Want witte tyfushond is nou niet een logisch scheldwoord uit frustratie, vind het een beetje tever gezocht om eronder uit te komen.
Aan de andere kant ligt Rotterdam in een scheur als hij mislukt en over anderhalf jaar weer naar een clubje als NAC of Vitesse gaat. Dat behoort natuurlijk ook tot de reeele mogelijkheden. Het blijft natuurlijk een alles of niets voetballer. Hij kan, als hij zin heeft geweldig voetballen. Maar heeft hij dat even niet of lukt het even niet dan heb je niks aan hem. Voetballen in het belang van het team zal die nooit doen. Ben benieuwd wat voor invloed Ajax op hem zal hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2006 00:25 schreef twi het volgende:
[..]
Heb "Laat maar komen" gestemd. Wat anders dan ik er wat dagen terug over dacht, maar zakelijk gezegd heeft 'ie gewoon wat toe te voegen wat Ajax op dit moment mist: onvoorspelbaarheid. Mitea heeft in z'n invalbeurten nog helemaal niets laten zien. Bovendien kan 'ie desnoods op rechts spelen. Alleen kut dat hij een Feyenoord-verleden heeft. Maargoed, voor die 750k is het dan des te leuker dat hij het anderhalf seizoen goed doet bij Ajax en dan voor een paar miljoen verkocht wordt aan een of andere Spaanse club.
Ohja, ik vind het nog steeds een pisnicht.
Precies je ziet het ook aan de reactie van Stam (geloof ik) die erbij stond.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:32 schreef M0NTANA het volgende:
Zelf denk ik dat Wesley Sneijder blinde tyfushond zei tegen de scheidsrechter, maar dat men er achteraf van gemaakt heeft dat hij witte tyfushond zei tegen die blonde tegenstander, om eventuele schorsing te voorkomen. Want witte tyfushond is nou niet een logisch scheldwoord uit frustratie, vind het een beetje tever gezocht om eronder uit te komen.
En Grygera die er tussen stond te dansen om dat hij het al zag aankomen....quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Precies je ziet het ook aan de reactie van Stam (geloof ik) die erbij stond.
Het is maar de vraag natuurlijk of hij instemt met een prestatiecontract. De voorgeschiedienis leert dat Leonardo vrij hoge contractseisen stelt. Zo krijgt hij de helft van het transfergeld wat NAC voor hem krijgt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:45 schreef M0NTANA het volgende:
Leonardo mag van mij komen, transfersom is een gokje waard en als je hem een prestatiecontract geeft, zal hij echt moeten laten zien wat hij in huis heeft en volgens mij wilt hij het liefst het ongelijk van Feyenoord bewijzen. Natuurlijk is het ook niet mijn favoriet, maar hij kan Ajax wel beter maken en daar gaat het toch om? Daarbij weet ik zeker dat áls hij gehaald wordt, iedereen juicht als hij scoort, dan is alles weer vergeten.
Wat maak je je nou druk over de manier van posten elke keer man?quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wel leuk dat er in dit topic zoveel VERSCHILLENDE stijlen gebruikt worden.
Hij zal water bij de wijn moeten doen, als hij bij Ajax zichzelf wilt bewijzen, kan hij natuurlijk niet alles eisen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:51 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het is maar de vraag natuurlijk of hij instemt met een prestatiecontract. De voorgeschiedienis leert dat Leonardo vrij hoge contractseisen stelt. Zo krijgt hij de helft van het transfergeld wat NAC voor hem krijgt.
Ik vind dat ook weinig tot niets zeggen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:48 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
En Grygera die er tussen stond te dansen om dat hij het al zag aankomen....
Daarna werd ie al van het veld gestuurd hoor. Direct na het afluiten voor de rust, zei Ten Cate het twee keer en toen zei Bossen direct al "dan blijf jij maar binnen".quote:
Hoe kun je Bossen uberhaupt serieus nemen als hij zo nerveus wordt dat hij niet uit z'n woorden kan komen wanneer er een camera voor z'n neus verschint?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:02 schreef zjroentje het volgende:
Ach, hoe kan je uberhaupt Bossen serieus nemen, als hij voor 2 keer het woord moraalridder Ten Cate naar de tribune stuurt onder het mom van herhaaldelijk commentaar op de leiding.
Sterker nog, tijdens (quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Daarna werd ie al van het veld gestuurd hoor. Direct na het afluiten voor de rust, zei Ten Cate het twee keer en toen zei Bossen direct al "dan blijf jij maar binnen".
Ik weet niet wat er nu allemaal waar is en wat niet, maar moraalridder kan en mag geen reden zijn voor een verbanning naar de tribune.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Daarna werd ie al van het veld gestuurd hoor. Direct na het afluiten voor de rust, zei Ten Cate het twee keer en toen zei Bossen direct al "dan blijf jij maar binnen".
Ja, 2 keer. Toen zei Bossen dus al dat hij de tweede helft vanaf de tribune kon bekijken.quote:
Ja want Ajax draait iedere jaar een positief bedrijfsresultaatquote:Op dinsdag 28 november 2006 10:42 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Niet alle clubs voeren jarenlang financieel wanbeleid.
Zeg ik dat dan?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ja want Ajax draait iedere jaar een positief bedrijfsresultaat
Nou ja, ik kan me voorstellen dat wanneer er 10x hetzelfde tegen je geroepen wordt, dat je dan zoiets hebt flikker dan maar op, ongeacht wat er gezegd wordt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er nu allemaal waar is en wat niet, maar moraalridder kan en mag geen reden zijn voor een verbanning naar de tribune.
Dan vind je je zelf weer eens de belangrijkste man op het veld.
Ik dus niet, als het niet kwetsend is moet je gewoon niet zo janken, het zijn echt allemaal jankerds tegenwoordig. Je mag als speler wel benadeeld worden door een scheids, maar je mag er niets over zeggen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan me voorstellen dat wanneer er 10x hetzelfde tegen je geroepen wordt, dat je dan zoiets hebt flikker dan maar op, ongeacht wat er gezegd wordt.
Maar na 2 keer, net na het fluitsignaal voor de rustGa eerst eens lekker een bakkie thee drinken.
Waarom reageer jij telkens in de AFC Ajax-topics? Vind je dat leuk, beetje trollen? Best apart dat je hier pas weer sinds een week of twee regelmatig bent te vinden, heeft dat te maken met de huidige stand?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ja want Ajax draait iedere jaar een positief bedrijfsresultaat
Oh, ik dacht dat het te maken had met 't feit dat 'ie na z'n 10e VBL ban toch weer toe wordt gelaten hier. Blijft de vraag staan wie hier nu idioot is. DAM of degene die hem telkens weer de kans geeft topics te verneukenquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom reageer jij telkens in de AFC Ajax-topics? Vind je dat leuk, beetje trollen? Best apart dat je hier pas weer sinds een week of twee regelmatig bent te vinden, heeft dat te maken met de huidige stand?
De instelling die hem z'n internet niet afneemt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:13 schreef twi het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat het te maken had met 't feit dat 'ie na z'n 10e VBL ban toch weer toe wordt gelaten hier. Blijft de vraag staan wie hier nu idioot is. DAM of degene die hem telkens weer de kans geeft topics te verneuken
Kan jij geen workshops geven aan figuren as DAM en DK? Jij bent toch aardig bijgedraaid na je irritante jarenquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
De instelling die hem z'n internet niet afneemt.
Bij Feyenoord ook niet, daar is het: "Geen woorden, maar daden!"quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:33 schreef koningdavid het volgende:
PSV zou dit nooit gebeuren inderdaad, die schelden allemaal in het Spaans.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:33 schreef koningdavid het volgende:
PSV zou dit nooit gebeuren inderdaad, die schelden allemaal in het Spaans.
Piep Piep Halloquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:21 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Ik ben paar dagen weg en heel Nederland staat weer op z'n kop. Anti Ajax Nederland heeft weer toegeslagen zeg, tsjonge.
Eerst Borst, toen Bossen en nu weer Van Hanegem (http://www.ad.nl/sport/article851495.ece). Vanochtend las ik de SP!TS en de Metro, allemaal ingezonden stukken hoe schandalig het gedrag van Sneijder wel niet zou zijn. Wat ongelooflijk subjectief allemaal zeg.
Als je een hekel hebt aan Ajax, zeg dat dan. En ga niet zo kinderachtig bewust onrust kweken bij Ajax. Het is érg zielig allemaal.
Onvoorstelbaar dat Sneijder drie wedstrijden krijgt, zoiets wordt 100x per duel gezegd. Maar goed, Ten Cate's wegsturing is nog debieler.
Hoe kunnen mensen toch altijd spreken van KNJB? Als er één club altijd benadeeld wordt en gemiddeld daar 10 punten per jaar door verliest is het Ajax wel.
Triest, triest, triest.
Hij heeft in dit geval gelijk. Voor een recordbedrag inkopen, en nog niet de CL halen omdat je verslagen wordt door een club als Kopenhagen, en in de competitie eind november al een kleine achterstand op de nummer 1 en 2, die nog niet eens voor een kwart van jullie uitgiften hebben ingekochtquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom reageer jij telkens in de AFC Ajax-topics? Vind je dat leuk, beetje trollen? Best apart dat je hier pas weer sinds een week of twee regelmatig bent te vinden, heeft dat te maken met de huidige stand?
Waarom deze analyse van Ajax, als het er bij je eigen club nog veel slechter aan toegaat?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:38 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Hij heeft in dit geval gelijk. Voor een recordbedrag inkopen, en nog niet de CL halen omdat je verslagen wordt door een club als Kopenhagen, en in de competitie eind november al een kleine achterstand op de nummer 1 en 2, die nog niet eens voor een kwart van jullie uitgiften hebben ingekocht![]()
En ik denk niet dat de directie weer miljoenen uit gaat geven nu, die zijn het ook een beetje zat. Ze hebben ten Cate gegeven wat ie wou, en daar komt de komend anderhalf jaar echt niet zo heel veel meer bij denk ik.
Ajax moet gewoon net als alle Nederlandse clubs verkopen. Als dat deze zomer niet lukt met Sneijder en Huntelaar heeft Ajax een probleem.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:38 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Hij heeft in dit geval gelijk. Voor een recordbedrag inkopen, en nog niet de CL halen omdat je verslagen wordt door een club als Kopenhagen, en in de competitie eind november al een kleine achterstand op de nummer 1 en 2, die nog niet eens voor een kwart van jullie uitgiften hebben ingekocht![]()
En ik denk niet dat de directie weer miljoenen uit gaat geven nu, die zijn het ook een beetje zat. Ze hebben ten Cate gegeven wat ie wou, en daar komt de komend anderhalf jaar echt niet zo heel veel meer bij denk ik.
Dan zou Buijs dus de scheidsrechter een mep moeten verkopen in plaats van hem uit te scheldenquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:35 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Bij Feyenoord ook niet, daar is het: "Geen woorden, maar daden!"![]()
Ik heb de hype eigenlijk niet meer gevolgd. Is het nog wat?quote:28/11/2006 - Coach Adu adviseert overstap naar Ajax of PSV
(Gepost door RvN)
In The Guardian heeft de coach van Freddy Adu van de afgelopen jaren de 17-jarige speler gewaarschuwd om niet naar een team als Manchester United te gaan. Hij is momenteel op stage bij de Britse topclub. "Het is een jonge speler die speeltijd nodig heeft" aldus Peter Novak. "Ik denk dat hij naar PSV of Ajax moet gaan of ergens anders waar ze de traditie hebben om jonge spelers op te leiding. Bij bijvoorbeeld Ajax komen de jonge spelers samen en groeien ze samen op. Het elftal is rond hen gebouwd. Bij een absolute topclub met de beste spelers wordt het moeilijk voor jonge spelers om zich te ontwikkelen. Ik vind dat hij nog steeds speeltijd en ervaring nodig heeft om verder te groeien."
Daar gaat het ook kut ja, maar gezien de begrotingen wordt er bij Ajax misschien nog wel meer wanbeleid gevoerd dan bij Feijenoord.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom deze analyse van Ajax, als het er bij je eigen club nog veel slechter aan toegaat?
Roger en Rosales mogen van mij weg, geen probleem. Gabri heeft nog een doorlopend contract, hoeft van mij ook niet weg. Vertrek van Zdenek Grygera is al opgevangen, want met Jaap Stam, Johnny Heitinga en Thomas Vermaelen heb je voldoende alternatieven in het centum, daarbij heeft de speler er zelf voor gekozen om transfevrij te vertrekken. Wesley Sneijder en KJH hoeven van mij niet weg, maar de eerste zal (zeker na dit incident) onderhand wel wegwillen uit Nederland, hopen dus dat AC Milan, Barįa en (wellicht) Chelsea tegen elkaar opbieden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ajax moet gewoon net als alle Nederlandse clubs verkopen. Als dat deze zomer niet lukt met Sneijder en Huntelaar heeft Ajax een probleem.
Gabri zal wel weer vertrekken naar Spanje, Roger is mislukt, Grygera gaat weg voor 2 knaken en Rosales moet worden afgeserveerd.
Misschien meer wanbeleid, maar ook meer prestaties.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook kut ja, maar gezien de begrotingen wordt er bij Ajax misschien nog wel meer wanbeleid gevoerd dan bij Feijenoord.![]()
De VI van afgelopen week bekeken? Lees en huiver...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook kut ja, maar gezien de begrotingen wordt er bij Ajax misschien nog wel meer wanbeleid gevoerd dan bij Feijenoord.![]()
Nee, Ajax moet beter inkopen. Dat wil zeggen : niet alleen naar kwaliteit kijken, maar ook naar de mentaliteit.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ajax moet gewoon net als alle Nederlandse clubs verkopen. Als dat deze zomer niet lukt met Sneijder en Huntelaar heeft Ajax een probleem.
Die kans is er wel ja.quote:Gabri zal wel weer vertrekken naar Spanje
Nee joh, die is te goed voor Ajax. Daarom speelt ie ook nooitquote:Roger is mislukt
Dat valt inderdaad onder wanbeleid.quote:Grygera gaat weg voor 2 knaken en Rosales moet worden afgeserveerd.
Ik niet, wat staat der?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:49 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
De VI van afgelopen week bekeken? Lees en huiver...
Iets over de sfeer in de groep, het aan en verkoopbeleid en Koeman. Het was allemaal nauwelijks positief te noemen.quote:
Dat mag je ook wel verwachten, dat er iets meer gepresteerd werd. Ajax heeft 5 keer zoveel uitgegeven, maar intussen zijn zijn ze net als Feijenoord nog niet zeker van een Europese overwintering en hebben ze in de competitie maar enkele punten meer. Alleen in de beker staan ze er echt beter voor, en qua spel, maar op papier scheelt het allemaal niets.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Misschien meer wanbeleid, maar ook meer prestaties.
Ik heb hem hier wel liggen ergens, zal het eens opzoeken.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:49 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
De VI van afgelopen week bekeken? Lees en huiver...
Dat is wanbeleid?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:52 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Iets over de sfeer in de groep, het aan en verkoopbeleid en Koeman. Het was allemaal nauwelijks positief te noemen.
Ik heb het over feyenoord, niet over Ajax.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is wanbeleid?
Wanbeleid is een nogal extreme uitdrukking en volgens mij is er bij ajax geen wanbeleid gevoerd, wel een slecht beleid maar wanbeleid......
ow dacht alquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:54 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik heb het over feyenoord, niet over Ajax.
Roger heeft een 1-jarig contract. Gabri heeft voor 3 jaar getekend.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ligt Adu nog steeds met die Eindhovense te krikken?
Gabri heeft toch een-jarig contract?
Op Rosales zal Ajax een flink verlies moet pakken en op Grygera ook.
Dat is Roger, Gabri heeft een driejarig contract getekend.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gabri heeft toch een-jarig contract?
Bij Ajax was alleen Huntelaar al 9 miljoen. Weet iemand hoeveel de rest ongeveer heeft gekost?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:59 schreef twi het volgende:
Dembele alleen al was 5 miljoen. Lijkt me niet dat de rest van deze spelers bij elkaar 4 miljoen hebben gekost. Maar ze hebben goed gehandeld ja, als die selectie bij elkaar zo'n 15 miljoen heeft gekost.
Ik heb liever dat er ooit echt een succes-team is geweest met allemaal zelf opgeleide spelers, zoals voor het overgrote deel in '95. En ondanks de mindere prestaties in november vind ik het nog steeds een fantastische prestatie dat Ajax gewoon meestrijdt om de titel met een halve selectie vol eigen jeugd.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:58 schreef Malibu-06 het volgende:
Uberhaupt is Ajax niet zo geweldig met scouten. Is er ooit een echt succes-team geweest daar dat voor het grootste deel uit aangekochte spelers bestond?
Nu levert de jeugdopleiding een aantal jaren wat minder toppers af, en dat zie je meteen terug in het eerste.
en huntelaar is deze zomer gekomen?quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Bij Ajax was alleen Huntelaar al 9 miljoen. Weet iemand hoeveel de rest ongeveer heeft gekost?
Dat is niet relevant, het is immers een reactie op de post van MONTANA.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Bij Ajax was alleen Huntelaar al 9 miljoen. Weet iemand hoeveel de rest ongeveer heeft gekost?
Dat is het ook, maar blijkbaar komt de andere halve selectie toch net iets tekort om die titel daadwerkelijk te winnen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:01 schreef twi het volgende:
[..]
Ik heb liever dat er ooit echt een succes-team is geweest met allemaal zelf opgeleide spelers, zoals voor het overgrote deel in '95. En ondanks de mindere prestaties in november vind ik het nog steeds een fantastische prestatie dat Ajax gewoon meestrijdt om de titel met een halve selectie vol eigen jeugd.
Och, de jeugdopleiding levert de laatste jaren nog altijd talentvolle spelers af, die binnen tien wedstrijden worden opgeroepen voor Oranje. De huidige selectie herbergt enkele talentvolle Nederlandse jongens uit eigen jeugd, zoals Maarten Stekelenburg, Johnny Heitinga, Urby Emanuelson, Hedwiges Maduro, Wesley Sneijder en Ryan Babel, dus zo slecht gaat het helemaal niet met de jeugdopleiding.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:58 schreef Malibu-06 het volgende:
Uberhaupt is Ajax niet zo geweldig met scouten. Is er ooit een echt succes-team geweest daar dat voor het grootste deel uit aangekochte spelers bestond?
Nu levert de jeugdopleiding een aantal jaren wat minder toppers af, en dat zie je meteen terug in het eerste.
Ik heb het over afgelopen jaarquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en huntelaar is deze zomer gekomen?![]()
Mendez - 1,5quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is Roger, Gabri heeft een driejarig contract getekend.
Overigens heeft AZ het beter voor elkaar, voor het geld waar wij KJH kochten, kochten zij spelers als David Mendes da Silva, Gijs Luirink, Ryan Donk, Simon Cziommer, Julian Jenner, Moussa Dembele, Kemy Agustien, Maarten Martens, Stijn Schaars en Demy de Zeeuw, nu allemaal min of meer onbetaalbaar.
Ja, dat zegt veelquote:Op dinsdag 28 november 2006 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Och, de jeugdopleiding levert de laatste jaren nog altijd talentvolle spelers af, die binnen tien wedstrijden worden opgeroepen voor Oranje.
Talentvol ja, maar zie jij die jongens over 2 jaar bij echte topclubs spelen? De helft zal wel naar clubs als HSV vertrekken.quote:De huidige selectie herbergt enkele talentvolle Nederlandse jongens uit eigen jeugd, zoals Maarten Stekelenburg, Johnny Heitinga, Urby Emanuelson, Hedwiges Maduro, Wesley Sneijder en Ryan Babel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |