Aanval op de persvrijheid in NL

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:42 schreef SpecialK het volgende:
Als justitie een normale burger vastzet omdat diegene meineed pleegt dan is het gerechtigheid... maar als het een journalist betreft dan is het een gijzeling.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:42 schreef SpecialK het volgende:
Als justitie een normale burger vastzet omdat diegene meineed pleegt dan is het gerechtigheid... maar als het een journalist betreft dan is het een gijzeling.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:38 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
En als het nou zou helpen om de (iig een aantal) rotte appels te vinden binnen de AIVD? Sorry, maar dat is belangrijker dan een bron.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:52 schreef Sisko het volgende:

[..]

[sarcasme]En als het nou zou helpen om de (iig een aantal) rotte appels te vinden binnen de bevolking? Sorry, maar dat is belangrijker dan een bron.[/sarcasme]

oftewel denk eens na voordat je een fundamentele vrijheid wegcijfert.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Persvrijheid is belangrijker.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zo gaat de Nederlandse overheid dus om met Journalisten die de vinger op de zere plek leggen bij onze inlichtingendiensten.
Nu is de telegraaf aanpakken op zich een nobel streven, maar niet op deze manier.

quote:

Op maandag 27 november 2006 17:12 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:

[..]

Daarover verschillen jij en ik dan van mening. De AIVD probeert ongure elementen die de staatsveiligheid in gevaar zouden kunnen brengen, de pers heeft in het verleden nog wel bewezen precies het tegenovergestelde te doen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 17:11 schreef Catch22- het volgende:
een gijzeling is een algemeen geaccepteerde handeling hoor. Tis alleen niet zo bekend...

dat is 1 van de weinige dingen die me is bijgebleven van 1,5 jaar journalistiek studeren

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:51 schreef Frederiqueske het volgende:

[..]

meineed is liegen, niet de waarheid vertellen,,,, die journalisten liegen niet, die houden alleen informatie achter. da's geen meineed eej

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
De persvrijheid is een fundamenteel deel van de democratie en veiligheidsdiensten zijn dat niet.
De Veiligheidsdiensten hebben bewezen dat ze maar al te vaak tegen burgervrijheden en democratie verstoten.

quote:

Enerzijds dekt hij het verontrustende feit, dat rechterlijke beslissingen steeds vaker onjuist zijn ("Rechter, maak het niet te gortig" NRC.1 febr.), onterecht af door te wijzen naar hoge werkdruk. Vaak is er immers sprake van onzorgvuldigheid gepaard aan onwettig machtsmisbruik en intimidatie.

Anderzijds is zijn stelling, dat de wet de rechters zou beschermen tegen inmenging van buitenaf, feitelijk onjuist. Waarschijnlijk stelt hij dit, omdat de rechters/RM zich inderdaad in een schier onaantastbare machtspositie hebben weten te plaatsen, juist door de Wet stelselmatig aan hun laars te lappen. Met zo'n onwettige werkwijze worden de burgers volstrekt rechteloos gemaakt en zijn rechters praktisch onkwetsbaar geworden voor invloeden van buitenaf

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:44 schreef digitaLL het volgende:
Macht corrumpeert, rechters worden voor het leven benoemd en hebben veel macht.

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar ziet het weer eens naar uit, inschuchtering en bang maken om maar vooral hun eigen incompetentie te verbergen.
Kan me een affaire in Rotterdam herinneren waar een groepje mannen (moslims) wekelijks ging zwemmen. De inlichtingendiensten waren ervan overtuigt dat dit een geheime opleiding was tot gevechtsduikers die bruggen moesten opblazen..

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

hoe is dat precies een gevaar voor de staatsveiligheid?

het is hun taak om overdreven paranoide te zijn dan hoeft de rest van Nederland dat niet te doen, waarom de AIVD en de politiek steeds vaker de media moeten informeren is me daarentegen een groots raadsel, dit soort dingen (zwemmende moslims) moeten gewoon achter de schermen uitgezocht worden (zonder ze te martelen oid) waar er smakelijk om gelachen kan worden en daarna als staatsgeheim in de archieven verdwijnen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:52 schreef sp3c het volgende:
ja natuurlijk zit de AIVD er voor het volk .. maar hoe is het volk precies gediend met het vrijgeven van informatie over het in de gaten houden van moslims met zwemles?

ik moest erom lachen

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:56 schreef longinus het volgende:
Ik ben ook bang dat de reden voor hun opsluiting is om verder falen van de AIVD niet in het openbaar te brengen.
Een falende AIVD is een staatsgeheim.

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:59 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar een slechte zaak dat de journalisten die het aan de kaak stellen opgesloten worden

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

ze gaan niet naar de gulag, die staan bij wijze van spreke drie kwartier later weer buiten ... als een en ander er een week door vertraagd wordt dan zou het me verbazen.

organisaties als de AIVD kunnen nu eenmaal niet zo heel goed tegen het lekken van informatie

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 14:24 schreef -skippybal- het volgende:
Alsof dit niet vaker aan de hand is. Lekker hypen weer...

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 14:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Wouter is het met me eens..
[..]

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 14:35 schreef LXIV het volgende:
Wat een jankerds bij de Telegraaf.
Altijd wanneer een terreurverdachte opgepakt wordt zijn zij de eersten die roepen dat alle rechten van betrokkene zo snel mogelijk afgepakt moeten worden, ze kiezen altijd partij voor dit soort diensten.
Nu ze zelf dan eens in de knast zitten wordt er moord en brand geroepen.

Een paar jaartjes laten zitten, en uitleveren aan de VS als terreurverdachte zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij hebt liever een machtige inlichtingendienst die haar eigen falen onder het tapijt kan keren ipv een vrije pers?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij hebt liever een machtige inlichtingendienst die haar eigen falen onder het tapijt kan keren ipv een vrije pers?

quote:

http://www.nu.nl/news/900954/13/Geen_vervolging_voor_knietje_politieagent.html

Geen vervolging voor knietje politieagent

Uitgegeven: 28 november 2006 10:20

DEN HAAG - Het Openbaar Ministerie (OM) gaat de agent die tijdens Koninginnenach in Den Haag een arrestant sloeg en een knietje uitdeelde niet vervolgen. De disciplinaire straffen die de politieagent kreeg opgelegd van zijn korps (Haaglanden), waren zwaar genoeg. Dat liet een woordvoerster van het OM dinsdag weten.

De agent werd onder meer tijdelijk uit het aanhoudingsteam gezet.


Aanleiding voor het onderzoek was beeldmateriaal waarop te zien is hoe een jongen wordt vastgehouden door vier agenten in burger. Een vijfde agent, ook in burger, loopt het beeld in en slaat de jongen in het gezicht en geeft de arrestant even later van achteren een knietje.

De politie van het korps Hollands Midden voerde het onderzoek uit. Het OM wilde zo de onafhankelijkheid garanderen.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh, persvrijheid alleen voor de jouw gevallige kranten?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kom eens met een bron daarvoor, werd je al eerder gevraagd.

quote:

Grote volkswoede na vrijspraak Samir A.
door Johan van den Dongen
AMSTERDAM - "Terwijl in de Amsterdam ArenA een immense anti-terreuroefening aan de gang was, werd in Nieuwegein een van de grootste terroristen zomaar losgelaten." Uit alle lagen van de bevolking is met ontzetting gereageerd op de vrijlating van moslimextremist Samir A. wegens gebrek aan bewijs.

De volkswoede volgt daags na de vrijspraak van de Rotterdamse rechtbank. Samir A., tot dat moment verdacht van het voorbereiden van een terroristische aanslag, moest op vrije voeten worden gesteld omdat volgens de rechtbank het OM niet heeft kunnen hardmaken welk concreet misdrijf A. wilde plegen. Het veroorzaakte een stortvloed aan telefoontjes, e-mails en faxen naar deze krant. Het NCRV-programma Standpunt.nl liet luisteraars en internetters reageren op de vrijspraak: liefst 82 procent is het ermee oneens. Menigeen geeft aan het recht in eigen hand te willen nemen.

'Crimineel'
"Ik ben nog helemaal ondersteboven van deze ongelooflijke uitspraak van de 'rechtspraak' in Nederland", briest H. Löbler uit Rotterdam. "Er loopt een levensgevaarlijke crimineel rond in dit land en de politiek 'is teleurgesteld'. Ik vind het meer dan verschrikkelijk wat hier gebeurt en ik vraag me af of er niet een protest vanuit de bevolking moet komen. Want ik wil niet met afgerukte ledematen ergens op straat eindigen omdat onze overheid het betaamt niet effectief monsters als Samir A. aan te pakken."

"Deze rechters staan veel te ver van de keiharde werkelijkheid af", vindt de Zaanse C. Heijnis. "Hun werkelijkheid van de rotaryclub en van de golfbaan is anders dan die van de Arabische flatwijk in Amsterdam-West."

Ook de klappen die Samir A. direct na zijn vrijlating uit de gevangenis in Nieuwegein uitdeelde aan De Telegraaf-fotograaf Oscar Flos en zijn ANP-collega, heeft voor ontzetting gezorgd. "De foto waarop te zien is dat Samir A. de fotograaf vol in het gezicht slaat, is symbolisch voor het Nederland van nu", zegt Maup van Portengen uit Leiden. "De ex-verdachte heeft de gevangenis nog niet verlaten, of hij probeert met geweld een vertegenwoordiger van het vrije woord het zwijgen op te leggen. Dat Samir A. werd vrijgesproken was te verwachten. Justitie heeft hem immers niet op heterdaad betrapt bij het opblazen van Schiphol of de Tweede Kamer. Bovendien schitterde de politie weer door afwezigheid tijdens het incident in Nieuwegein. Alsof deze matpartij niet te verwachten was", schampert de boze Van Portengen.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 15:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)spraak_Samir_A..html
Stemmingmakerij. Al staat alles inderdaad correct tussen haakjes afgedrukt, maar wie maalt daarom?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie hier de telegraaf niet oproepen tot het beperken van de rechten van burgers. Sterker nog het bericht klopt feitelijk volkomen zover ik kan beoordelen.

Als jij denkt dat de Telegraaf een boulevard krant is, heb je nog nooit een echt stemmingmakend boulevardblad gelezen.
Vergelijk de Telegraaf eens met Bild, Express, Sun, News of the world