POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is inderdaad wel zonde. Een inhoudelijk goed kamerlid voor een genocidetrien inruilen. Maar ja, je moet goed gek zijn om nu nog D666 te stemmen.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Voorstel. Ieder kamerlid moet voortaan een publiek examen afleggen met daarin hoe zij denken over de Armeense kwestie, de holocaust, de politionele acties, slavernij en de WIC, de moord op gebroeders De Witt en de heksenvervolgingen.
I don't really come from outer space || Last.fm
En die arme Fleur Agema danquote:Op maandag 27 november 2006 21:16 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Voorstel. Ieder kamerlid moet voortaan een publiek examen afleggen met daarin hoe zij denken over de Armeense kwestie, de holocaust, de politionele acties, slavernij en de WIC, de moord op gebroeders De Witt en de heksenvervolgingen.
En dat zeg jij? Met jouw avatar?quote:Op maandag 27 november 2006 21:19 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
SCH heeft een nieuw stokpaardje
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
wic ?quote:Op maandag 27 november 2006 21:16 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Voorstel. Ieder kamerlid moet voortaan een publiek examen afleggen met daarin hoe zij denken over de Armeense kwestie, de holocaust, de politionele acties, slavernij en de WIC, de moord op gebroeders De Witt en de heksenvervolgingen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
West Indische Compagniequote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
voc, wic, zacquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die koe van een Sharon Dijksma heeft gewoon bijna 24000 voorkeursstemmen gekregen
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
quote:Op maandag 27 november 2006 22:06 schreef Timmehhh het volgende:
Die koe van een Sharon Dijksma heeft gewoon bijna 24000 voorkeursstemmen gekregen
wat heb jij tegen koeien?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nee hoor. Ik ben helemaal niet gek en D66 stemmen ging vorige week nog prima!quote:Op maandag 27 november 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel zonde. Een inhoudelijk goed kamerlid voor een genocidetrien inruilen. Maar ja, je moet goed gek zijn om nu nog D666 te stemmen.
lege ton
Vandaag stond een mooie foto in de Telegraaf. Dan zag je die turkse vrouw blij lachen en dan zag je de afgevallen bert bakker echt lachen als een boer met kiespijn.
Als iemand zin heeft om te scannen dan moet diegene dat zeker doen, het is wel een typerende foto namelijk.
Als iemand zin heeft om te scannen dan moet diegene dat zeker doen, het is wel een typerende foto namelijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Typerend voor wat? Ik zou het op zijn zachts gezegd ook niet leuk vinden als ik net buiten de boot val...
ja maar als we nog oude politiek hadden gehad dan was Bertje bakker gewoon op de plaats van die Turkse Mevrouw gaan zitten ondanks haar voorkeursstemmen. Nu is dat onmogelijk. Dat bedoelde ik met typerend.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:21 schreef Hendrik_ het volgende:
Typerend voor wat? Ik zou het op zijn zachts gezegd ook niet leuk vinden als ik net buiten de boot val...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat heeft niks met oude/nieuwe politiek te maken, dit heeft met voorkeursstemmen te maken. Democratie heet dat.
Neehoor we hebben gewoon een kieswet en daarin staat wie wanneer in de kamer mag. Dat is de laatste jaren echt niet veranderd.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ja maar als we nog oude politiek hadden gehad dan was Bertje bakker gewoon op de plaats van die Turkse Mevrouw gaan zitten ondanks haar voorkeursstemmen. Nu is dat onmogelijk. Dat bedoelde ik met typerend.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoiets?quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:16 schreef JohnDope het volgende:
Vandaag stond een mooie foto in de Telegraaf. Dan zag je die turkse vrouw blij lachen en dan zag je de afgevallen bert bakker echt lachen als een boer met kiespijn.
Als iemand zin heeft om te scannen dan moet diegene dat zeker doen, het is wel een typerende foto namelijk.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
ghehe ja zoiets
en ik heb er nog even over na zitten denken. En die BertBakker is gewoon een ongekende hufter netzoals al die gemiddelde politici...... als we nu oude politiek hadden lopen bedrijven dan was die BertStakker echt op de plek van die TurkseMevrouw gaan zitten.
En dat is typerend
en ik heb er nog even over na zitten denken. En die BertBakker is gewoon een ongekende hufter netzoals al die gemiddelde politici...... als we nu oude politiek hadden lopen bedrijven dan was die BertStakker echt op de plek van die TurkseMevrouw gaan zitten.
En dat is typerend
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Lol, al die Fortuinisten altijd over nieuwe politiek, rot toch op man. Door omstandigheden is die Turkse boven Bakker gekozen, dat heeft niks met oude of nieuwe politiek te maken.
Sterker nog, al vanaf 1918 is het mogelijk om met voorkeurstemmen in de Kamer te worden gekozen, waarbij deze kandidaat voorrang krijgt boven hogergeplaatste kandidaten. Tot 1989 was de regeling echter zodanig uitgewerkt in de wet dat het bijna onmogelijk was om op die manier verkozen te worden. Het is twee man gelukt in die 70 jaar.quote:Op dinsdag 28 november 2006 17:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neehoor we hebben gewoon een kieswet en daarin staat wie wanneer in de kamer mag. Dat is de laatste jaren echt niet veranderd.
In de nieuwe Kieswet van 1989 is de huidige regeling ontstaan, eerst met een ondergrens van 50% van de kiesdeler, sinds 1998 met een ondergrens van 25% van de kiesdeler. Sindsdien heeft ook elk Kamerlid dat op die manier buiten de lijstvolgorde om gekozen werd, zijn zetel ingenomen.
Het gaat helemaal niet om de Armeense kwestie ansich... Het gaat om de manier waarop plotseling elke Turk in de Tweede Kamer hier een mening over moet hebben, met het risico anders van de lijst geschrapt te worden.
D66 doet niet mee met de hype van de dag.
D66 is tegen genocide, maar deze Armeense genocide is allesbehalve wetenschappelijk zeker. D66 heeft in 2004 voor een motie gestemd waarin duidelijk werd dat Turkije de mogelijke genocide bespreekbaar moest maken en waarin gepleit werd voor meer onderzoek. Het standpunt van D66 is nooit gewijzigd. Het waren een aantal andere partijen die opeens eisten van hun kandidaten om er een standpunt over te hebben. Hoezo democratie?
Ben blij dat D66 niet mee doet aan de hype.
D66 doet niet mee met de hype van de dag.
D66 is tegen genocide, maar deze Armeense genocide is allesbehalve wetenschappelijk zeker. D66 heeft in 2004 voor een motie gestemd waarin duidelijk werd dat Turkije de mogelijke genocide bespreekbaar moest maken en waarin gepleit werd voor meer onderzoek. Het standpunt van D66 is nooit gewijzigd. Het waren een aantal andere partijen die opeens eisten van hun kandidaten om er een standpunt over te hebben. Hoezo democratie?
Ben blij dat D66 niet mee doet aan de hype.
the truth is out there... and it hurts!
|
|
