NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is niet lastig om te bedenken wat voor problemen het transport ter land, zee en lucht gaat krijgen als er geen navigatie meer is.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:08 schreef Napalm het volgende:
[..]
Welke ramp?
Heb jij last gehad van de beperkingen in het GPS systeem bij aanvang van de Irak oorlog?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik krijg het gevoel dat al die verloren kernbomkoffers een beetje een hoax zijn.
of anders gezegd, ik heb hier nog nooit een woord van geloofd ... zijn geen umd stickjes met gevoelige intel oid die je zomaar bij de taxi op de stoel laat liggen. als er echt zoveel van die dingen kwijt waren dan was er allang 1 ontploft
of anders gezegd, ik heb hier nog nooit een woord van geloofd ... zijn geen umd stickjes met gevoelige intel oid die je zomaar bij de taxi op de stoel laat liggen. als er echt zoveel van die dingen kwijt waren dan was er allang 1 ontploft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De diefstal ervan een hoax, bedoel je?quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:11 schreef sp3c het volgende:
ik krijg het gevoel dat al die verloren kernbomkoffers een beetje een hoax zijn.
of anders gezegd, ik heb hier nog nooit een woord van geloofd ... zijn geen umd stickjes met gevoelige intel oid die je zomaar bij de taxi op de stoel laat liggen. als er echt zoveel van die dingen kwijt waren dan was er allang 1 ontploft
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Een kofferbom? Gewoon een bom met tijdmechanisme in koffer bedoel je? Dat lijkt me toch niet zo ingewikkeld... iets wat een beetje goede terrorist toch wel zelf in elkaar kan knutselen. Als terroristen zelfs bomschoenen kunnen maken/krijgen (net als die Engelse terrorist die dat vliegtuig wou opblazen maar overmeesterd werd door mede-passagiers. Die had zijn bomschoen gewoon hier in ons Amsterdam gekocht!)quote:Op dinsdag 28 november 2006 09:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure een terrorist zet ff een kofferbom in elkaar, een technisch hoogstandje waar je een universiteit vol kernfysici en een complete industrie voor nodig hebt ..
Tenzij je een kernbom in een koffer wilt proppen dan heb je inderdaad kernfysici nodig! (Die tevens ook gerust voor een bepaalde prijs een bom voor terroristen maken hoor! Zoals die ene Nederlander die complete handleidingen en enkele onderdelen aan Pakistan verkocht voor een 'zacht' prijsje)
Alleen zijn er niet veel terroristen met genoeg banksaldo... er was er sowieso één die er wel het geld voor had (OBL) maarja, zijn bankrekeningen zijn al enige jaren bevroren door onze 'vriendjes' uit Amerika. Tenminste één van de weinige goede acties tegen terrorisme die de Amerikanen gemaakt hebben.
mjah ... trouwens, ik twijfel uberhaupt aan het bestaan van die dingenquote:Op dinsdag 28 november 2006 10:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De diefstal ervan een hoax, bedoel je?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Kijk, dat is natuurlijk een bron waar ik jane's defence voor in de prullenbak gooiquote:Op dinsdag 28 november 2006 10:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, ik heb het gelezen. Daar heb ik geen internetlink van. Maar dat wat ik gelezen heb in de KIJK, strookt dan weer niet met Wired, wat ik dus aangeef. Ik kan het ook verkeerd begrepen hebben, dat geef ik zelfs voortijdig aan.
[..]
Al die verloren kernbomkoffers..quote:Man, zelfs in Nederland kun je een granaatwerper kopen, of een flink machinegeweer. Veelal afkomstig uit Joegaslavie. Dat al die vele verloren kernbomkoffers niet verkocht worden, maar door een verzamelaar ergens beschermd worden is ook wel naïef.
Volgens mij is dat net zo een hoax als Rood Kwik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
We hebben het over een kernbom in een koffer.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:19 schreef Scarafax het volgende:
[..]
Een kofferbom? Gewoon een bom met tijdmechanisme in koffer bedoel je? Dat lijkt me toch niet zo ingewikkeld... iets wat een beetje goede terrorist toch wel zelf in elkaar kan knutselen. Als terroristen zelfs bomschoenen kunnen maken/krijgen (net als die Engelse terrorist die dat vliegtuig wou opblazen maar overmeesterd werd door mede-passagiers. Die had zijn bomschoen gewoon hier in ons Amsterdam gekocht!)
Tenzij je een kernbom in een koffer wilt proppen dan heb je inderdaad kernfysici nodig! (Die tevens ook gerust voor een bepaalde prijs een bom voor terroristen maken hoor! Zoals die ene Nederlander die complete handleidingen en enkele onderdelen aan Pakistan verkocht voor een 'zacht' prijsje)
Alleen zijn er niet veel terroristen met genoeg banksaldo... er was er sowieso één die er wel het geld voor had (OBL) maarja, zijn bankrekeningen zijn al enige jaren bevroren door onze 'vriendjes' uit Amerika. Tenminste één van de weinige goede acties tegen terrorisme die de Amerikanen gemaakt hebben.
Een draagbare kernbom maken is niet iets wat een doorsnee kernfysicus ff voor elkaar krijgt. Niet voor niets waren de eerste ICBM´s ook geschikt voor ruimtevaart, die kernkoppen waren nogal groot.
Een beginnende atoomstaat met een industrueel complex, een faculteit vol fysicy en een bouwplan van meneer Khan krijgt het voor elkaar om een atoombom te bouwen (Pakistan bijvoorbeeld) maar een bom zo klein en licht maken dat je hem kan dragen is een kunststukje waar je een supermacht voor moet zijn met een paar nobelprijswinnaars.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Staan bij mij op hetzelfde lijstje als Rood Kwik en Fusiewapens zonder Atoombom als trigger.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah ... trouwens, ik twijfel uberhaupt aan het bestaan van die dingen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neuh, dat lag meer aan de economie van de Sovjet-Unie zelf dan de wapenwedloop van Reagan. Hij zal het hoogstens enkele jaren bespoedigd hebben.quote:Op maandag 27 november 2006 22:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
Met de wapenwedloop kocht Reagan toch anders mooi het einde der communistische Sovjet-Unie.
"Het storte als een kaartenhuis in elkaar omdat het een kaartenhuis was."quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Neuh, dat lag meer aan de economie van de Sovjet-Unie zelf dan de wapenwedloop van Reagan. Hij zal het hoogstens enkele jaren bespoedigd hebben.
Thomas Reed, Secretary of the Air Force, Director of the National Reconnaissance Office, Assistant to the Secretary and Deputy Secretary of Defence, en Special Assistant to President Reagan for National Security Policy.
Verder heeft meneer kernwapens getest in Livermore.
Hij heeft een intressant boek geschreven "At the Abyss: An Insider's History of the Cold War "
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uit dat artikel is ook goed te halen hoe erg ze Europa als bedrijging zienquote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:16 schreef zakjapannertje het volgende:
surprise surprise:
Rusland richt weer raketten op Europa
quote:Rusland kan de kloof met het Amerikaanse kernarsenaal ‘asymmetrisch’ dichten door relatief goedkope raketten voor korte en middellange afstand op Europa te richten. (NRC). De Russische media maken zich namelijk grote zorgen om de Amerikaanse radarstations in Tsjechië en Polen t.b.v. een raketschild.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C74D008A721D0C.html
Kom op Amerika, schiet eens op met dat raketschild!
Kom op Amerika, schiet eens op met dat raketschild!
Afgaande op die radartests tussen de Amerikaanse systemen en die van Thales, denk ik dat je nog even moet wachten totdat het eergevoel wat afgenomen is.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C74D008A721D0C.html
Kom op Amerika, schiet eens op met dat raketschild!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ochquote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C74D008A721D0C.html
Kom op Amerika, schiet eens op met dat raketschild!
interceptors voor kopen en in het Ijsselmeer leggen?quote:NEDERLAND HEEFT EEN ANTWOORD OP BALLISTISCHE RAKETTEN
07-12-2006 20:00
MINDEF
De Koninklijke Marine heeft een succesvolle test uitgevoerd met het prototype van de gemodificeerde luchtwaarschuwingsradar SMART-L, aan boord van het luchtverdedigings- en commandofregat (LCF) Hr.Ms. Tromp, op de kaart gezet. Tijdens een beproeving in de Stille Oceaan bij de Hawaiaanse eilanden bleek de roterende SMART-L vroeg in de avond van 7 december (NL tijd) het signaal op te kunnen pikken van een ballistische raket, die op vierhonderd kilometer afstand door de Amerikanen was afgevuurd.
De radar bleek in staat het projectiel tot buiten de dampkring te volgen en zijn baan volledig te berekenen. Deze informatie is een absolute voorwaarde om iets tegen een ballistische raketaanval te doen. De beproeving betrof de nieuwe mogelijkheden van de SMART-L, oorspronkelijk ontworpen om te ‘kijken’ tot op maximaal dertig kilometer hoogte. Die afstand is nu verveelvoudigd. Wat dat betreft schreef Nederland radargeschiedenis.
Tactische ballistische raketten vormen wereldwijd een toenemend gevaar voor bijvoorbeeld grote steden of uitgezonden troepen in missiegebieden. Ook de Verenigde Staten en Japan zijn in staat ballistisch gevaar buiten de dampkring op te ruimen. Het is van groot belang ballistische raketten zo hoog en ver mogelijk van de bewoonde wereld te vernietigen. Niet alleen omdat ze op weg naar boven een lagere snelheid hebben waardoor het minder lastig is ze te ‘pakken’, maar ook vanwege de brokstukken. Dit zogenoemde debris verbrandt in de dampkring op weg naar de aarde en richt daar zodoende geen schade aan.
Missile Defense Test Aborts: Pentagon
By AGENCE FRANCE-PRESSE
Posted 12/07/06 19:33
A U.S. missile defense test in the Pacific aborted Dec. 7 when one of two interceptor missiles failed to fire from a U.S. Aegis class cruiser, the Pentagon said.
The Pentagon’s Missile Defense Agency blamed the setback on an “incorrect system setting” aboard the guided missile cruiser Lake Erie which was supposed to launch the missiles almost simultaneously at two targets.
”The incorrect configuration prevented the fire control system aboard the ship from launching the first of the two interceptor missiles,” the agency said in a statement.
“Since a primary test objective was a near-simultaneous launch of two missiles against two different targets, the second interceptor missile was intentionally not launched,” it said.
A target ballistic missile had already been launched from the Pacific Missile Range in Kauai, Hawaii, and a Navy aircraft launched the second target, a mock aircraft.
The Lake Erie, the destroyer Hopper and the Royal Netherlands Navy frigate TROMP tracked the targets until they fell in the ocean.
The missiles that were supposed to intercept them were an SM-3 and an SM-2 missile.
Voor aanvullende berichtgeving zie:
http://www.mda.mil/mdalink/pdf/06fyi0090.pdf
Ijsselmeer Flottielje!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, dat was die radar van Thales toch?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Thales Nederland ja
de Amerikanen willen het kopen ... maar dat mag niet (van de Amerikaanse regering niet)
de Amerikanen willen het kopen ... maar dat mag niet (van de Amerikaanse regering niet)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet zonder reden dat de Russen zo bezig zijn met de militarisering van Oost-Europa, de westelijke weg naar het economisch en politieke hart van Rusland, Moskou, ligt nu weer open nl.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 11:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Uit dat artikel is ook goed te halen hoe erg ze Europa als bedrijging zien
[..]
over 30 jaar wonen er alleen maar moslims in europa, lijkt me niet dat iran 'ons' dan nog gaat aanvallen
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Denk dat Israel er wel verstandig aan doet om een raketschild te ontwikkelen. Het fascistische bewind in Teheran wil maar wat graag Israel van de wereldkaart vegen. En dan zijn er nog andere islamofascistische staten die hetzelfde willen. Voor Europa lijkt me dit wat minder noodzakelijk
Dan ben je waarschijnlijk zover doorgeschoten in je Amerika haat dat je het gevoel met de realiteit verloren bent.quote:Op maandag 27 november 2006 11:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Inderdaad, mijn grootste angst is eigenlijk dat Amerika er eentje op Europa gooit en dan zegt 'told you so' .
.
is dat niet tegen alle verdragen inquote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:16 schreef zakjapannertje het volgende:
surprise surprise:
Rusland richt weer raketten op Europa
Ik dacht dat alle kernmachten hun raketten gericht hadden op een stuk zee
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
waarom zouden wij in godsnaam rusland binnen gaan vallenquote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:50 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
niet zonder reden dat de Russen zo bezig zijn met de militarisering van Oost-Europa, de westelijke weg naar het economisch en politieke hart van Rusland, Moskou, ligt nu weer open nl.
[afbeelding]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik haat ze niet hoor. Ik zie ze er gewoon voor aan om het al dan niet stiekem te doen. Mischien wachten ze tot de economie van de VS implodeert voordat ze openlijk raar gaan doen. Ah joh. Lekker belangrijk wat die knakkers doen.quote:Op maandag 12 februari 2007 00:11 schreef franske19 het volgende:
Dan ben je waarschijnlijk zover doorgeschoten in je Amerika haat dat je het gevoel met de realiteit verloren bent.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ze bestaan vast wel. Er bestaan tienduizenden kernbommen momenteel, er zullen heus wel een paar in een koffer zittenquote:Op dinsdag 28 november 2006 10:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah ... trouwens, ik twijfel uberhaupt aan het bestaan van die dingen
Rusland meent dat er een gewoonte is ontstaan dat je verdragen eenzijdig kan opzeggen nadat Amerika het ABM-akkoord heeft opgezegdquote:Op maandag 12 februari 2007 09:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
is dat niet tegen alle verdragen in
Ik dacht dat alle kernmachten hun raketten gericht hadden op een stuk zee
quote:Hoewel Ruslands defensiebudget steeg van 8 miljard dollar in 2001 tot 31 miljard nu, is dat slechts een twintigste van het Amerikaanse. Ivanov wil daarom af van het uit 1987 stammende INF-akkoord tegen kernwapens voor de korte en middellange afstand in Europa: een ‘fout’. Eerder behield Ivanov zich het recht voor akkoorden eenzijdig op te zeggen, zoals de VS in 2002 het ABM-akkoord schrapten, dat een raketschild verbiedt.
|
|
