MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dat hangt heel erg af van welke protools je neemt...........welke had je in gedachten?quote:Op maandag 28 mei 2007 12:51 schreef guitarist.nl het volgende:
Wat zijn eigenlijk de minimale hardware eisen voor protools?
De goedkoopstequote:Op maandag 28 mei 2007 16:18 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat hangt heel erg af van welke protools je neemt...........welke had je in gedachten?
PS4 online: micro_nl
das dus de protools M-box2:
Om em te laten lopen is een 'gewone' pc wel voldoende, zeg 2,5 ghz, 512 mb ram en een flinke harde schijf.
Wil je echter alle sporen benutten en meerdere plugins, dan moet je toch wel meer richting een3 ghz of een dual core met 2gb ram. videokaart is onbelangrijk
Om em te laten lopen is een 'gewone' pc wel voldoende, zeg 2,5 ghz, 512 mb ram en een flinke harde schijf.
Wil je echter alle sporen benutten en meerdere plugins, dan moet je toch wel meer richting een3 ghz of een dual core met 2gb ram. videokaart is onbelangrijk
PC is geen probleem
Maar werkt het alleen met de m-audio hardware? of heb je ook goedkope alternatieven?
Maar werkt het alleen met de m-audio hardware? of heb je ook goedkope alternatieven?
PS4 online: micro_nl
Nou het werkt al met de audiophile 2496 dachtik, en die kost iets van 90 euro...... probleem is wel dat je dan ook 350 euro ofzo voor de software moet betalen. De digi m-box kan wel wat meer dan de 2496 en daar zit de software al inbegrepen in de prijs. Ik ben dus meer voorstander van de mbox2 qua gebruik en kwaliteit.(niet dat de 2496 slecht is, de mbox2 is gewoon wat beter.)quote:Op maandag 28 mei 2007 22:10 schreef guitarist.nl het volgende:
PC is geen probleem
Maar werkt het alleen met de m-audio hardware? of heb je ook goedkope alternatieven?
Andere hardware dan die van digi en m-audio kun je helaas niet gebruiken, of je moet richting een HD-systeem met Apogee converters gaan en dat is $$$$$!
O ?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:59 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
.. probleem is wel dat je dan ook 350 euro ofzo voor de software moet betalen. ..
PS4 online: micro_nl
downloaden en dan met een fop-dongle de boel runnen trekt je pc nooit als je veel sporen gebruikt. Kijk voor 4-5 sporen lukt het wel, maar de boel gaat daarna met plugins enzo wel een beetje onstabiel worden. Ik heb voordat ik cubase sx kocht ook van een download versie gebruik gemaakt en tijdens een sessie alle files verloren. Ben meteen naar de winkel gerend!quote:
Dat hele PT hardware/software gedoe is nou precies de reden dat ik Nuendo 3 heb gekocht... dan mag ik zelf bepalen wanneer ik nieuwe hardware/software aanschaf ipv dat het je opgedrongen wordt
overnieuw. uitprinten. nachecken.
idd. zeker voor studio's die niet in het topsegment zitten en dus ook niet van platenlabels of artiesten PTHD moeten gebruiken is Steinberg of Logic gewoon stukken handiger!quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:20 schreef -lucas- het volgende:
Dat hele PT hardware/software gedoe is nou precies de reden dat ik Nuendo 3 heb gekocht... dan mag ik zelf bepalen wanneer ik nieuwe hardware/software aanschaf ipv dat het je opgedrongen wordt
trouwens voor de studiomensen:
Valt iemand wat op in de clip dit nieuwsbericht? (en nee ik doel niet op het feit dat het geplaybacked is en er geen pop-filter voor de mic staat)
Valt iemand wat op in de clip dit nieuwsbericht? (en nee ik doel niet op het feit dat het geplaybacked is en er geen pop-filter voor de mic staat)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ken studio producers die in de top behoren en werken met Steinberg Nuendoquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:59 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
idd. zeker voor studio's die niet in het topsegment zitten en dus ook niet van platenlabels of artiesten PTHD moeten gebruiken is Steinberg of Logic gewoon stukken handiger!
quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
trouwens voor de studiomensen:
Valt iemand wat op in de clip dit nieuwsbericht? (en nee ik doel niet op het feit dat het geplaybacked is en er geen pop-filter voor de mic staat)Welk nieuwsbericht..?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.overnieuw. uitprinten. nachecken.
Hij zei dan ook "-zeker- voor studios..." niet "-alleen- voor studios"quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:43 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik ken studio producers die in de top behoren en werken met Steinberg Nuendo
Heb Nuendo indertijd met studentenkorting (-50% ongeveer) aangeschaft en na het afstuderen gebruik ik 'm ook gewoon voor alle professionele klussen. Mocht van Steinberg, heb het wel drie keer nagevraagd voor aanschaf
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Wat een producer mij verteld heeft is dat Nuendo/Cubase en ProTools weinig verschil hebben. Het is dezelfde kwaliteit maar alleen heeft ProTools het geluk dat het een soort van standaard is geworden in de studio wereld.
Het verschil is vooral dat PT alleen in combinatie met speciale hardware werkt (wel iets versoepeld, maar in wezen nog steeds, op PTfree na maar die werkte, uit m'n hoofd, alleen onder W98 en was heel beperkt).quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:42 schreef NiekL het volgende:
Wat een producer mij verteld heeft is dat Nuendo/Cubase en ProTools weinig verschil hebben. Het is dezelfde kwaliteit maar alleen heeft ProTools het geluk dat het een soort van standaard is geworden in de studio wereld.
PT heeft een aantal (hele) mooie plugins, en DSP was een voordeel maar met de UAD en de Powercore is dat ook redelijk 'gelijkgetrokken'
Ik werk liever in Nuendo omdat dat het programma is waar ik altijd mee werk. En dat is toch het belangrijkste voordeel, dat je weet waar alles zit. En wat het ene programma niet heeft, kan je vaak via een omweg alsnog voor elkaar krijgen. De reden dat ik Nuendo beter ken is dat ik ervoor gekozen heb omdat het zo veel goedkoper is bij aanschaf
(maar idd, ik heb een aantal interessante discussies gehad met mensen die PT automatisch beter vonden zonder goede beargumentatie...)
overnieuw. uitprinten. nachecken.
idd. ik prefereer ook steinberg boven protools, maar protools heeft wel echt fijne editingmogelijkheden. Aan de andere kant is het ook wel fijn om een standaard te hebben, maarja om echt te produeceren enzo vind ik steinberg/logic fijner.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:44 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Het verschil is vooral dat PT alleen in combinatie met speciale hardware werkt (wel iets versoepeld, maar in wezen nog steeds, op PTfree na maar die werkte, uit m'n hoofd, alleen onder W98 en was heel beperkt).
PT heeft een aantal (hele) mooie plugins, en DSP was een voordeel maar met de UAD en de Powercore is dat ook redelijk 'gelijkgetrokken'
Een collega van me kwam hier mee aan: http://www.wallanderinstruments.com/
Erg impressive en mijns inziens de toekomst van virtuele orkestratie...
Erg impressive en mijns inziens de toekomst van virtuele orkestratie...
overnieuw. uitprinten. nachecken.
ik ken wel de Vienna symphonic library, die vind ik ook heel indrukwekkend. helaas wel tientallen gigabytes..quote:Op woensdag 13 juni 2007 20:41 schreef -lucas- het volgende:
Een collega van me kwam hier mee aan: http://www.wallanderinstruments.com/
Erg impressive en mijns inziens de toekomst van virtuele orkestratie...
http://www.vsl.co.at/en-us/65/71/214.vsl
Dat zijn samples Die ken ik ook, en idd erg impressive. Dit is meer een variant op physical modelling waar de natuurlijke eigenschappen van een instrument worden nagebootst waardoor hij daadwerkelijk reageert als een echt instrument. Min of meer.quote:Op woensdag 13 juni 2007 23:31 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
ik ken wel de Vienna symphonic library, die vind ik ook heel indrukwekkend. helaas wel tientallen gigabytes..
http://www.vsl.co.at/en-us/65/71/214.vsl
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Van East West heb je ook gehele orkesten e.d.
werk sinds kort met East West Symphonic Choirs
http://www.eastwestsamples.com
werk sinds kort met East West Symphonic Choirs
http://www.eastwestsamples.com
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Ik heb East West Symphonic Orchestra Gold ooit gekocht - ook heel okee, is makkelijk om snel een 'Hollywood achtige sound' mee te maken.quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Van East West heb je ook gehele orkesten e.d.
werk sinds kort met East West Symphonic Choirs
http://www.eastwestsamples.com
Maar met samples blijf je toch erg vastzitten aan wat de samples kunnen, hoe ze toevallig zijn opgenomen, met wat voor articulaties. Dan vind ik het voorbeeld wat ik eerder noemde, vooral als je een breathcontroller gebruikt, toch veel beter/mooier/handiger.
Toegegeven, met koren is dat wat lastig
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Symphonic Orchestra is inderdaad heel tof, maar je hebt wel echt dat Hollywood geluid, prima voor als je wat snellere duistere dingen wilt doen ofzo, maar voor klassieke stukken ofzo moet je het echt niet hebben.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 09:16 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Ik heb East West Symphonic Orchestra Gold ooit gekocht - ook heel okee, is makkelijk om snel een 'Hollywood achtige sound' mee te maken.
Maar met samples blijf je toch erg vastzitten aan wat de samples kunnen, hoe ze toevallig zijn opgenomen, met wat voor articulaties. Dan vind ik het voorbeeld wat ik eerder noemde, vooral als je een breathcontroller gebruikt, toch veel beter/mooier/handiger.
Toegegeven, met koren is dat wat lastig
Oke, heeft iemand een idee hoe ik het geluid van het nummer Home (K's Choice) kan namaken. Dan bedoel ik dus dat oudere vinyl geluid. Echt heerlijk is het.
Verder zat ik net even een uurtje wat te klooien en dacht: Goh, laat ik eens even snel een nummer van Tom Waits coveren. Dus bij deze Lekker raw. Niet op alle foutjes letten, want het was even een snelle ingeving.
En dan naar Chocolate Jesus
Ow ja, weet iemand nog een goede gratis orgel plugin? Ik wil een beetje gaan experimenteren. Het gaat gekke zooi worden
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2007 04:50:09 ]
Verder zat ik net even een uurtje wat te klooien en dacht: Goh, laat ik eens even snel een nummer van Tom Waits coveren. Dus bij deze Lekker raw. Niet op alle foutjes letten, want het was even een snelle ingeving.
En dan naar Chocolate Jesus
Ow ja, weet iemand nog een goede gratis orgel plugin? Ik wil een beetje gaan experimenteren. Het gaat gekke zooi worden
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2007 04:50:09 ]
vinylgeluid werkt wel ok met een grungelizer, dat was volgens mij een gratis plugin voor cubase sx1....quote:Op donderdag 2 augustus 2007 02:23 schreef CoiLive het volgende:
Oke, heeft iemand een idee hoe ik het geluid van het nummer Home (K's Choice) kan namaken. Dan bedoel ik dus dat oudere vinyl geluid. Echt heerlijk is het.
Verder zat ik net even een uurtje wat te klooien en dacht: Goh, laat ik eens even snel een nummer van Tom Waits coveren. Dus bij deze Lekker raw. Niet op alle foutjes letten, want het was even een snelle ingeving.
En dan naar Chocolate Jesus
Ow ja, weet iemand nog een goede gratis orgel plugin? Ik wil een beetje gaan experimenteren. Het gaat gekke zooi worden
ik heb geen geluid op mn pc hier dus ik kan je nummer niet horen.....
gratis orgelplugins weet ik niet maar ik heb wel es een demo van elektrik piano geprobeerd en was zeer onder de indruk!
Heb trouwens ook de DVD "mix it like a record" binnengrekregen en al stukken van gekeken. Wat een imposante dvd met heel veel goede technieken en tips!
http://www.youtube.com/watch?v=F8KUFRBIAcs
Hier kunnen jullie vast wel iets mee, bekijk ook de andere filmpjes staan handige dingen tussen
Hier kunnen jullie vast wel iets mee, bekijk ook de andere filmpjes staan handige dingen tussen
Heeft iemand enig idee of nieuwe moederborden tegenwoordig ook nog PCI ondersteunen? Ik wil mijn PC upgraden (dwz, een nieuwe kopen ) maar ik vind het zonde als ik mijn geluidskaart (Audiophile 2496) niet meer kan gebruiken..
Maar misschien moet ik dit in DIG vragen..
Maar misschien moet ik dit in DIG vragen..
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Meeste hebben nog wel 1 of 2 PCI sloten, geen probleem dus met je 2496!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:34 schreef Svyatagor het volgende:
Heeft iemand enig idee of nieuwe moederborden tegenwoordig ook nog PCI ondersteunen? Ik wil mijn PC upgraden (dwz, een nieuwe kopen ) maar ik vind het zonde als ik mijn geluidskaart (Audiophile 2496) niet meer kan gebruiken..
Maar misschien moet ik dit in DIG vragen..
His legions, angel forms, who lay entranced. Thick as autumnal leaves that strow the brooks. Foto's@dART
Ok, thanksquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:08 schreef Obscurus het volgende:
[..]
Meeste hebben nog wel 1 of 2 PCI sloten, geen probleem dus met je 2496!
Dan ga ik eerst maar eens windowshoppen.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
He mennen, ik heb een VST mastering tooltje voor Cubase bemachtigd, alleen vraag ik me af hoe ik die het beste kan gebruiken. Je hebt verschillende presets, zeg maar van 4-bands drumgedoe tot 'cd mix'. Om mijn "mixen" (:')) wat luider etc. te maken gebruik ik altijd een vintage warmer, die jaag ik dan gewoon over een rauwe 24 bit wav van m'n liedje heen.
Zoals ik het nu zou doen: drums, gitaren 1 (distortion), gitaren2 (clean), bas - in aparte wavs en dan aan de slag. Wel een beetje subtiel houden, meeste van die presets zijn namelijk erg extreem. Nog tips/commentaar/info? Mijn dank is groot
Zoals ik het nu zou doen: drums, gitaren 1 (distortion), gitaren2 (clean), bas - in aparte wavs en dan aan de slag. Wel een beetje subtiel houden, meeste van die presets zijn namelijk erg extreem. Nog tips/commentaar/info? Mijn dank is groot
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Hoe nemen jullie eignelijk de gitaren op??
Heb laatste dagen wat zitten experimenten en het werkt eigenlijk best goed nog als je de gain een stuk terugdraait en dan gewoon meerdere sporen over elkaar, lijkt het alsof de gain weer op normaal niveau zit maar het klinkt wel lekker duidelijk en niet krasserig
Okee oud truukje maar ik dacht dat het onzin was
Wie heeft er nog meer handige tips
Nu bezig met 2 nummers voor bandje volgende week gaan we in de oefenruimte zang opnemen en tot geheel brengen. Over de eerste ben ik eigenlijk wel goed tevreden de 2e mist volgens mij nog wat
(op de guitarpro bas na dan die moet nog ingespeeld worden )
4th attempt
Closer
Heb laatste dagen wat zitten experimenten en het werkt eigenlijk best goed nog als je de gain een stuk terugdraait en dan gewoon meerdere sporen over elkaar, lijkt het alsof de gain weer op normaal niveau zit maar het klinkt wel lekker duidelijk en niet krasserig
Okee oud truukje maar ik dacht dat het onzin was
Wie heeft er nog meer handige tips
Nu bezig met 2 nummers voor bandje volgende week gaan we in de oefenruimte zang opnemen en tot geheel brengen. Over de eerste ben ik eigenlijk wel goed tevreden de 2e mist volgens mij nog wat
(op de guitarpro bas na dan die moet nog ingespeeld worden )
4th attempt
Closer
Ik zou een multi-band (3 of 4 band ofzo) compressor zoeken, en dan gewoon de tracks gaan compressen, en dan netjes afmixen. Heeft voor mij tot nu toe de beste resultaten gebracht. master-plugin's vond ik over het algemeen te duidelijk effect of erg onduidelijk effect en te weinig opties om alles netjes te krijgen, maarja ik ben ook een noobquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:50 schreef NASDAQbastardo het volgende:
He mennen, ik heb een VST mastering tooltje voor Cubase bemachtigd, alleen vraag ik me af hoe ik die het beste kan gebruiken. Je hebt verschillende presets, zeg maar van 4-bands drumgedoe tot 'cd mix'. Om mijn "mixen" (:')) wat luider etc. te maken gebruik ik altijd een vintage warmer, die jaag ik dan gewoon over een rauwe 24 bit wav van m'n liedje heen.
Zoals ik het nu zou doen: drums, gitaren 1 (distortion), gitaren2 (clean), bas - in aparte wavs en dan aan de slag. Wel een beetje subtiel houden, meeste van die presets zijn namelijk erg extreem. Nog tips/commentaar/info? Mijn dank is groot
His legions, angel forms, who lay entranced. Thick as autumnal leaves that strow the brooks. Foto's@dART
Als de presets extreem zijn is dat vaak een reden om ze niet te gebruiken! probeer vooral eerste je mix met single-band compressie te behandelen voordat je met eq op de mixbus en multiband mastering op de mixbus aan de slag gaat. Wat jij nu doet is "stemmastering" waarbij je dus apart stems (stukken) mastert van je nummer en ze dan nog samenvoegt. dit wordt momenteel heel veel met rap enzo gedaan, maar voor rock wordt het nog niet zoveel gebruikt. Het is een hele goede manier om gecontroleerd je files te masteren maar het nadeel is wel dat je meer dynamiek kan verliezen als bij mixbusmastering.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:50 schreef NASDAQbastardo het volgende:
He mennen, ik heb een VST mastering tooltje voor Cubase bemachtigd, alleen vraag ik me af hoe ik die het beste kan gebruiken. Je hebt verschillende presets, zeg maar van 4-bands drumgedoe tot 'cd mix'. Om mijn "mixen" (:')) wat luider etc. te maken gebruik ik altijd een vintage warmer, die jaag ik dan gewoon over een rauwe 24 bit wav van m'n liedje heen.
Zoals ik het nu zou doen: drums, gitaren 1 (distortion), gitaren2 (clean), bas - in aparte wavs en dan aan de slag. Wel een beetje subtiel houden, meeste van die presets zijn namelijk erg extreem. Nog tips/commentaar/info? Mijn dank is groot
Zie mijn lange post op de 1e of tweede pagina van dit topic over gitaren opnemen, die is wel redelijk compleet denkik zo.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:25 schreef Dribbel_ het volgende:
Hoe nemen jullie eignelijk de gitaren op??
Heb laatste dagen wat zitten experimenten en het werkt eigenlijk best goed nog als je de gain een stuk terugdraait en dan gewoon meerdere sporen over elkaar, lijkt het alsof de gain weer op normaal niveau zit maar het klinkt wel lekker duidelijk en niet krasserig
Okee oud truukje maar ik dacht dat het onzin was
Wie heeft er nog meer handige tips
Nu bezig met 2 nummers voor bandje volgende week gaan we in de oefenruimte zang opnemen en tot geheel brengen. Over de eerste ben ik eigenlijk wel goed tevreden de 2e mist volgens mij nog wat
(op de guitarpro bas na dan die moet nog ingespeeld worden )
4th attempt
Closer
Zelf doe ik het met Vetta--->royer 121 en sm-57-->a-designs pacifica-->motu traveler-->cubase sx maar ik kan me levendig voorstellen dat als je niet zoveel geld uit wilt geven dat je het met een sm57 in je geluidskaart of met een pod ofzo kan doen!
Ok dan, bedankt!quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:08 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Als de presets extreem zijn is dat vaak een reden om ze niet te gebruiken! probeer vooral eerste je mix met single-band compressie te behandelen voordat je met eq op de mixbus en multiband mastering op de mixbus aan de slag gaat. Wat jij nu doet is "stemmastering" waarbij je dus apart stems (stukken) mastert van je nummer en ze dan nog samenvoegt. dit wordt momenteel heel veel met rap enzo gedaan, maar voor rock wordt het nog niet zoveel gebruikt. Het is een hele goede manier om gecontroleerd je files te masteren maar het nadeel is wel dat je meer dynamiek kan verliezen als bij mixbusmastering.
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Ik heb trouwens nog wat leuks gevonden over masteren etcetera; de guide van Ozone:
http://www.izotope.com/pr(...)neMasteringGuide.PDF
Leest lekker weg! Echt een verademing, alle literatuur die ik voorheen heb doorgenomen oogde veel te rauw. Ik snap nu precies wat je bedoelt HIM, morgen kan ik er weer tegenaan
Zit er aan te denken om een sm57 aan te schaffen... maar dan zit ik nog wel met mijn klotegeluidskaart .
http://www.izotope.com/pr(...)neMasteringGuide.PDF
Leest lekker weg! Echt een verademing, alle literatuur die ik voorheen heb doorgenomen oogde veel te rauw. Ik snap nu precies wat je bedoelt HIM, morgen kan ik er weer tegenaan
Zit er aan te denken om een sm57 aan te schaffen... maar dan zit ik nog wel met mijn klotegeluidskaart .
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Heerlijk programma inderdaad! In het begin vond ik het wat intimiderend, maar met die handleiding is het al veel duidelijker.
Afijn, ik heb er een beetje mee gekloot op een onzinstukje wat ik vorige week heb opgenomen.
Voor: http://www.divshare.com/download/1610882-516
Na: http://www.divshare.com/download/1610895-09a
(alleen gebruik gemaakt van Ozone en de PSP vintage warmer, dus niks anders gepanned ofzo)
En dan nu een lijst met dingen die ik geleerd heb .
- Een ontzettend slechte mix wordt uiteindelijk niet iets goeds
- Geen gitaren meer in het midden zetten
- Gitaar fatsoenlijk EQen voordat ik ga opnemen............................
- Drums fatsoenlijk EQen, en zorgen dat de toms daadwerkelijk hoorbaar zijn
- Meer gebruik van subtiele reverb maken
- Snare en kick voortaan mbv Battery oid als midi laten triggeren en niet als 'wav', want ik heb nu totaal geen controle over de dynamiek (de snelle snare stukjes klinken bizar slecht)
En tot slot, Drumkit from hell Superior downloaden want ik word gek van de beperkingen van Ezdrummer
Btw HIM, je hebt meesterlijke posts in deze reeks . Erg leerzaam!
[ Bericht 5% gewijzigd door NASDAQbastardo op 16-08-2007 19:38:58 ]
Afijn, ik heb er een beetje mee gekloot op een onzinstukje wat ik vorige week heb opgenomen.
Voor: http://www.divshare.com/download/1610882-516
Na: http://www.divshare.com/download/1610895-09a
(alleen gebruik gemaakt van Ozone en de PSP vintage warmer, dus niks anders gepanned ofzo)
En dan nu een lijst met dingen die ik geleerd heb .
.- Een ontzettend slechte mix wordt uiteindelijk niet iets goeds
- Geen gitaren meer in het midden zetten
- Gitaar fatsoenlijk EQen voordat ik ga opnemen............................
- Drums fatsoenlijk EQen, en zorgen dat de toms daadwerkelijk hoorbaar zijn
- Meer gebruik van subtiele reverb maken
- Snare en kick voortaan mbv Battery oid als midi laten triggeren en niet als 'wav', want ik heb nu totaal geen controle over de dynamiek (de snelle snare stukjes klinken bizar slecht)
En tot slot, Drumkit from hell Superior downloaden want ik word gek van de beperkingen van Ezdrummer
Btw HIM, je hebt meesterlijke posts in deze reeks . Erg leerzaam!
[ Bericht 5% gewijzigd door NASDAQbastardo op 16-08-2007 19:38:58 ]
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Thanks, anytime.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Heerlijk programma inderdaad! In het begin vond ik het wat intimiderend, maar met die handleiding is het al veel duidelijker.
Afijn, ik heb er een beetje mee gekloot op een onzinstukje wat ik vorige week heb opgenomen.
Voor: http://www.divshare.com/download/1610882-516
Na: http://www.divshare.com/download/1610895-09a
(alleen gebruik gemaakt van Ozone en de PSP vintage warmer, dus niks anders gepanned ofzo)
En dan nu een lijst met dingen die ik geleerd heb .
- Een ontzettend slechte mix wordt uiteindelijk niet iets goeds
- Geen gitaren meer in het midden zetten
- Gitaar fatsoenlijk EQen voordat ik ga opnemen............................
- Drums fatsoenlijk EQen, en zorgen dat de toms daadwerkelijk hoorbaar zijn
- Meer gebruik van subtiele reverb maken
- Snare en kick voortaan mbv Battery oid als midi laten triggeren en niet als 'wav', want ik heb nu totaal geen controle over de dynamiek (de snelle snare stukjes klinken bizar slecht)
En tot slot, Drumkit from hell Superior downloaden want ik word gek van de beperkingen van Ezdrummer
Btw HIM, je hebt meesterlijke posts in deze reeks . Erg leerzaam!
Als je echt met mastering wilt gaan bezighouden is het boek van bob katz echt een standaardwerk om te lezen. het is wel een droog verhaal (ik heb hem nog niet uit na jaren ) maar wel erg leerzaam!
Ik vind het sowieso zelden een goed idee om presets te gebruiken bij mastering plugins.
Aangezien je de mastering moet aanpassen aan het nummer. En het programmatje kan nooit weten hoe jouw muziek klinkt. Het is wel leerzaam om, als je nieuw bent met een bepaalde plugin, een preset te openen en kijken wat alles doet en zo. Maar ik raad het niet echt aan om het bij een serieuze mastering toe te passen.
Want als er een wondertool zou bestaan zou iedereen die toch gebruiken?
Aangezien je de mastering moet aanpassen aan het nummer. En het programmatje kan nooit weten hoe jouw muziek klinkt. Het is wel leerzaam om, als je nieuw bent met een bepaalde plugin, een preset te openen en kijken wat alles doet en zo. Maar ik raad het niet echt aan om het bij een serieuze mastering toe te passen.
Want als er een wondertool zou bestaan zou iedereen die toch gebruiken?
Nou, ik vind zelf de MD3 van TC-electronic heel dichtbij komen met ook goede subtiele presets. Het is alleen het prijskaartje waar ik dan wel weer akelig van word (zeker als je moet bedenken dat je ook nog een powercore of een sys6000 nodig hebt om em te kunnen draaien)quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 19:15 schreef NiekL het volgende:
Ik vind het sowieso zelden een goed idee om presets te gebruiken bij mastering plugins.
Aangezien je de mastering moet aanpassen aan het nummer. En het programmatje kan nooit weten hoe jouw muziek klinkt. Het is wel leerzaam om, als je nieuw bent met een bepaalde plugin, een preset te openen en kijken wat alles doet en zo. Maar ik raad het niet echt aan om het bij een serieuze mastering toe te passen.
Want als er een wondertool zou bestaan zou iedereen die toch gebruiken?
Kan iemand me nog een goede sample cd met orientaalse instrumenten (oosterse fluiten enzo) aanraden? Ik vind het niet erg om er één te moeten kopen maar het probleem is dat 99% van alle sample cd's volkomen waardeloos zijn, dus ik wil wel vantevoren weten of het wat is.
www.soundsonline.comquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:58 schreef spinor het volgende:
Kan iemand me nog een goede sample cd met orientaalse instrumenten (oosterse fluiten enzo) aanraden? Ik vind het niet erg om er één te moeten kopen maar het probleem is dat 99% van alle sample cd's volkomen waardeloos zijn, dus ik wil wel vantevoren weten of het wat is.
en zoek er een uit
Ik gebruik altijd de preset ' perfect, crisp master'quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 19:15 schreef NiekL het volgende:
Ik vind het sowieso zelden een goed idee om presets te gebruiken bij mastering plugins.
Die werkt prima.
Verbaal terrorist
Als je het wat breder zoekt, zou ik je Quantum Leap Ra aanraden (http://www.soundsonline.com/Quantum-Leap-RA-pr-EW-163.html), maar da's nie alleen Oostersquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:58 schreef spinor het volgende:
Kan iemand me nog een goede sample cd met orientaalse instrumenten (oosterse fluiten enzo) aanraden? Ik vind het niet erg om er één te moeten kopen maar het probleem is dat 99% van alle sample cd's volkomen waardeloos zijn, dus ik wil wel vantevoren weten of het wat is.
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Die beschrijving ziet er smakelijk uit! Wel een beetje prijzig, maar wellicht is ie wat goedkoper bij Torrent.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 07:49 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Als je het wat breder zoekt, zou ik je Quantum Leap Ra aanraden (http://www.soundsonline.com/Quantum-Leap-RA-pr-EW-163.html), maar da's nie alleen Oosters
Thanks!
Damn, dat oogt (en oort) echt prachtig zeg!
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Even en vraagje voor de Nuendo (en Cubase) gebruykers hier.
Is hetm ogelijk om de standaard namen van opnames te veranderen ergens in Nuendo? (of Cubase?) Als standaard krijg je Audio01_01. En opname 2 zou dan Audio01_02 zijn. Is er een mogelijkheid om deze naam aan te passen?
Ik zou het fijner vinden als Nuendo er Audio01 (Take 1) van maakte ofzo.
Dat is veel makkelijker zoeken als je in de Explorer zit of in de pool.
Anyone?
Is hetm ogelijk om de standaard namen van opnames te veranderen ergens in Nuendo? (of Cubase?) Als standaard krijg je Audio01_01. En opname 2 zou dan Audio01_02 zijn. Is er een mogelijkheid om deze naam aan te passen?
Ik zou het fijner vinden als Nuendo er Audio01 (Take 1) van maakte ofzo.
Dat is veel makkelijker zoeken als je in de Explorer zit of in de pool.
Anyone?
ja, je moet dan gewoon de tracknaam veranderen. als je takes wilt doen, moet je die functie aanzetten, amar ik weet nou niet 123 hoe je dat ook alweer doet
Het enige wat niet schijnt te kunnen in Nuendo, en daar baal ik flink van, is dat als je een audiobestand met bijv de naam "Tekst_Nieuw" importeert in Nuendo dat hij deze bij het bouncen automatisch weer de naam "Tekst_Nieuw" in je dialog-venster weergeeft. Bij een batch-bounce van onwijs veel dialoog knippen zou dat toch wel erg veel tijd besparen...
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Ok, ik ben dus op m'n zolderkamer een studio'tje aan het bouwen. Ben al een aardige tijd bezig met telkens dingetjes opnemen enzo, maar dat wil ik nu wat serieuzer gaan doen
Ik zoek dus monitors nu, en ik zit te twijfelen tussen Behringer MS20 of MS40
of de Samson Resolv 40a
heeft iemand hier ervaring met die monitors? En maakt het uit of je nou 10 of 20 watt speakers hebt, in een vrij kleine ruimte? Ohja en budget speelt natuurlijk ook een rol, Als ik de Behringer MS20 koop, scheelt me dat weer 30 euro maar daarvoor koop ik wel weer een zooi kabels die ik ook nodig heb.
dus, help me
Ik zoek dus monitors nu, en ik zit te twijfelen tussen Behringer MS20 of MS40
of de Samson Resolv 40a
heeft iemand hier ervaring met die monitors? En maakt het uit of je nou 10 of 20 watt speakers hebt, in een vrij kleine ruimte? Ohja en budget speelt natuurlijk ook een rol, Als ik de Behringer MS20 koop, scheelt me dat weer 30 euro maar daarvoor koop ik wel weer een zooi kabels die ik ook nodig heb.
dus, help me
Ja.. maar dát is veel werk als je multitrack gemiddeld 40 sporen heeftquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 04:34 schreef --H-I-M-- het volgende:
ja, je moet dan gewoon de tracknaam veranderen. als je takes wilt doen, moet je die functie aanzetten, amar ik weet nou niet 123 hoe je dat ook alweer doet
Je kunt inderdaad wel met lanes en een loop steeds takes blijven opnemen achter elkaar. Dat is wel heel fijn, maar toch houdt ie volgensmij gewoon het <tracknaam>_<take nummer> format aan..
Nouja... Ik zal er maar mee moeten leren leven zeker
Das waar, maar ik vind het juist belangrijk dat je bij grote projecten juist secuur te werk gaat anders zie je door de bomen het bos niet meer. Je kunt sneller de tracks namen geven door op de tab toets te drukken als je in een veld staat, dan gaat de cursor vanzelf naar de track eronder en kun je die benamen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 03:46 schreef NiekL het volgende:
[..]
Ja.. maar dát is veel werk als je multitrack gemiddeld 40 sporen heeft
Je kunt inderdaad wel met lanes en een loop steeds takes blijven opnemen achter elkaar. Dat is wel heel fijn, maar toch houdt ie volgensmij gewoon het <tracknaam>_<take nummer> format aan..
Nouja... Ik zal er maar mee moeten leren leven zeker
Eerste reactie: Monitor speakers zijn erg belangrijk, daar moet je niet teveel op bezuinigen... bla bla blaquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:43 schreef imported_sphinx het volgende:
Ok, ik ben dus op m'n zolderkamer een studio'tje aan het bouwen. Ben al een aardige tijd bezig met telkens dingetjes opnemen enzo, maar dat wil ik nu wat serieuzer gaan doen
Ik zoek dus monitors nu, en ik zit te twijfelen tussen Behringer MS20 of MS40
of de Samson Resolv 40a
heeft iemand hier ervaring met die monitors? En maakt het uit of je nou 10 of 20 watt speakers hebt, in een vrij kleine ruimte? Ohja en budget speelt natuurlijk ook een rol, Als ik de Behringer MS20 koop, scheelt me dat weer 30 euro maar daarvoor koop ik wel weer een zooi kabels die ik ook nodig heb.
dus, help me
Tweede reactie: Doe gewoon wat ik doe Ik heb een USB geluidskaartje van Tascam (M-Audio etc. is natuurlijk ook goed) met daarop een microfoon/line-in en best wel handig een HI-Z ingang (om je gitaar rechtstreeks in te pluggen). En ik heb twee actieve Behringer B2031A monitor speakers. Dan natuurlijk nog een leuke microfoon erbij (ik heb een audio-technika AT2020).
Hiermee ben ik altijd aan het spelen. Als ik het geld had zou ik natuurlijk veel mooiere dingen kopen, maar hier kan ik al aardig mee uit de voeten. Wat ik er nog bij heb is een studiologic keyboard met 88 verzwaarde piano toetsen. Deze heb ik om piano te leren spelen, drums achter te hangen, synths etc.
Maar het ligt er natuurlijk ook aan wat je zelf wil. Als je drums wil opnemen heb je al meer ingangen nodig. Als je een hele band wil opnemen heb je meer ingangen nodig. Ik maak mijn nummers gewoon zelf en in mijn eentje. Dan heb ik aan een microfoon en een HI-Z ingang genoeg.
Dan is er natuurlijk nog de software. Ik zou voor Ableton Live gaan. Lekker makkelijk te gebruiken en zeer effectief. GuitarRig 2 erbij (als je niet via een microfoon wil opnemen)(en het is handig, want dan kun je na de tijd je gitaar geluid nog helemaal aanpassen zoals jij het wil) en klaar is IS
Maar ik denk dat HIM je verder beter advies kan geven. Wat is je buget eigenlijk? Wat voor een soort muziek wil je opnemen? Wat heb je al in huis? HOE wil je gaan opnemen (meerdere mensen tegelijk of niet?)
Nog even een goede website over van alles en nog wat over homerecording:
http://www.tweakheadz.com/
http://www.tweakheadz.com/rigs.htm
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2007 17:05:48 ]
Dat heb ik allemaal alquote:
Audio interface met line en mic in, microfoontje en midikeyboard. Gitaar neem ik zelfs op via m'n Line6 Spider II, rechtstreeks in mn line in. Maar ik heb ook wel Amplitube en GuitarRig 2, om mee te klooien enzo.
En, m'n broer heeft onlangs een digitaal drumstel gekocht, dus zelfs dat zit ook al goed
Tis allemaal niet het duurste spul natuurlijk, maar dat komt allemaal later nog. Ik koop gewoon die Samson monitors, vooral omdat ik die al heb gehoord in het echt, en omdat ze het meeste watt hebben en geen nutteloze EQ knoppen. Maar toch bedankt voor je verhaal, kan misschien ook andere mensen helpen die hier lurken ofzo
Ohja en als software gebruik ik Cubase, ben ik al helemaal vertrouwd mee geraakt
In dat geval zou ik niet besparen op de monitoren. Koop een setje mooie KRK's. En de hoeveelheid watt zeggen niet zoveel he.
Ja dat zijn dus dure he.. Die 130 die die Samsons kosten vind ik eigenlijk wel weer genoeg ffquote:Op zaterdag 1 september 2007 19:39 schreef CoiLive het volgende:
In dat geval zou ik niet besparen op de monitoren. Koop een setje mooie KRK's. En de hoeveelheid watt zeggen niet zoveel he.
en tja, het hoeven helemaal geen professionele monitors te zijn, want ik weet best dat ik sowieso die opname kwaliteit helemaal niet heb. Als ik upgrade vanaf m'n zolderkamer naar een geschiktere ruimte zal ik het allemaal wel groter aanpakken, maar voor nu vind ik het zo prima.
Ik ben zelf niet zo'n fan van de midfrequenties van KRK (ze zien er wel heeel vet uit), en ik vind zelf ook monitoring een van de belangrijkste dingen omdat zonder het te horen je ook geen goede opnames kunt krijgen.
Persoonlijke prioriteitslijst:
1.talent
2. goede kamer
3. goede afluistering
4. goede microfoon
5. goede preamp.
6. goede effecten
7. goede converters
8. goede computer
Persoonlijke prioriteitslijst:
1.talent
2. goede kamer
3. goede afluistering
4. goede microfoon
5. goede preamp.
6. goede effecten
7. goede converters
8. goede computer
leuk lijstje, maar ik bekijk het op een andere manier.
1. Motivatie (het maakt niet uit of je klote muziek maakt of niet kan zingen als je het dan maar niet aan anderen laat horen )
2. Een computer/taperecorder/memorecorder of wat dan ook om je muziek op te nemen.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat als je muziek wil maken dat gewoon moet doen. Fuck de kwaliteit heil de creativiteit! Ieder natuurlijk zijn eigen ding. Persoonlijk vind ik het natuurlijk ook leuk om in een beetje beluisterbare kwaliteit dingen op te nemen. Anderen hebben genoeg aan een taperecorder en weer anderen bouwen complete professionele studio's.
Ik ben dan ook grooooot fan van youtube en andere sites waar je je eigen creatieve projecten op kwijt kan. En ik ben ook groooot fan van de tegenwoordig zo goedkope mogelijkheden die je hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2007 17:05:29 ]
1. Motivatie (het maakt niet uit of je klote muziek maakt of niet kan zingen als je het dan maar niet aan anderen laat horen )
2. Een computer/taperecorder/memorecorder of wat dan ook om je muziek op te nemen.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat als je muziek wil maken dat gewoon moet doen. Fuck de kwaliteit heil de creativiteit! Ieder natuurlijk zijn eigen ding. Persoonlijk vind ik het natuurlijk ook leuk om in een beetje beluisterbare kwaliteit dingen op te nemen. Anderen hebben genoeg aan een taperecorder en weer anderen bouwen complete professionele studio's.
Ik ben dan ook grooooot fan van youtube en andere sites waar je je eigen creatieve projecten op kwijt kan. En ik ben ook groooot fan van de tegenwoordig zo goedkope mogelijkheden die je hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2007 17:05:29 ]
Ik heb trouwens een raar probleem met mn pc.
Als ik bezig ben in bijv. Cubase met geluid opnemen en midi en vst's en alles, kapt m'n geluid er soms ineens mee. ik zie wel output, maar er komt geen geluid meer uit. Ik denk dat het ligt aan m'n geluidskaart, een Creative Audigy2 ZX E400 (ofzo) . Alles gaat goed, en dan op een gegeven moment doet ie *beep* en weg is al het geluid.
behalve de inputs zoals mic en gitaar, die komen nog wel door de speakers via windows gewoon.
iemand een idee?
Als ik bezig ben in bijv. Cubase met geluid opnemen en midi en vst's en alles, kapt m'n geluid er soms ineens mee. ik zie wel output, maar er komt geen geluid meer uit. Ik denk dat het ligt aan m'n geluidskaart, een Creative Audigy2 ZX E400 (ofzo) . Alles gaat goed, en dan op een gegeven moment doet ie *beep* en weg is al het geluid.
behalve de inputs zoals mic en gitaar, die komen nog wel door de speakers via windows gewoon.
iemand een idee?
Gebruik je gekraakte software? Daar zijn vaak rare problemen mee en het vreet ook veel resources. En je gebruikt een creative geluidskaart voor het opnemen van muziek?
hoezo vreet het resources?quote:Op zondag 2 september 2007 19:59 schreef CoiLive het volgende:
Gebruik je gekraakte software? Daar zijn vaak rare problemen mee en het vreet ook veel resources. En je gebruikt een creative geluidskaart voor het opnemen van muziek?
Ja, cubase is gekraakt. En ik gebruik een creative voor opnemen.
En als ik reboot, is alles weer normaal.
Dat is het waarschijnlijk. Mijn VSTs vallen na een tijdje idlen ook om de haverklap uit, kwestie van opslaan en opniwue startenquote:Op zondag 2 september 2007 19:59 schreef CoiLive het volgende:
Gebruik je gekraakte software? Daar zijn vaak rare problemen mee en het vreet ook veel resources.
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Maar het is anders, het geluid van m'n hele pc stopt!quote:Op zondag 2 september 2007 20:10 schreef NASDAQbastardo het volgende:
[..]
Dat is het waarschijnlijk. Mijn VSTs vallen na een tijdje idlen ook om de haverklap uit, kwestie van opslaan en opniwue starten
en volgens mij doet ie het ook bij andere dingen dan cubase, amplitube enzo ook.
ik had dat ook met een gekraakte Ableton live, dus ik denk echt dat het aan de kraak ligt, want ik heb een prima geluidskaart (audiophile 2496).quote:Op zondag 2 september 2007 20:15 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
Maar het is anders, het geluid van m'n hele pc stopt!
en volgens mij doet ie het ook bij andere dingen dan cubase, amplitube enzo ook.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
raar ..quote:Op zondag 2 september 2007 22:49 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
ik had dat ook met een gekraakte Ableton live, dus ik denk echt dat het aan de kraak ligt, want ik heb een prima geluidskaart (audiophile 2496).
k zal es andere software proberen dan.
maar hoe komt het dan dat ie op een willekeurig moment stopt?
Anyway, na dat gezeik van stoppende audio achter de rug te hebben ( doet ie nog wel, maar minder)
Hoe neem je verschillende instrumenten op verschillende tracks tegelijk op? Bijv. verschillende microfoons en een gitaar ofzo.
want nu kan ik max. 1 track doen, dan 'record microphone' aanklikken bijvoorbeeld, en dan op een andere track daarmee verder, en dat vind ik ik irritant
Hoe neem je verschillende instrumenten op verschillende tracks tegelijk op? Bijv. verschillende microfoons en een gitaar ofzo.
want nu kan ik max. 1 track doen, dan 'record microphone' aanklikken bijvoorbeeld, en dan op een andere track daarmee verder, en dat vind ik ik irritant
dan moet je ook meerdere inputs op je audiokaart tot je beschikking hebben. Deze inputs met de F4 knop activeren en dan selecteren per track die je gebruikt.
Hm, probleem lijkt te zijn dat ik Asio4All als drivers heb geselecteerd. Maar als ik de drivers van m'n geluidskaart instel is mn latency ineens 52ms, en dat moet ik niet hebben natuurlijk. is dat te fixen op een of andere manier?quote:Op maandag 17 september 2007 20:14 schreef --H-I-M-- het volgende:
dan moet je ook meerdere inputs op je audiokaart tot je beschikking hebben. Deze inputs met de F4 knop activeren en dan selecteren per track die je gebruikt.
asio4all is het beste om te gebruiken in cubase. wat voor geluidskaart heb je, want ik denk dat daar het probleem ligt....
Creative Audigy 2 ZS E400 dinges.quote:Op dinsdag 18 september 2007 11:14 schreef --H-I-M-- het volgende:
asio4all is het beste om te gebruiken in cubase. wat voor geluidskaart heb je, want ik denk dat daar het probleem ligt....
er zit dus zo'n programmaatje bij waarin je dus maar 1 input voor opname kan selecteren.
maar op mijn school kunnen ze wel opnemen via een mixer op een pc met cubase.
hoe zit dat dan weer?
Even een tvp'tje. Ik ben op zoek naar een goed masterkeyboard met knoppen én schuiven. En het moet ook nog eens minstens vier octaven hebben. Inmiddels ben ik er achter dat ik mijn budget van ¤ 300,- iets moet ophogen.
Een Novation Remote SL lijkt me wel mooi. Die voelde ook lekker robuust aan.
Een Novation Remote SL lijkt me wel mooi. Die voelde ook lekker robuust aan.
--H-I-M-- Ik zag dat je in Maastricht woont, is daar ook je studio? Misschien wel wat om eens een kijkje te nemen en dat jij eens een kijkje komt nemen in Kerkrade
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
die creative heeft ook maar 1 (stereo) ingang, dus dan houdt meerdere sporen tegelijk opnemen nu al op. Je mnoet namelijk voor ieder spoor die je in zo'n proces tegelijk opneemt een aparte ingang hebben. Als je bijvoorbeeld op de achterkant van deze geluidskaart kijkt, zie je dat deze 8 inputs heeft en dus ook 8 partijen tegelijk kan opnemen in een pc zodat ze ook allemaal op andere sporen in cubase terechtkomen:quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:00 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
Creative Audigy 2 ZS E400 dinges.
er zit dus zo'n programmaatje bij waarin je dus maar 1 input voor opname kan selecteren.
maar op mijn school kunnen ze wel opnemen via een mixer op een pc met cubase.
hoe zit dat dan weer?
Als bij jullie op school via een mixer in de pc wordt opgenomen moet je nagaan of ieder spoor van de mixer op een apart spoor in de pc wordt opgenomen. (ofwel, zit achter iedere schuif in de mixer een aprt kabeltje naar de geluidskaart. Als de school een mackie mixer heeft zit dit anders)Het kan namelijk ook zijn dat er al een mix met de mixer wordt gemaakt en het stereospoor wat daaruit komt dat die via een stereo-input op een enkel spoor in de pc wordt opgenomen.
das inderdaad een heel fijn ding!quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:47 schreef Stupide het volgende:
Even een tvp'tje. Ik ben op zoek naar een goed masterkeyboard met knoppen én schuiven. En het moet ook nog eens minstens vier octaven hebben. Inmiddels ben ik er achter dat ik mijn budget van ¤ 300,- iets moet ophogen.
Een Novation Remote SL lijkt me wel mooi. Die voelde ook lekker robuust aan.
helaas is mijn studio een kilometertje of 100 verwijderd van maastricht...................... dus kan alleen in het weekend rommelen!quote:Op dinsdag 18 september 2007 23:24 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
--H-I-M-- Ik zag dat je in Maastricht woont, is daar ook je studio? Misschien wel wat om eens een kijkje te nemen en dat jij eens een kijkje komt nemen in Kerkrade
Ik heb echt wel meerdere inputs hoor 2 line-ins en 2 mic-insquote:
er is alleen bijna geen info te vinden over mn geluidskaart dus mss heb je de verkeerde ofzo
maar het probleem is dus software:
ik kan maar 1 input voor opname selecteren.
en das stom.
quote:Op woensdag 19 september 2007 16:47 schreef CasB het volgende:
Koop dan een fatsoenlijke geluidskaart...
deze werd me voor weinig aangeboden en ik heb nu ff geen geld voor een andere
En nog belangrijker, daar kun je vast ook niet zomaar meerdere tracks tegelijk mee opnemen.
maar je moet dus ook niet daar selecteren wat je opnamespoor is, dat doe je dus in cubase. Ik zie trouwens op jouw plaatje dat je wel 2 microfooninputs hebt en een line input, dus die zou je ook in cubase moeten kunnen zien (via F4). Kanttekening: creative is wel echt geen kaart om opnamen mee te kunnen maken in een sequencer. Voor pak'em beet 90 euro heb je een kaart die dat wel kan!
105 euro heb je een M-audio Fast Track idd.. die ik sowieso al wel een tijdje op het oog had.. maarja dit werkt momenteel ook wel, en het is niet zo dat ik het gelijk nodig heb om meerdere tracks tegelijk op te nemen.quote:Op woensdag 19 september 2007 18:12 schreef --H-I-M-- het volgende:
maar je moet dus ook niet daar selecteren wat je opnamespoor is, dat doe je dus in cubase. Ik zie trouwens op jouw plaatje dat je wel 2 microfooninputs hebt en een line input, dus die zou je ook in cubase moeten kunnen zien (via F4). Kanttekening: creative is wel echt geen kaart om opnamen mee te kunnen maken in een sequencer. Voor pak'em beet 90 euro heb je een kaart die dat wel kan!
sorry dat ik veel vragen stel, maar wat voor geluidskaart gebruikt met in het algemeen om een mixer op aan te sluiten?
4 ofzo?quote:Op donderdag 20 september 2007 08:45 schreef CasB het volgende:
Ligt eraan hoeveel sporen je van de mixer tegelijk wil opnemen...
Je vraag is wel heel onduidelijk en je bent er zelf blijkbaar ook nog niet zo zeker van Wellicht verstandig om je eerst even in te lezen voordat je tot een aanschaf overgaatquote:
overnieuw. uitprinten. nachecken.
ik ben ook niet van plan er gelijk een te kopen, ik vraag me alleen af wat voor geluidskaart daar veel voor wordt gebruikt, er moet een populair type zijn ofzo, toch?quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:03 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Je vraag is wel heel onduidelijk en je bent er zelf blijkbaar ook nog niet zo zeker van Wellicht verstandig om je eerst even in te lezen voordat je tot een aanschaf overgaat
Het ligt er een beetje aan naar wat voor een soort studio's je kijkt en zelfs dan is er denk ik niet echt 1 specifiek type te noemen. Maar hier wilde ik het niet over hebben.Je vorige punt, daar gaan we even heen
Waarom wil je meerdere sporen tegelijk opnemen? Als je in je eentje muziek maakt (zoals ik dat nu doe), dan heb je in principe aan 1 input genoeg. Je kan namelijk toch niet meerdere instrumenten tegelijk bespelen. Misschien is het handig om 2 inputs te hebben als je gitaar en zang tegelijk op wil nemen, maar dan heb je nog het 'probleem' dat het geluid gaat lekker (voorbeeld: 2 microfoons, 1 voor zang, 1 voor gitaar. De microfoon voor de gitaar zal ook je stem wel iets oppikken etc.Dit is wel op te lossen, maar dan wordt het al snel veel duurder).
Als je erover zit te denken om een band of gewoon meerdere personen op te nemen in 1 keer, dan heb je toch al minimaal 8 ingangen nodig en zelfs dan moet je de drums eigenlijk nog apart doen.
Als je 'professioneler' wilt gaan opnemen zijn er eigenlijk in het begin twee hoofdvragen:
"Wil ik alleen opnemen of ook meedere mensen tegelijk" (effectief betekend dit: Heb ik aan 1 a 2 ingangen genoeg, of moet ik er 8 tot 24 hebben?")
"Wil ik analoog of digitaal gaan?". Deze vraag is van belang voor de hardware die je koopt en hoe alles samen gaat werken.
De Delta (het plaatje hier boven ergens) is heel erg leuk. Hij kost relatief weinig en je kunt zelf nog een mixer kiezen die je ervoor gaat zetten. Je hebt lekker wat ingangen om mee te beginnen en kwalitatief is die ook erg leuk. Ik ben in meerdere thuis studio's geweest en daar is dat ding redelijk standaard.
Als ik kijk naar mjin eigen situatie dan is het helemaal overkill. Ik heb namelijk besloten dat ik maximaal 2 ingangen nodig heb. Ik gebruik verder ook geen hardware compressors of effecten etc. Het is voor mij dood gewoon een hobby waar ik een beetje tjid voor vrij kan maken. Het enige dat mij iets geld kost zijn het geluidskaartje (ik heb nu een Tascam US122) en de microfoons. Ik wil graag nog een goede gerichte condensator microfoon hebben voor de akoestische gitaar.
Je zult dus echt eerst goed veel moeten gaan lezen (op bijvoorbeeld: Tweakheadz) en dan antwoord geven op de vragen die ik hier boven had neer gezet. Als je hierop antwoord hebt gegeven kunnen we verder kijken naar wat goed of handig is om te kopen. De vraag hoeveel geld je wilt uitgeven is misschien ook nog van belang.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 13:57:09 ]
Waarom wil je meerdere sporen tegelijk opnemen? Als je in je eentje muziek maakt (zoals ik dat nu doe), dan heb je in principe aan 1 input genoeg. Je kan namelijk toch niet meerdere instrumenten tegelijk bespelen. Misschien is het handig om 2 inputs te hebben als je gitaar en zang tegelijk op wil nemen, maar dan heb je nog het 'probleem' dat het geluid gaat lekker (voorbeeld: 2 microfoons, 1 voor zang, 1 voor gitaar. De microfoon voor de gitaar zal ook je stem wel iets oppikken etc.Dit is wel op te lossen, maar dan wordt het al snel veel duurder).
Als je erover zit te denken om een band of gewoon meerdere personen op te nemen in 1 keer, dan heb je toch al minimaal 8 ingangen nodig en zelfs dan moet je de drums eigenlijk nog apart doen.
Als je 'professioneler' wilt gaan opnemen zijn er eigenlijk in het begin twee hoofdvragen:
"Wil ik alleen opnemen of ook meedere mensen tegelijk" (effectief betekend dit: Heb ik aan 1 a 2 ingangen genoeg, of moet ik er 8 tot 24 hebben?")
"Wil ik analoog of digitaal gaan?". Deze vraag is van belang voor de hardware die je koopt en hoe alles samen gaat werken.
De Delta (het plaatje hier boven ergens) is heel erg leuk. Hij kost relatief weinig en je kunt zelf nog een mixer kiezen die je ervoor gaat zetten. Je hebt lekker wat ingangen om mee te beginnen en kwalitatief is die ook erg leuk. Ik ben in meerdere thuis studio's geweest en daar is dat ding redelijk standaard.
Als ik kijk naar mjin eigen situatie dan is het helemaal overkill. Ik heb namelijk besloten dat ik maximaal 2 ingangen nodig heb. Ik gebruik verder ook geen hardware compressors of effecten etc. Het is voor mij dood gewoon een hobby waar ik een beetje tjid voor vrij kan maken. Het enige dat mij iets geld kost zijn het geluidskaartje (ik heb nu een Tascam US122) en de microfoons. Ik wil graag nog een goede gerichte condensator microfoon hebben voor de akoestische gitaar.
Je zult dus echt eerst goed veel moeten gaan lezen (op bijvoorbeeld: Tweakheadz) en dan antwoord geven op de vragen die ik hier boven had neer gezet. Als je hierop antwoord hebt gegeven kunnen we verder kijken naar wat goed of handig is om te kopen. De vraag hoeveel geld je wilt uitgeven is misschien ook nog van belang.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 13:57:09 ]
Zow, en nu ga ik zelf nog even lopen zeuren
Ik heb op het moment een Tascam US-122. Opzich is dat ding goed genoeg voor wat ik doe, maar er zjin twee zaken waar ik mij heel erg aan erger en daar zoek ik een oplossing voor:
1. Als ik mijn hoofdtelefoon volume knop opendraai dan komt er veel meer ruis binnen op de ingangen als ik opneem. In eerste instantie dacht ik dat de hoofdtelefoon lekte naar de microfoon en dit kon ik goed begrijpen. Hij doet het echt ook als er geen hoofdtelefoon je aangesloten. Dat ding lekt dus INTERN. Het is nogal lastig om die ruis eruit te filteren en dus erg irritant. Zodra ik het volume van de hoofdtelefoon dicht draai is de ruis ook weg. (de ruis je hij meekrijgt is trouwens ook de muziek die ik op dat moment afspeel... Maar er is geen sprake van externe lekkage) (Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is )
2. Er zit ook fantoom voeding op. Erg belangrijk voor de condensator microfoons natuurlijk. Het probleem dat ik hiemee heb is als volgt. Als ik een idee heb voor een nieuw nummer neem ik het idee meestal even snel op door gitaar te spelen en zingen te gelijk. Dit komt dan als 1 track binnen, maar ik wil er graag twee tracks van maken. De oplossing hiervoor is natuurlijk erg simpel.
Ik plug mijn electrische gitaar is, gooi er de GuitarRig overheen en ik kan gaan spelen. Tegelijk draai ik mijn microfoon ingang open zodat ik kan gaan zingen. Ik maak dus geen gebruik van twee microfoons omdat dat anders te erg gaan lekken. Het probleem is dat de fantoom voeding erge ruis veroorzaakt op het gitaar kanaal. Dit komt denk ik omdat de fantoom voeding voor beide kanalen tegelijk aan gaat. Ik kan dit niet per kanaal switchen. Hoe kan ik dit oplossen.
Ik ben eigenljik al tot de conclusie gekomen dat ik waarschijnlijk gewoon een iet wat betere geluidskaart moet komen met aparte fantoom voedingen per kanaal. Ik weet echter op dit moment dus niet welke ik zou moeten kopen en hoop dat jullie mij hierbij kunnen helpen. De eisen zijn als volgt:
- Minimaal 2 ingangen (Minimaal een microfoon met fantoom voeding, en minimaal 1 Hi-Z ingang voor de gitaar).
- Ik wil graag twee ingangen tegelijk kunnen opnemen, meer is niet nodig.
- Aparte fantoom voeding per kanaal
- Als het kan twee hoofdtelefoon uitgangen
- Midi Input (output is niet nodig, maar meestal zitten ze er toch allebei op)
- Het zou leuk zijn als die uit te bereiden is naar iets meer ingangen (voor bijvoorbeeld twee keer zang en twee keer gitaar...)(dit is echter iet noodzakelijk).
- Buget: Hier ben ik nog niet helemaal over uit. Ik denk dat ik de lijn toch echt bij 400 a 500 euro wil trekken, maar dit is discutabel.
Sugesties?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 14:13:51 ]
Ik heb op het moment een Tascam US-122. Opzich is dat ding goed genoeg voor wat ik doe, maar er zjin twee zaken waar ik mij heel erg aan erger en daar zoek ik een oplossing voor:
1. Als ik mijn hoofdtelefoon volume knop opendraai dan komt er veel meer ruis binnen op de ingangen als ik opneem. In eerste instantie dacht ik dat de hoofdtelefoon lekte naar de microfoon en dit kon ik goed begrijpen. Hij doet het echt ook als er geen hoofdtelefoon je aangesloten. Dat ding lekt dus INTERN. Het is nogal lastig om die ruis eruit te filteren en dus erg irritant. Zodra ik het volume van de hoofdtelefoon dicht draai is de ruis ook weg. (de ruis je hij meekrijgt is trouwens ook de muziek die ik op dat moment afspeel... Maar er is geen sprake van externe lekkage) (Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is )
2. Er zit ook fantoom voeding op. Erg belangrijk voor de condensator microfoons natuurlijk. Het probleem dat ik hiemee heb is als volgt. Als ik een idee heb voor een nieuw nummer neem ik het idee meestal even snel op door gitaar te spelen en zingen te gelijk. Dit komt dan als 1 track binnen, maar ik wil er graag twee tracks van maken. De oplossing hiervoor is natuurlijk erg simpel.
Ik plug mijn electrische gitaar is, gooi er de GuitarRig overheen en ik kan gaan spelen. Tegelijk draai ik mijn microfoon ingang open zodat ik kan gaan zingen. Ik maak dus geen gebruik van twee microfoons omdat dat anders te erg gaan lekken. Het probleem is dat de fantoom voeding erge ruis veroorzaakt op het gitaar kanaal. Dit komt denk ik omdat de fantoom voeding voor beide kanalen tegelijk aan gaat. Ik kan dit niet per kanaal switchen. Hoe kan ik dit oplossen.
Ik ben eigenljik al tot de conclusie gekomen dat ik waarschijnlijk gewoon een iet wat betere geluidskaart moet komen met aparte fantoom voedingen per kanaal. Ik weet echter op dit moment dus niet welke ik zou moeten kopen en hoop dat jullie mij hierbij kunnen helpen. De eisen zijn als volgt:
- Minimaal 2 ingangen (Minimaal een microfoon met fantoom voeding, en minimaal 1 Hi-Z ingang voor de gitaar).
- Ik wil graag twee ingangen tegelijk kunnen opnemen, meer is niet nodig.
- Aparte fantoom voeding per kanaal
- Als het kan twee hoofdtelefoon uitgangen
- Midi Input (output is niet nodig, maar meestal zitten ze er toch allebei op)
- Het zou leuk zijn als die uit te bereiden is naar iets meer ingangen (voor bijvoorbeeld twee keer zang en twee keer gitaar...)(dit is echter iet noodzakelijk).
- Buget: Hier ben ik nog niet helemaal over uit. Ik denk dat ik de lijn toch echt bij 400 a 500 euro wil trekken, maar dit is discutabel.
Sugesties?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 14:13:51 ]
De "EMU 1616M PCI" is een erg leuk apparaat voor 445 euro verkrijgbaar @ i4 muzique. Zit heel veel op en heeft een goede kwaliteit!
Ja uhm... oeps... Hij moet ook USB zijn... Hiervoor heb ik een vage verklaring:
Ik heb pas geleden een dikke nieuwe computer gekocht met groot scherm etc. Maar ik wil eigenlijk mijn 'studio' weer gaan inperken. Het staat in de weg van mijn Singer/Songwriter gevoel. Ik weet nog niet precies hoe ik dit wil gaan oplossen. Maar als die USB is en ik hang hem aan mijn laptopje dan kan ik toch lekker in een woonkamer gaan zitten.
Erg logisch allemaal...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2007 00:43:24 ]
Ik heb pas geleden een dikke nieuwe computer gekocht met groot scherm etc. Maar ik wil eigenlijk mijn 'studio' weer gaan inperken. Het staat in de weg van mijn Singer/Songwriter gevoel. Ik weet nog niet precies hoe ik dit wil gaan oplossen. Maar als die USB is en ik hang hem aan mijn laptopje dan kan ik toch lekker in een woonkamer gaan zitten.
Erg logisch allemaal...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2007 00:43:24 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |