MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dat hangt heel erg af van welke protools je neemt...........welke had je in gedachten?quote:Op maandag 28 mei 2007 12:51 schreef guitarist.nl het volgende:
Wat zijn eigenlijk de minimale hardware eisen voor protools?
De goedkoopstequote:Op maandag 28 mei 2007 16:18 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat hangt heel erg af van welke protools je neemt...........welke had je in gedachten?
PS4 online: micro_nl
das dus de protools M-box2:
Om em te laten lopen is een 'gewone' pc wel voldoende, zeg 2,5 ghz, 512 mb ram en een flinke harde schijf.
Wil je echter alle sporen benutten en meerdere plugins, dan moet je toch wel meer richting een3 ghz of een dual core met 2gb ram. videokaart is onbelangrijk
Om em te laten lopen is een 'gewone' pc wel voldoende, zeg 2,5 ghz, 512 mb ram en een flinke harde schijf.
Wil je echter alle sporen benutten en meerdere plugins, dan moet je toch wel meer richting een3 ghz of een dual core met 2gb ram. videokaart is onbelangrijk
PC is geen probleem
Maar werkt het alleen met de m-audio hardware? of heb je ook goedkope alternatieven?
Maar werkt het alleen met de m-audio hardware? of heb je ook goedkope alternatieven?
PS4 online: micro_nl
Nou het werkt al met de audiophile 2496 dachtik, en die kost iets van 90 euro...... probleem is wel dat je dan ook 350 euro ofzo voor de software moet betalen. De digi m-box kan wel wat meer dan de 2496 en daar zit de software al inbegrepen in de prijs. Ik ben dus meer voorstander van de mbox2 qua gebruik en kwaliteit.(niet dat de 2496 slecht is, de mbox2 is gewoon wat beter.)quote:Op maandag 28 mei 2007 22:10 schreef guitarist.nl het volgende:
PC is geen probleem
Maar werkt het alleen met de m-audio hardware? of heb je ook goedkope alternatieven?
Andere hardware dan die van digi en m-audio kun je helaas niet gebruiken, of je moet richting een HD-systeem met Apogee converters gaan en dat is $$$$$!
O ?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 11:59 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
.. probleem is wel dat je dan ook 350 euro ofzo voor de software moet betalen. ..
PS4 online: micro_nl
downloaden en dan met een fop-dongle de boel runnen trekt je pc nooit als je veel sporen gebruikt. Kijk voor 4-5 sporen lukt het wel, maar de boel gaat daarna met plugins enzo wel een beetje onstabiel worden. Ik heb voordat ik cubase sx kocht ook van een download versie gebruik gemaakt en tijdens een sessie alle files verloren. Ben meteen naar de winkel gerend!quote:
Dat hele PT hardware/software gedoe is nou precies de reden dat ik Nuendo 3 heb gekocht... dan mag ik zelf bepalen wanneer ik nieuwe hardware/software aanschaf ipv dat het je opgedrongen wordt
overnieuw. uitprinten. nachecken.
idd. zeker voor studio's die niet in het topsegment zitten en dus ook niet van platenlabels of artiesten PTHD moeten gebruiken is Steinberg of Logic gewoon stukken handiger!quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:20 schreef -lucas- het volgende:
Dat hele PT hardware/software gedoe is nou precies de reden dat ik Nuendo 3 heb gekocht... dan mag ik zelf bepalen wanneer ik nieuwe hardware/software aanschaf ipv dat het je opgedrongen wordt
trouwens voor de studiomensen:
Valt iemand wat op in de clip dit nieuwsbericht? (en nee ik doel niet op het feit dat het geplaybacked is en er geen pop-filter voor de mic staat)
Valt iemand wat op in de clip dit nieuwsbericht? (en nee ik doel niet op het feit dat het geplaybacked is en er geen pop-filter voor de mic staat)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ken studio producers die in de top behoren en werken met Steinberg Nuendoquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:59 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
idd. zeker voor studio's die niet in het topsegment zitten en dus ook niet van platenlabels of artiesten PTHD moeten gebruiken is Steinberg of Logic gewoon stukken handiger!
quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
trouwens voor de studiomensen:
Valt iemand wat op in de clip dit nieuwsbericht? (en nee ik doel niet op het feit dat het geplaybacked is en er geen pop-filter voor de mic staat)Welk nieuwsbericht..?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.overnieuw. uitprinten. nachecken.
Hij zei dan ook "-zeker- voor studios..." niet "-alleen- voor studios"quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:43 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik ken studio producers die in de top behoren en werken met Steinberg Nuendo
Heb Nuendo indertijd met studentenkorting (-50% ongeveer) aangeschaft en na het afstuderen gebruik ik 'm ook gewoon voor alle professionele klussen. Mocht van Steinberg, heb het wel drie keer nagevraagd voor aanschaf
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Wat een producer mij verteld heeft is dat Nuendo/Cubase en ProTools weinig verschil hebben. Het is dezelfde kwaliteit maar alleen heeft ProTools het geluk dat het een soort van standaard is geworden in de studio wereld.
Het verschil is vooral dat PT alleen in combinatie met speciale hardware werkt (wel iets versoepeld, maar in wezen nog steeds, op PTfree na maar die werkte, uit m'n hoofd, alleen onder W98 en was heel beperkt).quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:42 schreef NiekL het volgende:
Wat een producer mij verteld heeft is dat Nuendo/Cubase en ProTools weinig verschil hebben. Het is dezelfde kwaliteit maar alleen heeft ProTools het geluk dat het een soort van standaard is geworden in de studio wereld.
PT heeft een aantal (hele) mooie plugins, en DSP was een voordeel maar met de UAD en de Powercore is dat ook redelijk 'gelijkgetrokken'
Ik werk liever in Nuendo omdat dat het programma is waar ik altijd mee werk. En dat is toch het belangrijkste voordeel, dat je weet waar alles zit. En wat het ene programma niet heeft, kan je vaak via een omweg alsnog voor elkaar krijgen. De reden dat ik Nuendo beter ken is dat ik ervoor gekozen heb omdat het zo veel goedkoper is bij aanschaf
(maar idd, ik heb een aantal interessante discussies gehad met mensen die PT automatisch beter vonden zonder goede beargumentatie...)
overnieuw. uitprinten. nachecken.
idd. ik prefereer ook steinberg boven protools, maar protools heeft wel echt fijne editingmogelijkheden. Aan de andere kant is het ook wel fijn om een standaard te hebben, maarja om echt te produeceren enzo vind ik steinberg/logic fijner.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:44 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Het verschil is vooral dat PT alleen in combinatie met speciale hardware werkt (wel iets versoepeld, maar in wezen nog steeds, op PTfree na maar die werkte, uit m'n hoofd, alleen onder W98 en was heel beperkt).
PT heeft een aantal (hele) mooie plugins, en DSP was een voordeel maar met de UAD en de Powercore is dat ook redelijk 'gelijkgetrokken'
Een collega van me kwam hier mee aan: http://www.wallanderinstruments.com/
Erg impressive en mijns inziens de toekomst van virtuele orkestratie...
Erg impressive en mijns inziens de toekomst van virtuele orkestratie...
overnieuw. uitprinten. nachecken.
ik ken wel de Vienna symphonic library, die vind ik ook heel indrukwekkend. helaas wel tientallen gigabytes..quote:Op woensdag 13 juni 2007 20:41 schreef -lucas- het volgende:
Een collega van me kwam hier mee aan: http://www.wallanderinstruments.com/
Erg impressive en mijns inziens de toekomst van virtuele orkestratie...
http://www.vsl.co.at/en-us/65/71/214.vsl
Dat zijn samples Die ken ik ook, en idd erg impressive. Dit is meer een variant op physical modelling waar de natuurlijke eigenschappen van een instrument worden nagebootst waardoor hij daadwerkelijk reageert als een echt instrument. Min of meer.quote:Op woensdag 13 juni 2007 23:31 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
ik ken wel de Vienna symphonic library, die vind ik ook heel indrukwekkend. helaas wel tientallen gigabytes..
http://www.vsl.co.at/en-us/65/71/214.vsl
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Van East West heb je ook gehele orkesten e.d.
werk sinds kort met East West Symphonic Choirs
http://www.eastwestsamples.com
werk sinds kort met East West Symphonic Choirs
http://www.eastwestsamples.com
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
Ik heb East West Symphonic Orchestra Gold ooit gekocht - ook heel okee, is makkelijk om snel een 'Hollywood achtige sound' mee te maken.quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Van East West heb je ook gehele orkesten e.d.
werk sinds kort met East West Symphonic Choirs
http://www.eastwestsamples.com
Maar met samples blijf je toch erg vastzitten aan wat de samples kunnen, hoe ze toevallig zijn opgenomen, met wat voor articulaties. Dan vind ik het voorbeeld wat ik eerder noemde, vooral als je een breathcontroller gebruikt, toch veel beter/mooier/handiger.
Toegegeven, met koren is dat wat lastig
overnieuw. uitprinten. nachecken.
Symphonic Orchestra is inderdaad heel tof, maar je hebt wel echt dat Hollywood geluid, prima voor als je wat snellere duistere dingen wilt doen ofzo, maar voor klassieke stukken ofzo moet je het echt niet hebben.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 09:16 schreef -lucas- het volgende:
[..]
Ik heb East West Symphonic Orchestra Gold ooit gekocht - ook heel okee, is makkelijk om snel een 'Hollywood achtige sound' mee te maken.
Maar met samples blijf je toch erg vastzitten aan wat de samples kunnen, hoe ze toevallig zijn opgenomen, met wat voor articulaties. Dan vind ik het voorbeeld wat ik eerder noemde, vooral als je een breathcontroller gebruikt, toch veel beter/mooier/handiger.
Toegegeven, met koren is dat wat lastig
Oke, heeft iemand een idee hoe ik het geluid van het nummer Home (K's Choice) kan namaken. Dan bedoel ik dus dat oudere vinyl geluid. Echt heerlijk is het.
Verder zat ik net even een uurtje wat te klooien en dacht: Goh, laat ik eens even snel een nummer van Tom Waits coveren. Dus bij deze Lekker raw. Niet op alle foutjes letten, want het was even een snelle ingeving.
En dan naar Chocolate Jesus
Ow ja, weet iemand nog een goede gratis orgel plugin? Ik wil een beetje gaan experimenteren. Het gaat gekke zooi worden
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2007 04:50:09 ]
Verder zat ik net even een uurtje wat te klooien en dacht: Goh, laat ik eens even snel een nummer van Tom Waits coveren. Dus bij deze Lekker raw. Niet op alle foutjes letten, want het was even een snelle ingeving.
En dan naar Chocolate Jesus
Ow ja, weet iemand nog een goede gratis orgel plugin? Ik wil een beetje gaan experimenteren. Het gaat gekke zooi worden
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2007 04:50:09 ]
vinylgeluid werkt wel ok met een grungelizer, dat was volgens mij een gratis plugin voor cubase sx1....quote:Op donderdag 2 augustus 2007 02:23 schreef CoiLive het volgende:
Oke, heeft iemand een idee hoe ik het geluid van het nummer Home (K's Choice) kan namaken. Dan bedoel ik dus dat oudere vinyl geluid. Echt heerlijk is het.
Verder zat ik net even een uurtje wat te klooien en dacht: Goh, laat ik eens even snel een nummer van Tom Waits coveren. Dus bij deze Lekker raw. Niet op alle foutjes letten, want het was even een snelle ingeving.
En dan naar Chocolate Jesus
Ow ja, weet iemand nog een goede gratis orgel plugin? Ik wil een beetje gaan experimenteren. Het gaat gekke zooi worden
ik heb geen geluid op mn pc hier dus ik kan je nummer niet horen.....
gratis orgelplugins weet ik niet maar ik heb wel es een demo van elektrik piano geprobeerd en was zeer onder de indruk!
Heb trouwens ook de DVD "mix it like a record" binnengrekregen en al stukken van gekeken. Wat een imposante dvd met heel veel goede technieken en tips!
http://www.youtube.com/watch?v=F8KUFRBIAcs
Hier kunnen jullie vast wel iets mee, bekijk ook de andere filmpjes staan handige dingen tussen
Hier kunnen jullie vast wel iets mee, bekijk ook de andere filmpjes staan handige dingen tussen
Heeft iemand enig idee of nieuwe moederborden tegenwoordig ook nog PCI ondersteunen? Ik wil mijn PC upgraden (dwz, een nieuwe kopen ) maar ik vind het zonde als ik mijn geluidskaart (Audiophile 2496) niet meer kan gebruiken..
Maar misschien moet ik dit in DIG vragen..
Maar misschien moet ik dit in DIG vragen..
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Meeste hebben nog wel 1 of 2 PCI sloten, geen probleem dus met je 2496!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:34 schreef Svyatagor het volgende:
Heeft iemand enig idee of nieuwe moederborden tegenwoordig ook nog PCI ondersteunen? Ik wil mijn PC upgraden (dwz, een nieuwe kopen ) maar ik vind het zonde als ik mijn geluidskaart (Audiophile 2496) niet meer kan gebruiken..
Maar misschien moet ik dit in DIG vragen..
His legions, angel forms, who lay entranced. Thick as autumnal leaves that strow the brooks. Foto's@dART
Ok, thanksquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:08 schreef Obscurus het volgende:
[..]
Meeste hebben nog wel 1 of 2 PCI sloten, geen probleem dus met je 2496!
Dan ga ik eerst maar eens windowshoppen.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
He mennen, ik heb een VST mastering tooltje voor Cubase bemachtigd, alleen vraag ik me af hoe ik die het beste kan gebruiken. Je hebt verschillende presets, zeg maar van 4-bands drumgedoe tot 'cd mix'. Om mijn "mixen" (:')) wat luider etc. te maken gebruik ik altijd een vintage warmer, die jaag ik dan gewoon over een rauwe 24 bit wav van m'n liedje heen.
Zoals ik het nu zou doen: drums, gitaren 1 (distortion), gitaren2 (clean), bas - in aparte wavs en dan aan de slag. Wel een beetje subtiel houden, meeste van die presets zijn namelijk erg extreem. Nog tips/commentaar/info? Mijn dank is groot
Zoals ik het nu zou doen: drums, gitaren 1 (distortion), gitaren2 (clean), bas - in aparte wavs en dan aan de slag. Wel een beetje subtiel houden, meeste van die presets zijn namelijk erg extreem. Nog tips/commentaar/info? Mijn dank is groot
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Hoe nemen jullie eignelijk de gitaren op??
Heb laatste dagen wat zitten experimenten en het werkt eigenlijk best goed nog als je de gain een stuk terugdraait en dan gewoon meerdere sporen over elkaar, lijkt het alsof de gain weer op normaal niveau zit maar het klinkt wel lekker duidelijk en niet krasserig
Okee oud truukje maar ik dacht dat het onzin was
Wie heeft er nog meer handige tips
Nu bezig met 2 nummers voor bandje volgende week gaan we in de oefenruimte zang opnemen en tot geheel brengen. Over de eerste ben ik eigenlijk wel goed tevreden de 2e mist volgens mij nog wat
(op de guitarpro bas na dan die moet nog ingespeeld worden )
4th attempt
Closer
Heb laatste dagen wat zitten experimenten en het werkt eigenlijk best goed nog als je de gain een stuk terugdraait en dan gewoon meerdere sporen over elkaar, lijkt het alsof de gain weer op normaal niveau zit maar het klinkt wel lekker duidelijk en niet krasserig
Okee oud truukje maar ik dacht dat het onzin was
Wie heeft er nog meer handige tips
Nu bezig met 2 nummers voor bandje volgende week gaan we in de oefenruimte zang opnemen en tot geheel brengen. Over de eerste ben ik eigenlijk wel goed tevreden de 2e mist volgens mij nog wat
(op de guitarpro bas na dan die moet nog ingespeeld worden )
4th attempt
Closer
Ik zou een multi-band (3 of 4 band ofzo) compressor zoeken, en dan gewoon de tracks gaan compressen, en dan netjes afmixen. Heeft voor mij tot nu toe de beste resultaten gebracht. master-plugin's vond ik over het algemeen te duidelijk effect of erg onduidelijk effect en te weinig opties om alles netjes te krijgen, maarja ik ben ook een noobquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:50 schreef NASDAQbastardo het volgende:
He mennen, ik heb een VST mastering tooltje voor Cubase bemachtigd, alleen vraag ik me af hoe ik die het beste kan gebruiken. Je hebt verschillende presets, zeg maar van 4-bands drumgedoe tot 'cd mix'. Om mijn "mixen" (:')) wat luider etc. te maken gebruik ik altijd een vintage warmer, die jaag ik dan gewoon over een rauwe 24 bit wav van m'n liedje heen.
Zoals ik het nu zou doen: drums, gitaren 1 (distortion), gitaren2 (clean), bas - in aparte wavs en dan aan de slag. Wel een beetje subtiel houden, meeste van die presets zijn namelijk erg extreem. Nog tips/commentaar/info? Mijn dank is groot
His legions, angel forms, who lay entranced. Thick as autumnal leaves that strow the brooks. Foto's@dART
Als de presets extreem zijn is dat vaak een reden om ze niet te gebruiken! probeer vooral eerste je mix met single-band compressie te behandelen voordat je met eq op de mixbus en multiband mastering op de mixbus aan de slag gaat. Wat jij nu doet is "stemmastering" waarbij je dus apart stems (stukken) mastert van je nummer en ze dan nog samenvoegt. dit wordt momenteel heel veel met rap enzo gedaan, maar voor rock wordt het nog niet zoveel gebruikt. Het is een hele goede manier om gecontroleerd je files te masteren maar het nadeel is wel dat je meer dynamiek kan verliezen als bij mixbusmastering.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:50 schreef NASDAQbastardo het volgende:
He mennen, ik heb een VST mastering tooltje voor Cubase bemachtigd, alleen vraag ik me af hoe ik die het beste kan gebruiken. Je hebt verschillende presets, zeg maar van 4-bands drumgedoe tot 'cd mix'. Om mijn "mixen" (:')) wat luider etc. te maken gebruik ik altijd een vintage warmer, die jaag ik dan gewoon over een rauwe 24 bit wav van m'n liedje heen.
Zoals ik het nu zou doen: drums, gitaren 1 (distortion), gitaren2 (clean), bas - in aparte wavs en dan aan de slag. Wel een beetje subtiel houden, meeste van die presets zijn namelijk erg extreem. Nog tips/commentaar/info? Mijn dank is groot
Zie mijn lange post op de 1e of tweede pagina van dit topic over gitaren opnemen, die is wel redelijk compleet denkik zo.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 00:25 schreef Dribbel_ het volgende:
Hoe nemen jullie eignelijk de gitaren op??
Heb laatste dagen wat zitten experimenten en het werkt eigenlijk best goed nog als je de gain een stuk terugdraait en dan gewoon meerdere sporen over elkaar, lijkt het alsof de gain weer op normaal niveau zit maar het klinkt wel lekker duidelijk en niet krasserig
Okee oud truukje maar ik dacht dat het onzin was
Wie heeft er nog meer handige tips
Nu bezig met 2 nummers voor bandje volgende week gaan we in de oefenruimte zang opnemen en tot geheel brengen. Over de eerste ben ik eigenlijk wel goed tevreden de 2e mist volgens mij nog wat
(op de guitarpro bas na dan die moet nog ingespeeld worden )
4th attempt
Closer
Zelf doe ik het met Vetta--->royer 121 en sm-57-->a-designs pacifica-->motu traveler-->cubase sx maar ik kan me levendig voorstellen dat als je niet zoveel geld uit wilt geven dat je het met een sm57 in je geluidskaart of met een pod ofzo kan doen!
Ok dan, bedankt!quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:08 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Als de presets extreem zijn is dat vaak een reden om ze niet te gebruiken! probeer vooral eerste je mix met single-band compressie te behandelen voordat je met eq op de mixbus en multiband mastering op de mixbus aan de slag gaat. Wat jij nu doet is "stemmastering" waarbij je dus apart stems (stukken) mastert van je nummer en ze dan nog samenvoegt. dit wordt momenteel heel veel met rap enzo gedaan, maar voor rock wordt het nog niet zoveel gebruikt. Het is een hele goede manier om gecontroleerd je files te masteren maar het nadeel is wel dat je meer dynamiek kan verliezen als bij mixbusmastering.
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Ik heb trouwens nog wat leuks gevonden over masteren etcetera; de guide van Ozone:
http://www.izotope.com/pr(...)neMasteringGuide.PDF
Leest lekker weg! Echt een verademing, alle literatuur die ik voorheen heb doorgenomen oogde veel te rauw. Ik snap nu precies wat je bedoelt HIM, morgen kan ik er weer tegenaan
Zit er aan te denken om een sm57 aan te schaffen... maar dan zit ik nog wel met mijn klotegeluidskaart .
http://www.izotope.com/pr(...)neMasteringGuide.PDF
Leest lekker weg! Echt een verademing, alle literatuur die ik voorheen heb doorgenomen oogde veel te rauw. Ik snap nu precies wat je bedoelt HIM, morgen kan ik er weer tegenaan
Zit er aan te denken om een sm57 aan te schaffen... maar dan zit ik nog wel met mijn klotegeluidskaart .
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Heerlijk programma inderdaad! In het begin vond ik het wat intimiderend, maar met die handleiding is het al veel duidelijker.
Afijn, ik heb er een beetje mee gekloot op een onzinstukje wat ik vorige week heb opgenomen.
Voor: http://www.divshare.com/download/1610882-516
Na: http://www.divshare.com/download/1610895-09a
(alleen gebruik gemaakt van Ozone en de PSP vintage warmer, dus niks anders gepanned ofzo)
En dan nu een lijst met dingen die ik geleerd heb .
- Een ontzettend slechte mix wordt uiteindelijk niet iets goeds
- Geen gitaren meer in het midden zetten
- Gitaar fatsoenlijk EQen voordat ik ga opnemen............................
- Drums fatsoenlijk EQen, en zorgen dat de toms daadwerkelijk hoorbaar zijn
- Meer gebruik van subtiele reverb maken
- Snare en kick voortaan mbv Battery oid als midi laten triggeren en niet als 'wav', want ik heb nu totaal geen controle over de dynamiek (de snelle snare stukjes klinken bizar slecht)
En tot slot, Drumkit from hell Superior downloaden want ik word gek van de beperkingen van Ezdrummer
Btw HIM, je hebt meesterlijke posts in deze reeks . Erg leerzaam!
[ Bericht 5% gewijzigd door NASDAQbastardo op 16-08-2007 19:38:58 ]
Afijn, ik heb er een beetje mee gekloot op een onzinstukje wat ik vorige week heb opgenomen.
Voor: http://www.divshare.com/download/1610882-516
Na: http://www.divshare.com/download/1610895-09a
(alleen gebruik gemaakt van Ozone en de PSP vintage warmer, dus niks anders gepanned ofzo)
En dan nu een lijst met dingen die ik geleerd heb .
.- Een ontzettend slechte mix wordt uiteindelijk niet iets goeds
- Geen gitaren meer in het midden zetten
- Gitaar fatsoenlijk EQen voordat ik ga opnemen............................
- Drums fatsoenlijk EQen, en zorgen dat de toms daadwerkelijk hoorbaar zijn
- Meer gebruik van subtiele reverb maken
- Snare en kick voortaan mbv Battery oid als midi laten triggeren en niet als 'wav', want ik heb nu totaal geen controle over de dynamiek (de snelle snare stukjes klinken bizar slecht)
En tot slot, Drumkit from hell Superior downloaden want ik word gek van de beperkingen van Ezdrummer
Btw HIM, je hebt meesterlijke posts in deze reeks . Erg leerzaam!
[ Bericht 5% gewijzigd door NASDAQbastardo op 16-08-2007 19:38:58 ]
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Thanks, anytime.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 18:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Heerlijk programma inderdaad! In het begin vond ik het wat intimiderend, maar met die handleiding is het al veel duidelijker.
Afijn, ik heb er een beetje mee gekloot op een onzinstukje wat ik vorige week heb opgenomen.
Voor: http://www.divshare.com/download/1610882-516
Na: http://www.divshare.com/download/1610895-09a
(alleen gebruik gemaakt van Ozone en de PSP vintage warmer, dus niks anders gepanned ofzo)
En dan nu een lijst met dingen die ik geleerd heb .
- Een ontzettend slechte mix wordt uiteindelijk niet iets goeds
- Geen gitaren meer in het midden zetten
- Gitaar fatsoenlijk EQen voordat ik ga opnemen............................
- Drums fatsoenlijk EQen, en zorgen dat de toms daadwerkelijk hoorbaar zijn
- Meer gebruik van subtiele reverb maken
- Snare en kick voortaan mbv Battery oid als midi laten triggeren en niet als 'wav', want ik heb nu totaal geen controle over de dynamiek (de snelle snare stukjes klinken bizar slecht)
En tot slot, Drumkit from hell Superior downloaden want ik word gek van de beperkingen van Ezdrummer
Btw HIM, je hebt meesterlijke posts in deze reeks . Erg leerzaam!
Als je echt met mastering wilt gaan bezighouden is het boek van bob katz echt een standaardwerk om te lezen. het is wel een droog verhaal (ik heb hem nog niet uit na jaren ) maar wel erg leerzaam!
Ik vind het sowieso zelden een goed idee om presets te gebruiken bij mastering plugins.
Aangezien je de mastering moet aanpassen aan het nummer. En het programmatje kan nooit weten hoe jouw muziek klinkt. Het is wel leerzaam om, als je nieuw bent met een bepaalde plugin, een preset te openen en kijken wat alles doet en zo. Maar ik raad het niet echt aan om het bij een serieuze mastering toe te passen.
Want als er een wondertool zou bestaan zou iedereen die toch gebruiken?
Aangezien je de mastering moet aanpassen aan het nummer. En het programmatje kan nooit weten hoe jouw muziek klinkt. Het is wel leerzaam om, als je nieuw bent met een bepaalde plugin, een preset te openen en kijken wat alles doet en zo. Maar ik raad het niet echt aan om het bij een serieuze mastering toe te passen.
Want als er een wondertool zou bestaan zou iedereen die toch gebruiken?
Nou, ik vind zelf de MD3 van TC-electronic heel dichtbij komen met ook goede subtiele presets. Het is alleen het prijskaartje waar ik dan wel weer akelig van word (zeker als je moet bedenken dat je ook nog een powercore of een sys6000 nodig hebt om em te kunnen draaien)quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 19:15 schreef NiekL het volgende:
Ik vind het sowieso zelden een goed idee om presets te gebruiken bij mastering plugins.
Aangezien je de mastering moet aanpassen aan het nummer. En het programmatje kan nooit weten hoe jouw muziek klinkt. Het is wel leerzaam om, als je nieuw bent met een bepaalde plugin, een preset te openen en kijken wat alles doet en zo. Maar ik raad het niet echt aan om het bij een serieuze mastering toe te passen.
Want als er een wondertool zou bestaan zou iedereen die toch gebruiken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |