Er gaat niets boven Groningen, Mark!quote:Op zondag 26 november 2006 23:09 schreef Mark_V het volgende:
hoi lui
Waarom in godsnaam een meet in zo'n uithoek?
Sowieso kan ik die dag niet, want dan ben ik op wintersport
Nu je het zegt, ik kom dan net terug van wintersport. Ik weet niet hoe dat allemaal gaatquote:Op zondag 26 november 2006 23:09 schreef Mark_V het volgende:
hoi lui
Waarom in godsnaam een meet in zo'n uithoek?
Sowieso kan ik die dag niet, want dan ben ik op wintersport
Maakt toch niet uit? Nu is het in Groningen. Vorige keer in Utrecht. Er komen wel meer meetings en heel veel mensen uit de akq wonen wel in de buurt. En als het niks voor je is, dan moet je er niet zo over zeurenquote:Op zondag 26 november 2006 23:19 schreef Mark_V het volgende:
Waarom niet gewoon iets centraals Utrecht ofzo?
Ik ben sowieso niet zo meeterig, dus doe het niet voor mij
Een toffe peer?quote:Op zondag 26 november 2006 23:24 schreef Mark_V het volgende:
Ik stel er wel eentje
Als je iemand geen enge ziektes toewenst, integendeel, hoe noem je iemand dan
Die is vanmiddag ook al geweestquote:Op zondag 26 november 2006 23:24 schreef Jayhawk het volgende:
die rode kaart van sparta ajax stond toch nog open?
Ja, doe maar 3quote:Op zondag 26 november 2006 23:25 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Kampbewoners![]()
Wil je er punten voor?
TSE +1quote:Op zondag 26 november 2006 23:29 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Polonium
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar dachten ze toch eerst aan, maar later bleek dus Polonium bij mijn wetenquote:Op zondag 26 november 2006 23:30 schreef Mark_V het volgende:
of radioactief thalliumsulfaat, dat is ook nog steeds een optie...
quote:Op zondag 26 november 2006 23:33 schreef Mark_V het volgende:
tsss polonium zonder 210 is zwaar onvolledig blinde tyfushond van een erkel....Op het nieuws is het ook gewoon PoloniumSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kankerneger
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weisst
Is uiterst speculatief.quote:Op zondag 26 november 2006 23:31 schreef Mark_V het volgende:
Sneijder en reporter.... sneijder had de scheidsrechter uitgescholden omdat de scheids geen geel gaf aan de tegenstander...
Ik zag hem "tyfushond" (liplezen) zeggen in een richting waar geen enkele tegenspeler stond... wat is daar speculatief aan?quote:
iemand wenste mij HIV toequote:Op zondag 26 november 2006 23:24 schreef Mark_V het volgende:
Ik stel er wel eentje
Als je iemand geen enge ziektes toewenst, integendeel, hoe noem je iemand dan
Dan wil die persoon vast met je sexen, zo lief vindt hij/zij jequote:
Hij zou gezegd hebben tegen de scheids dat de scheids een kaart had moeten geven aan die witte tyfushond, speler van sparta dus. Aldus de scheids die dat zelf tegen ten Cate zou hebben gezegd. De spelers van Sparta hebben ook aangegeven dat het tegen de speler gezegd was. Dus om te zeggen dat hij het zeker over de scheids had is uiterst speculatief.quote:Op zondag 26 november 2006 23:37 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik zag hem "tyfushond" (liplezen) zeggen in een richting waar geen enkele tegenspeler stond... wat is daar speculatief aan?
De scheids stond in de lijn van Schneider en die Spartaan, dus tegen wie hij het nou heeft gehad, sowieso domme actiequote:Op zondag 26 november 2006 23:40 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Hij zou gezegd hebben tegen de scheids dat de scheids een kaart had moeten geven aan die witte tyfushond, speler van sparta dus. Aldus de scheids die dat zelf tegen ten Cate zou hebben gezegd. De spelers van Sparta hebben ook aangegeven dat het tegen de speler gezegd was. Dus om te zeggen dat hij het zeker over de scheids had is uiterst speculatief.
Het verhaal is zo veel mooier... anyways, ook je tegenstander uitschelden voor tyfushond is voor mij rood waard.... spelers hebben een voorbeeldfunctie.quote:Op zondag 26 november 2006 23:40 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Hij zou gezegd hebben tegen de scheids dat de scheids een kaart had moeten geven aan die witte tyfushond, speler van sparta dus. Aldus de scheids die dat zelf tegen ten Cate zou hebben gezegd. De spelers van Sparta hebben ook aangegeven dat het tegen de speler gezegd was. Dus om te zeggen dat hij het zeker over de scheids had is uiterst speculatief.
quote:Op zondag 26 november 2006 23:45 schreef Mark_V het volgende:
genesis?
Nope, die was het tot een paar dagen geleden bekend werd dat deze het veel beter gedaan heeftquote:
Yurivraagquote:Op zondag 26 november 2006 23:59 schreef Yurithemaster het volgende:
rolling stones a biger bang tour
Super dat je komt Daff!quote:Op maandag 27 november 2006 00:02 schreef Daffodil31LE het volgende:
Hoi.
Wat zien ik? Gaan we een meeting houden in Homdeck's stam(!)kroeg?
Count me in!
En voor 3 personen uit de buurt van Utrecht heb ik plaats in de auto.
Helden blijven helden.quote:Op maandag 27 november 2006 00:02 schreef Daffodil31LE het volgende:
Hoi.
Wat zien ik? Gaan we een meeting houden in Homdeck's stam(!)kroeg?
Count me in!
En voor 3 personen uit de buurt van Utrecht heb ik plaats in de auto.
Tja. Helaas ben ik niet zoveel meer hier heb ik gemerkt. Werk gaat voor. Plus nog het feit dat ik verleden week de auto "even" een harttransplantatie heb moeten geven... Plus de complete motorkabelboom opnieuw heb getrokken...quote:
quote:Op maandag 27 november 2006 00:06 schreef Neuroscience het volgende:
741.000
quote:Op maandag 27 november 2006 00:07 schreef Daffodil31LE het volgende:
Mensen in Amsterdam? Ik dacht 2. De rest zijn Amsterdammers en vallen dus niet onder de noemer "mens".
Ik heb het ooit een keer opgezocht op wikipedia toen iemand beweerde dat A'dam meer dan een miljoen inwoners had.quote:Op maandag 27 november 2006 00:08 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Neuroscience+1
Hoe zijn we op dit uiters correcte antwoord gekomen?
Punten deel 457
TSE +1
erkel +1
MARK_V + 1
Yuri +1
Neuroscience+1
Officieel niet dus, maar officieus kun je volgens mij best uitgaan van 1,5 miljoen hoor....quote:Op maandag 27 november 2006 00:09 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Ik heb het ooit een keer opgezocht op wikipedia toen iemand beweerde dat A'dam meer dan een miljoen inwoners had.
Dat is de hele regio maar in de gemeente amsterdam wonen 741.000 mensenquote:Op maandag 27 november 2006 00:10 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Officieel niet dus, maar officieus kun je volgens mij best uitgaan van 1,5 miljoen hoor....
Wat zeg ik nou, wijsneus? 741.000 officielen. Tel dan nog eens de illegalen, de slachtoffers van huisjesmelkers enzo erbij en je staat nog raar te kijken.quote:Op maandag 27 november 2006 00:11 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Dat is de heleregio maar in de gemeente amsterdam wonen 741.000 mensen
Nee.quote:
Nee, de plaats ligt er wel in de buurt.quote:Op maandag 27 november 2006 00:19 schreef Mark_V het volgende:
kuta?
kutb?quote:Op maandag 27 november 2006 00:21 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Nee, de plaats ligt er wel in de buurt.
De spelling is niet helemaal goed, het is denpasar, maar ik vind het goed genoeg.quote:Op maandag 27 november 2006 00:22 schreef Mark_V het volgende:
benpassar
Stanley Climbfall +1quote:Op maandag 27 november 2006 00:51 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ewout Irrgang, SP
Dat geldt wel voor alle mensen vanaf plaats 4 op de SP lijst..quote:Op maandag 27 november 2006 00:55 schreef Mark_V het volgende:
Kwam de paar keer dat ik hem heb gezien vreselijk slecht over. Ik moet er niet aan denken dat deze prutser iets te vertellen gaat krijgen in Nederland. Hij had geen kennis van zaken en kwam niet uit zijn woorden....
zeker 'een stoer meisje'quote:Op maandag 27 november 2006 01:07 schreef broer het volgende:
Een schreeuwlelijk zonder opleiding. Dat móet wel over Geert Wilders gaan.
Gatalin +1quote:Op maandag 27 november 2006 01:06 schreef Gatalin het volgende:
Krista van Velzen
AKQ-ers hebben hersens....quote:Op maandag 27 november 2006 01:11 schreef Yurithemaster het volgende:
Niet veel sp-stemmer aanwezig zie ik![]()
Ze zeggen wel eens dat WIlders de realiteit uit het oog verliest, maar de SP slaat soms echt allesquote:Op maandag 27 november 2006 01:11 schreef Mark_V het volgende:
Je bedoelt breedbekkikker.... wat een onaantrekkelijke bosmongool is dat, ze kwam in die pauw&witteman zo mogelijk nog stompzinniger over dan die irrgang
SP
Mark_V +1quote:Op maandag 27 november 2006 01:14 schreef Mark_V het volgende:
temmink
Mijn ex heeft partij voor de dieren gestemdquote:Op maandag 27 november 2006 01:17 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
De SPis nog altijd beter dan de partij voor de dieren![]()
Correct, een idioot wijf met manische depressieviteit, lijntjes met pim, een naar accent etc.... neeee, politiek rechts, daar zitten de lichten....quote:Op maandag 27 november 2006 01:20 schreef Gatalin het volgende:
Winnie de Jong toch?
ssstquote:Op maandag 27 november 2006 01:17 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
De SPis nog altijd beter dan de partij voor de dieren![]()
Ik heb absoluut niks tegen vegetariers en vind het goed dat de PvdD in het parlement is gekomen. Ik heb echter wel iets tegen rare mensen en mensen zonder realiteitszin.quote:Op maandag 27 november 2006 01:27 schreef liefie_ het volgende:
[..]
ssst
ik ben ookal zo'n gekke vegetarier
broer +1quote:Op maandag 27 november 2006 01:30 schreef broer het volgende:
Denis Leary.
Ik vind het een zeer sympathieke persoon enzo, maar voor de politiek lijkt ze me ongeschikt. Ze debatteert slecht en kan onvoldoende haar puntje duidelijk maken....quote:Op maandag 27 november 2006 01:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Marianne Thieme is een schatje..
vanwaar deze bla?quote:Op maandag 27 november 2006 01:29 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik heb absoluut niks tegen vegetariers en vind het goed dat de PvdD in het parlement is gekomen. Ik heb echter wel iets tegen rare mensen en mensen zonder realiteitszin.
Daarom vind ik dat bijvoorbeeld Thieme niet overal dieren bij moet halen. We kennen hun standpunt over dierenwelzijn, maar wat ze bijvoorbeeld met TBS-ers wil gaan doen is mijn nog steeds niet duidelijk
Noem het politiek engagement....sorryquote:Op maandag 27 november 2006 01:35 schreef liefie_ het volgende:
[..]
vanwaar deze bla?
niemand zegt toch op haar gestemt te hebben?
of spui jij gewoon graag overal je mening over?
Ik heb op haar gestemd.quote:Op maandag 27 november 2006 01:35 schreef liefie_ het volgende:
[..]
vanwaar deze bla?
niemand zegt toch op haar gestemt te hebben?
of spui jij gewoon graag overal je mening over?
Mark_V +1quote:Op maandag 27 november 2006 01:35 schreef Mark_V het volgende:
tegen beter weten in
Je moet met je grote hersenen stemmenquote:Op maandag 27 november 2006 01:37 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ik heb op haar gestemd.
Was het een proteststem??quote:Op maandag 27 november 2006 01:37 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ik heb op haar gestemd.
jammer genoeg viel het me op dat je over ongeveer elk ander onderwerp ook een hoop bla hebtquote:Op maandag 27 november 2006 01:37 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Noem het politiek engagement....sorry![]()
Het zit me nog steeds heel hoog dat de SP zoveel zetels heeft kunnen scoren....
Ik ook van jouquote:Op maandag 27 november 2006 01:46 schreef liefie_ het volgende:
[..]
jammer genoeg viel het me op dat je over ongeveer elk ander onderwerp ook een hoop bla hebt
maja ieder zn ding
Vind Theo wel goed, maar deze mening is gebasseerd op een paar fragmenten. Ben wel van plan om meer van hem te gaan bekijkenquote:Op maandag 27 november 2006 01:43 schreef Mark_V het volgende:
Ik wil gaan slapen dus als je me twee andere shows van hem noemt ben ik ook tevreden![]()
Daar kan ik ook wel van genieten, ik zou hem op dit moment de nummer 2 noemen, maar de spoeling is dunquote:Op maandag 27 november 2006 01:52 schreef erkel het volgende:
Ik kan ook wel lachen om shows van Bert Visscher, dat hyperactieve en dat naadloos overgaan in andere scénes/sketches vind ik wel goed aan hem
Ik neem aan dat er geen goed antwoord tussen zit?quote:Op maandag 27 november 2006 02:04 schreef Mark_V het volgende:
Is hier verder nog wel iemand?
Dan wordt het misschie tijd voor een echte yuri vraagquote:Op maandag 27 november 2006 02:06 schreef Mark_V het volgende:
Nope sorry
Ik wil het wel goed rekenen maar dan ontbreek er nog 1quote:Op maandag 27 november 2006 02:19 schreef Gooitzen het volgende:
Iedereen al naar bed?
Mark is zeker niet meer in de hous om Ruwe Pit goed te rekenen?
Das niet de eerste? Ik ken verder alleen functioneel naakt... Maar die heb ik niet eens gezien.quote:Op maandag 27 november 2006 02:21 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Ik wil het wel goed rekenen maar dan ontbreek er nog 1
quote:Op maandag 27 november 2006 02:23 schreef Gooitzen het volgende:
[..]
Das niet de eerste? Ik ken verder alleen functioneel naakt... Maar die heb ik niet eens gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NEKSCHOT!
Ah hell. We had more fun in a week than those weenies had in a lifetime.- Pancho Barnes
kotsen hoort er niet bij maar het gaat inderdaad over diarree, en dan met name de variant die toeristen vaak oplopen in het buitenland. In NL ook wel bekend als "de ziekte van Le Mans" (24 uurs race)quote:Op maandag 27 november 2006 09:23 schreef Lienekien het volgende:
Flink aan de diarree, en kotsen.
Dat kon 'm wel eens zijn!quote:Op maandag 27 november 2006 09:54 schreef Yurithemaster het volgende:
Pardon?
quote:
Valt wel meequote:Op maandag 27 november 2006 10:31 schreef Soempie het volgende:
[..]
jij kon uitslapen
![]()
ben je niet doodmoe??
Oke, je ging wel later naar bed dan ik en ik ben net wakkerquote:
Jawel.quote:Op maandag 27 november 2006 10:25 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Newtoniaanse vloeistof
Maar 3 minuten ofzoquote:Op maandag 27 november 2006 10:36 schreef Soempie het volgende:
[..]
Oke, je ging wel later naar bed dan ik en ik ben net wakker![]()
evengoed midden in de nachtquote:
jij de volgende dan?quote:Op maandag 27 november 2006 10:39 schreef Soempie het volgende:
volgens mij is hawaii tim offline?
mja, momentje danquote:
O, heb je een vraagquote:
Neequote:Op maandag 27 november 2006 10:52 schreef macondo het volgende:
vetorecht?
quote:
okequote:Op maandag 27 november 2006 11:00 schreef Hawaii_Tim het volgende:
De vraag waar ik net naar zocht heb ik nog niet gevonden
Men, wat ben jij vervelend. Je weet gewoon veel te veel!quote:Op maandag 27 november 2006 11:06 schreef Mark_V het volgende:
custard is gewoon een mengsel van melk en eieren, dus zal vele soorten eiwitten, vetten en glycogenen bevatten....
scheikundevragen
Inderdaad! Mark_V +1quote:Op maandag 27 november 2006 11:05 schreef Mark_V het volgende:
caffeine
Dit is dan ook 100% mijn home turf (ben chemical engineeer) naast finance.quote:Op maandag 27 november 2006 11:09 schreef Soempie het volgende:
[..]
Men, wat ben jij vervelend. Je weet gewoon veel te veel!![]()
quote:Op maandag 27 november 2006 11:11 schreef boem-dikkie het volgende:
tvp en ik ben er zéér veel meer aanwezig dan vorige keren want ik heb een ban van 5 dagen in ONZ!
Ze vonden dat ik teveel baggerde en niks meer bijleverde aan de qualiteit van ONZ.. dus ik zei oke dan houd ik mezelf wel 5 dagen rustig, en om te bewijzen dat ik écht 5 dagen rust hou in ONZ heb ik mezelf laten bannen !quote:Op maandag 27 november 2006 11:12 schreef Soempie het volgende:
[..]
![]()
wat heb je gedaan? Dat je in ONZ een ban hebt![]()
Bijleverde aan de kwaliteit van ONsquote:Op maandag 27 november 2006 11:14 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ze vonden dat ik teveel baggerde en niks meer bijleverde aan de qualiteit van ONZ.. dus ik zei oke dan houd ik mezelf wel 5 dagen rustig, en om te bewijzen dat ik écht 5 dagen rust hou in ONZ heb ik mezelf laten bannen !
Kwaliteit in ONZ?quote:Op maandag 27 november 2006 11:14 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ze vonden dat ik teveel baggerde en niks meer bijleverde aan de qualiteit van ONZ..
Ik zou er ook nog Kaliumchloraat bijgooien, anders werkt het niet...quote:Op maandag 27 november 2006 11:13 schreef Mark_V het volgende:
Wat gebeurt er als je geconcentreerd zwavelzuur over een bakje met suiker gooit?
Waarschuwing: DOE DIT NIET THUIS!!!!
@ Boem-dikkie, een ban in onzin is toch onmogelijk?
Dat is weer een andere reactie, daar gaat het puur om het feit dat het redelijk wat hitte oplevert. Hier ontploft dus niks....quote:Op maandag 27 november 2006 11:16 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik zou er ook nog Kaliumchloraat bijgooien, anders werkt het niet...
Doe maar, maar gebruik wel dikke zuurbestendige handschoenen, een heavy duty labbril en doe de zuurkast meteen dicht....quote:Op maandag 27 november 2006 11:19 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Kan het hier wel even hier op m'n werk doen
Heftiger, kijk naar de structuurformule....quote:
Goede richting, maar niet juist....quote:Op maandag 27 november 2006 11:24 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
de suiker verbrand, ontleed eigenlijk ,er onstaat koolstof, zuurstof en waterstof?
Wetenschapshaterquote:Op maandag 27 november 2006 11:31 schreef Soempie het volgende:
het ziet er niet erg spectaculair uit
SaskiaR +1quote:Op maandag 27 november 2006 11:32 schreef SaskiaR het volgende:
Water verdwijnt uit de moleculen, dus koolstof blijft over --> verkoling van de suiker?
quote:
Nergens voor, moet dat danquote:
Yurivraagquote:Op maandag 27 november 2006 11:41 schreef Yurithemaster het volgende:
Flavium
Had hem al goed gerekend omdat ik dacht dat je dat wel wistquote:Op maandag 27 november 2006 11:42 schreef Yurithemaster het volgende:
Maar er moest nog iets bij dacht ik![]()
Hoezo 1+1 = toch 2?quote:Op maandag 27 november 2006 11:45 schreef boem-dikkie het volgende:
Een van jullie heeft niet goed geteld met Yuri wheh
quote:Op maandag 27 november 2006 11:53 schreef SaskiaR het volgende:
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
ja preciesquote:Op maandag 27 november 2006 12:01 schreef Yurithemaster het volgende:
Met de duim maar dat klopt niet
Sorry voor de edit![]()
En als ik mijn docu's goed ken/herriner gingen gladiotoren gevechten bijna nooit tot op de doodquote:Op maandag 27 november 2006 12:02 schreef SaskiaR het volgende:
Dat weten ze helemaal niet... er staat 'het gebaar met de duim' maar ze weten niet wat dat gebaar was.
Volgens mijn bron is het wel bekend.... maar als je bronnen kan geven voor jouw verklaring krijg je het punt....quote:Op maandag 27 november 2006 12:02 schreef SaskiaR het volgende:
Dat weten ze helemaal niet... er staat 'het gebaar met de duim' maar ze weten niet wat dat gebaar was.
De Nederlandse wiki van het "colosseum" geeft mijn verklaring (zie hierboven), maar je hebt het punt al, vragenstelze!quote:Op maandag 27 november 2006 12:06 schreef SaskiaR het volgende:
Van wiki:
It is known that the audience (or sponsor or emperor) pointed their thumbs a certain way if they wanted the loser to be killed (pollice verso, literally "with turned thumb"), but it is not clear which way they pointed. The clear 'thumbs up' and 'thumbs down' image is not a product of the historical sources, but merely a product of Hollywood and epic films such as Quo Vadis (1951 film).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |