quote:Op zondag 26 november 2006 11:36 schreef thaleia het volgende:
[..]
....zoals ook de omwonenden bevestigen. En aan hen hecht ik toch net ietsje meer geloof dan aan kinderen die, thuiswonend op kosten van pa en ma, mekkeren over "mijn belastingcenten"![]()
			
			
			
			En dan krijg je natuurlijk wel 'n stevige vego-hap. Maar goed, de tere rechtse darmpjes kunnen zo'n overschot aan vezels en vitaminen natuurlijk niet aanquote:Op zondag 26 november 2006 11:52 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Precies. Je moet eens aanbellen daar. Krijg je een rondleiding, met een mok koffie en je kan zo meeëten.Nou ja, moet je wel 2 euro inleggen.
Waarschijnlijk maken ze d'r iets spuuglelijks van. Wat na een half jaar alweer failliet gaat.quote:Kijken hoelang het duurt voor de gemeente met iets structureels komt daar.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			En je woont nu nog bij je mams?quote:Op zondag 26 november 2006 13:56 schreef W1ZZ het volgende:
Lekker interessant die rondleiding, mok koffie en vegahap voor 2E, ze moeten gewoon met hun vuile poten van andermans spullen afblijven. Als ik een pand lekker tien jaar lang leeg wil laten staan moet ik dat weten. Dit kan echt weer alleen in Nederland, en mocht links onverhoopt aan de macht komen dan zijn we nog veel verder van huis. Als ik moest kiezen tussen kakkerlakken of krakers in m'n huis dan wist ik het wel!
			
			
			
			
			
			
			
			1) Ik woon inmiddels al zes jaar op mezelfquote:
			
			
			
			En jij? Heb jij een eigen woning en draag je uberhaupt wel belasting af?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			verdedig ze maarquote:Op zondag 26 november 2006 16:31 schreef funkyskunkie het volgende:
Jammer dat dit topic eigenlijk alleen maar negatief is![]()
Die krakers woonden er al een jaar of 10, de gemeente zou het fort opknappen maar er was geen geld voor.
Die krakers hebben er naar eigen zeggen ong 100.000 Euro ingestoken om het fort weer enigszins in zijn oude staat terug te brengen.
De gemeente was hiervan op de hoogte!!!!!
Dus tel uit, 100.000 euries, pak hem beet 20 man arbeidsloon keer een jaartje of vijf, da's voor de gemeente pure winst.
(die foto's zijn genomen NA de ontruiming, het was er er echt geen zooitje!!!!)
En toen was het fort zodanig hersteld dat de gemeente besloot ze er uit te flikkeren, eigenbelang dus.
En die ontruiming: Bijna aan het einde van het jaar, dus de centjes moesten op anders krijgen ze het jaar daarop minder subsidie![]()
			
			
			
			Bosmongoolquote:Op zondag 26 november 2006 16:33 schreef Johnns het volgende:
[..]
verdedig ze maar![]()
dat tuig moet gewoon luisteren naar de overheid en met hun tengels van andermans eigendommen afblijven.
AL HELEMAAL als deze vraagt of ze weg willen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ff een berichtje van Telegraaf.nl lol....quote:als die krakeras niet naar buiten willen, waarom lassen we niet alle deuren dicht daar. Is de maatschappij gelijk verlost van dat onkruid. Ander optie is ze net als dat onkruid in nijmegen 1 voor 1 aanpakken....
peter, utrecht zo 26/11, 13:26
			
			
			
			100K shit man dan zijn de uitkeringen nog hoger dan ik al dacht.quote:Op zondag 26 november 2006 16:31 schreef funkyskunkie het volgende:
Die krakers hebben er naar eigen zeggen ong 100.000 Euro ingestoken om het fort weer enigszins in zijn oude staat terug te brengen.
			
			
			
			Dat is erin gestoken door meerdere krakers.quote:Op zondag 26 november 2006 17:09 schreef Kadesh het volgende:
[..]
100K shit man dan zijn de uitkeringen nog hoger dan ik al dacht.
			
			
			
			Ik moet zeggen dat ik er ook best om kan lachen. Eens kijken hoe lang ze er dit keer over doen om de boel te ontruimen (en hoe lang het dan duurt tot het weer gekraakt wordt).quote:Op zondag 26 november 2006 16:37 schreef nietzman het volgende:
Vijftig scenepoints voor die krakers. Ballen hebben ze wel, respect.
			
			
			
			Heb je foto's gezien die hier gepost zijn? Het is één grote rotzooi daar binnen.quote:Op zondag 26 november 2006 08:28 schreef Slarioux het volgende:
De krakers hebben in de jaren dat ze er zaten het hele fort opgeruimd, heringericht en klaargestoomd voor professionele renovatie. De beerput is leeggezogen en dichtgegooid en al het afval is verwijderd.
KuthippiesLangharig tuig
. In de tijd dat ze er woonden hebben ze meer voor dat fort betekent dan de gemeente in 10 jaar zou kunnen.
			
			
			
			Barricades noemen ze dat. Overal is zo te zien wel netjes stroom en zijn de muren op veel plaatsen netjes gewit. Het is en blijft een oud fort, maar het is niet de ranzige sompige boel dat het was toen het leegstond.quote:Op zondag 26 november 2006 17:21 schreef mr.vulcano het volgende:
Heb je foto's gezien die hier gepost zijn? Het is één grote rotzooi daar binnen.
			
			
			
			Heb jij het topic gelezen?quote:Op zondag 26 november 2006 17:21 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Heb je foto's gezien die hier gepost zijn? Het is één grote rotzooi daar binnen.
			
			
			
			Tegen het geblaat waar jij mee kwam? Nee, daar is niks zinnigs te melden. Je lees gewoon over argumenten heen en kakelt verder over kuthippies. Daarom zeg ik "bosmongool". Terecht of nietquote:Op zondag 26 november 2006 16:58 schreef Johnns het volgende:
[..]
moeilijk he als je niks zinnigs te melden hebt he![]()
			
			
			
			Uhuh. Na de ontruiming.quote:Op zondag 26 november 2006 17:21 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Heb je foto's gezien die hier gepost zijn? Het is één grote rotzooi daar binnen.
			
			
			
			Jij spoort niet. De GGD zou die smerige bende onherroepelijk onbewoonbaar verklaren. Feit is dat dat die alto's met hun extreem-linker handen wel vanalles kunnen roepen, maar ze zullen zo'n bouwwerk als dit nooit en te nimmer bewoonbaar kunnen maken conform de eisen van deze tijd. Hoe schijten ze daar bijvoorbeeld, op een emmer?quote:Op zondag 26 november 2006 17:52 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Uhuh. Na de ontruiming.
Heb jij die foto's gezien?
- De muren zijn gewit.
- Er staan stoelen, er liggen stroomdraden.
- Overal hangen peertjes die de barricades belichten.
- Er is een oude wasmachine, met wasmiddel.
- De keuken is rommelig maar hygienisch.. ik zie brood in een aparte kist liggen.
- De vloeren zijn schoon, er liggen tegels (tweedehands gok ik).
Oftewel: Ziet er prima uit.
			
			
			
			Jij hebt wel een heel romantisch beeld van het krakersleven zeg.quote:Op zondag 26 november 2006 18:21 schreef ranXerox het volgende:
Jij spoort niet. De GGD zou die smerige bende onherroepelijk onbewoonbaar verklaren. Feit is dat dat die alto's met hun extreem-linker handen wel vanalles kunnen roepen, maar ze zullen zo'n bouwwerk als dit nooit en te nimmer bewoonbaar kunnen maken conform de eisen van deze tijd. Hoe schijten ze daar bijvoorbeeld, op een emmer?
			
			
			
			Op een toilet, met stortbak. Zoals het hoort.quote:Op zondag 26 november 2006 18:21 schreef ranXerox het volgende:
[..]
Jij spoort niet. De GGD zou die smerige bende onherroepelijk onbewoonbaar verklaren. Feit is dat dat die alto's met hun extreem-linker handen wel vanalles kunnen roepen, maar ze zullen zo'n bouwwerk als dit nooit en te nimmer bewoonbaar kunnen maken conform de eisen van deze tijd. Hoe schijten ze daar bijvoorbeeld, op een emmer?
			
			
			
			Leuk argument. Jammergenoeg zijn er maar weinig eisen aan bewoonbaarheid en aangezien het een kraakpand is, gaat dat niet op. Bovendien, heb je je eigen keuken weleens gezien? Of pas jij alle regeltjes uit je Sociale Hygiene boek ook toe op je eigen keuken? Zo ja, niet liegen. Oh, en de GGD heeft daar niks over te zeggen.quote:Op zondag 26 november 2006 18:21 schreef ranXerox het volgende:
[..]
Jij spoort niet. De GGD zou die smerige bende onherroepelijk onbewoonbaar verklaren.
"De eisen van deze tijd". Nogal breed begrip. Bovendien, en dat had je kunnen weten, hoeft er niemand te komen wonen.quote:Feit is dat dat die alto's met hun extreem-linker handen wel vanalles kunnen roepen, maar ze zullen zo'n bouwwerk als dit nooit en te nimmer bewoonbaar kunnen maken conform de eisen van deze tijd.
Die aanname ga ik niet eens op in.quote:Hoe schijten ze daar bijvoorbeeld, op een emmer?
			
			
			
			ik heb niks gezegd over kuthippies. ik heb alleen gezegd dat het tuig is dat geen respect toont voor andermans eigendommen.quote:Op zondag 26 november 2006 17:49 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Tegen het geblaat waar jij mee kwam? Nee, daar is niks zinnigs te melden. Je lees gewoon over argumenten heen en kakelt verder over kuthippies. Daarom zeg ik "bosmongool". Terecht of niet
ik weet niet wat jij hygienisch vindt, maar dit is ranzig tot en met:quote:Op zondag 26 november 2006 17:52 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Uhuh. Na de ontruiming.
Heb jij die foto's gezien?
- De muren zijn gewit.
- Er staan stoelen, er liggen stroomdraden.
- Overal hangen peertjes die de barricades belichten.
- Er is een oude wasmachine, met wasmiddel.
- De keuken is rommelig maar hygienisch.. ik zie brood in een aparte kist liggen.
- De vloeren zijn schoon, er liggen tegels (tweedehands gok ik).
Oftewel: Ziet er prima uit.
			
			
			
			
			
			
			
			Ze hebben zich binnen gebarricadeerd, konden hun afval niet weggooien en toen de foto eenmaal genomen was, zal de ME wel al lang en breed gekomen en gegaan geweest zijn. En dan laat je zo'n pan een weekje staan zonder dat iemand komt schoonmaken (want dat gaan die soldaten niet doenquote:Op zondag 26 november 2006 19:05 schreef ACT-F het volgende:
Ik vraag me af hoe jouw keuken eruit ziet Slarioux. Wat een gore bende hierboven. Dat hebben ze zeker aangericht, omdat er een inval zou plaatsvinden? Tuurlijk.
			
			
			
			Kijk maar op m'n weblog.quote:Op zondag 26 november 2006 19:05 schreef ACT-F het volgende:
Ik vraag me af hoe jouw keuken eruit ziet Slarioux. Wat een gore bende hierboven. Dat hebben ze zeker aangericht, omdat er een inval zou plaatsvinden? Tuurlijk.
			
			
			
			
			
			
			
			Keurigquote:Op zondag 26 november 2006 19:08 schreef Slarioux het volgende:
Kijk maar op m'n weblog.
			
			
			
			
			
			
			
			Nou, humor ten top inderdaadquote:Op zaterdag 25 november 2006 22:46 schreef Djarum het volgende:
zoiets noem ik nou leedvermaak
			
			
			
			Eens.quote:Op zondag 26 november 2006 19:13 schreef ACT-F het volgende:
Ik vind de gemiddelde studentenhuis al ranzig, laat staan dat zooitje hierboven. Ik kan me nog wel enigszins inbeelden dat het ordentelijker was, voordat de inval plaats vond, maar dan nog vind ik dat ver beneden alle peil. Als ik kinderen zou hebben dan zou ik ze nooit van mijn leven in zo'n omgeving opvoeden.
			
			
			
			http://www.fortpannerden.nl/quote:Het verbaast ons dat de gemeente zo veel geld heeft gestoken in deze onnodige ontruiming, terwijl we als kraakgroep altijd hebben aangegeven dat we vrijwillig zouden vertrekken wanneer er een goed doortimmerd plan zou liggen vanuit de gemeente. Dit plan ligt er nog steeds niet, ook al wordt er naar de media beweerd dat er allerlei plannen met het fort zijn. Er zijn wel plannen, maar buiten het feit dat deze zijn afgekeurd door Provinciale Staten hebben wij nog geen enkel bewijs gezien dat deze haalbaar zijn. We hebben er geen vertrouwen in dat er op een redelijke termijn een andere bestemming aan het fort gegeven wordt. Om deze redenen hebben wij vannacht het fort opnieuw gekraakt.
We hopen met deze actie de gemeente duidelijk te maken dat we niet zomaar zes jaar werk en inzet voor het fort weggooien voor, opnieuw, jarenlange leegstand. We hebben dus alle intentie om onze activiteiten in het fort weer op te pakken. We gaan waarschijnlijk geen makkelijke tijden tegemoet, maar we hopen dat we jullie zo snel mogelijk weer zoals vanouds in het fort mogen ontvangen voor rondleidingen of een kop koffie!
http://www.lingewaard.nl/actueel/nieuwsarchief/nieuws667.htmquote:Hierbij zeggen wij u aan dat eenieder die zich in het Fort bevind, dit Fort onmiddellijk dient te verlaten. Indien
u geen gevolg geeft aan deze aanzegging, kunt u door de politie aangehouden worden. Ook vanuit de eigenaar,
Staatsbosbeheer, bent u gesommeerd het Fort onmiddellijk te verlaten. Mocht hieraan geen gevolg
worden gegeven dan zal de gemeente zich beraden op nader te nemen stappen.
			
			
			
			
			
			
			
			Gewoon met de knuppel erover. Klaaaar ...quote:Op zondag 26 november 2006 19:22 schreef Caesu het volgende:
info van de krakers:
[..]
http://www.fortpannerden.nl/
info van de gemeente:
[..]
http://www.lingewaard.nl/actueel/nieuwsarchief/nieuws667.htm
			
			
			
			Ongelovelijke neanderthaal dat je bent.quote:Op zondag 26 november 2006 19:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Gewoon met de knuppel erover. Klaaaar ...
			
			
			
			Ze willen dus gewoon geen pottenkijkers als ze de krakers met groot geweld het Fort uit slaan.quote:Noodbevel
Fort Pannerden is sinds gisteravond 25 november 2006 bezet door een aantal personen.
Voor de omgeving van het Fort geldt sinds 26 november 2006, 00.30 uur een noodbevel. Dit noodbevel houdt in dat mensen na sommering van de politie uit het gebied weg moeten gaan. Doen zij dit niet, dan treedt de politie op en wordt procesverbaal opgemaakt. Het gebied beslaat grofweg een groot deel van de Klompewaard en een deel van de Waaldijk.
Zolang de politie dus niet sommeert weg te gaan, mag men zich wel in het gebied ophouden en hoeft men dus ook niet binnen te blijven.
			
			
			
			
			
			
			
			Dat valt voor beide partijen te zeggenquote:Op zondag 26 november 2006 19:33 schreef OFfSprngr het volgende:
Tuurlijk, je moet natuurlijk een zo eenzijdig mogenlijk beeld geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |