TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
even een klein postje van mij (ik moet toch iets doen nu ik ziek ben)
ik wil even zeggen dat ik me in dit subforum wel thuisvoel
keep up the good work en tot in TRU Ouwehoer
ik wil even zeggen dat ik me in dit subforum wel thuisvoel
keep up the good work en tot in TRU Ouwehoer
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Hetzelfde geldt voor mij lieve schat, ik heb mijn punten tot in den treure uitgelegd, met de nadrukkelijke vermelding dat dit mijn ervaringen zijn en hier en daar gelardeerd met voorbeelden. Er zijn blijkbaar nog meer users die ongeveer hetzelfde ervaren. DAT zijn de feiten!quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:19 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Een beetje irritant ?
Ik ben het gezeikstraal hierover gewoon strontzat !!!
Zowel NS als ik hebben jou hierover, tot in den treure toe, uitleg overgegeven, vorige week is er zelfs een FB topic over geweest (http://forum.fok.nl/topic/962958) waar ook een FA en Danny zelf uitleg heeft gegeven maar je blijft aan de gang.
Misschien moet je die bewering eens op je zelf betrekken .quote:Het spijt me werkelijk, maar als je het nu nog niet snapt, zegt dat alles over jou en helemaal niets over de moderatie hier.
.En nou is het wel weer genoeg geweest over dit onderwerp, punt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik reageer gewoon met een grapje op de post van Northernstar. Hij zegt dat ik het heel zwaar heb en beweert dat ik me een slachtofferrol aanmeet, daar speel ik dus op in door daadwerkelijk mezelf die rol aan te meten. Vandaar:"Hoe denk je ander dat ik het hier vol houd.". Je hoeft hem niet leuk te vinden, sarcasme valt over het algemeen slecht, weet ik .quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:21 schreef Daniel.J het volgende:
Dit begint een beetje irritant te worden, als je zon moeite hebt het hier vol te houden wat doe je hier dan, wat wil je vol houden, waar ben je mee bezig?
ben je een "apostel" van de 'realiteit' der maatschappij?
Ga lekker naar onz/r&p/uvt/gc watever.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit subforum heet TRU Grrrr, toneel kun je volgens mij doen in Theater, Taal & Kunstquote:daar speel ik dus op in door daadwerkelijk mezelf die rol aan te meten.
Je zal best een aardige vent zijn in het echte leven maar je werkt hier veel mensen op de zenuwen.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Hmm ja, het gezeik gaat nogal lang door inderdaad, en misschien kan hij het anders brengen, maar ik vind dat hij wel degelijk een punt heeft.quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:53 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Dit subforum heet TRU Grrrr, toneel kun je volgens mij doen in Theater, Taal & Kunst
Je zal best een aardige vent zijn in het echte leven maar je werkt hier veel mensen op de zenuwen.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik stel voor te emailen.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Dat ik er mee door ging komt omdat er steeds weer op gereageerd werd en alles botweg ontkent wordt. Anders brengen? Ik zou niet weten hoe. Ik ben zeer netjes geweest dacht ik zo, toch?quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmm ja, het gezeik gaat nogal lang door inderdaad, en misschien kan hij het anders brengen, maar ik vind dat hij wel degelijk een punt heeft.
Maar zoals ik al zei, ik ga er niet inhoudelijk meer op in, alles is zo langzamerhand wel gezegd. Mocht iemand het alsnog nodig vinden door te discussiėren wil ik op verzoek best door gaan hoor .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Waar gaat het over?
Grapje dus
Ik weet van niets en wil ook van niets weten
Alsnog wel nieuwsgierig maar ik lees wel na
Ik denk dat er een communicatie-probleem heerst of niet? Kabel A en kabel B kunnen niet aan elkaar gekoppeld worden?
Grapje dus
Ik weet van niets en wil ook van niets weten
Alsnog wel nieuwsgierig maar ik lees wel na
Ik denk dat er een communicatie-probleem heerst of niet? Kabel A en kabel B kunnen niet aan elkaar gekoppeld worden?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Truth ouwehoer #168 " Eten ist fertig".
Moet zijn......
Truth ouwehoer # 166 " Essen ist fertig".
Anders mag die van mij op slot en mag Metro een nieuwe openen, ik was even te snel met handelen.
Moet zijn......
Truth ouwehoer # 166 " Essen ist fertig".
Anders mag die van mij op slot en mag Metro een nieuwe openen, ik was even te snel met handelen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik heb die van jou zolang op slot gedaanquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:54 schreef Dromenvanger het volgende:
Truth ouwehoer #168 " Eten ist fertig".
Moet zijn......
Truth ouwehoer # 166 " Essen ist fertig".
Anders mag die van mij op slot en mag Metro een nieuwe openen, ik was even te snel met handelen.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Okeyquote:Op donderdag 11 januari 2007 18:09 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Ik heb die van jou zolang op slot gedaan
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmm ja, het gezeik gaat nogal lang door inderdaad, en misschien kan hij het anders brengen, maar ik vind dat hij wel degelijk een punt heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is het commentaar op een forum als deze?
Het waanbeeld-toestand berichten?
Waanbeelden volgens mij of niet?
Schizofrenic? Maar welke waanbeelden zijn geen waanbeelden? Ik weet van mezelf dat er ook beelden zijn die wel kunnen kloppen. Niet alles is waanbeeld, en daarbij heb je fantasie en nog meer. En feiten jah, feiten willen veel mensen zien. Maar ben je bezig op een losse manier dan heb je geen feiten maar ervaringen.
Het waanbeeld-toestand berichten?
Waanbeelden volgens mij of niet?
Schizofrenic? Maar welke waanbeelden zijn geen waanbeelden? Ik weet van mezelf dat er ook beelden zijn die wel kunnen kloppen. Niet alles is waanbeeld, en daarbij heb je fantasie en nog meer. En feiten jah, feiten willen veel mensen zien. Maar ben je bezig op een losse manier dan heb je geen feiten maar ervaringen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
De hele wereld is opgebouwd door waanbeelden.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Jah, maar in hoeverre is het waar en niet waar?
Is er wel een duidelijke grens te trekken? Is het wel zo zwart wit allemaal? Hier wordt vaak gedaan door mensen alsof het zo duidelijk is met grenzen aangeven. Maar is de grens wel zo duidelijk aan te geven?
Ik weet van mezelf dat de grens vaak vaag is, en is de grens vaag dan ga je van grens over grens, alsof je de hele wereld over aan het reizen bent en dan nog verder dan de grenzen op deze wereld.
Misschien zijn mensen die nooit wat meemaken wel te gebonden aan hun grenzen of zien ze teveel zwart wit in
Wie weet hebben mensen die wat meemaken op paranormaal gebied wel geen grenzen in hun aanduidingen, wie weet hebben die mensen geen zwart wit gebied maar is het bij die mensen een groot grijs gebied? Een grijs gebied waar je eindeloos over kunt reizen?
Geen ja nee en geen zwart wit.
Maar alles ja of alles nee en alles grijs of zwart of alles wit. Is alles wit of zwart of grijs of ja of nee, dan kun je onbepert reizen over zo'n gebied. Dan kom je niet vast te zitten en kun je vanzelf verder gaan dan mensen die wel een grens hebben. Grenzen dus. Volgens mij heeft het veel te maken met grenzen die je in je bewustzijn hebt.
Heb je overal grenzen en ben je binnen 1 stap over je grens heen dan maak je vanzelf minder mee, heb je weinig grenzen dan zie je ook meer.
En waanbeelden inderdaad, grenzen. Waanbeelden en grenzen. Het is de opvatting ook. Wat zie jij en wat zien anderen niet, en is wat jij ziet waar en wat anderen zien niet waar. Wie weet kun jij wel alles zien en gelijk hebben terwijl anderen niet eens blauw van wit kunnen onderscheiden.
Duidelijk zo
Open staan voor dus ook, ben je gesloten dan zie je niets. Ben je gesloten dan ben je een paard met kleppen op die alleen vooruit mag kijken richting de verre horizon. Kun je 360 graden en verder kijken dan hoor en zie je ook meer.
Open staan dus ook. En dan kun je ook wel spoken zien jah
[ Bericht 28% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 12-01-2007 20:40:32 ]
Is er wel een duidelijke grens te trekken? Is het wel zo zwart wit allemaal? Hier wordt vaak gedaan door mensen alsof het zo duidelijk is met grenzen aangeven. Maar is de grens wel zo duidelijk aan te geven?
Ik weet van mezelf dat de grens vaak vaag is, en is de grens vaag dan ga je van grens over grens, alsof je de hele wereld over aan het reizen bent en dan nog verder dan de grenzen op deze wereld.
Misschien zijn mensen die nooit wat meemaken wel te gebonden aan hun grenzen of zien ze teveel zwart wit in
Wie weet hebben mensen die wat meemaken op paranormaal gebied wel geen grenzen in hun aanduidingen, wie weet hebben die mensen geen zwart wit gebied maar is het bij die mensen een groot grijs gebied? Een grijs gebied waar je eindeloos over kunt reizen?
Geen ja nee en geen zwart wit.
Maar alles ja of alles nee en alles grijs of zwart of alles wit. Is alles wit of zwart of grijs of ja of nee, dan kun je onbepert reizen over zo'n gebied. Dan kom je niet vast te zitten en kun je vanzelf verder gaan dan mensen die wel een grens hebben. Grenzen dus. Volgens mij heeft het veel te maken met grenzen die je in je bewustzijn hebt.
Heb je overal grenzen en ben je binnen 1 stap over je grens heen dan maak je vanzelf minder mee, heb je weinig grenzen dan zie je ook meer.
En waanbeelden inderdaad, grenzen. Waanbeelden en grenzen. Het is de opvatting ook. Wat zie jij en wat zien anderen niet, en is wat jij ziet waar en wat anderen zien niet waar. Wie weet kun jij wel alles zien en gelijk hebben terwijl anderen niet eens blauw van wit kunnen onderscheiden.
Duidelijk zo
Open staan voor dus ook, ben je gesloten dan zie je niets. Ben je gesloten dan ben je een paard met kleppen op die alleen vooruit mag kijken richting de verre horizon. Kun je 360 graden en verder kijken dan hoor en zie je ook meer.
Open staan dus ook. En dan kun je ook wel spoken zien jah
[ Bericht 28% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 12-01-2007 20:40:32 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Blind spreken zeg maar.
zonder te denken
zonder te denken
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Blind spreken komt toch naar voren als je ook blind ziet of niet? Als je blind denkt en ziet dan ga je vanzelf blind spreken?
Zodra je ziet zul je vanzelf niet blind spreken.
Niet alleen in deze forum maar overal.
Als jij blind bent voor de schoonheid van dames dan ben je homo en heb je het alleen over mannen, als jij blind bent voor de schoonheid van sport dan zeg je dat iedere sport verspilling is van energie. En als jij blind bent voor paranormale zaken dan zeg je dat het allemaal gebracht wordt door schizofrenen.
De interesse die je toont alleen al doet terzake.
Zie mijn topic over wat je denkt maak je mee.
Maar meer dan dat.
Ik heb 23 jaar van mijn leven niets gezien, en nu ook niet, maar ik ben me wel bewust van de mogelijkheid. Omdat ik in de afgelopen 6 jaar wat gezien hebt. Maar ben je niet bewust van een bepaald verschijnsel, dan ben je blind jah.
En dan praat je ook blind.
Maar goed, in deze forum is het moeilijk dus. Jij ziet wat en iemand anders niet. Hier kun je niet praten over ervaringen van miljoenen mensen en hier kun je niet praten over foto-materiaal die bewijzen doet aandragen.
Dit forum is "vaag". En veel mensen kunnen niet met die vaagheid overweg, dus gaan ze tot in den treure zeuren om bewijsmateriaal en dus verklaren ze iedereen voor gek die hier post.
Het is niet tastbaar genoeg, en daarom is het onmenselijk
Maar wat bezielt de mensen om te blijven zeuren?
Zou ik in 2000 niets hebben meegemaakt en alsnog op fok! terecht zijn gekomen dan zou ik echt niet tot in den treure blijven zeiken hier. Dan zou ik eerder zeggen van..." Okey the truth is the truth, laat dat forum maar zoals onzin ook onzin is en de rest ook de rest is".
Wat bezielt mensen om zo lang door te zeiken?
Zit die mensen wat dwars?
Een keutel?
Zodra je ziet zul je vanzelf niet blind spreken.
Niet alleen in deze forum maar overal.
Als jij blind bent voor de schoonheid van dames dan ben je homo en heb je het alleen over mannen, als jij blind bent voor de schoonheid van sport dan zeg je dat iedere sport verspilling is van energie. En als jij blind bent voor paranormale zaken dan zeg je dat het allemaal gebracht wordt door schizofrenen.
De interesse die je toont alleen al doet terzake.
Zie mijn topic over wat je denkt maak je mee.
Maar meer dan dat.
Ik heb 23 jaar van mijn leven niets gezien, en nu ook niet, maar ik ben me wel bewust van de mogelijkheid. Omdat ik in de afgelopen 6 jaar wat gezien hebt. Maar ben je niet bewust van een bepaald verschijnsel, dan ben je blind jah.
En dan praat je ook blind.
Maar goed, in deze forum is het moeilijk dus. Jij ziet wat en iemand anders niet. Hier kun je niet praten over ervaringen van miljoenen mensen en hier kun je niet praten over foto-materiaal die bewijzen doet aandragen.
Dit forum is "vaag". En veel mensen kunnen niet met die vaagheid overweg, dus gaan ze tot in den treure zeuren om bewijsmateriaal en dus verklaren ze iedereen voor gek die hier post.
Het is niet tastbaar genoeg, en daarom is het onmenselijk
Maar wat bezielt de mensen om te blijven zeuren?
Zou ik in 2000 niets hebben meegemaakt en alsnog op fok! terecht zijn gekomen dan zou ik echt niet tot in den treure blijven zeiken hier. Dan zou ik eerder zeggen van..." Okey the truth is the truth, laat dat forum maar zoals onzin ook onzin is en de rest ook de rest is".
Wat bezielt mensen om zo lang door te zeiken?
Zit die mensen wat dwars?
Een keutel?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik snap het soms niet, films dan?
Close Encounters of the 3rd kind bijvoorbeeld. Moet je Ufo's gezien hebben om in UFO's te geloven.
Ik wil wel eens in het denken kijken van anti-believers die constant anderen voor gek verklaren en die zich ergeren aan the truth.
Genoeg mensen ergeren zich aan dit forum, maar waarom???
Omdat dit anders is?
Ik heb de laatste 3 maanden niets meegemaakt maar ik spreek nu even in zijn algemeenheid dus.
Waar maken mensen zich druk om hier???????
Dat anderen anders zijn??? Iemand maakt zich druk omdat iemand anders wat anders denkt of zegt? Dat is vreemd en mag niet? Of is het de afwijking die niet mag?
Moeten alle mensen met een lange neus de david-ster dragen?
Moeten alle "afwijkingen" in een concentratie-kamp gezet worden zodat de "normaal' denken samen verder kunnen gaan op fok!?
En dit is een deja vus
Anders denkenden krijgen een ster achter hun naam zodat ze herkend worden, net zoals ze mij hier vaker aanspreken als truth ganger.
Moet ik dan de mensen die in het keldertje komen of in sex voor oversexed gaan verklaren? Of de mensen in pubers constant voor pubertjes verklaren?
Waarom behoort dit forum tot buitenbeentje?
Omdat je hier iets meemaakt dat niet in de supermarkt te krijgen is???? Dat zou juist aantrekkelijk moeten zijn aan the truth.
Het staat niet tussen de unox
Close Encounters of the 3rd kind bijvoorbeeld. Moet je Ufo's gezien hebben om in UFO's te geloven.
Ik wil wel eens in het denken kijken van anti-believers die constant anderen voor gek verklaren en die zich ergeren aan the truth.
Genoeg mensen ergeren zich aan dit forum, maar waarom???
Omdat dit anders is?
Ik heb de laatste 3 maanden niets meegemaakt maar ik spreek nu even in zijn algemeenheid dus.
Waar maken mensen zich druk om hier???????
Dat anderen anders zijn??? Iemand maakt zich druk omdat iemand anders wat anders denkt of zegt? Dat is vreemd en mag niet? Of is het de afwijking die niet mag?
Moeten alle mensen met een lange neus de david-ster dragen?
Moeten alle "afwijkingen" in een concentratie-kamp gezet worden zodat de "normaal' denken samen verder kunnen gaan op fok!?
En dit is een deja vus
Anders denkenden krijgen een ster achter hun naam zodat ze herkend worden, net zoals ze mij hier vaker aanspreken als truth ganger.
Moet ik dan de mensen die in het keldertje komen of in sex voor oversexed gaan verklaren? Of de mensen in pubers constant voor pubertjes verklaren?
Waarom behoort dit forum tot buitenbeentje?
Omdat je hier iets meemaakt dat niet in de supermarkt te krijgen is???? Dat zou juist aantrekkelijk moeten zijn aan the truth.
Het staat niet tussen de unox
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Waarnemingen dus ook
Ik was even nieuw bier halen en ik kwam het woord waarneming tegen in mijn hoofd.
Paranormale waarnemingen. Je neemt iets waar. En hoe neem je iets waar? In je bewustzijn en hoofd en omgeving waar je in leeft, je bent vatbaar voor de omgeving en je maakt mee wat er gebeurt en dan maakt de een meer mee dan de ander, sommigen maken niets mee dus die maken minder mee dan mensen die alles meemaken dus vanzelf zien ze minder. De een heeft een krap bewustzijn en de ander een ruim bewustzijn. De een staat open en de ander staat gesloten.
Etc etc.
Ik wil hierover nog een topic openen maar ik denk dat ik verder ga in het topic dat ik eergisteren opende.
Waarnemingen. De ene mens is zo gesloten als een parel die diamant beschermd omdat de mens bang is om zichzelf te laten zien, de andere mens staat zo open als een zeef en maakt alles mee.
2 mensen, een gesloten mens en een open mens.
Open mind en closed mind.
Hoe kun je die 2 uberhaupt in contact brengen met elkaar?
De hokjes denkers heb je nog erbij zitten. De mensen die indelen in verschillende categorien.
Mensen die alles indelen als ze leven, en mensen die niets indelen en leven.
Je hebt mensen die delen daadwerkelijk alles in. Mensen die geven overal een cijfer of etiket aan.
De mensen die je zo aan de lopende band kunt zetten dus.
Maar ik ga in mijn eigen topic verder.
Open mind of closed mind.
Sommige mensen zijn zo gesloten dat je ze niet eens weten dat de lente voor bloei staat.
Ik was even nieuw bier halen en ik kwam het woord waarneming tegen in mijn hoofd.
Paranormale waarnemingen. Je neemt iets waar. En hoe neem je iets waar? In je bewustzijn en hoofd en omgeving waar je in leeft, je bent vatbaar voor de omgeving en je maakt mee wat er gebeurt en dan maakt de een meer mee dan de ander, sommigen maken niets mee dus die maken minder mee dan mensen die alles meemaken dus vanzelf zien ze minder. De een heeft een krap bewustzijn en de ander een ruim bewustzijn. De een staat open en de ander staat gesloten.
Etc etc.
Ik wil hierover nog een topic openen maar ik denk dat ik verder ga in het topic dat ik eergisteren opende.
Waarnemingen. De ene mens is zo gesloten als een parel die diamant beschermd omdat de mens bang is om zichzelf te laten zien, de andere mens staat zo open als een zeef en maakt alles mee.
2 mensen, een gesloten mens en een open mens.
Open mind en closed mind.
Hoe kun je die 2 uberhaupt in contact brengen met elkaar?
De hokjes denkers heb je nog erbij zitten. De mensen die indelen in verschillende categorien.
Mensen die alles indelen als ze leven, en mensen die niets indelen en leven.
Je hebt mensen die delen daadwerkelijk alles in. Mensen die geven overal een cijfer of etiket aan.
De mensen die je zo aan de lopende band kunt zetten dus.
Maar ik ga in mijn eigen topic verder.
Open mind of closed mind.
Sommige mensen zijn zo gesloten dat je ze niet eens weten dat de lente voor bloei staat.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Als je open staat, dan komt toch vanzelf meer binnen of niet?
En nu weg.
Als je open staat dan zie je meer, als je gesloten bent dan maak je minder mee.
Is het niet zo samen te vatten?
Open mind or closed mind
Dat topic heb ik al eens geopend hier.
Je staat open en je ziet meer, of je bent zo gesloten als een parel onder zee en je ziet niets.
Sta je open dan zie je wat anderen niet zien, en wat die anderen niet zien verklaren ze voor gek
Zo is het toch een beetje?
Waarom zou je 10 KM tekst spenderen terwijl je het zo simpel in kaart kunt brengen?
Mensen met open mind zien 1000 keer meer, mensen met closed mind zien niets en verklaren de mensen met open mind voor gek.
Open mind, closed mind.
Roger?
Is het niet zo simpel samen te vatten dan?
Mensen met open mind krijgen van alles binnen, mensen die 4 dikke muren om zich heen hebben staan zien niet eens welke kleur de auto van de buren heeft
Feedback!!!!!
Wat is het tussen mensen die geloven en mensen die niet geloven?
Instelling of aangeboren talent
Of is het zo dat mensen die iets zien echt gek zijn?
Of zijn de mensen die niets zien juist te gesloten?
Rollen omdraaien dus
Mensen die anderen voor gek verklaren die meer zien zelf voor gek verklaren omdat ze te gesloten zijn dus.
Ik wou dat ik weer meer ging zien, ik vind meer zien een teken van gezondheid. Maar nu even zonder meer zicht Meer zicht is een teken van vision Zie je wat anderen niet zien, dan zie je meer Dan heb je gezonde ogen en misschien wel meer dan dat
[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 12-01-2007 21:11:38 ]
En nu weg.
Als je open staat dan zie je meer, als je gesloten bent dan maak je minder mee.
Is het niet zo samen te vatten?
Open mind or closed mind
Dat topic heb ik al eens geopend hier.
Je staat open en je ziet meer, of je bent zo gesloten als een parel onder zee en je ziet niets.
Sta je open dan zie je wat anderen niet zien, en wat die anderen niet zien verklaren ze voor gek
Zo is het toch een beetje?
Waarom zou je 10 KM tekst spenderen terwijl je het zo simpel in kaart kunt brengen?
Mensen met open mind zien 1000 keer meer, mensen met closed mind zien niets en verklaren de mensen met open mind voor gek.
Open mind, closed mind.
Roger?
Is het niet zo simpel samen te vatten dan?
Mensen met open mind krijgen van alles binnen, mensen die 4 dikke muren om zich heen hebben staan zien niet eens welke kleur de auto van de buren heeft
Feedback!!!!!
Wat is het tussen mensen die geloven en mensen die niet geloven?
Instelling of aangeboren talent
Of is het zo dat mensen die iets zien echt gek zijn?
Of zijn de mensen die niets zien juist te gesloten?
Rollen omdraaien dus
Mensen die anderen voor gek verklaren die meer zien zelf voor gek verklaren omdat ze te gesloten zijn dus.
Ik wou dat ik weer meer ging zien, ik vind meer zien een teken van gezondheid. Maar nu even zonder meer zicht Meer zicht is een teken van vision Zie je wat anderen niet zien, dan zie je meer Dan heb je gezonde ogen en misschien wel meer dan dat
[ Bericht 6% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 12-01-2007 21:11:38 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Hoe zie jij de wereld ?
Zie je alles als vast of als los
Zomaar een vraag
Is alles zeker of onzeker? Is een bepaald patroon eeuwig hetzelfde of kan het veranderen binnen 10 secondes?
Ben je zeker of onzeker? Veranderd de omgeving of denk je dat het eeuwig lang hetzelfde is?
Ben je zeker van wat je ziet?
Ik niet
De omgeving die ik zie kan binnen 1 seconde anders zijn, ik zie de huidige realiteit niet als HET aan.
Wat ik nu zie kan net zo goed bedrog zijn dan wat anderen hier bedrog noemen.
Misschien is het wel bedrog allemaal. Worden wij bedrogen dus.
Even toevoeging
Heldere geest of wazige geest
Ik twijfel vaker, maak ik iets mee in heldere toestand of wazige toestand?
Ik weet het niet. Vaak lijk ik in heldere toestand meer mee te maken, maar in wazige toestand
In wazige toestand ook
[ Bericht 23% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 12-01-2007 21:22:12 ]
Zie je alles als vast of als los
Zomaar een vraag
Is alles zeker of onzeker? Is een bepaald patroon eeuwig hetzelfde of kan het veranderen binnen 10 secondes?
Ben je zeker of onzeker? Veranderd de omgeving of denk je dat het eeuwig lang hetzelfde is?
Ben je zeker van wat je ziet?
Ik niet
De omgeving die ik zie kan binnen 1 seconde anders zijn, ik zie de huidige realiteit niet als HET aan.
Wat ik nu zie kan net zo goed bedrog zijn dan wat anderen hier bedrog noemen.
Misschien is het wel bedrog allemaal. Worden wij bedrogen dus.
Even toevoeging
Heldere geest of wazige geest
Ik twijfel vaker, maak ik iets mee in heldere toestand of wazige toestand?
Ik weet het niet. Vaak lijk ik in heldere toestand meer mee te maken, maar in wazige toestand
In wazige toestand ook
[ Bericht 23% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 12-01-2007 21:22:12 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Is dit wel feedback
Sorry modjes
Ik ben weg
Sorry modjes
Ik ben weg
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
gelukkig , wat een topic vervuilingquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:23 schreef Dromenvanger het volgende:
Is dit wel feedback
Sorry modjes
Ik ben weg
ik denk aan dokter, pillen enzo
Heb je koortsquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:39 schreef huupia het volgende:
[..]
gelukkig , wat een topic vervuiling
ik denk aan dokter, pillen enzo
Ik heb nog wat zet-pillen liggen uit 1992.
Kun je zo in je reet stoppen.
Een Engelse Sig
Hoe duidelijk
Besef je wel dat we in Nederland wonen?
Of is een Engelse sig interessant anno 2007
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Waarschijnlijk zal huupia je erg dankbaar zijn voor de zetpillen.
Het is toch wel een pijnstiller ?
Het arme joch timmert wel erg hard op zijn koppie,
wat zal dat een pijn doen.
Hij zal wel even in de war zijn.
Het is toch wel een pijnstiller ?
Het arme joch timmert wel erg hard op zijn koppie,
wat zal dat een pijn doen.
Hij zal wel even in de war zijn.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
boewoehoe , op je teentjes getrapt?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:43 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Heb je koorts
Ik heb nog wat zet-pillen liggen uit 1992.
Kun je zo in je reet stoppen.
Een Engelse Sig
Hoe duidelijk
Besef je wel dat we in Nederland wonen?
Of is een Engelse sig interessant anno 2007
ik reageerde ff op je eenzijdige monoloog van 6 posts in een topic wat bedoeld is als feedback en niet voor slap geauwehoer ( krijg je toch nog een beetje aandacht )
)
ik denk dat er iemand anders heel erg in de war is als ik zijn posts zo lees.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:48 schreef Mirage het volgende:
Waarschijnlijk zal huupia je erg dankbaar zijn voor de zetpillen.
Het is toch wel een pijnstiller ?
Het arme joch timmert wel erg hard op zijn koppie,
wat zal dat een pijn doen.
Hij zal wel even in de war zijn.
zal geen namen noemen
Mirage is niet in de war
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Ik denk dat de mods hier prima in staat zijn daar zelf wat van te zeggen als dat nodig mocht zijnquote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:01 schreef huupia het volgende:
[..]
boewoehoe , op je teentjes getrapt?
ik reageerde ff op je eenzijdige monoloog van 6 posts in een topic wat bedoeld is als feedback en niet voor slap geauwehoer ( krijg je toch nog een beetje aandacht )
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
die bedoelde ik ook niet . miragequote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:55 schreef Daniel.J het volgende:
Mirage is niet in de war
maar genoeg nu , heb mijn punt gemaakt
moet zo naar men werk ( had men wekker een uur te vroeg gezet )
latex
huupia, wat kan jij een ontzettend naar figuur zijn.
verkeerde been enzo
verkeerde been enzo
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
leg eens uit " oh, opper mod"quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:15 schreef Mirage het volgende:
huupia, wat kan jij een ontzettend naar figuur zijn.
verkeerde been enzo
Zal ik het even voor haar uitleggen omdat ik de mening deel.quote:
Wat maakt jou beter dan Dromenvanger, Ja het is de Feedback, maar is hij nu gek of in de war omdat hij een monoloog houd, waarom moet je er dan zo op reageren hem te denegreren.
Dus houd je persoonlijke aanvalle's lekker voor je en ga wat nuttigs doen, als iemand jou zo afbekt omdat jij ergens je persoonlijke gedachtes neertiept zou je dat ook niet prettig vinden.
En je toontje naar mirage toe is ook een zielige actie, dat jij niet kunt communiceren is jouw probleem, werk er aan! ( http://www.leren.nl/cursus/sociale-vaardigheden )
succes.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
de pot verwijt de ketel......................................quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:08 schreef Daniel.J het volgende:
[..]
Zal ik het even voor haar uitleggen omdat ik de mening deel.
Wat maakt jou beter dan Dromenvanger, Ja het is de Feedback, maar is hij nu gek of in de war omdat hij een monoloog houd, waarom moet je er dan zo op reageren hem te denegreren.
Dus houd je persoonlijke aanvalle's lekker voor je en ga wat nuttigs doen, als iemand jou zo afbekt omdat jij ergens je persoonlijke gedachtes neertiept zou je dat ook niet prettig vinden.
En je toontje naar mirage toe is ook een zielige actie, dat jij niet kunt communiceren is jouw probleem, werk er aan! ( http://www.leren.nl/cursus/sociale-vaardigheden )
succes.
meneer loopt meteen naar feedback als een ander(lees: totsy) zijn visie geeft in "jouw" topic
verder respecteer ik mirage , ik begreep haar reactie in deze alleen niet zo.
en dat ge-ouwehoer(sorry, heb er geen andere woorden voor) van dromenvanger in een monoloog van 5 of 6 posts , hoort niet in feedback thuis.
voorderest heb ik geen moeite met hem, begrijpen doe ik hem echter ook niet
en verder ben ikook niet zo gediend van jouw goed/slecht bedoelde adviezen.
heb er voor jouw ook nog wel een paar, maar laat ik de volwassenne hier zijn.
prettige dag verder daniel j (klinkt als willem h, stanley h )
bye, bye baaj
Ik reageer zoals het popje, spiegeltje spiegeltje aan de wand.
Hoop dat je het ingezien hebt.
Gewoon niet mensen afbekken met persoonlijke attaques.
Je kunt ook gewoon zeggen "ik vind dat dat niet in de fb thuis hoort Dv"
Dv is geen mongooltje, dus gewoon normaal tegen hem doen, thats all.
groetjes.
Hoop dat je het ingezien hebt.
Gewoon niet mensen afbekken met persoonlijke attaques.
Je kunt ook gewoon zeggen "ik vind dat dat niet in de fb thuis hoort Dv"
Dv is geen mongooltje, dus gewoon normaal tegen hem doen, thats all.
groetjes.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
De mopperpot
Er was er eens een oude pot
die sprak: ‘Ik ben een mopperpot.
Wat ik ook doe, wat ik ook laat,
steeds ben ik mopperig en kwaad.
Dus sta ik altijd in een hoek
en krijg ook nooit een keer bezoek.
Dat doet me niks, dat laat me koud,
daar 'k tņch alleen van mopperen houd.
Ik mopper en ik mopper maar
en zo word ik wel duizend jaar,
want ąndere potten gaan kapot,
maar niet zo'n oude mopperpot.
eigenlijk moet het in meervoudsvorm
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
okay dudequote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:32 schreef Daniel.J het volgende:
Ik reageer zoals het popje, spiegeltje spiegeltje aan de wand.
Hoop dat je het ingezien hebt.
Gewoon niet mensen afbekken met persoonlijke attaques.
Je kunt ook gewoon zeggen "ik vind dat dat niet in de fb thuis hoort Dv"
Dv is geen mongooltje, dus gewoon normaal tegen hem doen, thats all.
groetjes.
Ruig woest rijmpje, die ga ik even kopieren in een notepad bestandje en opslaan op mijn pctje.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:33 schreef Mirage het volgende:
[afbeelding]
De mopperpot
Er was er eens een oude pot
die sprak: ‘Ik ben een mopperpot.
Wat ik ook doe, wat ik ook laat,
steeds ben ik mopperig en kwaad.
Dus sta ik altijd in een hoek
en krijg ook nooit een keer bezoek.
Dat doet me niks, dat laat me koud,
daar 'k tņch alleen van mopperen houd.
Ik mopper en ik mopper maar
en zo word ik wel duizend jaar,
want ąndere potten gaan kapot,
maar niet zo'n oude mopperpot.
eigenlijk moet het in meervoudsvorm
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
vind het een beetje "onnodig" dat heel truth ineens wordt "geclaimed" door ufo meldingen die je ook op xerson kan zien.
optie 1 topic?
wilde ik even kwijt..zou zeggen kijk er eens na dan..
optie 1 topic?
wilde ik even kwijt..zou zeggen kijk er eens na dan..
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
Was al naar gekeken
quote:Op maandag 15 januari 2007 23:55 schreef SpecialK het volgende:
Heb je zelf nog een mening of inzicht of is dit weer gewoon een random nieuwsdump?
Ik wacht even (niet te lang) op het antwoord van squealmaster.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 00:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Is wel een terechte vraag squealmaster.
Als je gewoon berichtjes over UFO's wilt plaatsen heb ik liever dat je het in 1 topic doet.
"squealmasters UFO nieuws" of iets dergelijks
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:32 schreef Daniel.J het volgende:
Ik reageer zoals het popje, spiegeltje spiegeltje aan de wand.
Hoop dat je het ingezien hebt.
Gewoon niet mensen afbekken met persoonlijke attaques.
Je kunt ook gewoon zeggen "ik vind dat dat niet in de fb thuis hoort Dv"
Dv is geen mongooltje, dus gewoon normaal tegen hem doen, thats all.
groetjes.
ftr wil ik even zeggen dat ik het helemaal met je eens ben, ik weet dat het offtopic is en dit onderwerp een oude koe en dit een overbodige post, maar ik vind het zo bijzonder dat ik het toch even kwijt wilde, zo vaak komt het tenslotte niet voor
misscien kunnen de moderators ff kijken in het topic van dromenvanger waar ik voor van alles en nog wat wiordt uitgemaakt.
terwijl ik gewoon op een normale manier zei dat ik niet meer zou reageren.
heb begrepen dat american nightmare een ban kreeg van jogy, dit gaat veel verder dan wat hij zei.
terwijl ik gewoon op een normale manier zei dat ik niet meer zou reageren.
heb begrepen dat american nightmare een ban kreeg van jogy, dit gaat veel verder dan wat hij zei.
Je hebt gelijk, dat kan ook niet.quote:Op woensdag 17 januari 2007 22:02 schreef huupia het volgende:
misscien kunnen de moderators ff kijken in het topic van dromenvanger waar ik voor van alles en nog wat wiordt uitgemaakt.
terwijl ik gewoon op een normale manier zei dat ik niet meer zou reageren.
heb begrepen dat american nightmare een ban kreeg van jogy, dit gaat veel verder dan wat hij zei.
Topic is opgeruimd.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
vanwege wat 'ie zei in het chemtrailtopic? dan vind ik een ban weer wat overdreven, dat de post verwijderd is, is wel logisch. of heeft 'ie nog meer van dergelijks gepost?quote:Op woensdag 17 januari 2007 22:02 schreef huupia het volgende:
heb begrepen dat american nightmare een ban kreeg van jogy, dit gaat veel verder dan wat hij zei.
Bans worden niet besproken
Maar nee, er was meer gezegd.
En laten we het hierbij laten.
Maar nee, er was meer gezegd.
En laten we het hierbij laten.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
er zijn regels voor users , dat is logisch.
maar ik neem aan dat er ook regels voor mods zijn .
ik ben namelijk niet blij met de reactie van jogy in het dromenvanger topic, die het heel normaal vond dat ik voor de meest smerige dingen ben uitgemaakt.
een aantal posts zijn al weggehaald , maar nog niet allemaal.
maar ik neem aan dat er ook regels voor mods zijn .
ik ben namelijk niet blij met de reactie van jogy in het dromenvanger topic, die het heel normaal vond dat ik voor de meest smerige dingen ben uitgemaakt.
een aantal posts zijn al weggehaald , maar nog niet allemaal.
Ik had er inderdaad een paar over het hoofd gezien, nu zijn ze wel weg.quote:Op donderdag 18 januari 2007 10:25 schreef huupia het volgende:
er zijn regels voor users , dat is logisch.
maar ik neem aan dat er ook regels voor mods zijn .
ik ben namelijk niet blij met de reactie van jogy in het dromenvanger topic, die het heel normaal vond dat ik voor de meest smerige dingen ben uitgemaakt.
een aantal posts zijn al weggehaald , maar nog niet allemaal.
Je zult het misschien niet geloven, maar mods zijn, net als users, mensen
En natuurlijk zijn er ook regels voor ons, leven wij die niet na worden wij ook op onze vingers getikt.
Imo heeft jogy gisteren gereageerd zoals de situatie op dat moment dat vroeg, ik zou hetzelfde hebben gedaan.
Maar met klachten over de moderatie kun je natuurlijk altijd terecht bij de FA's.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Jogy heeft zn werk goed gedaan.
Ik vind het wel weer erg cliche Fok!forum dat alle topics die over u.f.o's gaan in NWS direct naar truth gesmeten worden, alsof het onderwerp niet met de realiteit maar aanname te maken heeft
wat kots ik toch op nws mods.
Ik vind het wel weer erg cliche Fok!forum dat alle topics die over u.f.o's gaan in NWS direct naar truth gesmeten worden, alsof het onderwerp niet met de realiteit maar aanname te maken heeft
wat kots ik toch op nws mods.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.
TRU is er gemaakt voor dat soort zaken. En let een beetje op je taalgebruik....quote:Op donderdag 18 januari 2007 12:46 schreef Daniel.J het volgende:
Jogy heeft zn werk goed gedaan.
Ik vind het wel weer erg cliche Fok!forum dat alle topics die over u.f.o's gaan in NWS direct naar truth gesmeten worden, alsof het onderwerp niet met de realiteit maar aanname te maken heeft
wat kots ik toch op nws mods.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
in eerste instantie niet eens meen ikquote:Op donderdag 18 januari 2007 12:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
TRU is er gemaakt voor dat soort zaken. En let een beetje op je taalgebruik....
Daarnaast is het natuurlijk zo dat veel onderwerpen verschillende subfora overlappen.
toevoeging: ik hou ook niet van die kotssmiley anders dan gebruikt bij daadwerkelijke ziekte
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
