Dit Was Het Nieuws #19 - Voortaan op NED1.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:19 schreef Quippe het volgende:
Valt weer tegen... Heb me lopen ergeren aan Raoul met z'n 'slecht mens'. Verder wel goed van Krajicek dat ie niet zo makkelijk van z'n stuk te brengen is en achter z'n opvatting blijft staan. Hij had ook nog wel een paar leuke opmerkingen! Vond t vooral mooi dat ie zei dat het NRC en De Vokskrant meer leugens hebben geschreven dan De Telegraaf .

Maar verdonk is ook echt een slecht mens

je zag krajicek wel kijken van, waarom daar nou over. wel genoten, leuke aflevering.

kan er niet eens iemand anders komen voor die jan jaap v/d wal, vind 'm eigenlijk helemaal niet grappig

thomas acda

Het was leuk .

quote:

Op zondag 3 december 2006 01:31 schreef Slam het volgende:
kan er niet eens iemand anders komen voor die jan jaap v/d wal, vind 'm eigenlijk helemaal niet grappig

thomas acda

Helemaal mee eens. Thomas Acda i.p.v. v.d Wal en het programma stijgt met stip. in zij begintijd bij DWHN was ie nog wel grappig (v/d Wal) maar hij wordt steeds voorspelbaarder en minder grappig. Gaat zich ook nog bezig houden met allerlei statements. Rot toch op, we willen humor.

Ik vond het gister af en toe wel weer grappig. V/d Wal wordt idd steeds irritanter, en er komen steeds vaker verhalen die nergens over gaan. Krajicek is nog wel een toffe gozer trouwens.

Oeh, die meneer naast Jan Jaap mocht er wel wezen zeg..
Sohee

quote:

Op zondag 3 december 2006 17:26 schreef Rhanna het volgende:
Oeh, die meneer naast Jan Jaap mocht er wel wezen zeg..
Sohee

Dat was Dahpne Dekkers

quote:

Op zondag 3 december 2006 17:26 schreef Rhanna het volgende:
Oeh, die meneer naast Jan Jaap mocht er wel wezen zeg..
Sohee

Neehee, van de herhaling van vrijdag..

Ik wil DWHN kijken op internet, maar kan het niet vinden op Uitzendinggemist.nl en Ditwashetnieuws.nl. Vreemd, is het gewoon niet mogelijk om Dit Was Het Nieuws online te bekijken?

quote:

Op zondag 3 december 2006 20:10 schreef Polvere het volgende:
Ik wil DWHN kijken op internet, maar kan het niet vinden op Uitzendinggemist.nl en Ditwashetnieuws.nl. Vreemd, is het gewoon niet mogelijk om Dit Was Het Nieuws online te bekijken?

Blader eens wat door dit topic

quote:

Op zondag 3 december 2006 20:11 schreef Piles het volgende:

[..]

Blader eens wat door dit topic

Dank je, had ik vooraf uiteraard ook kunnen doen. Wat triest zeg. Nou ja, wellicht kan ik vrijdag wel kijken.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 20:30 schreef Piles het volgende:

[..]

Kijk na een paar dagen eens op de nieuwsgroepen

Hij staat er al

KUT GEMIST

quote:

Op zondag 3 december 2006 21:27 schreef Crazykill het volgende:
KUT GEMIST

http://www.binsearch.info/?q=dit+was+het+nieuws&max=250&adv_age=7&server=

quote:

Op zondag 3 december 2006 21:27 schreef Crazykill het volgende:
KUT GEMIST

Ze hield haar broek aan hoor.

quote:

Op zondag 3 december 2006 01:31 schreef Slam het volgende:
kan er niet eens iemand anders komen voor die jan jaap v/d wal, vind 'm eigenlijk helemaal niet grappig

thomas acda

Inderdaad, wat kots ik op JJvdKWal.
Ik ben ooit naar een cabaretvoorstelling van hem geweest, grootste fout van mijn leven.
En hij was eerst zeer adrem en grappig, daar ben ik het ook weer mee eens.

Het moet weer wat dynamischer worden!

quote:

Op maandag 4 december 2006 08:53 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

Inderdaad, wat kots ik op JJvdKWal.
Ik ben ooit naar een cabaretvoorstelling van hem geweest, grootste fout van mijn leven.
En hij was eerst zeer adrem en grappig, daar ben ik het ook weer mee eens.

Het moet weer wat dynamischer worden!

Ik ben ook ooit naar een cabaretvoorstelling van hem geweest, maar die vond ik wel tof hoor.

quote:

Op maandag 4 december 2006 12:35 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ik ben ook ooit naar een cabaretvoorstelling van hem geweest, maar die vond ik wel tof hoor.

Afgelopen zaterdag ben ik naar een voorstelling van hem geweest en ik vond het erg tegenvallen. Niet te vergelijken met z'n voorstelling waar ik 2 jaar geleden heen ben geweest, die was idd wél tof namelijk.

Het aantal grappen in anderhalf uur tijd kon je op twee handen tellen (waarvan een aantal ook nog gerecycled waren uit zijn vorige show), de rest was nauwelijks iets meer dan cynisch gezeur en geklaag over alle dingen waar hij een hekel aan heeft. Dat had hij in zijn vorige show ook wel een beetje, maar daar had hij er nog een punt mee, toen dacht je nog: "Hmm, ja, daar heeft ie wel gelijk in" en werd het afgewisseld met dingen waar je om kon lachen. Hier ratelde hij maar door over dingen waar hij m.i. ongelijk in heeft.

Bijvoorbeeld: hij begon over een onderzoek waaruit bleek dat kinderen met een taalachterstand minder associaties konden maken dan andere kinderen, belangrijk om te weten als je die achterstand effectief aan wil pakken lijkt mij. Vervolgens ging hij die onderzoekster totaal afbranden met als reden dat hij met dat soort onderzoek niks kan. Alsof dat onderzoek gedaan wordt ter zijner vermaak en het bekritiseerd dient te worden omdat het die doelstelling niet gehaald heeft

Hij straalt nu ook meer arrogantie uit, zo van: "Als je je niet vermaakt moet je het zelf weten, je hebt toch al betaald. Wees blij dat ik hier überhaupt naar toe ben gekomen."

Bij Dit Was Het Nieuws begin ik een beetje hetzelfde idee te krijgen, alsof we allemaal kijken om de meningen van JJ en Raoul aan te horen. Bij de Britse versie van deze week heb ik meer gelachen terwijl ik daar de helft niet verstond of begreep omdat ik het Engelse nieuws niet volg. Zegt genoeg lijkt me.

vond uitzending best ok best aardig gelachen..

quote:

Op maandag 4 december 2006 13:59 schreef Symer het volgende:

[..]

Afgelopen zaterdag ben ik naar een voorstelling van hem geweest en ik vond het erg tegenvallen. Niet te vergelijken met z'n voorstelling waar ik 2 jaar geleden heen ben geweest, die was idd wél tof namelijk.

Het aantal grappen in anderhalf uur tijd kon je op twee handen tellen (waarvan een aantal ook nog gerecycled waren uit zijn vorige show), de rest was nauwelijks iets meer dan cynisch gezeur en geklaag over alle dingen waar hij een hekel aan heeft. Dat had hij in zijn vorige show ook wel een beetje, maar daar had hij er nog een punt mee, toen dacht je nog: "Hmm, ja, daar heeft ie wel gelijk in" en werd het afgewisseld met dingen waar je om kon lachen. Hier ratelde hij maar door over dingen waar hij m.i. ongelijk in heeft.

Bijvoorbeeld: hij begon over een onderzoek waaruit bleek dat kinderen met een taalachterstand minder associaties konden maken dan andere kinderen, belangrijk om te weten als je die achterstand effectief aan wil pakken lijkt mij. Vervolgens ging hij die onderzoekster totaal afbranden met als reden dat hij met dat soort onderzoek niks kan. Alsof dat onderzoek gedaan wordt ter zijner vermaak en het bekritiseerd dient te worden omdat het die doelstelling niet gehaald heeft

Hij straalt nu ook meer arrogantie uit, zo van: "Als je je niet vermaakt moet je het zelf weten, je hebt toch al betaald. Wees blij dat ik hier überhaupt naar toe ben gekomen."

Bij Dit Was Het Nieuws begin ik een beetje hetzelfde idee te krijgen, alsof we allemaal kijken om de meningen van JJ en Raoul aan te horen. Bij de Britse versie van deze week heb ik meer gelachen terwijl ik daar de helft niet verstond of begreep omdat ik het Engelse nieuws niet volg. Zegt genoeg lijkt me.

Hmmsz.. de voorstelling die ik heb gezien is denk ik ook al wel weer 4 jaar geleden. Misschien stemt het wel overeen met zijn vertoning van DWHN want in het begin vond ik hem altijd wel goed, terwijl hij nu vaak met saaie verhalen aan komt zetten. Misschien tijd voor een vervanging inderdaad. Raoul moet wat mij betreft blijven zitten. Hij kan soms zo doordrammen over bijv. Verdonk maar ik vind hem altijd wel grappig.

dvd deel 2 van sint nicolaas gekregen, yeaah

Doe mij maar de eerste dvd... met thomas acda en later marc marie
Sindsdien is het een stuk achteruit gegaan

leuke aflevering Ze gebruikten alleen foto's van vorige weekr?