Hij heeft in het begin van het seizoen wel sterke wedstrijden gespeeld. Het probleem is dat hij Sneider voor zich heeft en dat zijn enige kans op spelen is als controleur. Wat niet echt zijn sterkste kant is.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:52 schreef Messenga het volgende:
Alsof Roger zo goed is.
Ik heb hem nog geen wedstrijd op redelijk niveau zien spelen.
Mwoah, een paar goals, maar voor de rest is het een momentvoetballer met te weinig rendement.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:03 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Hij heeft in het begin van het seizoen wel sterke wedstrijden gespeeld. Het probleem is dat hij Sneider voor zich heeft en dat zijn enige kans op spelen is als controleur. Wat niet echt zijn sterkste kant is.![]()
De spaanse Richard Witsche.
Dat vind ik dan weer jammerquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Alleen met een stuk minder overzicht, een matige pass en een vizier van lek me vessie?
Ben het niet vaak met Snert eens maar deze keer toch wel....
Had ook niet anders van je verwacht Snertquote:
Elk nadeel heb z'n voordeel, zei een groot filosoof eens.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:20 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
we hoeven er niet zo bang voor te zijn dat die gaat vertrekken komende winter!
Je kan je afvragen of Gabri de door jou genoemde facetten wel moet beheersen als hij gehaald is als een soort van breker. Kijk, leuk dat Tomás Galásek af en toe doeltreffend was, maar daar stond hij er niet voor in, juist als Ajax onder druk stond viel Tomás Galásek door de mand. Ajax miste een aanjager, zoals Gabri. In de eerste helft tegen PSV was hij bijvoorbeeld érg goed, hij won ieder duel, kwam altijd voor zijn man. We moeten hem afrekenen op zijn daadwerkelijke opdracht, zoals ik al zei moeten we Jaap Stam ook niet afrekenen op zijn doeltreffendheid en KJH niet op zijn keepers-kwaliteiten.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Alleen met een stuk minder overzicht, een matige pass en een vizier van lek me vessie?
Ben het niet vaak met Snert eens maar deze keer toch wel....
Tsjah middenvelders van Ajax moeten nou eenmaal mee kunnen voetballen. Net zoals wij van links en rechtsbacks verwachten dat ze mee kunnen voetballen. En we verwachten van de laatste man dat hij inschuift en voetballend ook wat brengt (ala Danny Blind) en we verwachten van de keeper ook dat hij mee kan doen in het positie spel.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of Gabri de door jou genoemde facetten wel moet beheersen als hij gehaald is als een soort van breker. Kijk, leuk dat Tomás Galásek af en toe doeltreffend was, maar daar stond hij er niet voor in, juist als Ajax onder druk stond viel Tomás Galásek door de mand. Ajax miste een aanjager, zoals Gabri. In de eerste helft tegen PSV was hij bijvoorbeeld érg goed, hij won ieder duel, kwam altijd voor zijn man. We moeten hem afrekenen op zijn daadwerkelijke opdracht, zoals ik al zei moeten we Jaap Stam ook niet afrekenen op zijn doeltreffendheid en KJH niet op zijn keepers-kwaliteiten.
De rechts- en linksback in het Ajax-systeem uit de periode 1994-96 voetbalden juist helemaal niet mee, Michael Reiziger was érg sober, Winston Bogarde zelfde verhaal. Maar aangezien tegenwoordig iedereen met opkomende backs speelt, doet Ajax daar ook maar aan mee.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:35 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Tsjah middenvelders van Ajax moeten nou eenmaal mee kunnen voetballen. Net zoals wij van links en rechtsbacks verwachten dat ze mee kunnen voetballen.
Nou wat ik mij kan herinneren kwam reiziger wel aardig veel op.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De rechts- en linksback in het Ajax-systeem uit de periode 1994-96 voetbalden juist helemaal niet mee, Michael Reiziger was érg sober, Winston Bogarde zelfde verhaal. Maar aangezien tegenwoordig iedereen met opkomende backs speelt, doet Ajax daar ook maar aan mee.
Mede dankzij Trabelsi en Maxwell natuurlijk. Urby zou het ook prima kunnen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De rechts- en linksback in het Ajax-systeem uit de periode 1994-96 voetbalden juist helemaal niet mee, Michael Reiziger was érg sober, Winston Bogarde zelfde verhaal. Maar aangezien tegenwoordig iedereen met opkomende backs speelt, doet Ajax daar ook maar aan mee.
Je kan je als ajax zijnde toch niet permiteren om een voetballer met alleen die beperkte mogelijkheden in je team te hebben. Je mag toch wel op z'n minst verwachten dat die zogenaamde stofzuiger ook een fatsoenlijke pass kan geven en een beetje gericht op de goal kan schieten of leggen jullie de lat tegenwoordig zo laag?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of Gabri de door jou genoemde facetten wel moet beheersen als hij gehaald is als een soort van breker. Kijk, leuk dat Tomás Galásek af en toe doeltreffend was, maar daar stond hij er niet voor in, juist als Ajax onder druk stond viel Tomás Galásek door de mand. Ajax miste een aanjager, zoals Gabri. In de eerste helft tegen PSV was hij bijvoorbeeld érg goed, hij won ieder duel, kwam altijd voor zijn man. We moeten hem afrekenen op zijn daadwerkelijke opdracht, zoals ik al zei moeten we Jaap Stam ook niet afrekenen op zijn doeltreffendheid en KJH niet op zijn keepers-kwaliteiten.
Dan raakt hij die hond kwijt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:40 schreef PyTh het volgende:
Hoorde straks de leuke opmerking alle ballen inleveren bij Sneijder.
En als Sneijder heel de wedstrijd geschaduwt wordt door een dolle hijgende hond die constant in z'n nek zit????
Jij snapt hetquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:42 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Dan raakt hij die hond kwijt.
Men (jij ook) moet Ajax niet blijven vergelijken met de technische, goeddraaiende ploeg uit de periode 1994-96. We missen een tien, we missen goede buitenspelers, onze backs komen ineens mee op en we hebben geen centrale verdediger meer die bijsluit bij het middenveld, qua systeem lijkt het er dus niet eens meer op. Kijk, als Ajax dan toch al zoveel concessies heeft gedaan wat betreft het systeem, waarom dan maar blijven voetballen met technische ballerina's en niet wat écht mannen erin?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:40 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je kan je als ajax zijnde toch niet permiteren om een voetballer met alleen die beperkte mogelijkheden in je team te hebben. Je mag toch wel op z'n minst verwachten dat die zogenaamde stofzuiger ook een fatsoenlijke pass kan geven en een beetje gericht op de goal kan schieten of leggen jullie de lat tegenwoordig zo laag?
Hoorde straks de leuke opmerking alle ballen inleveren bij Sneijder.
En als Sneijder heel de wedstrijd geschaduwt wordt door een dolle hijgende hond die constant in z'n nek zit????
Vind het allemaal een beetje kort door de bocht M0ntana.....
Dat herinner je je fout.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:39 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nou wat ik mij kan herinneren kwam reiziger wel aardig veel op.
Ik zeg toch ook niet dat het een technische bellerina moet zijn.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je moet Ajax niet vergelijken met de technische, goeddraaiende ploeg uit de periode 1994-96. We missen een tien, we missen goede buitenspelers, onze backs komen ineens mee op en we hebben geen centrale verdediger meer die bijsluit bij het middenveld, qua systeem lijkt het er dus niet eens meer op. Kijk, als Ajax dan toch al zoveel concessies heeft gedaan wat betreft het systeem, waarom dan maar blijven voetballen met technische ballerina's en niet wat écht mannen erin?
Hoezo dan? Niet alle elf spelers hoeven te kunnen voetballen om succes te hebben met een team, ik zou graag een stuk of drie pure verdedigers/verdedigende middenvelders willen zien bij Ajax, die bij wijze van spreken alles de tribune in knallen. Want waarom niet? Resultaat is toch heilig? Nu spelen we kut en resultaat is kut.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het een technische bellerina moet zijn.
Maar je mag van een speler van ajax ongeacht het systeem toch wel verwachten dat hij een fatsoenlijke pass kan geven en een bal tussen de palen kan schieten??
quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoezo dan? Niet alle elf spelers hoeven te kunnen voetballen om succes te hebben met een team, ik zou graag een stuk of drie pure verdedigers/verdedigende middenvelders willen zien bij Ajax, die bj wijze van spreken alles de tribune in knallen. Want waarom niet? Resultaat is toch heilig? Nu spelen we kut en resultaat is kut.
Ja?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:54 schreef mikey99 het volgende:
montana?
Hij blijft toch wel.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:14 schreef M0NTANA het volgende:
Zou de marktwaarde van KJH al gekelderd zijn?
Dat mag je zeker verwachten. Maar blijkbaar heb je dan geen verstand van voetbal.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het een technische bellerina moet zijn.
Maar je mag van een speler van ajax ongeacht het systeem toch wel verwachten dat hij een fatsoenlijke pass kan geven en een bal tussen de palen kan schieten??
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Men (jij ook) moet Ajax niet blijven vergelijken met de technische, goeddraaiende ploeg uit de periode 1994-96. We missen een tien, we missen goede buitenspelers, onze backs komen ineens mee op en we hebben geen centrale verdediger meer die bijsluit bij het middenveld, qua systeem lijkt het er dus niet eens meer op. Kijk, als Ajax dan toch al zoveel concessies heeft gedaan wat betreft het systeem, waarom dan maar blijven voetballen met technische ballerina's en niet wat écht mannen erin?
VI.nlquote:'Davies komt eerst voor stage naar Ajax'
24/11/2006 11:52
Ajax krijgt de Amerikaan Charlie Davies op proef. De vader van de twintigjarige aanvaller vertelde aan de Amerikaanse media dat zijn zoon eerst naar Amsterdam gaat voor een stage.
'Hij heeft aanbiedingen van Hammarby IF, AS Monaco en FC Zürich en heeft stages aangeboden gekregen van Ajax, AS Roma, Hamburger SV en Olympique Marseille. Het was de bedoeling dat hij eerst naar Marseille zou gaan voordat hij naar Amsterdam zou komen, maar Ajax wil hem als eerste zien.'
Davies geldt als een groot talent in Amerika. Hij kwam het afgelopen seizoen uit voor Boston College. Na te zijn hersteld van een zware knieblessure was hij in zestien wedstrijden goed voor vijftien goals en zes assists. Davies is jeugdinternational voor zijn land.
Gelukkig zijn we nog altijd langzamer en gematigder dan Feyenoord in ditquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:42 schreef BoNi het volgende:
Blijft toch fascinerend, het gaat twee weken wat minder en de ene na de andere speler wordt weer voor de afgrond geplaatst
Hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we nog altijd langzamer en gematigder dan Feyenoord in dit![]()
Nou ja, je ziet dat de ECHT goede spelers (Stam, Sneijder) wel overeind blijven in een vorm crisis. De rest is blijkbaar toch net niet goed genoeg om een ommekeer te maken.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:42 schreef BoNi het volgende:
Blijft toch fascinerend, het gaat twee weken wat minder en de ene na de andere speler wordt weer voor de afgrond geplaatst
Meen je nou echt dat je die opmerking niet begrijpt...?quote:
Daar maken ze hun eigen spelers na 2 wedstrijden al af, het publiek keert zich in slechte tijden veel te erg tegen hun eigen spelersquote:
Het is niet mijn bedoeling om een hetze tegen Gabri te beginnen. Maar als er wordt beweerd dat ik niet serieus te nemen ben omdat ik een andere mening over een speler heb wil ik me graag verdedigen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:42 schreef BoNi het volgende:
Blijft toch fascinerend, het gaat twee weken wat minder en de ene na de andere speler wordt weer voor de afgrond geplaatst
Gelukkig blijven het mensen natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, je ziet dat de ECHT goede spelers (Stam, Sneijder) wel overeind blijven in een vorm crisis. De rest is blijkbaar toch net niet goed genoeg om een ommekeer te maken..
Het valt allemaal wel mee denk ik, maar het moet snel weer goed komen anders heb ik er een hard hoofd in qua prijzen..
beetje nutteloos dat soort topics IMHO, alsof het ook maar 0000,1% invloed heeft op Ajax wat wij hier postenquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:55 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Graag uw aandacht.
Het lobby Patje Kluivert terug naar Ajax-topic #1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |