POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ten eerste, mensen die willen bashen, graag een ander topic uitzoeken.
Gisteren in Paul & Witteman moest Agnes Kant van de vijf fragmenten over de Marijnissen/SP er één weghalen en er één toevoegen. Tijdens haar motivatie keek ze om de paar seconden naar Marijnissen. Net of ze bevestiging zocht of ze het wel goed deed of bang dat ze het verkeerd deed. Ik vond dat echt heel opvallend. Nu vraag ik mij af of meer mensen dit opgevallen is of dat dit helemaal niks bijzonders is.
Dat Kant en Marijnissen niet de allergrootste vrienden zijn is bekend, maar op deze manier komt Marijnissen wel behoorlijk autoritair op mij over.
De uitzending bekijken kan hier. Alleen reageren als je de uitzending hebt gezien!
Gisteren in Paul & Witteman moest Agnes Kant van de vijf fragmenten over de Marijnissen/SP er één weghalen en er één toevoegen. Tijdens haar motivatie keek ze om de paar seconden naar Marijnissen. Net of ze bevestiging zocht of ze het wel goed deed of bang dat ze het verkeerd deed. Ik vond dat echt heel opvallend. Nu vraag ik mij af of meer mensen dit opgevallen is of dat dit helemaal niks bijzonders is.
Dat Kant en Marijnissen niet de allergrootste vrienden zijn is bekend, maar op deze manier komt Marijnissen wel behoorlijk autoritair op mij over.
De uitzending bekijken kan hier. Alleen reageren als je de uitzending hebt gezien!
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
De SP is net als de LPF, het draait maar om één persoon. Als Jan wordt omgelegd is de SP gedoemd om kapot te gaan!
ps. ik heb de uitzending niet gezien
ps. ik heb de uitzending niet gezien
Accept you're dead and start living
Idd, alhoewel er veel vertegenwoordigers van de sp in de diverse raden en colleges zitten alsmede in de PS, is jan het cement en daarchter komt helemaal niets.quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:51 schreef bramos-elvis het volgende:
De SP is net als de LPF, het draait maar om één persoon. Als Jan wordt omgelegd is de SP gedoemd om kapot te gaan!
ps. ik heb de uitzending niet gezien
Om die reden heb ik mijn SP-stem aan Agnes Kant gegeven, ik vind Jan Marijnissen niet zo'n sympathiek persoon als lijsttrekker. Ik heb bij die man altijd het idee dat hij een betere vakbondsman dan politicus zou zijn.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
En iedereen lult elkaar na ....quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:51 schreef bramos-elvis het volgende:
De SP is net als de LPF, het draait maar om één persoon. Als Jan wordt omgelegd is de SP gedoemd om kapot te gaan!
ps. ik heb de uitzending niet gezien
Paar jaar geleden was er toch een documentaire waarin te zien was hoe schandalig Marijnessen zijn medewerkers behandelde?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Wil iedereeen die vanaf nu reageert, de uitzending bekijken en commentaar daarop geven. Alvast bedankt!
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Ja, in Dokwerk. Vastwel op youtube terug te vinden.quote:Op vrijdag 24 november 2006 10:21 schreef Strolie75 het volgende:
Paar jaar geleden was er toch een documentaire waarin te zien was hoe schandalig Marijnessen zijn medewerkers behandelde?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
tvp
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Bij de hoeveel minuten/seconden moet ik kijken? Heb namelijk geen tijd om alles te zien en geen geluid om te horen waar het over gaat en of ik in de goede richting zit. Maar ik wil wel graag dat stukje zien
http://www.youtube.com/watch?v=qIASMplB0aUquote:Op vrijdag 24 november 2006 10:25 schreef Argento het volgende:
[..]
Ja, in Dokwerk. Vastwel op youtube terug te vinden.
Kan je misschien zeggen na hoeveel minuten dat stukje komt? Ik kon het zo snel niet vinden namelijkquote:Op vrijdag 24 november 2006 10:23 schreef mr.vulcano het volgende:
Wil iedereeen die vanaf nu reageert, de uitzending bekijken en commentaar daarop geven. Alvast bedankt!
Iets na 30 minuten. Het is trouwens niets schokkends. Kant krijgt 5 fragmenten over Jan Marijnissen te zien en mag er 1tje ruilen voor een ander. Dan vindt de TS het blijkbaar raar wanneer Kant terwijl ze haar keuze toelicht ook even naar Marijnissen kijkt. Nou schokkend! Boeiend voor mensen met een conspirancy-fetish, maar verder...quote:Op vrijdag 24 november 2006 10:38 schreef Foeske het volgende:
Bij de hoeveel minuten/seconden moet ik kijken? Heb namelijk geen tijd om alles te zien en geen geluid om te horen waar het over gaat en of ik in de goede richting zit. Maar ik wil wel graag dat stukje zien
Had je iets schokkends verwacht?quote:Op vrijdag 24 november 2006 10:47 schreef knowall het volgende:
[..]
Iets na 30 minuten. Het is trouwens niets schokkends. Kant krijgt 5 fragmenten over Jan Marijnissen te zien en mag er 1tje ruilen voor een ander. Dan vindt de TS het blijkbaar raar wanneer Kant terwijl ze haar keuze toelicht ook even naar Marijnissen kijkt. Nou schokkend! Boeiend voor mensen met een conspirancy-fetish, maar verder...
Maar je mening is helder. En nee, ik ben zeker geen conspirancy-fetish.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Ben ik met je eens. Het chronisch non-verbaal zoeken van bevestigingen door Kant van Marijnissen valt mij ook keer op keer op.....quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:49 schreef mr.vulcano het volgende:
Ten eerste, mensen die willen bashen, graag een ander topic uitzoeken.
Gisteren in Paul & Witteman moest Agnes Kant van de vijf fragmenten over de Marijnissen/SP er één weghalen en er één toevoegen. Tijdens haar motivatie keek ze om de paar seconden naar Marijnissen. Net of ze bevestiging zocht of ze het wel goed deed of bang dat ze het verkeerd deed. Ik vond dat echt heel opvallend. Nu vraag ik mij af of meer mensen dit opgevallen is of dat dit helemaal niks bijzonders is.
Dat Kant en Marijnissen niet de allergrootste vrienden zijn is bekend, maar op deze manier komt Marijnissen wel behoorlijk autoritair op mij over.
De uitzending bekijken kan hier. Alleen reageren als je de uitzending hebt gezien!
Zij loopt naar mijn idee zwaar aan de leiband. Ik weet niet of je destijds de docu over de SP hebt gezien bij de VPRO, maar daar was duidelijk dat zij keer op keer door Marijnnissen werd gekleineerd. Het was gewoon niet om aan te zien.
Marijnissen schijnt in werkelijkheid niet zo'n fijne man te zijn. Hij is zeer autoritair om maar niet te spreken van een dictator. Zie maar wat Lazrak destijds over hem zei. Ik zou niet graag onder hem willen werken.....
Het is sowieso geen pretje om voor de SP te werken. Ongeveer de helft van je salaris moet je aan de club afstaan, en medewerkers wordt amper tot geen vrije tijd gegund. Je bent altijd in dienst van de SP.
Dat laatste op zich komt wel vaker voor bij dergelijke organisaties. Hoe socialer naar buiten des te harde de club is voor het eigen personeel.
Ik ken iemand die stage heeft gelopen bij de SP. Ze gaan allemaal heel goed met elkaaro m en zo. Marijnissen is ook altijd heel erg vriendelijk en aardig.
Xbox Live: koenpijl
Je insinueert in de OP dat er 'iets heel opvallends' gebeurt. Maar dat is dus duidelijk niet zo.quote:Op vrijdag 24 november 2006 10:55 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Had je iets schokkends verwacht?
Ik vind het wel meevallen. Ze kijkt een paar keer naar de persoon waar ze over praat. Logisch als die erbij zit.
Nu had ik al geen hoge pet op van die Agnes Kant, maar dit is wel heel erg. Haar hele houding is constant op een mogelijke interventie van Marijnissen gericht.
Dit wordt nog een leuke soap.
Dit wordt nog een leuke soap.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
Kijk maar naar dit video fragment uit de documentarie over de SP en meer hoef ik niets meer aan toe te voegen:
Ruzie Jan Marijnissen en Agnes kant van de SP
Wat wordt zij hier gekleineerd. Niet te zuinig....
Ruzie Jan Marijnissen en Agnes kant van de SP
Wat wordt zij hier gekleineerd. Niet te zuinig....
Het valt wel op hoe onderdanig ze is...een erg onzekere vrouw.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik dacht al, waar blijft die docu nou.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk maar naar dit video fragment uit de documentarie over de SP en meer hoef ik niets meer aan toe te voegen:
Ruzie Jan Marijnissen en Agnes kant van de SP
Wat wordt zij hier gekleineerd. Niet te zuinig....
nou, wat vind jij daarvan? .....dat ze niet onderdanig is? Dat ze niet wordt gekleineerd?quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:07 schreef knowall het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar blijft die docu nou.
Moet je vooral kijken naar het laatste fragment tijden de fractievergadering. Hoe ze als een klein meisje het zwijgen wordt opgelegd. Vond ik wel heel zielig. .....
Ik heb de uitzending wel gezien maar het is me niet opgevallen bij agnes. Bij ewald viel het me wel op dat hij elke keer kort naar Marijnissen keek.
Dat gevoel had ik steeds bij allemaal. Ik zou mij ook onzeker gaan voelen bij zo'n autoritaire man.....quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:10 schreef Corelli het volgende:
Ik heb de uitzending wel gezien maar het is me niet opgevallen bij agnes. Bij ewald viel het me wel op dat hij elke keer kort naar Marijnissen keek.
Had ik al een half uur voor deze post hier gepostquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:07 schreef knowall het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar blijft die docu nou.
Nuja, natuurlijk is het bekend dat er in de fractie een zeker angst voor 'jan' heerst...
maar dat wordt ook deels door de omstandigheden geschapen....
Bij dat programma worden alle kamerleden ook in een halve cirkel om die tafel opgesteld en mag Jan als enige direkt aan die tafel zitten, met zijn gezicht naar zijn fractie toe ...
Dan vind ik het eigenlijk niet zo vreemd dat er veel blikcontact plaatsvind tussen fractie en hun leider...
Bovendien krijgt marijnissen persoonlijk ook de meeste lof toegewaaid en wordt bijna als enige verantwoordelijk voor de winst gesteld, de persoonlijke aandacht voor hem is ook enorm, inclusief de eerste vraag die gelijk over zijn persoonlijke gezondheid en eventuele vermoeidheid gaat ...
daar moet je volgens mij niet zo paranoide over doen (al ben ik wel benieuwd hoe het verdergaat met de SP-fractie en of Marijnissen zijn huidige 'height' kan behouden en of de persoonlijkheidscultus doorgaat, of er barsten inkomen en mogelijk marijnissen toch ook vroeger of later moet terugtreden.)
maar dat wordt ook deels door de omstandigheden geschapen....
Bij dat programma worden alle kamerleden ook in een halve cirkel om die tafel opgesteld en mag Jan als enige direkt aan die tafel zitten, met zijn gezicht naar zijn fractie toe ...
Dan vind ik het eigenlijk niet zo vreemd dat er veel blikcontact plaatsvind tussen fractie en hun leider...
Bovendien krijgt marijnissen persoonlijk ook de meeste lof toegewaaid en wordt bijna als enige verantwoordelijk voor de winst gesteld, de persoonlijke aandacht voor hem is ook enorm, inclusief de eerste vraag die gelijk over zijn persoonlijke gezondheid en eventuele vermoeidheid gaat ...
daar moet je volgens mij niet zo paranoide over doen (al ben ik wel benieuwd hoe het verdergaat met de SP-fractie en of Marijnissen zijn huidige 'height' kan behouden en of de persoonlijkheidscultus doorgaat, of er barsten inkomen en mogelijk marijnissen toch ook vroeger of later moet terugtreden.)
Heel goed van je.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:15 schreef Klummie het volgende:
[..]
Had ik al een half uur voor deze post hier gepost
Ja was lullig voor agnes kant.
Hier ook een pijnlijk moment van jan op het eind:
http://www.youtube.com/watch?v=imvmrRaDKAM&NR
Eerst zegt hij dat de ster in zijn logo de ster van Bethlehem is (Christelijke partij) En later begint hij over de Ster van heineken (Kapitalistische partij).
maw die ster is een verwijzing naar Mao dus.
Hier ook een pijnlijk moment van jan op het eind:
http://www.youtube.com/watch?v=imvmrRaDKAM&NR
Eerst zegt hij dat de ster in zijn logo de ster van Bethlehem is (Christelijke partij) En later begint hij over de Ster van heineken (Kapitalistische partij).
maw die ster is een verwijzing naar Mao dus.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is de enige logische conclusie inderdaad.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:24 schreef JohnDope het volgende:
maw die ster is een verwijzing naar Mao dus.
Nou iets wat er in de buurt komt Het ware gezicht van Jan Marijnissenquote:Op vrijdag 24 november 2006 10:24 schreef schatje het volgende:
Volgens mij is hier al een topic over.
kijk ook gisteravond hoe hij dat jonge meisje-kamerlid afzeek omdat zij het plaaatje van MAO op de site verdedigde....
wat moet ik hier nu neerzetten?
Ik vond juist dat het wel meeviel. Het stukje van Ali Lazrak liet ze er namelijk gewoon in staan, terwijl dat het meest vervelende stukje voor Jan was.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:24 schreef JohnDope het volgende:
maw die ster is een verwijzing naar Mao dus.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
http://rood.sp.nl/bestuursblog/2006/01/20/scholing
ja hoor, jan heeft gisteren gesproken en het plaatje is nu verwijderd!
niet alleen kant is bang voor marijnissen
ja hoor, jan heeft gisteren gesproken en het plaatje is nu verwijderd!
niet alleen kant is bang voor marijnissen
wat moet ik hier nu neerzetten?
Kijk nou naar de uitzending van gisteren, vijf minuten gaat voorbij met gedoe over Mao. Als lijsttrekker wil je dat natuurlijk liever niet, en als een of andere grapjas uit de partij dan dat soort dingen op de site zet is dat gewoon vervelend. Ik vond het dan ook een volkomen logische reactie.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:36 schreef evert het volgende:
kijk ook gisteravond hoe hij dat jonge meisje-kamerlid afzeek omdat zij het plaaatje van MAO op de site verdedigde....
Duhquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:52 schreef evert het volgende:
ja hoor, jan heeft gisteren gesproken en het plaatje is nu verwijderd!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Bovendien zijn ze niet alleen bang voor Marijnissen, vlak ook Tini Kox en consorten vooral niet uit.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:52 schreef evert het volgende:
niet alleen kant is bang voor marijnissen
Het is in ieder geval wel de ster van het socialisme/communisme, en is ook veel gebruikt door allerlei moordzuchtige totalitaire regimes (waaronder Mao's China).quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:27 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat is de enige logische conclusie inderdaad.
Dat rood harige meisje over dat plaatje van Mao op een weblog. Ze wordt even mooi op haar plaats gezet door Jan Marijnissen .
Agnes Kant blijft Agnes Kant. Onzekere vrouw die bevestiging zoekt.
.Agnes Kant blijft Agnes Kant. Onzekere vrouw die bevestiging zoekt.
Welk stukje ze koos, maakt mij ook niet uit. Het ging mij om de manier waarop. Ik kan het ook anders stellen. Ze zat daar niet op een relaxte zelfverzekerde manier, wat je van de nummer twee van een groot winnende partij verwacht. Terwijl andere toekomstige kamerleden van de SP er wel zo bij zaten. Zo is het in ieder geval op mij overgekomen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 11:40 schreef ioko het volgende:
Ik vond juist dat het wel meeviel. Het stukje van Ali Lazrak liet ze er namelijk gewoon in staan, terwijl dat het meest vervelende stukje voor Jan was.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
O wat zijn we bang voor Jan en o wat is het een boeman voor zijn mensen ... feit is wel dat de SP het grootste aantal vrijwilligers heeft en die zijn allemaal bang voor Jan marijnissen .... ha ha ha
Nou, ik heb het bekeken maar meer dan een blik van verstandhouding kon ik er niet uithalen. ALs jij je baas aankijkt tijdens een gesprek wil dat toch ook niet zeggen dat hij je de gang door mept dagelijks.quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:49 schreef mr.vulcano het volgende:
Ten eerste, mensen die willen bashen, graag een ander topic uitzoeken.
Gisteren in Paul & Witteman moest Agnes Kant van de vijf fragmenten over de Marijnissen/SP er één weghalen en er één toevoegen. Tijdens haar motivatie keek ze om de paar seconden naar Marijnissen. Net of ze bevestiging zocht of ze het wel goed deed of bang dat ze het verkeerd deed. Ik vond dat echt heel opvallend. Nu vraag ik mij af of meer mensen dit opgevallen is of dat dit helemaal niks bijzonders is.
Dat Kant en Marijnissen niet de allergrootste vrienden zijn is bekend, maar op deze manier komt Marijnissen wel behoorlijk autoritair op mij over.
De uitzending bekijken kan hier. Alleen reageren als je de uitzending hebt gezien!
Het grote risicio van dronken barmannen, is dat ze dubbel schrijven.
Het is ook de ster die in de stadsvlag van Maastricht verwerkt is (op een rode achtergrond notabene!1!1!), de ster die bij Heineken hoort, meermaals (!) te zien is op de vlag van de VS, etc etc. Dus, wat is je punt?quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:01 schreef Perun het volgende:
[..]
Het is in ieder geval wel de ster van het socialisme/communisme, en is ook veel gebruikt door allerlei moordzuchtige totalitaire regimes (waaronder Mao's China).
Altijd ontkennen, al heb je het bloed nog aan je handen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:06 schreef knowall het volgende:
[..]
Het is ook de ster die in de stadsvlag van Maastricht verwerkt is (op een rode achtergrond notabene!1!1!), de ster die bij Heineken hoort, meermaals (!) te zien is op de vlag van de VS, etc etc. Dus, wat is je punt?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
in de uitzending van P & W vind ik haar helemaal niet angstig
en hier komt ze idd ook neit bang over maar ze wordt wel echt als een klein kind behandeldquote:Op vrijdag 24 november 2006 11:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Kijk maar naar dit video fragment uit de documentarie over de SP en meer hoef ik niets meer aan toe te voegen:
Ruzie Jan Marijnissen en Agnes kant van de SP
Wat wordt zij hier gekleineerd. Niet te zuinig....
|
|
