Veel hoogopgeleide zijn je voorgegaan, omdat ze dít Nederland zat zijn.quote:Op donderdag 23 november 2006 20:52 schreef draaijer het volgende:
[..]
Als de SP de meeste zetels zou hebben (ze hebben er nu al veel te veel) dan vertrek ik met mijn schatje en zoontje naar het buitenland.
			
			
			
			haha om onze vorige twist nog even af te makenquote:Op donderdag 23 november 2006 20:52 schreef draaijer het volgende:
[..]
Nou nou nou, met de SP wordt het hier socialer!!![]()
Hou toch op. Als de SP de meeste zetels zou hebben (ze hebben er nu al veel te veel) dan vertrek ik met mijn schatje en zoontje naar het buitenland. Wanstaltelijk idee dat je voor je eigen succes moet bloeden na je eigen investering.. Doe normaal .. Dan maken we lekker van NL een dom onderontwikkeld land vol met idioten die niks klaar maken. De ontwikkelde en succesvolle mensen brengen andere landen op hun gebied op hoger niveau![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Kom, kom, even in je geheugen graven...quote:Op donderdag 23 november 2006 20:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Anne Frank had geen reden om bang te zijn? Is dat wat je wil zeggen? Zowel haar angst als angst voor communisme lijken me beide wel gegrond.
			
			
			
			Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?quote:Op donderdag 23 november 2006 20:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
haha om onze vorige twist nog even af te maken![]()
Over de HRA .. ik huur zelf niet en heb ook geen goedkope koopwoning. De belasting mag wel omhoog, maar dan voor de mensen met een eigen vermogen van meer dan 5 miljoen euro's. En zoals ik al zei
NIET elke uitkeringstrekker is LUI! .. zo is niet elke moslim een terrorist en niet elke marokaan een reljongere! <- met het laaste ben ik het helemaal eens en heb ik totaal geen problemen mee
			
			
			
			Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Of heb ik de strategische sessie van Den-Haag gemistquote:Op donderdag 23 november 2006 20:56 schreef AminBen het volgende:
[..]
Veel hoogopgeleide zijn je voorgegaan, omdat ze dít Nederland zat zijn.
			
			
			
			Nederland staat nu aan de rand van de afgrond volgens mij.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ja dus. Dt is wel eng. Vinden de buitenlandse media trouwens ook. Het probleem is dat naast de extreem-linkse diehard SP'ers ook een groot deel van salonfahig links dit keer niet op de PvdA heeft gestemd, maar op de SP. Dom dom dom.
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven. Veel plezier mense.
			
			
			
			
			
			
			
			Hoog, en in de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morrelen betekent eigenlijk maar 2 opties. Of verhuizen, of accepteren dat je meer geld kwijt bent. Ik accepteer ( iig ) komende jaren nog het 2e. Mits de aandelenbeurs niet crasht, amerika niet de afgrond in zinkt. Anders wordt het heel snel verhuizenquote:Op donderdag 23 november 2006 20:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?
			
			
			
			Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?quote:Op donderdag 23 november 2006 20:59 schreef draaijer het volgende:
Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?
			
			
			
			Anders zou ik nog in een huisje onder de 350k wonen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:09 schreef Colnago het volgende:
[..]
Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?
Het is toch heel raar dat men geen belasting hoeft te betalen over de rente van een hypotheek?
Waarom zou dat alleen voor een hypotheek moeten gelden als dat zo'n goed systeem zou zijn en waarom niet voor alle leningen?
Ik heb twee mogelijke verklaringen.
Of de bouwwereld moet er beter van worden.
Of de mensen moeten een loden last meedragen om op die manier weerloos te zijn tegen ingrepen in arbeidsrechten en loonontwikkelingen.
			
			
			
			
			
			
			
			De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:09 schreef Colnago het volgende:
Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?
			
			
			
			
			
			
			
			Besef jij wel hoe je in de tang zit (net als vele anderen)?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:11 schreef draaijer het volgende:
[..]
Anders zou ik nog in een huisje onder de 350k wonen.
			
			
			
			Wie is daar nou tegen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:14 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.
Dat wilde de overheid stimuleren omdat koopwoningen bijvoorbeeld beter onderhouden worden dan huurwoningen. Daarmee ga je dus indirect de verloederingen van wijken tegen.
			
			
			
			Misschien waren ze meer in beeld omdat ze ook daadwerkelijk iets te melden hadden. Of op z'n minst een redenering kunnen opbouwen.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:23 schreef 2M2 het volgende:
[..]
het slotdebat op TV had Balkenende "gewonnen" omdat hij het meest aan het woord was....... balkenenda was genoeg/veel in beeld....... Bos en Rutten niet......... marijnissen weer wel........
see the pattern?
			
			
			
			Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
			
			
			
			dit valt reuze mee ?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:16 schreef Colnago het volgende:
[..]
Besef jij wel hoe je in de tang zit (net als vele anderen)?
Het is toch een angstige gedachte dat je bang moet zijn als je geen subsidie meer krijgt omdat je dan compleet aan de grond kan komen te zitten?
Volgens mij is dit opzet geweest en dat is heel eng.
			
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef Lkw het volgende:
Marijnissens maoïstische alleenheerschappij binnen de partij
			
			
			
			Naja, de belastingen zijn hoger, maar de rest is dan wel beter.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?
			
			
			
			En daarom horen we Bos nu ook helemaal niet meer over Het Scandinanische Model, nadat hij dit eerst tot de nieuwe standaard had verheven.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
			
			
			
			Ik kan je auto merk keuze waarderen..quote:
			
			
			
			Niks is daar beter, maar sommige lieden houden die gedachte desondanks toch vast.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?
			
			
			
			Ik vind New York beter.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:20 schreef Lkw het volgende:
[..]
Niks is daar beter, maar sommige lieden houden die gedachte desondanks toch vast.
Ze praten Bos na, die ook maar wat lult.
			
			
			
			dan zijn we wel flink de sigaarquote:Op donderdag 23 november 2006 21:19 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik kan je auto merk keuze waarderen..
Verder hoop ik dat de Dow en de Nasdaq instortenha ha geintje
			
			
			
			
			
			
			
			Als je wijken volstopt met mensen die geen cent te makken hebben in steden die ook geen cent uit willen geven aan die wijken en dan ook nog de woningcorporaties privatiseert, dan kun je verwachten dat huurwoningen verloederen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:14 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.
Dat wilde de overheid stimuleren omdat koopwoningen bijvoorbeeld beter onderhouden worden dan huurwoningen. Daarmee ga je dus indirect de verloederingen van wijken tegen.
			
			
			
			O sorry.. Je doet niet aan studeren... Geeft niet knul. Kan altijd nog..quote:Op donderdag 23 november 2006 21:23 schreef Jarno het volgende:
Jullie zijn natuurlijk regelmatig aanwezig bij partijbijeenkomsten, vergaderingen en stemmingen, zodat jullie écht kunnen beweren dat Marijnissen als een soort Mao de partij leidt. Want, jullie zijn dé specialisten als het op de SP aan komt he?
Vind je het anders heel erg als ik m'n reet afveeg met dat soort goedkope one-liners?
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
			
			
			
			Anders probeer je een grote jongen te zijn en inhoudelijk te reageren op wat ik beweer. Overigens, in plaats van maoïstisch mag je ook best dictatoriaal lezen hoor, ik ben in een goede bui vandaag.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:23 schreef Jarno het volgende:
Jullie zijn natuurlijk regelmatig aanwezig bij partijbijeenkomsten, vergaderingen en stemmingen, zodat jullie écht kunnen beweren dat Marijnissen als een soort Mao de partij leidt. Want, jullie zijn dé specialisten als het op de SP aan komt he?
Vind je het anders heel erg als ik m'n reet afveeg met dat soort goedkope one-liners?
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
			
			
			
			Studeren zál voor jou in ieder geval nooit een optie zijn gezien je tikfouten, beargumentatie en stijl. Je presenteert je mening als feit n.a.v. wat oppervlakkige observaties. Je zit zo ongelooflijk fout dat het bijna grappig wordt.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
O sorry.. Je doet niet aan studeren... Geeft niet knul. Kan altijd nog..
Specialisten is nagenoeg niemand m.u.v. de "communist" Jan M. Ken je die?
Zijn punten zijn reden genoeg om commentaar te posten.
			
			
			
			Probeer 'democratisch' eens.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef Lkw het volgende:
[..]
Anders probeer je een grote jongen te zijn en inhoudelijk te reageren op wat ik beweer. Overigens, in plaats van maoïstisch mag je ook best dictatoriaal lezen hoor, ik ben in een goede bui vandaag.
			
			
			
			Denemarken is al jaren een van de meest rechtse en ongastvrije landen van Europa.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
			
			
			
			Grappig dat het jou opvalt. ha ha ha ha.. Als ik op je naam klik zie ik je andere topics waar jij post en als ik dan die posts lees, zie ik dat je in de puberteit zit. Dus ik neem je niks meer kwalijk.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Studeren zál voor jou in ieder geval nooit een optie zijn gezien je tikfouten, beargumentatie en stijl. Je presenteert je mening als feit n.a.v. wat oppervlakkige observaties. Je zit zo ongelooflijk fout dat het bijna grappig wordt.
			
			
			
			Jij komt wel heel ontwikkeld overquote:Op donderdag 23 november 2006 21:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Probeer 'democratisch' eens.
En misschien moet je gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
			
			
			
			Ik zie in je profiel dat je uit '76 komt dus misschien moet je gewoon maar even meneer zeggen en met twee woorden spreken.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:31 schreef draaijer het volgende:
[..]
Grappig dat het jou opvalt. ha ha ha ha.. Als ik op je naam klik zie ik je andere topics waar jij post en als ik dan die posts lees, zie ik dat je in de puberteit zit. Dus ik neem je niks meer kwalijk.
Ga je wel op tijd naar bed?
			
			
			
			Ik denk dat jij je mond beter kunt houden, je bent de kunst van discussiëren overduidelijk niet machtig en dat is storend op zo'n forum. Want je reageert wederom niet inhoudelijk, maar als een stijfkoppig kind.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Probeer 'democratisch' eens.
En misschien moet je gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
			
			
			
			Kleine berekening.quote:
			
			
			
			Ach, ik blaat in ieder geval niks over mensen die ik eigenlijk niet écht ken. En ik probeer ze ook geen eigenschappen als Maoïstisch of communistisch toe te dichten.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:32 schreef draaijer het volgende:
[..]
Jij komt wel heel ontwikkeld over![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Oh sorry dat ik het ongefundeerd SP-bash uurtje onderbrak hoor.quote:
			
			
			
			Ik zou wel eens de verschillen tussen NL en scandinavië willen zien. Ik hoor veel positieve verhalen over scandinavië.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
			
			
			
			Veel te genuanceerd voor rechts FOK!quote:Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
			
			
			
			maar 1 antwoordquote:Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
			
			
			
			Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashenquote:Op donderdag 23 november 2006 21:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Veel te genuanceerd voor rechts FOK!
Alhoewel je gewoon gelijk hebt uiteraard.
			
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach, ik blaat in ieder geval niks over mensen die ik eigenlijk niet écht ken. En ik probeer ze ook geen eigenschappen als Maoïstisch of communistisch toe te dichten.
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef Jarno het volgende:
Alleen maagden stemmen CDA.
			
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |