POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het probleem is dat Bos betrokkenheid van GL zal eisen van Balkie. Onder het mom "Allebei een vriendje"
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Eigenlijk zouden de onderhandelingen over een coalitie door iemand anders dan de partijleider gedaan moeten worden. Heb idee dat er nu veel te veel persoonlijke geschillen meespelen wat het proces onnodig frustreert.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Precies. Ik zie PvdA en CDA eigenlijk niet samen in een kabinet. Het ligt er nog een beetje aan wat het CDA vandaag doet, maar als ze hun poot stijf houden is het hommeles.quote:Op woensdag 13 december 2006 02:13 schreef rubbereend het volgende:
nou een combinatie Balkenende Bos is na vanavond vrij lastig geworden
Wat een ongekende crisis momenteel in Nederland. De democratie laat het gewoon helemaal afweten.
De democratie laat het gewoon helemaal afweten.
De democratie faalt niet, en kan ook niet falen. Menselijke koppigheid en onkunde zijn de oorzaak. Mischien moeten we maar een supercomputer alle beslissingen latne maken, die doen niet aan rare fratsen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De informateur zou wellicht onafhankelijker moeten zijn. Of je zou een team van informateurs moeten hebben van verschillende partijen. Nu worden er bilateraaltjes gevoerd, maar Bos en Marijnissen zaten in de afzonderlijke gesprekken met Balkenende wel in een 1-tegen-2 situatie tegenover Hoekstra en Balkenende van het CDA.quote:Op woensdag 13 december 2006 10:57 schreef ethiraseth het volgende:
Eigenlijk zouden de onderhandelingen over een coalitie door iemand anders dan de partijleider gedaan moeten worden. Heb idee dat er nu veel te veel persoonlijke geschillen meespelen wat het proces onnodig frustreert.
GL heeft 7 zetels, CU heeft er 6.quote:Op woensdag 13 december 2006 09:13 schreef SpankTheMonkey het volgende:
CU heeft winst geboek, GL verlies. CU heeft dus voorrang.
Maar goed, ik zie alle combi's van CDA/PvdA met CU en/of GL nog niet zo 1-2-3 gevormd worden.
Wie zegt dat wat jij gelooft klopt?quote:Op dinsdag 12 december 2006 17:42 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dat zal het inderdaad wel worden ja.
Dat klote kut geloof. In wat voor land woon ik dat hier miljoenen mensen stemmen op partijen die in de sprookjes uit de Bijbel geloven. Blijven nadenken mensen! Niemand kan op het water lopen, niemand wordt geboren zonder dat er eerst geneukt is, geen mens staat op uit de dood. Jezus was gewoon een man net als wij die zich aftrok en neukte met o.a. Maria Magdalena. Niks heiligs aan, laat het LOS.
Blijven nadenken mensen! Niemand kan op het water lopen, niemand wordt geboren zonder dat er eerst geneukt is, geen mens staat op uit de dood. Jezus was gewoon een man net als wij die zich aftrok en neukte met o.a. Maria Magdalena. Niks heiligs aan, laat het LOS.Geloof is iets subjectiefs. Mensen ook. En politici zijn mensen.
Ik geloof niks waar geen bewijs voor is. Christenen wel en zijn dus kennelijk wat irrationeler of angstiger.quote:Op woensdag 13 december 2006 13:00 schreef X. het volgende:
[..]
Wie zegt dat wat jij gelooft klopt?
Geloof is iets subjectiefs. Mensen ook. En politici zijn mensen.
quote:***************************************
Bos lonkt naar onwillig GroenLinks
***************************************
` PvdA-leider Bos heeft nu een voorkeur
voor een kabinet met CDA en GroenLinks,
zei hij na een gesprek met informateur
Hoekstra.Maar GroenLinks-leider Halsema
zegt dat GL "nu niet beschikbaar" is.
Halsema voert onder meer aan dat de SP
tegenover het CDA gezien haar zeteltal
meer gewicht in de schaal kan leggen.
Bos vindt het teleurstellend als GL de
tweede linkse partij is die afhaakt
voordat er is onderhandeld.
Wat Bos betreft was het vanmiddag zijn
laatste gesprek met de informateur in
deze fase.Hij vindt dat er een nieuwe
opdracht moet komen waarin inhoudelijk
onderhandeld wordt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er is wel bewijs voor het feit dat Bos een wan-campagne heeft gevoerd, maar dat zie je ook niet in.quote:Op woensdag 13 december 2006 16:59 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik geloof niks waar geen bewijs voor is. Christenen wel en zijn dus kennelijk wat irrationeler of angstiger.
Er is geen bewijs dat CDa 'vuil' es geweest, maar daar piep je wel over. Dus dit is nogal inconsequent van je.
Er zijn weinig partijen bereid te regeren zo te zien.quote:
SP is afgehaakt.
GL haakt nu af.
VVD had direct na de verkiezingen al aangegeven niet direct in de regering te willen zitten (wat vanuit hun positie overigens nog wel begrijpelijk is).
Trieste zaak.
Bos wist allang dat GL niet zou willen natuurlijk.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:16 schreef Genverbrander het volgende:
Goed zo Bos.
Nu kan hij tegen de kiezer zeggen dat hij er echt allllleees aan gedaan heeft om een grote linkse coalitie te krijgen. Om zijn eigen nederlaag te verdoezelen uiteraard
Tis wel lekker gestelt weer met ons land. Geen enkele partij wil regeren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De VVD heeft gezegd dat als ze nodig zijn, dat ze wel regeringsverantwoordelijkheid wil dragen. Alleen zei Rutte dat de VVD zich op moet maken voor de oppositie, omdat die kans erg klein is.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er zijn weinig partijen bereid te regeren zo te zien.
SP is afgehaakt.
GL haakt nu af.
VVD had direct na de verkiezingen al aangegeven niet direct in de regering te willen zitten (wat vanuit hun positie overigens nog wel begrijpelijk is).
Trieste zaak.
PvdA-CDA-VVD zou kunnen, maar dat zal Bos niet willen. Te rechts voor hem, en dan winnen SP en Wilders weer zetels.
Haha idd.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:35 schreef ethiraseth het volgende:
Tis wel lekker gestelt weer met ons land. Geen enkele partij wil regeren.
Femke is nog effe met haar rituele dans bezig, over een week zit ze aan de onderhandelingstafel.
CDA/PvdA/D66 lijkt me toch echt het stabielst, maar ik denk niet dat D66 nu wil.
the truth is out there... and it hurts!
Stabiel? 77 zetels?quote:Op woensdag 13 december 2006 17:45 schreef Visitor1982 het volgende:
CDA/PvdA/D66 lijkt me toch echt het stabielst, maar ik denk niet dat D66 nu wil.
Er nog maar van afgezien dat D66 nu al drie verkiezingen op rij gehalveerd is.
Ik bedoel meer stabiel qua inhoud van de partijen. D66 zit precies tussen het CDA en de PvdA, ook al is D66 wel veel progressiever dan die twee. In 1981 is het ook al eens geprobeerd met deze drie, wat binnen een jaar tot nieuwe verkiezingen leidde omdat Den Uyl het niet kon verdragen om onder Van Agt in een kabinet te zitten.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Stabiel? 77 zetels?
Er nog maar van afgezien dat D66 nu al drie verkiezingen op rij gehalveerd is.
the truth is out there... and it hurts!
Op die manier.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:48 schreef Visitor1982 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer stabiel qua inhoud van de partijen. D66 zit precies tussen het CDA en de PvdA, ook al is D66 wel veel progressiever dan die twee. In 1981 is het ook al eens geprobeerd met deze drie, wat binnen een jaar tot nieuwe verkiezingen leidde omdat Den Uyl het niet kon verdragen om onder Van Agt in een kabinet te zitten.
Volgens mij is D66 nu niet de meest stabiele partij, juist omdat ze al drie verkiezingen na elkaar gehalveerd zijn (van 24 naar 12 naar 6 naar 3). Dat is nu niet echt een gunstige trend.
Veel respect heb je niet hequote:Op dinsdag 12 december 2006 17:42 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dat zal het inderdaad wel worden ja.
Dat klote kut geloof. In wat voor land woon ik dat hier miljoenen mensen stemmen op partijen die in de sprookjes uit de Bijbel geloven. Blijven nadenken mensen! Niemand kan op het water lopen, niemand wordt geboren zonder dat er eerst geneukt is, geen mens staat op uit de dood. Jezus was gewoon een man net als wij die zich aftrok en neukte met o.a. Maria Magdalena. Niks heiligs aan, laat het LOS.
Wie weet. Als ze echt de boot af blijft houden is het wel heel erg zuur voor de PvdA: ondanks het verlies een unieke verkiezingsuitslag waarbij het CDA niet om de keuze van de PvdA heenkan - en vervolgens krijgt Balkenende gewoon zijn zin met CDA/PvdA/ChristenUnie.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:42 schreef Genverbrander het volgende:
[..] Femke is nog effe met haar rituele dans bezig, over een week zit ze aan de onderhandelingstafel.
Ik kan me voorstellen dat Halsema nog wel voor de bijl gaat als ze daar eens goed over nadenkt. We zullen het zien. Aan de andere kant is het ook wel te begrijpen dat ze bang is voor het 'D66-effect'. Ze zal dus keiharde garanties willen om dat te voorkomen.
iedereen is uniek behalve ik
En wie zij ook alweer dat ie alleen met de SP wou regeren? Sorry hoor, maar nu kun je toch echt niets anders concluderen dan dat Bos niet betrouwbaar is.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als 'ie nu vervolgens zou blijven volhouden dat 'ie niet zonder SP wil regeren, zou 'm weer verweten worden dat 'ie geen verantwoordelijkheid wil nemen.quote:Op woensdag 13 december 2006 19:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wie zij ook alweer dat ie alleen met de SP wou regeren? Sorry hoor, maar nu kun je toch echt niets anders concluderen dan dat Bos niet betrouwbaar is.
Uiteindelijk moet het land toch geregeerd worden.
Ook dan zal Balkenende nog een stuk richting PVDA moeten opschuiven, anders gaat de PVDA natuurlijk niet in dat kabinet zitten. Ze zullen er niet in gaan zitten om alleen maar mee te stemmen met het CDA, ze zullen er echt wat uit willen halen. Dat zijn ze ook wel verplicht naar hun achterban toe natuurlijk.quote:Op woensdag 13 december 2006 18:48 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Wie weet. Als ze echt de boot af blijft houden is het wel heel erg zuur voor de PvdA: ondanks het verlies een unieke verkiezingsuitslag waarbij het CDA niet om de keuze van de PvdA heenkan - en vervolgens krijgt Balkenende gewoon zijn zin met CDA/PvdA/ChristenUnie.
Hij had dat in eerste instantie helemaal niet moeten zeggen. Nu zorgt hij zelf voor een reden om hem draaikont te noemen.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als 'ie nu vervolgens zou blijven volhouden dat 'ie niet zonder SP wil regeren, zou 'm weer verweten worden dat 'ie geen verantwoordelijkheid wil nemen.
Uiteindelijk moet het land toch geregeerd worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hopelijk wijst de CDA dit af.
Laat links het land maar lekker regeren. Laat ze maar eens voor hun eigen daden verantwoordelijk zijn.
Ik zie het in een CDA-PvdA-GL coalitie al gebeuren dat alle slechte dingen op het CDA worden afgeschoven zodat de PvdA en GL als populisten met alle eer er vandoor gaan.
Daarom... of helemaal links... of helemaal rechts... of helemaal niet!!
Laat links het land maar lekker regeren. Laat ze maar eens voor hun eigen daden verantwoordelijk zijn.
Ik zie het in een CDA-PvdA-GL coalitie al gebeuren dat alle slechte dingen op het CDA worden afgeschoven zodat de PvdA en GL als populisten met alle eer er vandoor gaan.
Daarom... of helemaal links... of helemaal rechts... of helemaal niet!!
Goed, GroenLinks is ook afgevallen inmiddels.
Gaat lekker zo, de Nederlandse politiek loopt op rolletjes.
Gaat lekker zo, de Nederlandse politiek loopt op rolletjes.
Beetje zoals alle slechte dingen van paars op de pvda afgeschreven worden dus?quote:Op woensdag 13 december 2006 20:45 schreef Refragmental het volgende:
Hopelijk wijst de CDA dit af.
Laat links het land maar lekker regeren. Laat ze maar eens voor hun eigen daden verantwoordelijk zijn.
Ik zie het in een CDA-PvdA-GL coalitie al gebeuren dat alle slechte dingen op het CDA worden afgeschoven zodat de PvdA en GL als populisten met alle eer er vandoor gaan.
Daarom... of helemaal links... of helemaal rechts... of helemaal niet!!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En Den Uyl.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Beetje zoals alle slechte dingen van paars op de pvda afgeschreven worden dus?
Respect? Ik mag in dit land wel kritiek hebben op het geloof hoop ik? Zeker als ik zie hoe de Islam te grazen wordt genomen. Vaak terecht, maar laten we het christendom vooral niet vergeten. Dat is minstens zo erg.quote:
Mensen moeten eens zelf leren nadenken. Spoken bestaan niet, da's toch het eerste wat je leert als peutertje.
De puinhopen van Den Uyl (1973-1977)quote:Op woensdag 13 december 2006 21:29 schreef Wombcat het volgende:
En Den Uyl.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ook deze is minder waarschijnlijk geworden
Bronquote:Ook Halsema wil niet met Bos regeren
Na het afvallen van de SP als mogelijke coalitiepartner lonkt PvdA-leider Wouter Bos nu naar GroenLinks. Maar ook Femke Halsema gaat niet op zijn avances in.
Bos sprak vanmiddag als laatste van de fractievoorzitters met informateur Rein Jan Hoekstra. Hij heeft tijdens dat gesprek aangegeven het liefst te willen regeren met PvdA, CDA en GroenLinks, zo zei Bos na afloop.
Verliezers
Maar Halsema voelt daar niets voor. Zij liet Hoekstra eerder op de dag al weten dat GroenLinks ‘nu niet’ in is voor regeringsdeelname. Ze vindt GroenLinks te klein. Ook wil ze geen kabinet van drie verliezers. CDA en PvdA moeten volgens haar eerst praten met de ChristenUnie (CU).
‘Dat is dan al de tweede partij die afhaakt zonder dat er over de inhoud is gesproken,' reageerde een teleurgestelde Bos. Hij wil een gesprek met Halsema.
Vorige week bleek al dat de SP niet met CDA en PvdA wil regeren. Omdat ook het CDA weinig heil zag in een coalitie met de SP, maakte Hoekstra maandag bekend dat de SP afvalt als coalitiepartner. SP-leider Jan Marijnissen onthulde maandag dat Wouter Bos hem het hele weekeinde heeft gebeld in de hoop het nog op links akkoordje te kunnen gooien. Maar Marijnissen zei dat hij expres niet heeft opgenomen. De SP-leider zei geen zin te hebben in ‘achterkamertjespolitiek’.
Hij neemt het Bos nog steeds zeer kwalijk dat die zich tijdens de verkiezingscampagne niet voor een linkse coalitie wilde uitspreken. Zelfs een op het allerlaatste moment ingelast ‘kopje koffie’ tussen de drie fractievoorzitters leverde toen niets op.
Hoekstra sprak de afgelopen dagen met alle fractievoorzitters om te kijken welke coalitie de voorkeur heeft, nu de optie CDA, PvdA en SP is afgevallen. André Rouvoet van de ChristenUnie riep CDA en PvdA vandaag op duidelijk aan te geven met welke derde partij zij de formatiebesprekingen willen aangaan. Bos heeft inmiddels aan zijn verzoek voldaan, maar het CDA heeft nog steeds geen partij genoemd.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Kritiek is iets anders dan het volledig afbranden van elke gelovige van welke signauur dan ook. Enige nuance zou je sieren.quote:Op woensdag 13 december 2006 21:31 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Respect? Ik mag in dit land wel kritiek hebben op het geloof hoop ik? Zeker als ik zie hoe de Islam te grazen wordt genomen. Vaak terecht, maar laten we het christendom vooral niet vergeten. Dat is minstens zo erg.
Mensen moeten eens zelf leren nadenken. Spoken bestaan niet, da's toch het eerste wat je leert als peutertje.
|
|
