POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je vader heeft toch zojuist een post achter gelaten dat je moest gaan slapen. Toe nou. Luister nou eens. Puber!quote:Op donderdag 23 november 2006 21:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
CDA is de vloek van Nederland waardoor we nooit écht vooruit hebben kunnen komen. Geen kenniseconomie, geen goede zorg, geen visie, niks. Alleen maar bijsturen naar links danwel rechts al naar gelang de verkiezingsuitslag en weer achterover leunen.
En nu? Nu zijn we een uitgehold dienstverlend land (waar we ook nog eens erg slecht in zijn) zonder fatsoenlijk onderwijs, zonder een fatsoenlijke zorgsector en zonder visie over waar het allemaal naar toe moet. Nederland van gidsland naar VVD playground mbv het CDA.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:35 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nee, de schatkist op z'n kop zetten is de oplossing. Het was juist het CDA dat de rotzooi van dat vorige kabinet kon gaan wegpoetsen. En nu dat opgeruimd is moeten ze zichzelf bewijzen. Dan kunnen we zien of je gelijk hebt of niet, ws. niet.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Volwassen. Voor een CDA'er. Misschien moet je eens een meisje zoeken. Of val je niet op meisjes? Weet meneer de pastoor dat al trouwens?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef draaijer het volgende:
[..]
Je vader heeft toch zojuist een post achter gelaten dat je moest gaan slapen. Toe nou. Luister nou eens. Puber!
Nou, tsjoe, weg jij.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Je breezah chick kust weer een ander.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Volwassen. Voor een CDA'er. Misschien moet je eens een meisje zoeken. Of val je niet op meisjes? Weet meneer de pastoor dat al trouwens?
Nou, tsjoe, weg jij.
Kinderen doen aannamens. Wederom een bevestiging. Ontkenning is erkenning.
Ik ben geen CDA stemmer ha ha
ha ha
Dat het onderwijs brak is mag je danken aan dat prachtige kabinet dat de 2e fase en zo heeft ingevoerd, dat kun je niet op het CDA afschuiven. En ja, het onderwijs moet op de schop, weg met het praktische, mensen moeten weer feiten stampen. Maar je beschuldigt de verkeerde partij van de oorzaak .quote:Op donderdag 23 november 2006 21:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
En nu? Nu zijn we een uitgehold dienstverlend land (waar we ook nog eens erg slecht in zijn) zonder fatsoenlijk onderwijs, zonder een fatsoenlijke zorgsector en zonder visie over waar het allemaal naar toe moet. Nederland van gidsland naar VVD playground mbv het CDA.
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Het is een keer gebeurd in dat het CDA niet in de regering zat.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:35 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nee, de schatkist op z'n kop zetten is de oplossing. Het was juist het CDA dat de rotzooi van dat vorige kabinet kon gaan wegpoetsen. En nu dat opgeruimd is moeten ze zichzelf bewijzen. Dan kunnen we zien of je gelijk hebt of niet, ws. niet.
De nu bekende puinhopen van paars was een uitvinding van die kale homo (shit nu ben ik echt ff zijn naam kwijt). (en daarmee wil ik niet zeggen dat het onder paars zo goed was, maar een puinhoop was het zeker niet).
door paarsquote:Op donderdag 23 november 2006 21:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
En nu? Nu zijn we een uitgehold dienstverlend land (waar we ook nog eens erg slecht in zijn)
door paarsquote:zonder fatsoenlijk onderwijs,
door paarsquote:zonder een fatsoenlijke zorgsector
door paarsquote:en zonder visie over waar het allemaal naar toe moet.
Paars heeft hier allemaal net zo goed schuld aan als het CDA.
Dat belooft nog wat voor de toekomst .
Grolsch-drinkende, brommerskiekende, Zondagse kleren naar de kerk voordat de zwarte cross begint randdebielen .
.Grolsch-drinkende, brommerskiekende, Zondagse kleren naar de kerk voordat de zwarte cross begint randdebielen .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik denk dat het allemaal die schuld is van Zalm.
hij heeft te lang al de macht over de knip
Maar zonder naar het verleden te kijken, het CDA is wel de partij die de grootste bezuiningen wil doorvoeren in de zorg. Dat getuigd toch weinig van Normen en Waarden vind ik.
hij heeft te lang al de macht over de knip
Maar zonder naar het verleden te kijken, het CDA is wel de partij die de grootste bezuiningen wil doorvoeren in de zorg. Dat getuigd toch weinig van Normen en Waarden vind ik.
CDA is wat mij betreft de ultieme 'niks' partij. Als je het niet zo goed weet, is CDA een veilige keuze en veel jongeren zullen niet geod weten wat ze willen op politiek gebied.
Ik zie hier (al is dat eigenlijk geen goede vergelijking natuurlijk) duidelijk hoe mensen het beleid van het CDA naar zich toe praten en hier spelen ze op in. Balkenende spreekt in vage termen waar een astroloog nog jaloers op zou zijn. Hij weet het zo te brengen dat veel mensen horen wat ze willen horen, ook al zijn dat tegenovergestelde dingen. Samen met het stempel 'middenpartij' (in werkelijkheid al jaren rechts) de ultieme veilige keus.
Midden is compromissen, en dat gaat niet in 1 partij, maar dat is mijn mening
Ik zie hier (al is dat eigenlijk geen goede vergelijking natuurlijk) duidelijk hoe mensen het beleid van het CDA naar zich toe praten en hier spelen ze op in. Balkenende spreekt in vage termen waar een astroloog nog jaloers op zou zijn. Hij weet het zo te brengen dat veel mensen horen wat ze willen horen, ook al zijn dat tegenovergestelde dingen. Samen met het stempel 'middenpartij' (in werkelijkheid al jaren rechts) de ultieme veilige keus.
Midden is compromissen, en dat gaat niet in 1 partij, maar dat is mijn mening
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Zeker de uitslag van de scholierenverkiezing even gemist? 1) SP 2) PvdA 3) Wilders
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Scholieren mogen meestal niet stemmen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zeker de uitslag van de scholierenverkiezing even gemist? 1) SP 2) PvdA 3) Wilders
Het gaat hier om 'jongere kiezers'.
en van wie was dat vorige kabinet dan wel niet ??quote:Op donderdag 23 november 2006 21:35 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nee, de schatkist op z'n kop zetten is de oplossing. Het was juist het CDA dat de rotzooi van dat vorige kabinet kon gaan wegpoetsen. En nu dat opgeruimd is moeten ze zichzelf bewijzen. Dan kunnen we zien of je gelijk hebt of niet, ws. niet.
juist ja dus ze bezorgen zich zelf werk om vervolgens dat ook weer op te lossen
krijg je dat rare effect "werk hebben en werk houden" ( dit is ook een manier )
Wat een schril contrast met de heersende tendens van "scheiding kerk en staat !" die overal te pas en te onpas gebezigd wordt. Zijn mensen dan gewoon dom ? De vrijheiden en de cultuur waar zo mee geschermd wordt hebben we iig niet te danken aan confessionele partijen.
Scheiding van kerk en staat betekent wel wat anders dan geen religieuze geluiden in het politieke domein.
Klopt, maar men weet toch waar die C voor staat neem ik aan. Men was zo trots op de ontkerkelijking in dit land en stemt toch massaal CDA. Dat klopt niet.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
Scheiding van kerk en staat betekent wel wat anders dan geen religieuze geluiden in het politieke domein.
Het is juist de kerk die de scheiding van kerk en staat heeft doorgevoerd. Het was de RK-kerk die met de leer van de 'societas perfecta' duidelijk maakte dat er twee verschillende domeinen zijn: het kerkelijk en het wereldlijke domein. Tot op de dag van vandaag wordt die scheiding tussen kerk en staat geëerbiedigd. Scheiding tussen kerk en staat betekent dat de staat alle kerkgenootschappen gelijk behandeld en daarbij niet één bepaald kerkgenootschap privileges verleent. De scheiding betekent nooit dat christelijke personen en partijen niet deel mogen nemen aan de regering van de staat. Iedereen die anders beweert moet een cursus staatsrecht gaan volgen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:40 schreef gelly het volgende:
Wat een schril contrast met de heersende tendens van "scheiding kerk en staat !" die overal te pas en te onpas gebezigd wordt. Zijn mensen dan gewoon dom ? De vrijheiden en de cultuur waar zo mee geschermd wordt hebben we iig niet te danken aan confessionele partijen.
Pugna Pro Patria
Misschien vinden deze jongere kiezers het CDA sterk en daadkrachtig overkomen, maar is de VVD net een stapje te rechts voor ze?
Dus die kekke Jé Ché t-shirts hebben toch geholpen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
|
|
