POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vermoed dat dit de nieuwe coalitie wordt, en ook de enige die een klein beetje stabiel kan zijn.
Wat denken jullie?
Wat denken jullie?
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
Valt wel mee hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
lege ton
Valt wel mee, je verwart CU met SGP.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
Ik denk dat jij teveel naar het C'tje kijkt.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Er is geen plaats in een democratisch seculier land voor een partij met een C in de naam.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:33 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Valt wel mee, je verwart CU met SGP.
Ik denk dat jij teveel naar het C'tje kijkt.
Mensen hebben democratisch voor de C gekozen, dus het slaat nergens op wat jij zegtquote:Op woensdag 22 november 2006 21:34 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Er is geen plaats in een democratisch seculier land voor een partij met een C in de naam.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Grappig. Democratisch in een zin hebben staan maar het zelf niet accepteren.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:34 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Er is geen plaats in een democratisch seculier land voor een partij met een C in de naam.
Where law ends, tyrrany begins.
. 
. 
.
SGP is echt conservatief, Christenunie is haast zo iets als CDA. Alleen op wat kleine puntjes verschilt het zich. Maar coalitie CDA-PVDA is dan beter, want dan heb je maar 2 partijen ipv 3 .quote:Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
Christenunie is licht links conservatief
CDA is iets rechts conservatief
PvdA is Links progressief...
Dus 2 conservatieve partijen, en ook 2 linkse partijen.. Denk opzich ene mooie combo
CDA is iets rechts conservatief
PvdA is Links progressief...
Dus 2 conservatieve partijen, en ook 2 linkse partijen.. Denk opzich ene mooie combo
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Teveel Christelijke invloed, zit er niet op te wachten eigenlijk. De achterban van de CU is enger dan Rouvoet doet voorkomen.
Daar ben ik het toch niet mee eens. De CU is echt heel anders dan het CDA. De CU is veel linkser en verschilt op heel veel punten met de CDA. Daarom denk ik ook dat als CDA en PVDA het alleen samen kunnen redden Balkenende dat ook zeker zal doen, want die zal de CU er echt liever niet bij hebben. Vergis je daar niet in!quote:Op woensdag 22 november 2006 21:42 schreef Brembo het volgende:
[..]
SGP is echt conservatief, Christenunie is haast zo iets als CDA. Alleen op wat kleine puntjes verschilt het zich. Maar coalitie CDA-PVDA is dan beter, want dan heb je maar 2 partijen ipv 3 .
"Als ik kon toveren, kwam alles voor elkaar. Als ik kon toveren, was niemand de sigaar. Als ik kon toveren, kon toveren, kon toveren, kon toveren, dan hielden alle mensen van elkaar!" -Herman van Veen-
Op de NOS nu:
CDA: 41
PvdA: 33
CU: 7
Er zou in ieder geval een partij nodig zijn voor CDA en PvdA om een meerderheid te halen, dus deze coalitie wordt zeker een optie.
CDA: 41
PvdA: 33
CU: 7
Er zou in ieder geval een partij nodig zijn voor CDA en PvdA om een meerderheid te halen, dus deze coalitie wordt zeker een optie.
onzin?
Ik denk dat de Pvda met veel akkoord gaat als ze maar kunnen regerenquote:Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Stelletje profiteurs!quote:Op woensdag 22 november 2006 22:37 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Pvda met veel akkoord gaat als ze maar kunnen regeren
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zeer goed! Nederland moet dat haantje de voorste gedrag eens wat afremmen, die punten zullen heus niet afgeschaft worden, hopelijk worden meer dwaze ideeën wel enigzins voorkomen.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:43 schreef Xith het volgende:
Een partij tegen Homohuwelijk, Abortus, euphenasie in de regering - houzee!
quote:Op woensdag 22 november 2006 22:48 schreef cptmarco het volgende:
lijkt mij de meest logische coalitie op dit moment...
al zal de formatie heel moeilijk worden. pvda heeft net 4 jaar op het cda staan af te geven.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De pvda is heel flexibel.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
al zal de formatie heel moeilijk worden. pvda heeft net 4 jaar op het cda staan af te geven.
Houd van een lijntje.
Wouter is niet voor niets een draaikont
En wouter moet wel regeren nu
En wouter moet wel regeren nu
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Kans dat dit de coalitie wordt is wel erg groot idd.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
De enige serieuze en stabiele mogelijkheid. Als dit het niet wordt dan gaan we terug naar de kiezer.
Afgezien van Homo, Euthenasie, Abortus een leuke optie.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
ChristenUnie in de regering, wie had dat een tijd geleden kunnen bedenken.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Mij ook.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:48 schreef cptmarco het volgende:
lijkt mij de meest logische coalitie op dit moment...
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Op donderdag 23 november 2006 00:12 schreef Renesite het volgende:
Afgezien van Homo, Euthenasie, Abortus en weer dat gezever over normen en waarden een leuke optie
Houd van een lijntje.
Ja, ik denk echt dat de CU dat met 6 zetels allemaal gaat bereiken.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:12 schreef Renesite het volgende:
Afgezien van Homo, Euthenasie, Abortus een leuke optie.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat gaat dus niet.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:42 schreef Brembo het volgende:
Maar coalitie CDA-PVDA is dan beter, want dan heb je maar 2 partijen ipv 3 .
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zo'n krampachtige constructie lijkt wel héél erg op de SP ten koste van alles buiten willen houden. No way dus.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:46 schreef SpankTheMonkey het volgende:
CDA-PvdA-D66 kan ook nog net, of is dat volledig uitgesloten?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
En evaluatie winkelsluitingswet.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:43 schreef Xith het volgende:
Een partij tegen Homohuwelijk, Abortus, euphenasie in de regering - houzee!
Ik wil wel mijn brood bij de Appie kunnen blijven halen op de zondag.
Jan wilde absoluut niet in een coalitie met het CDA dus moeten hij zich maar aan zijn woord houden.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:36 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zo'n krampachtige constructie lijkt wel héél erg op de SP ten koste van alles buiten willen houden. No way dus.
Houd van een lijntje.
Dit zal het wel worden inderdaad. Of het een goede coalitie is, is een tweede.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, dan gaan we toch over 2 jaar weer?quote:Op donderdag 23 november 2006 00:46 schreef du_ke het volgende:
Dit zal het wel worden inderdaad. Of het een goede coalitie is, is een tweede.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nou het wordt tijd dat een kabinet het weer een keer 4 jaar uithoudt. Maar dat zit e niet echt in geloof ik .quote:Op donderdag 23 november 2006 00:48 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ach, dan gaan we toch over 2 jaar weer?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit gaat hem worden ja. Andere opties zijn minder realistisch.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
PvdA kan dit simpelweg blokkeren en dat zie ik ook gebeuren. Recht doen aan de verkiezingsuitslag betekent CDA en SP, aangevuld met de PvdA. De programmatische verschillen zijn niet onoverbrugbaar. Het CDA zal hoe dan ook wat moeten bewegen in sociale richting.
Waarom aangevuld met het PvdA?quote:Op donderdag 23 november 2006 01:20 schreef dVTB het volgende:
Recht doen aan de verkiezingsuitslag betekent CDA en SP, aangevuld met de PvdA.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
gebeurt hier ook nooit hoorquote:Op donderdag 23 november 2006 00:38 schreef schatje het volgende:
[..]
En evaluatie winkelsluitingswet.
Ik wil wel mijn brood bij de Appie kunnen blijven halen op de zondag.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik ook niet echt.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:46 schreef Ericr het volgende:
Teveel Christelijke invloed, zit er niet op te wachten eigenlijk.
Zie liever CDA, PvdA en GL. Heeft het CDA toch nog z'n liberale maatje.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik denk niet dat D66 nog gevraagd gaat worden. Ik denk dat het sowieso CDA/PvdA wordt en nog een derde erbij, waarschijnlijk CU. We zien het wel, het gaat iig een erg moeilijke coalitie worden. Het zou me niet verbazen als we ver 2 jaar weer stemmen.
Nog zo iemand die afgaat op indrukken in de media. Lees het partijprogramma eens van de CU. Ze staan praktisch voor het invoeren van een theocratie, waar elke wet getoetst moet worden aan de bijbel.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:42 schreef Brembo het volgende:
SGP is echt conservatief, Christenunie is haast zo iets als CDA. Alleen op wat kleine puntjes verschilt het zich.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit is ook mijn grote bezwaar. Leuke partij die absoluut in de oppositie hoort maar als dit soort stromingen gaan regeren moet je je toch zorgen gaan maken. Geloof en politiek hebben we al lang geleden uit elkaar getrokken in dit land, en met een reden.quote:Op donderdag 23 november 2006 07:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Nog zo iemand die afgaat op indrukken in de media. Lees het partijprogramma eens van de CU. Ze staan praktisch voor het invoeren van een theocratie, waar elke wet getoetst moet worden aan de bijbel.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nou ik denk niet dat we plotseling de scheiding staat en kerk kwijtraken. Het PvdA of een andere partij zal er ook nog bij moeten. Bovendien moeten die wetten door de kamer en aangezien de enig andere christelijke partij eentje is met 2 zetels zal het zo hard nog niet lopen hoor.
Ik begrijp de "angst" an sich wel, maar je moet wel verder doordenken.
Ik begrijp de "angst" an sich wel, maar je moet wel verder doordenken.
