Valt wel mee hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
Valt wel mee, je verwart CU met SGP.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
Er is geen plaats in een democratisch seculier land voor een partij met een C in de naam.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:33 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Valt wel mee, je verwart CU met SGP.
Ik denk dat jij teveel naar het C'tje kijkt.
Mensen hebben democratisch voor de C gekozen, dus het slaat nergens op wat jij zegtquote:Op woensdag 22 november 2006 21:34 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Er is geen plaats in een democratisch seculier land voor een partij met een C in de naam.
Grappig. Democratisch in een zin hebben staan maar het zelf niet accepteren.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:34 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
[..]
Er is geen plaats in een democratisch seculier land voor een partij met een C in de naam.
SGP is echt conservatief, Christenunie is haast zo iets als CDA. Alleen op wat kleine puntjes verschilt het zich. Maar coalitie CDA-PVDA is dan beter, want dan heb je maar 2 partijen ipv 3quote:Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
Daar ben ik het toch niet mee eens. De CU is echt heel anders dan het CDA. De CU is veel linkser en verschilt op heel veel punten met de CDA. Daarom denk ik ook dat als CDA en PVDA het alleen samen kunnen redden Balkenende dat ook zeker zal doen, want die zal de CU er echt liever niet bij hebben. Vergis je daar niet in!quote:Op woensdag 22 november 2006 21:42 schreef Brembo het volgende:
[..]
SGP is echt conservatief, Christenunie is haast zo iets als CDA. Alleen op wat kleine puntjes verschilt het zich. Maar coalitie CDA-PVDA is dan beter, want dan heb je maar 2 partijen ipv 3.
Ik denk dat de Pvda met veel akkoord gaat als ze maar kunnen regerenquote:Op woensdag 22 november 2006 21:30 schreef Peppi-en-Kokki het volgende:
Nooit. CU is een enge Christenfundamentalistische partij. Vervang de C door M en iedereen zou moord en brand schreeuwen. Kan me niet voorstellen dat de PvdA daarmee akkoord gaat.
Stelletje profiteurs!quote:Op woensdag 22 november 2006 22:37 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Pvda met veel akkoord gaat als ze maar kunnen regeren![]()
Zeer goed! Nederland moet dat haantje de voorste gedrag eens wat afremmen, die punten zullen heus niet afgeschaft worden, hopelijk worden meer dwaze ideeën wel enigzins voorkomen.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:43 schreef Xith het volgende:
Een partij tegen Homohuwelijk, Abortus, euphenasie in de regering - houzee!
quote:Op woensdag 22 november 2006 22:48 schreef cptmarco het volgende:
lijkt mij de meest logische coalitie op dit moment...
De pvda is heel flexibel.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
![]()
al zal de formatie heel moeilijk worden. pvda heeft net 4 jaar op het cda staan af te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |