POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 22 november 2006 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat belooft veel goeds, Genverbrander
Het is weinigzeggend maar toch wel opvallend omdat CDA normaal altijd dik vooraan staat in Trouw-polls.
Ik heb nog een sprankje hoop. Links Nederland, stem Balkenende uit het torentje!!
Links Nederland, stem Balkenende uit het torentje!! 
Ik heb er een positief gevoel over. Weet je nog hoe verassend het was in 2002 toen CDa de grootste werd? tegen ieders verwachting in?quote:Op woensdag 22 november 2006 17:53 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het is weinigzeggend maar toch wel opvallend omdat CDA normaal altijd dik vooraan staat in Trouw-polls.
Ik heb nog een sprankje hoop. Links Nederland, stem Balkenende uit het torentje!!
Gelukkig hebben de allochtonen de stembus ook gevonden. Ze stemmen massaal op links en hopelijk vooral PVDA .
Zeker. ook zeer hoge opkomst allochtonen stemt daarin gunstig.quote:Op woensdag 22 november 2006 18:05 schreef Momitsu het volgende:
Er hangt een rode verassing in de lucht vanavond
Dikke fik?quote:Op woensdag 22 november 2006 18:05 schreef Momitsu het volgende:
Er hangt een rode verassing in de lucht vanavond
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Tsja als je het daar van moet hebben, stelletje landverradersquote:Op woensdag 22 november 2006 18:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeker. ook zeer hoge opkomst allochtonen stemt daarin gunstig.
Maar het CDA wint gewoon de verkiezingen net zoals ik al voorspelde. SP wel dikke winst maar nog steeds kleiner dan PvdA.
Age of fruity enlightenment!
Pardon??? Wat is dit voor belachelijke opmerking???quote:Op woensdag 22 november 2006 21:54 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Tsja als je het daar van moet hebben, stelletje landverraders
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Heerlijk. De afstraffing...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Laten we hopen van niet dat zou niet goed zijn voor de Nederlandse economie.quote:Op woensdag 22 november 2006 18:05 schreef Momitsu het volgende:
Er hangt een rode verassing in de lucht vanavond
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
stel koekebakkers, als die ook nog allemaal op de SP hadden gestemd was de SP echt HUGE geworden!quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
denk daar eens wat langer over na nsb-erquote:Op woensdag 22 november 2006 18:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zeker. ook zeer hoge opkomst allochtonen stemt daarin gunstig.
And then there were syntax-errors
Jij zou je niet eens aangesproken moeten voelen, typisch dat je toch weer net een opmerking van mij eruit pikt om op te reageren.quote:Op woensdag 22 november 2006 21:55 schreef gday het volgende:
[..]
Pardon??? Wat is dit voor belachelijke opmerking???
Age of fruity enlightenment!
Wat probeer je te zeggen?quote:Op woensdag 22 november 2006 22:04 schreef UberPhreak het volgende:
[..]
denk daar eens wat langer over na nsb-er
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ik voel me wel aangesproken, want goed en wel bekeken ben ik gewoon allochtoon.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:09 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Jij zou je niet eens aangesproken moeten voelen, typisch dat je toch weer net een opmerking van mij eruit pikt om op te reageren.
Ach weet je, laat ook maar..
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Dat de linkse partijen een groot deel van hun stemmen moeten halen bij allochtonen, dat was alles.quote:Op woensdag 22 november 2006 22:09 schreef gday het volgende:
[..]
Ik voel me wel aangesproken, want goed en wel bekeken ben ik gewoon allochtoon.
Ach weet je, laat ook maar..
Age of fruity enlightenment!
Ow en dat is heus niet alleen maar omdat alle allochtonen zo sociaal ingesteld zijn
Age of fruity enlightenment!
Pijnlijk topic dit. Laat het een wijze les zijn dat strategisch stemmen idioot is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat daar niet constant 4 jaar tussen zit, wil niet zeggen dat ze gevallen zijn. Ik noem een paar na-oorlogse kabinetten die niet gevallen zijn:quote:Op woensdag 22 november 2006 16:38 schreef bird666 het volgende:
[..]
[afbeelding]
kijk maar, daar zit niet constant 4 jaar tussen.
Kok I
Lubbers III
Lubbers I
Van Agt I
De Jong
De Quay
Drees II
Drees I
Beel I
Schermerhorn/Drees
Zoek het maar na.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ik ben nog zeer tevreden met mijn stem op Bos. Als ik had geweten dat ze zo erg waren gekelderd, had ik niet eens getwijfeld. Ze hebben de stemmen keihard nodig gehad.
En ik ben blij dat de peiling van TNS Nipo niet uit is gekomen en dat ze nog groter zijn dan de SP.
En ik ben blij dat de peiling van TNS Nipo niet uit is gekomen en dat ze nog groter zijn dan de SP.
En het stemrecht van allochtonen is immers minder dan die van autochtonen...quote:Op woensdag 22 november 2006 22:14 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Dat de linkse partijen een groot deel van hun stemmen moeten halen bij allochtonen, dat was alles.
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Inderdaad! Gelukkig doe ik absoluut niet aan strategisch stemmen; ik heb mijn principes en daar houd ik mij aan, en al zijn de principes van de PvdA minder erg dan die van het CDA; het zijn nog steeds niet mijn principes.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:49 schreef Falco het volgende:
Pijnlijk topic dit. Laat het een wijze les zijn dat strategisch stemmen idioot is.
En als al die idiote strategische stemmers nou gewoon bij hun partije waren gebleven zouden we ipv een midden kabinet waarschijnlijk een links kabinet hebben. (boodschap dus gericht aan de mensen die claimen links te zijn maar strategisch PvdA hebben gestemd)
sukkels.
Bij nader inzien had er eigenlijk toch nog best wel meer strategisch gestemd mogen worden op de PvdA . Met de SP op 20 (ipv 26) en de PvdA op 38 (ipv 32) kon er bijvoorbeeld wel een meerderheidskabinet van twee partijen (CDA-PvdA) gevormd worden .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Boodschap ontvangen door iemand links is, zat te twijfelen tussen PvdA en SP en voor PvdA is gegaan, of dat nou strategisch is of niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:53 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Inderdaad! Gelukkig doe ik absoluut niet aan strategisch stemmen; ik heb mijn principes en daar houd ik mij aan, en al zijn de principes van de PvdA minder erg dan die van het CDA; het zijn nog steeds niet mijn principes.
En als al die idiote strategische stemmers nou gewoon bij hun partije waren gebleven zouden we ipv een midden kabinet waarschijnlijk een links kabinet hebben. (boodschap dus gericht aan de mensen die claimen links te zijn maar strategisch PvdA hebben gestemd)
sukkels.
Maar oke, stel dat de SP nog meer zetels had gehaald ten koste van de PvdA. Hoe was dat volgens jou tot een links kabinet gekomen?
Ja, maar al die zogenaamde strategische stemmers moesten zonodig op de SP stemmen.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:57 schreef Falco het volgende:
Bij nader inzien had er eigenlijk toch nog best wel meer strategisch gestemd mogen worden op de PvdA . Met de SP op 20 (ipv 26) en de PvdA op 38 (ipv 32) kon er bijvoorbeeld wel een meerderheidskabinet van twee partijen (CDA-PvdA) gevormd worden .
Heb ik over nagedacht, maar dan had ik op een kabinet gestemd, waar ik niet achter had gestaan. Dan maar liever toch SP stemmen. Die hebben nu een groot blok in de kamer, dus komen of in het kabinet, of worden een oppositiepartij om rekening mee te houden (en als ze in de oppositie komen, gaan ze wss de volgende verkiezingen weer flink groeien).quote:Op donderdag 23 november 2006 14:57 schreef Falco het volgende:
Bij nader inzien had er eigenlijk toch nog best wel meer strategisch gestemd mogen worden op de PvdA . Met de SP op 20 (ipv 26) en de PvdA op 38 (ipv 32) kon er bijvoorbeeld wel een meerderheidskabinet van twee partijen (CDA-PvdA) gevormd worden .
Net als de PvdA bij deze verkienzigen!quote:Op donderdag 23 november 2006 18:13 schreef Wombcat het volgende:
(en als ze in de oppositie komen, gaan ze wss de volgende verkiezingen weer flink groeien).
Nou ja blij......quote:Op donderdag 23 november 2006 18:11 schreef Wombcat het volgende:
@TS: Ben je nog blij?
Uiteraard niet blij dat PvdA heeft verloren en dat het CDA nog steeds de grootste is. Balkenende zal ongetwijfeld premier blijven. En het was het mij hoofdzakelijk om Balkenende uit het toerentje weg te stemmen....
In ieder geval ben ik wel blij dat er geen coalitie van CDA +VVD voor de hand ligt en dat de kans op een centrum links kabinet eerder voor de hand zal liggen. Dat lijkt weer grote winst te zijn, maar hoe realistisch is eea.....de tijd zal het leren. Je weet het pas echt als er straks een nieuwe coalitie begint...
Of ik de volgende keer weer strategisch stem weet ik niet, de laatste twee keer was het zonder soelaas. Wellicht ga ik voortaan toch maar weer 100% voor de ideologie.
[ Bericht 16% gewijzigd door EchtGaaf op 23-11-2006 21:06:00 ]
Idd. Het zal voor de PvdA echter wel goed zijn dat ze eens grondig gaan evalueren. Er is tijdens de campagne ook wel het nodige mis gegaan, helaas. Verder heeft Bos eigenlijk nooit echt hoeven te vechten muv de laatste 2 weken. Was beter dat hij van meet af aan moest knokken. Ik denk dat de PvdA beter naar links kan opschuiven en wat uitgesprokender worden...Die duidelijkheid heeft Marijnissen zeker meegeholpen aan het succes. Bos kan daar veel van leren. Anders vrees ik een D66 scenario in de toekomst. .quote:Op donderdag 23 november 2006 14:13 schreef Genverbrander het volgende:
Ik ben nog zeer tevreden met mijn stem op Bos. Als ik had geweten dat ze zo erg waren gekelderd, had ik niet eens getwijfeld. Ze hebben de stemmen keihard nodig gehad.
En ik ben blij dat de peiling van TNS Nipo niet uit is gekomen en dat ze nog groter zijn dan de SP.
Ja, die twee vliegen uit de OP zijn in 1 klap dood, hè?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als Bos naar links opschuift eet hij slechts de kiezers aan linker zijde wat verder op. Oftewel: het links blok wordt kleiner omdat de rechterzijde van de PvdA over zal stappen naar een partij aan de rechterzijde. Beter kan de PvdA wat naar rechts opschuiven om het linkse blok groter te makenquote:Op donderdag 23 november 2006 21:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Idd. Het zal voor de PvdA echter wel goed zijn dat ze eens grondig gaan evalueren. Er is tijdens de campagne ook wel het nodige mis gegaan, helaas. Verder heeft Bos eigenlijk nooit echt hoeven te vechten muv de laatste 2 weken. Was beter dat hij van meet af aan moest knokken. Ik denk dat de PvdA beter naar links kan opschuiven en wat uitgesprokender worden...Die duidelijkheid heeft Marijnissen zeker meegeholpen aan het succes. Bos kan daar veel van leren. Anders vrees ik een D66 scenario in de toekomst. .
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat is nou eenmaal het risico wat vooral strategisch stemmen met zich mee brengt. Nou ja, de wereld vergaat niet hoor, want voor mij lag de voorkeur voor PvdA en SP niet zover uit elkaar. Dus geen man over boord.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:05 schreef Arcee het volgende:
Ja, die twee vliegen uit de OP zijn in 1 klap dood, hè?
Wellicht hebben velen, anders dan in voorgaande jaren, uiteindelijk niet strategisch pvdA gestemd. Dit werpt voor mij weer een nieuw licht op strategfisch stemmen.
De positie van de pvdA is met het oprukken van de SP erg lastig geworden. Als ze naar rechts opschuiven, dan krijgen ze steeds meer last van het CDA....Ze lijken te worden vermalen....quote:Op donderdag 23 november 2006 21:05 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Als Bos naar links opschuift eet hij slechts de kiezers aan linker zijde wat verder op. Oftewel: het links blok wordt kleiner omdat de rechterzijde van de PvdA over zal stappen naar een partij aan de rechterzijde. Beter kan de PvdA wat naar rechts opschuiven om het linkse blok groter te maken
De PvdA kan beter haar oude idealen niet verloochenen. Ik denk dat het verlies vand de pvda deels ook komt omdat ze te rechts zijn geworden. Dat is m.i. ook een van de oorzaken waarom er ongeveer een kwart van de PvdA stemmers naar SP zijn overgestapt. Ook vele met een grondige opleiding voelen zich steeds vaker bij SP thuis.
PvdA doet er slim aan eea grondig te evalueren.
Waarmee het failliet van de democratie maar weer is aangetoond. Het doet er blijkbaar allang niet meer toe wat de idealen zijn van de partij, hoe ze denken een land het best te kunnen besturen en hoe je een economie draaiende houdt. Nee, het enige wat telt is: welk masker moeten we opzetten, wat moeten we het volk wijsmaken om volgende keer weer de macht te kunnen grijpen?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:05 schreef DionysuZ het volgende:
Als Bos naar links opschuift eet hij slechts de kiezers aan linker zijde wat verder op. Oftewel: het links blok wordt kleiner omdat de rechterzijde van de PvdA over zal stappen naar een partij aan de rechterzijde. Beter kan de PvdA wat naar rechts opschuiven om het linkse blok groter te maken
|
|
