- Hoop goede exclusives (en met de PC kun je niet gamen vanaf de bank / op HDTV)quote:Op woensdag 22 november 2006 12:37 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Vertel mij eens: waarom zou ik een 360 moeten kopen. Echt, de enige argumenten die ik gehoord heb zijn:
- betere graphics
- Live
Jij gaat een PS3 kopen toch? Smerige graphicshoer dat je bent. Of vond je de gameplay op de PS2 niet goed? PC gamen boeit mij, en vele console gamers met mij, totaal niet. Het is onhandig en veel minder relaxed, bovendien veel duurder.quote:daar staan tegenover dat je een game koopt vanwege de gameplay (tenzij je een smerige GFX-hoer bent) en dat Live ook naar de PC komt middels Live Anywhere.
Tja en een hoop mensen ook wel. Dit is een kulargument dat je ook voor de PS3 kunt gebruiken.quote:Komt bij dat de exclusives van de 360 een hoop mensen niet genoeg boeien om 400 euro te lappen. Kun je wel met een prijsargument komen, maar als je er uiteindelijk niets tot weinig mee doet, heb je een vrij duur stukje wit plastic in je kast staan.
Inmiddels ruim 7 miljoen alquote:Op woensdag 22 november 2006 12:40 schreef kepler het volgende:
[..]
toch bijna 7 miljoen mensen die daar anders over denken
Uiteraard, maar je kunt MS moeilijk verwijten dat Sony zo laat isquote:Op woensdag 22 november 2006 12:38 schreef SToRM81 het volgende:
Van sommige exclusieve games op de 360 heb ik het idee dat ze alleen maar exclusive zijn, omdat de 360 de enige next-gen op de markt was. Oblivion, Ridge Racer 7, Dead Rising 2 en Full Auto 2 zijn allemaal (opvolgers van) voormalige 360 exclusives en ze komen nu allemaal (exclusief) uit op de PS3.
Neem aan dat de ontwikkelaar (ook voor PS3) toch wel weet waar ie het over heeft. 256 MB is gewoon weinig. (512 ook btw)quote:En nog even over GoW. Als je ziet hoeveel er on-screen gebeurt bij een game als Lair (in 1080p!), dan lijkt het me zeer sterk dat GoW niet op de PS3 zou kunnen
Wel vanaf de bank.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:09 schreef devv05 het volgende:
- Hoop goede exclusives (en met de PC kun je niet gamen vanaf de bank / op HDTV)
- Goedkoper dan PS3 en veel goedkoper dan PC
Van de 7 miljoen is het grootste deel Xbox bezitters, en een heel klein deel mensen die zijn overgestapt van ps2 naar 360 omdat ze geen zin hebben om te wachten. Het gaat erom hoeveel mensen zonder console voor een 360 gaan. Sony heeft het wat dat betreft een stuk makkelijker. Als de helft van alle PS2 bezitters een PS3 koopt zijn ze al marktleider. Daarintegen moet MS ervoor zorgen dat er minstens 2x zoveel mensen een 360 kopen als dat er een xbox kochten om ook maar in de buurt van marktleider te komen. Een veel grotere opgave dus.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:40 schreef kepler het volgende:
[..]
toch bijna 7 miljoen mensen die daar anders over denken
Maar deze discussie is eindeloos, de ene vind PS3 games leuker en de andere 360 games... klaar
En sinds wanneer heeft de PS3 256MB? Er zit altijd nog 512MB in net zoals in de 360.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:09 schreef devv05 het volgende:
Neem aan dat de ontwikkelaar (ook voor PS3) toch wel weet waar ie het over heeft. 256 MB is gewoon weinig. (512 ook btw)
Daarom sluiten al die mensen hun XBOX aan op hun PC monitor. Overigens is een xbox360+ een full HDTV prijziger dan een PC waar je al die games behoorlijk op kan spelen.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:09 schreef devv05 het volgende:
[..]
- Hoop goede exclusives (en met de PC kun je niet gamen vanaf de bank / op HDTV)
- Goedkoper dan PS3 en veel goedkoper dan PC
die gast van Epic (Mark Rein) heeft gezegd dat de PS3 (te?) weinig geheugen beschikbaar heeft voor de Unreal Engine. Dit omdat het geheugen verdeeld is over twee pools en dus niet in theorie 512MB tegelijk aangesproken kan worden door de CPU of juist door de GPU. Heeft iets te maken met unified geheugen ofzoquote:Op woensdag 22 november 2006 13:16 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
En sinds wanneer heeft de PS3 256MB? Er zit altijd nog 512MB in net zoals in de 360.
quote:Op woensdag 22 november 2006 13:12 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Wel vanaf de bank. - sowieso ben jij een van de 0.01% die dat kan dan en jij bent ook niet bepaald een gemiddelde gamerEn heb je dan ook 1080i resolutie?
360 games kosten 30+ euro meer o/ - Play-Asia jou bekend? Ik betaal niet meer dan 40 euro per game en in NL kun je vaak veel goedkoper pre-orderen.
PC heb je sowieso o/ - Ook eentje die Alan Wake/GoW zou kunnen draaien? Daar heb je zo'n beetje de beste high-end PC voor nodig die er momenteel is.
Of moet jij weer altijd top of the line hebben? Graphicshoer- Xbox 360 is momenteel top of the line, dus ja
Ja die onzin heb ik ook gelezen met als bronnen xbox fansitesquote:Op woensdag 22 november 2006 13:37 schreef kepler het volgende:
[..]
die gast van Epic (Mark Rein) heeft gezegd dat de PS3 (te?) weinig geheugen beschikbaar heeft voor de Unreal Engine. Dit omdat het geheugen verdeeld is over twee pools en dus niet in theorie 512MB tegelijk aangesproken kan worden door de CPU of juist door de GPU. Heeft iets te maken met unified geheugen ofzo
Verder begrijp ik er te weinig van om het verder uit te leggen, maar dat is wat die man van Epic heeft gezegd (en dat is nou niet een kleine developer)
Het is heel eenvoudig.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:37 schreef kepler het volgende:
[..]
die gast van Epic (Mark Rein) heeft gezegd dat de PS3 (te?) weinig geheugen beschikbaar heeft voor de Unreal Engine. Dit omdat het geheugen verdeeld is over twee pools en dus niet in theorie 512MB tegelijk aangesproken kan worden door de CPU of juist door de GPU. Heeft iets te maken met unified geheugen ofzo
Verder begrijp ik er te weinig van om het verder uit te leggen, maar dat is wat die man van Epic heeft gezegd (en dat is nou niet een kleine developer)
Dat is dus niet waar. De GPU kan overal in het geheugen schrijven. Ook in de 256MB van de CPU. Dus developers hebben gewoon 512MB tot hun beschikking voor graphics.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:49 schreef deGVR het volgende:
[..]
Het is heel eenvoudig.
De X360 heeft 512 mb geheugen, volledig beschikbaar voor zowel de CPU als de GPU. De developer bepaalt dus hoeveel geheugen hij nodig heeft voor graphics en hoeveel voor de rest van het spel.
De PS3 heeft 2 keer 256 mb, elk hardwarematig gekoppeld aan de CPU, danwel de GPU.
De developer kan dus niet meer dan 256 mb inzetten voor graphics.
Ik vind het nogal een onverstandige keuze van Sony.
Maar Sony maakt vaker keuzes waar developers het niet zo mee eens zijn... Dat was met de PSP ook al zo. En met de PS2.
Nee, dan heb ik geen 1080i resolutiequote:Op woensdag 22 november 2006 13:41 schreef devv05 het volgende:
Verhaal van man die niet kan quoten
de CPU heeft dus niet 512 beschikbaar? Misschien dat dat het 'probleem' is voor Epic?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:52 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. De GPU kan overal in het geheugen schrijven. Ook in de 256MB van de CPU. Dus developers hebben gewoon 512MB tot hun beschikking voor graphics.
Mijn (inmiddels 4 jaar oude bak) kan gewoon op een TV aangesloten worden. En als je echt geld hebt uitgegeven aan een HDTV had je dat geld beter aan een behoorlijke PC uit kunnen gevenquote:- Hoop goede exclusives (en met de PC kun je niet gamen vanaf de bank / op HDTV)
Ik vond de gameplay op de PS2 fantastisch in sommige spellen. En aangezien de vervolgen op die spellen op de PS3 exclusief uit gaan komen, schaf ik een PS3 aan. Heeft niets met graphics te maken, alles met het feit dat bijvoorbeeld een Devil May Cry 4 of Metal Gear Solid 4 niet op de PS2 uitkomt.quote:Jij gaat een PS3 kopen toch? Smerige graphicshoer dat je bent. Of vond je de gameplay op de PS2 niet goed?
Een groot nadeel dus, thanks voor je bevestigingquote:Op woensdag 22 november 2006 13:53 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Nee, dan heb ik geen 1080i resolutie
Maar dat heb ik ook niet als ik 360 vanaf de bank
Ik heb namelijk geen vele honderden euro's uitgegeven aan een verder zinloze HDTV
Even kijken deze maand: FEAR? Yep. GoW? Yep. Call of Duty 3? Yep. Rainbow Six: Vegas? Yep. Splinter Cell: Double Agent? Yep. Viva Pinata? Yep.quote:Play Asia is mij bekend, het is mij ook bekend dat er maar ZEER weinig games regiovrij zijn.
Kijk vooral eens in de region compatibility lijst
Nu nog wel, maar GoW en Alan Wake draaien zonder problemen op een 360 en echt niet op een normale PC van nu.quote:Ja, ook eentje die Gears of War/Alan Wake kan draaien
En mijn PC is 1.5 jaar oud
Mensen overdrijven namelijk graag. De 4.5 jaar oude PC van m'n ouders kan nog steeds elke nieuwe PC game draaien. Dat zal binnenkort wel afgelopen zijn, maar 4.5 jaar komt al aardig in de buurt van de looptijd van de Xbox.
Een hele nieuwe generatie draait grotendeels om betere graphics, anders waren we allemaal nog wel Doom of Keen aan het spelen. Maar graphics boeien jou vast helemaal niks, dat is vast ook de reden dat je een high-end PC hebtquote:Ah, dus je bent een self-admitted graphicshoer.
Uhm, deze hele generatie draait grotendeels om de HD revolutie. En een behoorlijke PC kopen voor nog meer geld dan een HDTV en dan moeten gamen op een gaar schermpje van 19" zonder Xbox Live en een hoop meer onhandige dingen? No thanksquote:Op woensdag 22 november 2006 14:10 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Mijn (inmiddels 4 jaar oude bak) kan gewoon op een TV aangesloten worden. En als je echt geld hebt uitgegeven aan een HDTV had je dat geld beter aan een behoorlijke PC uit kunnen geven
Dat is idd een goed argument, maar graphics blijven gewoon voor vrijwel alle gamers belangrijk, misschien op enkele uitzonderingen na. En dan ben ik maar een graphicshoer, ik hou van realisme en het oog wil ook watquote:Ik vond de gameplay op de PS2 fantastisch in sommige spellen. En aangezien de vervolgen op die spellen op de PS3 exclusief uit gaan komen, schaf ik een PS3 aan. Heeft niets met graphics te maken, alles met het feit dat bijvoorbeeld een Devil May Cry 4 of Metal Gear Solid 4 niet op de PS2 uitkomt.
quote:Op woensdag 22 november 2006 14:32 schreef devv05 het volgende:
Een groot nadeel dus, thanks voor je bevestiging
Viva Pinata kun je niet uit Azië halen, het prijsverschil met de US is miniem.quote:Even kijken deze maand: FEAR? Yep. GoW? Yep. Call of Duty 3? Yep. Rainbow Six: Vegas? Yep. Splinter Cell: Double Agent? Yep. Viva Pinata? Yep.
Mijn PC is niet abnormaal en inmiddels al 1.5 jaar oud.quote:Nu nog wel, maar GoW en Alan Wake draaien zonder problemen op een 360 en echt niet op een normale PC van nu.
A. Ik heb geen high-end PCquote:Een hele nieuwe generatie draait grotendeels om betere graphics, anders waren we allemaal nog wel Doom of Keen aan het spelen. Maar graphics boeien jou vast helemaal niks, dat is vast ook de reden dat je een high-end PC hebt
Even voor de goede orde: wat denk jij dat een HDTV kost, en wat versta jij onder een behoorlijjke PC?quote:Op woensdag 22 november 2006 14:36 schreef devv05 het volgende:
[..]
Uhm, deze hele generatie draait grotendeels om de HD revolutie. En een behoorlijke PC kopen voor nog meer geld dan een HDTV en dan moeten gamen op een gaar schermpje van 19" zonder Xbox Live en een hoop meer onhandige dingen? No thanks
Uiteindelijk koop je een spel omdat het lekker speelt, als je iets moois wilt om tegenaan te kijken koop je maar een bruid op brides.ru. Is nog goedkoper dan een 360 ookquote:[..]
Dat is idd een goed argument, maar graphics blijven gewoon voor vrijwel alle gamers belangrijk, misschien op enkele uitzonderingen na. En dan ben ik maar een graphicshoer, ik hou van realisme en het oog wil ook wat
Met een omweg kan de CPU ook in het geheugen van de GPU schrijven. Maar ik heb ontwikkelaars horen(nou je gelezen lol) zeggen dat het nutteloos is en vrij overbodig. Het grootste deel van het geheugen word gebruikt door de GPU. Dat van GoW lijkt me eerder een marketing praatje.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:58 schreef kepler het volgende:
[..]
de CPU heeft dus niet 512 beschikbaar? Misschien dat dat het 'probleem' is voor Epic?
Daar kun je je lelijk in vergissen, Capcom heeft officieel aangekondigd dat ze geen exclusives meer willen hebben op 1 console omdat dit de kosten niet goed dekt. De productiekosten van de HD consoles liggen te hoog. En Konami kwam ook al met geluiden dat MGS multiconsolebound gaat worden. Ik denk dat we niet lang hoeven te wachten voordat deze titels op de 360 komen, beetje in dezelfde trend als RE4 vorig jaar. Dus je hebt nu twee keuzes!quote:Op woensdag 22 november 2006 14:10 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik vond de gameplay op de PS2 fantastisch in sommige spellen. En aangezien de vervolgen op die spellen op de PS3 exclusief uit gaan komen, schaf ik een PS3 aan. Heeft niets met graphics te maken, alles met het feit dat bijvoorbeeld een Devil May Cry 4 of Metal Gear Solid 4 niet op de PS2 uitkomt.
Ja om weer te zeiken dat de PS3 helemaal niks is en alles op de 360 zoveel beter isquote:Op woensdag 22 november 2006 14:44 schreef devv05 het volgende:
De discussie lijkt me wel weer genoeg gevoerd zo. Morgen eerst maar eens op een PS3 spelen dan kom ik daarna wel weer even langs
Ach don't botherquote:Op woensdag 22 november 2006 14:55 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ja om weer te zeiken dat de PS3 helemaal niks is en alles op de 360 zoveel beter is
Die launchgames geven toch geen goed beeld van wat je kan verwachten op de PS3. Dat deden de launchgames van de 360 ook niet. Over een jaar als er veel meer en veel betere games uit zijn kun je pas echt een goede vergelijking gaan maken.
*zucht* dat waren slechts voorbeelden, maar goed: neem een White Knight Story of Final Fantasy XIII dan.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:53 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Daar kun je je lelijk in vergissen, Capcom heeft officieel aangekondigd dat ze geen exclusives meer willen hebben op 1 console omdat dit de kosten niet goed dekt. De productiekosten van de HD consoles liggen te hoog. En Konami kwam ook al met geluiden dat MGS multiconsolebound gaat worden. Ik denk dat we niet lang hoeven te wachten voordat deze titels op de 360 komen, beetje in dezelfde trend als RE4 vorig jaar. Dus je hebt nu twee keuzes!![]()
zoals gezegd heb ik dus van de hardware te weinig verstand, maar als een developer van de Unreal Engine zegt dat het op de PS3 iets minder makkelijk draait (moeilijker programmeren voor de PS3 is een veelgehoorde 'klacht') dan geloof ik dat best. Vooral omdat die engine ook veel geld oplevert door gebruik op de PS3.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:53 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Met een omweg kan de CPU ook in het geheugen van de GPU schrijven. Maar ik heb ontwikkelaars horen(nou je gelezen lol) zeggen dat het nutteloos is en vrij overbodig. Het grootste deel van het geheugen word gebruikt door de GPU. Dat van GoW lijkt me eerder een marketing praatje.
Ook dat ze de Xbox360 tot zijn limiet hebben gepushed met GoW lijkt me gewoon gelul. Dat zou dus betekenen dat de Xbox360 niet beter kan dan GoW en er in de toekomst geen spellen meer voor komen die eraan voorbij gaan. Als dat waar(waar ik van overtuigd ben dat het niet zo is) is lijkt me dat niet zo'n rooskleurig toekomst voor de 360 als hij nog minstens een jaartje of 3 mee moet.
Ik denk dat je dat hele verhaal met een korreltje zout moet nemen. Unreal Tournament 2007 gaat gewoon vrolijk op de PS3 draaien. Zelfde engine als Gears of War.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:01 schreef kepler het volgende:
[..]
zoals gezegd heb ik dus van de hardware te weinig verstand, maar als een developer van de Unreal Engine zegt dat het op de PS3 iets minder makkelijk draait (moeilijker programmeren voor de PS3 is een veelgehoorde 'klacht') dan geloof ik dat best. Vooral omdat die engine ook veel geld oplevert door gebruik op de PS3.
Ze pushen de 360 al wel tot de limiet, alleen totaal niet efficient. Dat is op elke console zo, je haalt al snel de limiet van een console. Je kunt alleen nog veel vooruitgang boeken door het spel efficienter gebruik te laten maken van de hardware, en dat kost gewoon tijd.
van wat ik heb begrepen zijn juist alle games die van die engine gebruik maken uitgesteld naar ergens beging 2007 omdat er dus wat problemen zijn om die engine draaiend te krijgen op de PS3. Dit betekend natuurlijk niet dat het er minder uitgaat zien, maar wel dat ze wat moeite hebben om die engine goed te laten werken op de PS3. Natuurlijk kan ik het bericht niet meer terug vindenquote:Op woensdag 22 november 2006 15:04 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat hele verhaal met een korreltje zout moet nemen. Unreal Tournament 2007 gaat gewoon vrolijk op de PS3 draaien. Zelfde engine als Gears of War.
edit: blijkbaar hebben ze dus nooit de planning gehad om te launchen tegelijk met de PS3. In dat geval gaat mijn verhaal dus niet helemaal opquote:The Playstation 3 developers, especially the ones that want to purchase the engine, are always a bit anxious but yet again it is all on schedule and should be finished at some point by roughly mid 2007. µ
quote:Op woensdag 22 november 2006 15:14 schreef kepler het volgende:
[..]
van wat ik heb begrepen zijn juist alle games die van die engine gebruik maken uitgesteld naar ergens beging 2007 omdat er dus wat problemen zijn om die engine draaiend te krijgen op de PS3. Dit betekend natuurlijk niet dat het er minder uitgaat zien, maar wel dat ze wat moeite hebben om die engine goed te laten werken op de PS3. Natuurlijk kan ik het bericht niet meer terug vindenIk ga even zoeken
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34967
[..]
edit: blijkbaar hebben ze dus nooit de planning gehad om te launchen tegelijk met de PS3. In dat geval gaat mijn verhaal dus niet helemaal op
Rightquote:Op woensdag 22 november 2006 15:23 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hehe zegt de grootste PC-fanboy op Fok.
dan zijn we het daar over eensquote:Op woensdag 22 november 2006 15:23 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
idd, maar tis logisch. Epic had aangegeven dat ze de engine niet eerder vrijgeven voordat ze de code dusdanig aan de PS3-structuur hebben aangepast dat hij eenzelfde grafisch niveau kan tonen als de PC-versie (op max details). En als je rekening houdt met de structuur van de PS3 en dat die sterk verschilt van de PC/360, is het normaal dat het even iets langer duurt. Overigens is de PC-versie van UT2K7 ook uitgesteld, wegens engine-tweaking.
Je bent inderdaad niet negatief over andere platforms, maar het zal je door niemand gezegd worden dat ze de consoles lekkerder vinden gamen dan een pcquote:Op woensdag 22 november 2006 15:27 schreef Retuobak het volgende:
Right
Want ik ben erg negatief tegenover elk ander platform zoals zekere 360 fanboys
The Inquirer is nu net echt een bron van kwaliteitquote:Op woensdag 22 november 2006 15:14 schreef kepler het volgende:
[..]
van wat ik heb begrepen zijn juist alle games die van die engine gebruik maken uitgesteld naar ergens beging 2007 omdat er dus wat problemen zijn om die engine draaiend te krijgen op de PS3. Dit betekend natuurlijk niet dat het er minder uitgaat zien, maar wel dat ze wat moeite hebben om die engine goed te laten werken op de PS3. Natuurlijk kan ik het bericht niet meer terug vindenIk ga even zoeken
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34967
[..]
edit: blijkbaar hebben ze dus nooit de planning gehad om te launchen tegelijk met de PS3. In dat geval gaat mijn verhaal dus niet helemaal op
Sowieso klink je nogal nerderig (of puberig) als je de term fanboy gebruikt. Ik heb een Playstation 2, PSP en Xbox 360, ik koop gewoon een console die ik leuk vind. En de PS3 valt me tot nu toe gewoon erg tegen (voor de Xbox 360 was ik van plan wel een PS3 aan te schaffen) Wat zal mij het verder verrotten of iemand een Xbox 360 koopt of niet, ik heb er geen enkele baat bij. Ik ben het alleen niet eens met al die (volgens jou) Playstation 3 fanboys hier en vind het leuk om daarover te discussieren.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:27 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Right
Want ik ben erg negatief tegenover elk ander platform zoals zekere 360 fanboys
Je klinkt zelf ook wel als een cracker likker zoquote:Op woensdag 22 november 2006 15:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Je bent inderdaad niet negatief over andere platforms, maar het zal je door niemand gezegd worden dat ze de consoles lekkerder vinden gamen dan een pc.
Ach, als jij de ergste pc fanboy hier bent, is dat best positief voor pc fanboys.
hey, het is wel een bronquote:Op woensdag 22 november 2006 15:35 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
The Inquirer is nu net echt een bron van kwaliteit
De unreal engine draait echt prima op de PS3. UT2007 draait geheel probleemloos en volgens Epic kon de PS3 UT2007 met gemak aan en was hij helemaal niet zo moeilijk om voor te programmeren. Dus ze spreken elkaar allemaal een beetje tegen. En het is nu niet alsof de unreal engine de enige engine is.
Dat sommige meer moeite hebben alles goed draaiend te krijgen op de PS3 is logisch, het is nieuwe hardware waarvan niemand die nog echt onder de knie heeft. Duurt wel een jaartje of 2 voordat je pas echt gaat zien wat de PS3 kan. En je kan discusseren of de PS3 krachtiger is dan de Xbox360. Maar minder krachtig is hij zeker niet, dus alles wat de 360 kan, kan de PS3 ook.
GoW is gewoon een X360 exclusive hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:41 schreef speknek het volgende:
[..]
En ook geen exclusive. Net zo min als Gears of War, Huxley en Lost Planet trouwens.
Nee. Dat is het niet.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
GoW is gewoon een X360 exclusive hoor.
Lost Planet ook.
Alan Wake is trouwens wel een Vista-exclusive. Doet het niet op XP dus.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Allereerst is dat console-exclusive verhaal gewoon BS. PC is gewoon een gaming-platform net als PS3, X360 en PSP en zelfs GSM. Console-exclusive is een term, uitgevonden door marketeers om de consument te misleiden.
Vervolgens:
Alan Wake - PC
BioShock - PC
Command & Conquer 3: Tiberium Wars - PC (en beter op de PC, gebaseerd op ervaringen met LOTRBFME2, aangezien deze op dezelfde engine draait, zelfde dev-team)
Condemned: Criminal Origins - PC
FIFA 07 - elke andere console behalve PS3 en PC, bovendien is de 360-versie de meest uigeklede van allemaal
Full Auto - deel twee verschijnt op de PS3
Gears of War - PC
Guitar Hero II - PS2
Infernal - PC
Just Cause - PS2 & PC
Kane & Lynch: Dead Men - PC
LEGO Star Wars II: The Original Trilogy - PS2 & PC
Lost Planet: Extreme Condition - volgens geruchten ook PS3
Mass Effect - PC
Naruto - PS2
Postal 3 - PC
Pro Evolution Soccer 6 - PS2, en op PS2 completer
Project Offset - PC
Ridge Racer 6 - PS3 (als RR7)
Rumble Roses XX - PS2-port
Stuntman 2 - PS3
Timeshift - PC
Too Human - PC
Wolfenstein
Heb je een bron waar GoW officieel voor een ander platform is aangekondigd?quote:
Gears of War naar de PC?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:45 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Heb je een bron waar GoW officieel voor een ander platform is aangekondigd?.
En voor Lost Planet ook.
Nee, dus is het een exclusive.
Ja, jezus. Als dat je bron isquote:
Ja, ik kom niet in console topics met als enige doel om te trollenquote:Op woensdag 22 november 2006 15:42 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
[..]
En dat zeg jij?!
!
!
You're killing me.
Let op je bloeddruk joh.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:56 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, ik kom niet in console topics met als enige doel om te trollen
En we weten allemaal dat dat bij jou anders ligt
Lost Planet heeft zichzelf al bewezen hoor.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:59 schreef speknek het volgende:
Ze doen er ook niks aan om het te ontkrachtigen, zelfs de mensen van MS niet, lijkt me duidelijk. Lost Planet heb ik me inderdaad in vergist. Maar goed, die moet zichzelf ook nog bewijzen.
*mist nog altijd "I don't give a shit' smiley
sorry hoor, maar stel dat Gears of war op de pc uitkomt, zal dat hetzelfde gaan als toen met Halo, nou dan vind ik het dus wel een exclusive hé, na 2 jaar uitbrengen op de pc noem ik geen multiplatform spel.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:59 schreef speknek het volgende:
Ze doen er ook niks aan om het te ontkrachtigen, zelfs de mensen van MS niet, lijkt me duidelijk. Lost Planet heb ik me inderdaad in vergist. Maar goed, die moet zichzelf ook nog bewijzen.
*mist nog altijd "I don't give a shit' smiley
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |