POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vond Wilders en Pastoors het felst reageren en neigde het meest met hun eens te zijn. Pastoors was af en toe wel erg fel maar waarschijnlijk wilde hij ook graag zijn gelijk tonen.
Pechtold kon zich moeilijk verweren door de problematiek te ontkennen en graafde zo eigelijk zijn eigen graf.
Stuger die moet nog leren lopen
Van der Vlies vond ik niet aanwezig en gaf mij de indruk dat het een broer van Donner kon zijn. Hij ontweek ook een aantal vragen te nadrukelijk.
en Thieme probeerde haar one-issue partij een beetje te verdoezelen door kreten te roepen dat dieren een weerspiegeling zijn van de maatschappij. Op bepaalde punten eens met deze stelling maar als we het dan toch over dieren en mileu hebben vind ik het weer jammer dat ze het enige huidige alternatief op stroom, kernenergie, afwijst.
Een interessant debat
Pechtold kon zich moeilijk verweren door de problematiek te ontkennen en graafde zo eigelijk zijn eigen graf.
Stuger die moet nog leren lopen
Van der Vlies vond ik niet aanwezig en gaf mij de indruk dat het een broer van Donner kon zijn. Hij ontweek ook een aantal vragen te nadrukelijk.
en Thieme probeerde haar one-issue partij een beetje te verdoezelen door kreten te roepen dat dieren een weerspiegeling zijn van de maatschappij. Op bepaalde punten eens met deze stelling maar als we het dan toch over dieren en mileu hebben vind ik het weer jammer dat ze het enige huidige alternatief op stroom, kernenergie, afwijst.
Een interessant debat
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Pastors, was het meeste aan het woord en deed het wel goed. Pechtold een goeie tweede.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ik vond Pastors erg sterk.
Vorige verkiezingen heb ik op D66 gestemd maar Pechtold vind ik echt een trieste lijsttrekker met de verkeerde ideeen.
Vorige verkiezingen heb ik op D66 gestemd maar Pechtold vind ik echt een trieste lijsttrekker met de verkeerde ideeen.
lollig
Ik ben geen D66-er maar ik vind dat Pechtold zijn partij inderdaad heeft verkracht.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Pastors met vlag en wimpel. Wilders veels te rechts, Pechtold naar mijn idee totaal nietszeggend met veel abstracte termen. LVF weinig aan het woord, weinig charisme, weinig overgedragen. v/d Vlies liep schaamteloos te stuntelen toen het over de Islam ging. Over Thieme wil ik eigenlijk geen woorden vuil maken maar het storende gedrag om elke standpunt te linken aan een standpunt over dieren maakt pijnlijk duidelijk dat het een one issue partij is die verder inhoudelijks 0,0 heeft bij te dragen behalve wat vreemde idealistische ideeen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik vond Pechtold wel goed overeind blijven tegen drie van die blaaskaken die wel de problemen benoemen maar er totaal geen oplossingen voor aandragen...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wel leuk dat Van der Vlies meedeed aan een debat op een medium dat door zijn partij verketterd wordt: de televisie
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik vond Pechthold z'n "kansen bieden" en "aan de hand nemen" nou ook niet echt getuigen van probleemoplossende capaciteiten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:28 schreef TheVulture het volgende:
Ik vond Pechtold wel goed overeind blijven tegen drie van die blaaskaken die wel de problemen benoemen maar er totaal geen oplossingen voor aandragen...
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
De vloer werd echt keihard aangeveegd met pechtold, en vervolgens staat hij hier bijna bovenaan
Ook geen pechtold-stemmers die hun antwoord motiveren denk dat ze eerder "tegen die kankernazi's" stemmen dan echt voor die halve zool
De vloer werd echt keihard aangeveegd met pechtold, en vervolgens staat hij hier bijna bovenaan Ook geen pechtold-stemmers die hun antwoord motiveren denk dat ze eerder "tegen die kankernazi's" stemmen dan echt voor die halve zool
denk dat ze eerder "tegen die kankernazi's" stemmen dan echt voor die halve zool
Nou dat is altijd nog beter dan ze constant beledigen en in de verdomhoek plaatsen, de allochtone jongeren die ontspoord zijn zijn over het algemeen hier geboren dus dan kunnen Wilders en cs wel blijven verkondigen dat de grenzen dichtmoeten, daar los je het probleem niet mee op... Ik vind ook dat ons asielbeleid selectiever moet, daar niet van... maar mensen als Wilders, Pastors en Stuger vergroten met hun opmerkingen eerder de kloof dan dat ze hem dichten. Door de allochtone jongeren op school te houden en ze onze normen en waarden bij te brengen en ze vervolgens kansen te bieden op de arbeidsmarkt voorkom je eerder dat ze ontsporen...quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:30 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik vond Pechthold z'n "kansen bieden" en "aan de hand nemen" nou ook niet echt getuigen van probleemoplossende capaciteiten.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
op dat punt vond ik hem ook zwak. maar hij was wel sterk in het algemeen. hij moest zich natuurlijk ook een beetje neerzetten als het alternatief voor die rechtse partijen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:30 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik vond Pechthold z'n "kansen bieden" en "aan de hand nemen" nou ook niet echt getuigen van probleemoplossende capaciteiten.
Pechtold heb ik veel beter gezien deze week.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jij kunt dus ook niet door dat populistische gebral van die drie heen luisteren en kijken, heb je ze een oplossing horen aandragen behalve het onzinnige grenzen dicht voor ontspoorde jongeren die hier geboren en getogen zijnquote:Op dinsdag 21 november 2006 23:36 schreef Steve_I. het volgende:
De vloer werd echt keihard aangeveegd met pechtold, en vervolgens staat hij hier bijna bovenaan
Ook geen pechtold-stemmers die hun antwoord motiveren denk dat ze eerder "tegen die kankernazi's" stemmen dan echt voor die halve zool
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heb je het debat wel gekeken?quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou dat is altijd nog beter dan ze constant beledigen en in de verdomhoek plaatsen, de allochtone jongeren die ontspoord zijn zijn over het algemeen hier geboren dus dan kunnen Wilders en cs wel blijven verkondigen dat de grenzen dichtmoeten, daar los je het probleem niet mee op... Ik vind ook dat ons asielbeleid selectiever moet, daar niet van... maar mensen als Wilders, Pastors en Stuger vergroten met hun opmerkingen eerder de kloof dan dat ze hem dichten. Door de allochtone jongeren op school te houden en ze onze normen en waarden bij te brengen en ze vervolgens kansen te bieden op de arbeidsmarkt voorkom je eerder dat ze ontsporen...
Van Wilders kan je dat nog zeggen ja, die zij inderdaad vooral dat je eerst moet voorkomen dat het probleem groter wordt voordat je het kleiner kan maken, maar Pastors is zeer realistisch en toepassend.
Pastors is naast Wilders en Stuger (over kansloze kneus gesproken) nog wel de meest realistische van de drie, dat ben ik met je eens... mar ook hem vond ik maar mondjesmaat met goede alternatieven komenquote:Op dinsdag 21 november 2006 23:38 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Heb je het debat wel gekeken?
Van Wilders kan je dat nog zeggen ja, die zij inderdaad vooral dat je eerst moet voorkomen dat het probleem groter wordt voordat je het kleiner kan maken, maar Pastors is zeer realistisch en toepassend.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee dat is lekker moeilijkquote:Op dinsdag 21 november 2006 23:41 schreef pingu_ het volgende:
Thieme het lekkerst.
Dat Thieme nog zeven (en meer) stemmen heeft in deze poll . Verre weg de meest slechte. Hoe ze het steeds voor elkaar kreeg het woord 'dier' tijdens het debat te laten vallen bij elk punt, is gewoon triest.
[ Bericht 3% gewijzigd door gitaarsnaar op 21-11-2006 23:46:33 (typo en gram.) ]
[ Bericht 3% gewijzigd door gitaarsnaar op 21-11-2006 23:46:33 (typo en gram.) ]
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
dat begon mij op een bepaald moment ook enorm te irriterenquote:Op dinsdag 21 november 2006 23:45 schreef gitaarsnaar het volgende:
Dat Thieme nog zeven stemmen heeft in deze poll . Verre weg de slechste. Hoe ze het steeds voor elkaar kreeg het woord 'dier' tijdens het debat te laten vallen bij elk punt toont, is gewoon triest.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat is inderdaad opmerkelijk. Binnen de SGP wordt er steeds meer meegewerkt aan TV-programma's. En dat is mooi, Van der Vlies hoor ik ook graag spreken.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:29 schreef TheVulture het volgende:
Wel leuk dat Van der Vlies meedeed aan een debat op een medium dat door zijn partij verketterd wordt: de televisie
Nou ik vond hem echt allerbelabberst slecht, zelfs Thieme was beterquote:Op dinsdag 21 november 2006 23:48 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is inderdaad opmerkelijk. Binnen de SGP wordt er steeds meer meegewerkt aan TV-programma's. En dat is mooi, Van der Vlies hoor ik ook graag spreken.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zijn spreekstijl is misschien wat houterig, maar inhoudelijk vind ik hem wel oké eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou ik vond hem echt allerbelabberst slecht, zelfs Thieme was beter
Pechtold kwam zeer sterk over, maar sloeg inhoudelijk geheel de plank mis met zijn verwerpelijke cultuurrelativisme. Van Thieme had ik overigens meer verwacht. Ze was aardig rustig. Of was ze vlak daarvoor getemd door een hengstige hengst?
|
|
