POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Poll: Wie won het debat?
Balkenende
Bos
Halsema
Marijnissen
Rouvoet
Rutte
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Niks van gezien maar ik neem aan Rouvoet
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Balkenende was het sterkst
Halsema het slechtst.
Halsema het slechtst.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
In mijn ogen ook.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:12 schreef tong80 het volgende:
Niks van gezien maar ik neem aan Rouvoet
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Rutte was dramatisch.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
wat een poll iedereen stemt op z'n favoriet ongeacht zijn/haar prestaties in het debat.
iedereen stemt op z'n favoriet ongeacht zijn/haar prestaties in het debat.
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Rouvoet? Die Christen die expres het woord christendom elke keer vermeed? Hij heeft geen woord - tijdens het normen en waardendebat - gepraat over zijn morele christelijke normen en waarden zoals verbieden van euthenasie en abortus en het homohuwelijk.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ja Balkendende was idd het sterkst Je kunt CDA stemmer zijn maar ook als CDA stemmer kun je toch niet menen dat dit optreden goed wasquote:Op dinsdag 21 november 2006 22:12 schreef WeirdMicky het volgende:
Balkenende was het sterkst
Halsema het slechtst.
Je kunt CDA stemmer zijn maar ook als CDA stemmer kun je toch niet menen dat dit optreden goed was 
Ik ben SP stemmer maar Rouvoet was de beste vanavond
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
Ik vond Rutte het sterkste. Wel ging hij iets te veel in op economie maar desondanks had hij het beste verhaal en kwam het sterkste over.
Ik denk een Balkenende 2de
Halsema was een kakelende kip :S 1 naar slechtste
Rouvoet laatste omdat hij meer had moeten zeggen
Ik denk een Balkenende 2de
Halsema was een kakelende kip :S 1 naar slechtste
Rouvoet laatste omdat hij meer had moeten zeggen
quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef DGD het volgende:
Ik vond Rutte het sterkste. Wel ging hij iets te veel in op economie maar desondanks had hij het beste verhaal en kwam het sterkste over.
Ik denk een Balkenende 2de
Halsema was een kakelende kip :S 1 naar slechtste
Rouvoet laatste omdat hij meer had moeten zeggen
Dat is juist slim gespeeld van hem. Op zulke gevoelige punten kan je je beter behouden gedragen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef WeirdMicky het volgende:
Rouvoet? Die Christen die expres het woord christendom elke keer vermeed? Hij heeft geen woord - tijdens het normen en waardendebat - gepraat over zijn morele christelijke normen en waarden zoals verbieden van euthenasie en abortus en het homohuwelijk.
Rutte was de duidelijke winnaar, objectief bekeken.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Rutte was walgelijk, evenals Balkenende. Rouvoet heb ik niet zoveel gehoord eigenlijk, of het ging gewoon langs me heen. Halsema was me wat teveel van de one-liners. Marijnissen was okay maar ook niet de beste vond ik. Bos was imho het sterkst, hoewel ik het wel wat lame vond dat hij nu de SP hoog in de peilingen staat zo met Marijnissen begint te flirten..
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Nee hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef BigFire het volgende:
wat een poll iedereen stemt op z'n favoriet ongeacht zijn/haar prestaties in het debat.
Ik stem SP en kies vanavond als beste debater toch Rouvoet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
re: Rens_Wilders
maar jij vond dit debat zeker maar slecht. degene voor het journaal, daar zou het over moeten gaan
grapje
maar jij vond dit debat zeker maar slecht. degene voor het journaal, daar zou het over moeten gaan
grapje
Je bent het eens met zijn verhaal, dat is totaal iets anders dan dat ie sterk was in het debat, want ut is echt onmogelijk dat je dat kan vindenquote:Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef DGD het volgende:
Ik vond Rutte het sterkste. Wel ging hij iets te veel in op economie maar desondanks had hij het beste verhaal en kwam het sterkste over.
Slim om de kiezer te misleiden, maar dat maakt hem daardoor een vrij inhoudsloze debater en dus geen winnaar.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dat is juist slim gespeeld van hem. Op zulke gevoelige punten kan je je beter behouden gedragen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
grapjasquote:Op dinsdag 21 november 2006 22:15 schreef BVO het volgende:
Rutte was de duidelijke winnaar, objectief bekeken.
Precies hetzelfdequote:Op dinsdag 21 november 2006 22:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik stem SP en kies vanavond als beste debater toch Rouvoet.
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
Inderdaad hij liet de linkse oppositie vooral lekker Balkenende aanvallen, zodat het VVD standpunt niet ondersneeuwde daarin.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:15 schreef BVO het volgende:
Rutte was de duidelijke winnaar, objectief bekeken.
Alleen jouw mening is goed ofzo?quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:16 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Je bent het eens met zijn verhaal, dat is totaal iets anders dan dat ie sterk was in het debat, want ut is echt onmogelijk dat je dat kan vinden
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Rouvout was vooral sterk bij het debat over alcohol-preventie. Had ie Balkenende er even goed onder.
Laat me raden, je bent links.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:16 schreef Litso het volgende:
Rutte was walgelijk, evenals Balkenende. Rouvoet heb ik niet zoveel gehoord eigenlijk, of het ging gewoon langs me heen. Halsema was me wat teveel van de one-liners. Marijnissen was okay maar ook niet de beste vond ik. Bos was imho het sterkst, hoewel ik het wel wat lame vond dat hij nu de SP hoog in de peilingen staat zo met Marijnissen begint te flirten..
Bos het sterkst vinden is echt absurd. Marijnissen, Rouvoet en Balkenende waren stuk voor stuk beter.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Balkenende was zich alleen maar aan het verdedigen en kon nooit echt in de aanval. Rutte alweer niets nieuws en blijft volslagen oncreatief in zijn debatten, Marijnissen stond te slapen, Bos stond te balen en Halsema was mijn heldin omdat ze toch even het taboeonderwerp van dit kabinet, Irak, ter sprake kon brengen. Niet dat ze daar zetels mee wint, maar toch goed dat ze dat deed. Rouvoet was denk ik de enigste die misschien dankzij dit debat een zeteltje heeft gewonnen, Rutte verliest en de rest stagneert.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Rutte! Ik stem morgen VVD.
Na dat debat heeft Rutte mijn stem, en zal ik niet meer op Wilders stemmen
Na dat debat heeft Rutte mijn stem, en zal ik niet meer op Wilders stemmen
Rouvoet was goed, maar heeft express gevoelige punten vermeden. Ik was blij verrast met Rutte, ik hoop dat zijn performance flink wat VVD stemmen zal opleveren . Rutte dus .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En juist niet, hij wil de accijnzen verhogen om de alcoholconsumptie te verlagen onder jongeren? Ik ken wel 100 betere maatregelen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:18 schreef sniper20 het volgende:
Rouvout was vooral sterk bij het debat over alcohol-preventie. Had ie Balkenende er even goed onder.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Halsema. Balkenende moet dat arrogante achterwege laten, Rutte is gewoon een rare student die er geen plek tussenheeft, die mag over 10 jaar terugkomen, Rouvoet heeft te weinig gezegd helaas en Bos en Marijnissen waren wel oke.
Halsema vond ik scherp en sterk.
Halsema vond ik scherp en sterk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik snap niet dat Rutte als winnaar wordt aangemerkt, ik vond het een zwak debat van hem. Ik vond Rouvoet inderdaad het sterkst, objectief gezien. Vanwege zijn te zwaar chrsitelijke achtergronden zal ik er niet op stemmen, maar puur 'debat-technisch' gezien vond ik hem de winnaar.
Dat je het eens kunt zijn met Rutte als het gaat om zijn punten, dat kan ik me voorstellen. Maar dit gaat om de beste debatter en dat was Rutte zeker niet.
Dat je het eens kunt zijn met Rutte als het gaat om zijn punten, dat kan ik me voorstellen. Maar dit gaat om de beste debatter en dat was Rutte zeker niet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:12 schreef tong80 het volgende:
Niks van gezien maar ik neem aan Rouvoet der Jan
Dans le foret, si noir que la nuit peut devenir, respirer
~Autumn, 2002
~Autumn, 2002
Probeer de eigen partij-voorkeur zoveel mogelijk eens een keer te vermijden en probeer gewoon de beste debater uit te kiezen op basis van inhoud en argumenten?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Iddquote:Op dinsdag 21 november 2006 22:15 schreef BVO het volgende:
Rutte was de duidelijke winnaar, objectief bekeken.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik snap echt niet hoe mensen Rutte de beste debater kunnen vinden?! Stem gewoon zonder je eigen partijvoorkeur te betrekken.
Marc Rutte van de VVD was met afstand de winnaar. Zijn verhaal kwam het duidelijkste over en was zeer logisch.
Femke Halsema was dramátisch. Alleen maar zeuren en zeuren. Daar luister je niet graag naar.
Femke Halsema was dramátisch. Alleen maar zeuren en zeuren. Daar luister je niet graag naar.
Dat kan je niet objectief menen. Dan heb je simpelweg met veel te gekleurde bril gekeken. Rutte was ronduit zwak, zoals hij altijd zwak tot matig is. Hij kan geen punten maken, geen aanval winnen en komt niet verder dan "de economie gaat achteruit door dit en dat".quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waar zijn jouw argumenten dan?quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef golfer het volgende:
Probeer de eigen partij-voorkeur zoveel mogelijk eens een keer te vermijden en probeer gewoon de beste debater uit te kiezen op basis van inhoud en argumenten?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dat probeerde ik ook al te bewerkstelligen, maar blijkbaar kunnen mensen geen objectieve bril opzetten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:21 schreef Rens_Wilders het volgende:
Stem gewoon zonder je eigen partijvoorkeur te betrekken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En Halsema dan? Die heeft niet 1 punt genoemd uit het GL programma. Alleen maar geschreeuw op de anderen. Dat is geen debatteren.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat kan je niet objectief menen. Dan heb je simpelweg met veel te gekleurde bril gekeken. Rutte was ronduit zwak, zoals hij altijd zwak tot matig is. Hij kan geen punten maken, geen aanval winnen en komt niet verder dan "de economie gaat achteruit door dit en dat".
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Inderdaad, dat heb je goed gehoord. De Christenunie wil alcohol nog duurder maken. Alsof de horeca sinds de invoering van de euro niet al duur genoeg is geworden... Nee, dat was een flinke misser.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:19 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
En juist niet, hij wil de accijnzen verhogen om de alcoholconsumptie te verlagen onder jongeren? Ik ken wel 100 betere maatregelen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik vond Rouvoet het minst populistisch en het meest inhoudelijk en to-the-point bezig.quote:
zal nooit op hem stemmen
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Een echte winnaar was er niet vind ik, maar als ik dan toch zou moeten kiezen: Bos.
Dat is wel waar. Maar hij bleef wel redelijk oppervlakkig wat betreft zijn eigen partij.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik vond Rouvoet het minst populistisch en het meest inhoudelijk en to-the-point bezig.
zal nooit op hem stemmen
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zat jij te slapen tijdens het milieu-gedeelte, bij het debat over de zorg en bij haar opmerking over Irak?quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En Halsema dan? Die heeft niet 1 punt genoemd uit het GL programma. Alleen maar geschreeuw op de anderen. Dat is geen debatteren.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Het kabinet wilde de accijncen op sterke drank gaan verlagen (met argument dat jongeren die toch niet nuttigen), maar dat zal al helemaal geen positief effect hebben op het alcoholgebruik onder jongeren! Dan gaan ze juist sterke drank drinken!
Dat waren ook alleen maar aanvallen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:25 schreef onemangang het volgende:
[..]
Zat jij te slapen tijdens het milieu-gedeelte, bij het debat over de zorg en bij haar opmerking over Irak?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Marijnissen, Rouvoet, Balkenende, Halsema, Bos en Rutte... tussen Bos en Rutte zit wel een enorm gat trouwens .Rutte was, zoals men al aangaf dramatisch.
Dat is helemaal niet voorspelbaar. Het zou pas voorspelbaar zijn als Jan Marijnissen op 1 stond.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:23 schreef Kokstra het volgende:
Haha, Rutte op 1 natuurlijk, hoe voorspelbaar weer
Die trouwens een slechte dag had, dat voorbeeld over dat ongeschoold personeel eigenlijk ook medicijnen moet kunnen toedienen was werkelijk waar niet te geloven. Wát een sneer naar de verzorgers en dan heb ik het nog niet eens over de gevaren die zo'n beleid zou opleveren.
Net m'n post op de laatste blz, ik wil 'm dan toch ook hier even kwijt, toch ontopic:
Ik betrap mezelf er namelijk ook op. Sinds 'n week a twee weken weet ik dat ik PvdA ga stemmen, en heb daarna nog 3 debatten gezien waarin ik PvdA de sterkste vond, en nu ik dit debat aan de vooravond van de verkiezingen zie onthou ik net zo goed alleen maar de 'uitbranders' van in de eerste plaats Bos, vervolgens Marijnissen en Halsema.
Een echt objectieve blik heb ik niet meer ten aanzien van dit debat, en dat is maar goed ook want je keuze hoeft wat mij betreft niet slechts gebaseerd te zijn op 1 debat.
Ik vind dus dat links inderdaad gewonnen heeft, maar dat zegt niet zoveel aangezien ik ook links ga stemmen. Kan me totaal niet vinden in je argumenten dat 'balkie' alle aanvallen wist te pareren (?? het zou ook wat zijn als ie stil viel zeg, kom nou, je m ag wel wat verwachten van 'n president, het gaat erom dat die aanvallen gegrond waren!) en dat Rutte Marijnissen een paar keer goed in de tang had?? Als ik iemand geen goede debater vond en vind vanavond is 't Rutte.
Dit is gewoon het debat met een rechtse visie bekijken, wellicht door een CDA-bril? Of VVD?quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom heeft links dan gewonnen?
Rechts heeft gewonnen omdat Balkie alle aanvallen wist te pareren, en omdat Rutten Marijnessen een paar keer goed in de tang had.
En Halsema heeft alleen maar wat geschreeuwd .
Ik betrap mezelf er namelijk ook op. Sinds 'n week a twee weken weet ik dat ik PvdA ga stemmen, en heb daarna nog 3 debatten gezien waarin ik PvdA de sterkste vond, en nu ik dit debat aan de vooravond van de verkiezingen zie onthou ik net zo goed alleen maar de 'uitbranders' van in de eerste plaats Bos, vervolgens Marijnissen en Halsema.
Een echt objectieve blik heb ik niet meer ten aanzien van dit debat, en dat is maar goed ook want je keuze hoeft wat mij betreft niet slechts gebaseerd te zijn op 1 debat.
Ik vind dus dat links inderdaad gewonnen heeft, maar dat zegt niet zoveel aangezien ik ook links ga stemmen. Kan me totaal niet vinden in je argumenten dat 'balkie' alle aanvallen wist te pareren (?? het zou ook wat zijn als ie stil viel zeg, kom nou, je m ag wel wat verwachten van 'n president, het gaat erom dat die aanvallen gegrond waren!) en dat Rutte Marijnissen een paar keer goed in de tang had?? Als ik iemand geen goede debater vond en vind vanavond is 't Rutte.
Hoe kan iemand Halsema goed vinden in dit debat? Ze klaagde steen en been, kwam niet goed op haar punten, kreeg als enige lijsttrekker een ge-ssssssst uit de zaal, omdat ze niet op wilde houden met klagen. Ze loog over allerlei zaken, maakte teveel gebruik van populisme (lees: arme kind in gevangenis) en gebruikte tot het laatste punt eindeloos gezeur i.p.v. inhoudelijk debat. Is dat tegenwoordig goed?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ja idd, Halsema is ontzettend vervelend en draagt telkens niks bij aan de debatten, walgelijke lijsttrekker van een opzich redelijke partijquote:Op dinsdag 21 november 2006 22:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat waren ook alleen maar aanvallen.
Heb je die poll op de FP van vorige week gezien ?quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:24 schreef maril het volgende:
Fok is rechts , was mij al eerder opgevallen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
