Dat bedoel ik er moet gewoon een website komen met geordende feiten mbt SalonSocialisme, jullie proberen altijd alles recht te praten wat jullie krom doen, zonde van mijn energie om daar steeds tegen in tegaanquote:Op woensdag 22 november 2006 12:41 schreef Momitsu het volgende:
Dat zegt hij helemaal niet. Jezus, wat lul jij er in om zeg. Bos zegt dat de school een afspiegeling moet zijn van de wijk.
Elitaire school....
je messias, die ene die alle marokaantjes eruit wilde maar ze wel neukte die die die....quote:Op woensdag 22 november 2006 12:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat bedoel ik er moet gewoon een website komen met geordende feiten mbt SalonSocialisme, jullie proberen altijd alles recht te praten wat jullie krom doen, zonde van mijn energie om daar steeds tegen in tegaan
Of jullie hebben gewoon een ongekende plaat voor jullie gezichtsveld.
thank u for making my pointquote:Op woensdag 22 november 2006 12:50 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
je messias, die ene die alle marokaantjes eruit wilde maar ze wel neukte die die die....
naja, eigenlijk verspil ik moeite om te reageren op iemand die alles vanuit principe doet omdat nadenken te moeilijk is.
Wat een ontzettend domme vergelijking...quote:Op woensdag 22 november 2006 12:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het komt over als een Moslim die tijdens kantoortijd in de kerk zit, maar buiten werktijd gewoon weer naar de moskee gaat.
Hoe kun je die conclusie in HEMELSNAAM trekken? Ik ben hypocriet omdat ik vind dat je een lachwekkende vergelijking maakt? Wat is dat voor logica?quote:Op woensdag 22 november 2006 12:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hypocriet ben jij dus ookZo weten we straks precies waar iedereen staat.
Je snapt er echt niks van.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:39 schreef JohnDope het volgende:
Wouter preekt tijdens kantooruren A, maar prive doet hij het tegenovergestelde zo bedoelde ik het.
Voorbeeld: Wouter preekt tijdens kantooruren dat autochtonen hun kinderen op zwartescholen moet doen, maar prive doet Wouter zijn kind op 1 of andere elitaire blanke school.
De vvd is een liberale partij. Je hoeft niet rechts of links te zijn om liberal te zijn. VVD wil minder overheid geneuzel en meer individuele vrijheden. Geen gekke gedachten.quote:Op woensdag 22 november 2006 11:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En de mensen die VVD stemmen vaak de rijkeren zijn, al zegt VVD zelfs zélf dat ze niet de partij van de rijken zijn.
Hunnie, zullie, blabla.
Alsof andere zenders die linkse gast willen hebben.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:17 schreef Xith het volgende:
[..]
Heet marktwerking: Als mr Witteman minder zou krijgen zouden andere zenders hem makkelijker kunnen overnemen.
Oh maar dat kan zo omslaan, kijk maar naar jack spijkermanquote:Op woensdag 22 november 2006 13:49 schreef more het volgende:
[..]
Alsof andere zenders die linkse gast willen hebben.
Wat je zegt is de basis van het liberale gedachtengoed, tegenwoordig nauwelijks nog terug te vinden bij de VVD.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:48 schreef bird666 het volgende:
[..]
De vvd is een liberale partij. Je hoeft niet rechts of links te zijn om liberal te zijn. VVD wil minder overheid geneuzel en meer individuele vrijheden. Geen gekke gedachten.
Dat was Rita. Rita van de VVD.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:39 schreef JohnDope het volgende:
Wouter preekt tijdens kantooruren A, maar prive doet hij het tegenovergestelde zo bedoelde ik het.
Voorbeeld: Wouter preekt tijdens kantooruren dat autochtonen hun kinderen op zwartescholen moet doen, maar prive doet Wouter zijn kind op 1 of andere elitaire blanke school.
Nee, maar daar staan ze ook niet voor. Het zelf laten bepalen door de ouders waar hun kinderen op school gaan, daar staan ze voor.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:56 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat je zegt is de basis van het liberale gedachtengoed, tegenwoordig nauwelijks nog terug te vinden bij de VVD.
Een voorstel om blanke kinderen verplicht naar zwarte scholen te sturen is bijvoorbeeld alles behalve liberaal.
In je dromen!quote:Op woensdag 22 november 2006 14:03 schreef bird666 het volgende:
[..]
Nee, maar daar staan ze ook niet voor. Het zelf laten bepalen door de ouders waar hun kinderen op school gaan, daar staan ze voor.
Ga maar lezen, laatste alinea'squote:
Ze willen bijvoorbeeld ook heel liberaal mensen vertellen in welke kledij ze al dan niet mogen lopen.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:06 schreef bird666 het volgende:
[..]
Ga maar lezen, laatste alinea's
http://www.vvd.nl/index.aspx?Contentid=2061&Chapterid=1147&Filterid=974
Das een andere discussie, maar ik vind best dat je daar als overheid wat over mag zeggen. (Ik neem dat je burka's bedoeld) Je kan natuurlijk niet alles door de bevolking laten regelen, dan zou een overheid overbodig worden.quote:Op woensdag 22 november 2006 14:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ze willen bijvoorbeeld ook heel liberaal mensen vertellen in welke kledij ze al dan niet mogen lopen.
Rita is toch van de VVD?quote:Op woensdag 22 november 2006 14:03 schreef bird666 het volgende:
[..]
Nee, maar daar staan ze ook niet voor. Het zelf laten bepalen door de ouders waar hun kinderen op school gaan, daar staan ze voor.
Ik lees wat anders in hun verkiezingsprogramma. (kan het fout hebben, ben ook geen vvd-stemmer)quote:Op woensdag 22 november 2006 14:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Rita is toch van de VVD?
Rita zegt toch dat kinderen verplicht naar een zwarte school moeten?
hahhh, dus ze zeggen A en hebben B in hun verkiezingsprogramma staan?quote:Op woensdag 22 november 2006 14:16 schreef bird666 het volgende:
[..]
Ik lees wat anders in hun verkiezingsprogramma. (kan het fout hebben, ben ook geen vvd-stemmer)
Maar dat past ook prima in het liberale gedachtengoed het zijn geen anarchisten of vind jij dat het wel moet mogen dat de gehele KKK in outffit door de stad kan lopen?quote:Op woensdag 22 november 2006 14:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ze willen bijvoorbeeld ook heel liberaal mensen vertellen in welke kledij ze al dan niet mogen lopen.
heet hypocrisie.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:00 schreef Yildiz het volgende:
Oh, dus mensen die voor het milieu zijn, mogen het milieu niet belasten.
Mensen die tegen belastingen zijn, moeten geen belasting betalen, en niks terug krijgen.
Mensen die 'iets' niet willen, moeten 'iets' dan ook maar niet gebruiken.
Wat ís dát nou weer voor zwak excuus?
ZIe Jack Spijkerman, zie die RTL boulevard dame.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:49 schreef more het volgende:
[..]
Alsof andere zenders die linkse gast willen hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |